Bilfront med Crews logga samt Muhannad Zeidan och Atwa Abuaia som båda tidigare arbetat på Crew Bemanning
Både Muhannad Zeidan och Atwa Abuaia arbetade tidigare på Crew Bemanning. Foto: Privat, Axel Green

16 timmar bakom ratten – om dagen

Lika många arbetade timmar som två heltidsanställningar. Upp till 16 timmar bakom ratten i sträck. Jour dygnet runt. Nu vittnar tidigare anställda på Crew Bemanning om villkoren bakom leveranserna till sjukhus och skolor.

– Jag var rädd. Det hände att jag somnade bakom ratten flera gånger. Jag kunde inte hålla fokus. Jag var livrädd att jag kunde förlora livet på en sekund, så beskriver Muhannad Zeidan känslan som fick honom att lämna vad han kallar ”slavjobbet”.

”Vi gör vårt yttersta för att vi och våra anställda ska ha en så trygg och trevlig arbetsplats som möjligt.” Så har Crew Bemanning presenterat sin personalpolitik på företagets hemsida.

Men det är inte trevnad och trygghet Muhannad Zeidan och Atwa Abuaia minns när de ser tillbaka på sin tid på företaget som levererar cateringmat till skolor, äldreboenden och sjukhus i Stockholmsområdet. Vad de minns är upp till 16-timmarsdagar bakom ratten på en lastbil och rädslan att denna leverans kan vara det sista de gör i livet. Vad de minns är att bo på en soffa på ett kontor, att tvingas upp mitt i natten för att utföra privata tjänster åt ägaren. Att ”behandlas som en slav” och att inte våga säga nej.

Atwa Abuaia mår fortfarande dåligt när han tänker på hur hans liv såg ut mellan september 2020 och mars 2021, hur trött han var när han sjönk ned i soffan han fick använda som säng. Hur han drog täcket över sig med vetskapen om att arbetsdagen inte var slut, att den aldrig var slut. Mitt i natten kunde ägaren ringa, för att ge order om att däck var tvungna att bytas på firmans bilar eller att någon av ägarens familjemedlemmar behövde något. Men då hade han ingen annanstans att vända sig.

– Det var svårt att få jobb vid den här tiden och jag hade fått skulder. Jag trodde att om jag bara kämpade på så kunde jag betala av skulderna och jobba som en normal människa. Men det var så tufft att jag till slut inte orkade längre. 

Atwa Abuaia, tidigare anställd på Crew Bemanning. Foto: Axel Green
Atwa Abuaia, tidigare anställd på Crew Bemanning. Foto: Axel Green

När Atwa Abuaia fick jobbet på Crew Bemanning hade han precis blivit utan boende. Han hade gått arbetslös ett bra tag utan att lyckas hitta jobb. Under den tiden hade han dragit på sig skulder. Jobbet som chaufför på bemanningsföretaget tycktes kunna bli en lösning. Ägaren sade dessutom att han skulle fixa ett boende till honom. Det verkade lovande.

– Jag skulle få hyra ett rum nära garaget. Men det visade sig att det var ett kontor. Jag sov på en vanlig soffa. För det betalade jag 3000 kronor i månaden, kontant. I början tänkte jag att jag kan väl ta det här i en månad, komma igång och jobba. Men sedan blev jag fast där. 

En normal svensk arbetsvecka är enligt arbetstidslagen 40 timmar. Det är också vad som är angivet i det kollektivavtal som ska gälla för de anställda på Crew Bemanning, det så kallade Bemanningsavtalet mellan en rad LO-fack och arbetsköparorganisationen Almega.

Det är även vad företagets ägare Victor Samaina uppgett till Arbetsförmedlingen för att kunna få delar av Atwa Abuaias heltidslön på 24 000 kronor i månaden betald.

I Crew Bemanning Sweden AB:s ansökan om stöd för så kallat nystartsjobb står det: ”Som arbetsgivare måste du intyga att lön och andra anställningsförmåner följer kollektivavtal, eller i väsentliga delar är likvärdiga med kollektivavtal i branschen.” Löftet från företaget ger en bild. De anställda ger en helt annan bild – en bild som inte går ihop med kollektivavtalet.

– Det är klart att det inte låter bra. Det kan ingen normal människa säga. Folk kan inte jobba på det viset, det är ju självklart, säger Kent Ackholt, central ombudsman på LO med ansvar för Bemanningsavtalet.

En normal arbetsmånad är i genomsnitt 160 timmar. De timmarna gjorde Atwa Abuaia under sin första månad på företaget, trots att halva månaden redan gått när han började.

Han behandlade oss som slavar och sade till kunderna att vi var idioter, det vet jag för jag var med. En gång jobbade jag ett helt dygn. Men jag fick inte ens betalt för alla timmar.

Atwa Abuaia, tidigare anställd på Crew Bemanning.

I den takten passerade månaderna på företaget: oktober 257,5 timmar, november 241,5 timmar och så vidare. I februari 2021, som kom att bli hans sista månad på företaget, jobbade han enligt sina egna anteckningar 261 timmar. 

Enligt Bemanningsavtalet, arbetstidslagen och vägarbetstidslagen är det tillåtet att arbeta max 200 övertidstimmar per år. De 200 timmarna var, för Atwa Abuaia, redan förbrukade innan tre månader passerat. Men det slutade inte där.

– Han behandlade oss som slavar och sade till kunderna att vi var idioter, det vet jag för jag var med. En gång jobbade jag ett helt dygn. Men jag fick inte ens betalt för alla timmar, säger Atwa Abuaia.

Han är inte ensam. Arbetaren har pratat med ett flertal anställda och tagit del av ytterligare vittnesmål inlämnade till landets tingsrätter. Kommunikation mellan anställd och VD, färdskrivarutskrifter från lastbilarna, myndighetshandlingar, domar och förlikningar bekräftar företagets bristande respekt för arbetsrättsliga lagar och det kollektivavtal det ska följa. Men de visar framförallt bristen på respekt för sina egna anställda vars trygghet och trevnad de utlovat på sin hemsida.

Arbetaren har även tagit del av en rad dokument som företaget själva upprättat, däribland lönespecifikationer och arbetsgivarintyg. Företagets redovisning stämmer inte helt överens med de anställdas egna. Lönespecifikationerna innehåller färre timmar, men de bekräftar övertidsuttaget. Atwa Abuaias rekordmånad, februari 2021, har 246 timmar angivna som underlag. Ingen övertidsersättning är noterad, bara OB-ersättning för 86 timmar som genererade 25 extra kronor i timmen. 

Men Atwa Abuaias rekord överträffas hos andra chaufförer. En chaufför får ihop 358,5 timmar en månad. Det motsvarar hela årets tillåtna övertidsuttag – avverkat under en och samma månad.

En annan chaufför som arbetat på företaget är Muhannad Zeidan. I september 2021 räknar företaget ihop att han arbetat över 323 timmar.

– Jag jobbade varje dag, som mest 16-17 timmar. Ibland fick jag en dag ledigt efter 40 dagar, ibland efter 15. Jag jobbade 220 till 300 timmar i månaden. Han visste att jag inte hade någonstans att gå, säger han.

Arbetaren har tagit del av en rad lönespecifikationer för ett flertal personer som alla går långt över de 160 timmar som utgör normalarbetstid. Vid flera tillfällen har personal jobbat över 320 timmar i månaden, det motsvarar två hela heltider fast utfört av bara en person. Foto: Faksimil Grafik: Arbetaren
Arbetaren har tagit del av en rad lönespecifikationer för ett flertal personer som alla går långt över de 160 timmar som utgör normalarbetstid. Vid flera tillfällen har personal jobbat över 320 timmar i månaden, det motsvarar två hela heltider fast utfört av bara en person. Foto: Faksimil Grafik: Arbetaren

Precis som Atwa Abuaia var Muhannad Zeidan i en svår situation 2019 då han började jobba åt Crew Bemanning. Han började med fyra timmars arbete om dagen. Men så avslogs hans asylansökan och för att få stanna behövde han heltid. Företagets ägare Victor Samaina lovade hjälpa till och höjde hans anställningsgrad till sex timmar. Mer kunde han inte ge, heltidsanställning var reserverat för de som kunde godkännas för nystartsjobb. Men så fick Muhannad Zeidan Covid.

– Victor ville inte hjälpa till med sjukskrivning och låta mig vila hemma. Han kastade bara bort mig. Under den perioden tvingades han hitta jobb på ett annat ställe. Jag jobbade där från april till sista maj. Sedan fick jag sluta för han jag jobbade för hade fått någon från Arbetsförmedlingen med nystartjobb. Då tvingades jag gå tillbaka till Victor. Då började det.

Muhannad Zeidan, tidigare anställd på Crew Bemanning
Muhannad Zeidan, tidigare anställd på Crew Bemanning. Foto: Axel Green

Det som började var mardrömspassen. Det fanns alltid mer jobb att göra. Men han bet ihop i hopp om det hägrande arbetstillståndet. Men i oktober förra året orkade han inte mer. Något arbetstillstånd blev det ändå aldrig.

– Jag försökte protestera, men han sade att om du inte vill jobba så kan du sluta jobba. Jag gick ned 15 kilo av all stress, men jag hann aldrig göra färdigt allt jobb. Till slut orkade jag inte mer. Jag var tvungen att sluta.

Ett halvår tidigare hade även Atwa Abuaida nått sin gräns. Han orkade inte vara jour dygnet runt, han hade ändå knappt lyckats komma närmare att betala av sina skulder. Trots alla timmars arbete var det bara en månad han kom över 25 000 kronor i lön. 

För det är inte bara arbetstiden som drastiskt bryter mot kollektivavtalet med LO. Enligt avtalet ska lönen motsvara ett genomsnitt på vad lönerna ligger hos det företag som hyr in den anställda, så kallad genomsnittligt förtjänstläge, GFL.

Atwa Abuaidas timlön var konstant 112 kronor och Muhannad Zeidans var 115 kronor. Det är den lönenivå som en okvalificerad bemanningsanställd, enligt avtalet, får då arbetsköparen inte lyckats hitta jobb. Men båda jobbade ju. 

Emil Bäckström är ombudsman på Hotell- och restaurangfacket, som är ansvarigt LO-förbund för Bemanningsavtalet gentemot Crew Bemanning. Enligt honom är minimilönen i HRF:s avtal 130 kronor i timmen. 

– Det är omöjligt att få en GFL på 112 kronor i timmen, säger han kategoriskt.

Jag gick ned 15 kilo av all stress, men jag hann aldrig göra färdigt allt jobb. Till slut orkade jag inte mer. Jag var tvungen att sluta.

Muhannad Zeidan, tidigare anställd på Crew Bemanning.

Atwa Abuaida berättar att han en dag tog mod till sig, gick till ägaren Victor Samaina och sade att han inte mådde bra av villkoren. Då fick han gå på dagen. Den månadslånga uppsägningstiden kunde han glömma. 

Kontrasten mellan de anställdas verklighet på Crew Bemanning och de löften som företaget ger till sina kunder på sin hemsida, till myndigheter och till fackförbunden de tecknat avtal med väcker frågor. Dessa frågor har Arbetaren försökt få besvarade av företagets ägare och vd Victor Samaina. Men några svar får tidningen inte.

”Med hänvisning till pågående förhandling så kan jag inte kommentera på frågorna du har ställt och kommer inte medverka i artikeln.”, skriver Victor Samaina i ett mejl till Arbetaren.

Emil Boss, förhandlingssekreterare på Stockholms LS av SAC, berättar att han förhandlar för två tidigare anställda på företaget. Men han drar sig för att kalla det förhandling. Enligt honom har bolaget anlitat en juristbyrå som förhalat förhandlingarna i en månad, innan de inkom med svaromål som enligt Emil Boss beskrivs som ”skrattretande”. Han säger att Stockholms LS nu överväger en stämning av bolaget till Arbetsdomstolen.

”De är bundna av ett kollektivavtal som de inte verkar ha läst. De tror att det är ok att vara både bemanningsanställd och behovsanställd samtidigt och att ingen nånsin behöver få mer än garantilön. De tycker att det är rimligt att någon kör lastbil 300 timmar per månad och att de får 115 kronor i timmen utan övertidsersättning. Det är hårresande faktiskt.”, skriver Emil Boss till Arbetaren.

Publicerad Uppdaterad
2 days sedan
Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser. Susanna Persson Öste / TT. Montage: Arbetaren

Man död efter arbetsplatsolycka i Piteå hamn

Piteå: En man i 60 års-åldern avled natten till måndagen efter att ha kört in i en stenhög med lastbil, polisen utreder det som en arbetsplatsolycka.

Det var klockan 01:06 natten till måndagen som Polisen i Norrbottens län fick larm om singelolycka i Piteå hamn. Föraren, en man i 60-års åldern, ska ha kört in i en stenhög med lätt lastbil. Det är ännu okänt exakt hur olyckan gick till. Mannen fördes med ambulans till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

– Vi utreder det som en arbetsplatsolycka och har samlat in kameraövervakning och hållit förhör på platsen, säger Elis Brännström, RLC-befäl på polisens ledningscentral till svt Norrbotten.

Anhöriga är underrättade.

Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad Uppdaterad
7 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

2 weeks sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad