Barnfamilj cyklar genom centrala Röstånga.

När kollektivet räddar en by

Genom att starta ett gemensamt ägt bolag som jobbar för byns intressen har Röstånga på några år gått från avfolkning till att blomstra. Arbetaren besöker platsen där lokalinvånarna organiserat sig för att säkra bygdens framtid.

– I stället för att gnälla om problem så måste man se möjligheter, säger Nils Philips, ordförande för Röstångas Utveckling och lokal organisatör i byn.

Han sitter med en kopp kaffe i handen. När han berättar om sin by blir han entusiastisk. Han har mycket som han vill få sagt. För honom är Röstånga speciellt, det är inte bara hans hem, det är också ett samhälle som har visat att landsbygden kan leva. 

Icabutiken och macken ligger centralt i byn. Mittemot på andra sidan vägen ligger Stationshuset. Foto: Jesper Klemedsson
Icabutiken och macken ligger centralt i byn. Mittemot på andra sidan vägen ligger Stationshuset. Foto: Jesper Klemedsson

Vid en första anblick är skånska Röstånga typisk för den svenska landsbygden. Ett Ica ligger centralt i byn, några restauranger ligger längs huvudgatan. Annars är det inte mycket som finns i det lilla samhället med strax under 1 000 invånare. Precis som i grannbyarna har samhället under årtionden monteras ned. Här fanns en gång i tiden en tågstation, flera banker, postkontor och totalt 48 försäljningsställen.

Vid millennieskiftet fanns bara 13 verksamheter kvar, tågstationen, invigd 1892 lades ned då tåglinjen upphörde i början av 1960-talet, och den sista banken stängde sina dörrar 1997. Det var inte mycket som talade för att byn skulle vända utvecklingen. Landsbygden var i fritt fall. Fabrikerna stängde eller flyttade till länder där arbetskraften var billigare, och jordbruket tampades med stora problem.

Pizzeria i centrala Röstånga. Foto: Jesper Klemedsson
Pizzeria i centrala Röstånga. Foto: Jesper Klemedsson

– Då ville man iväg härifrån, det fanns inget här, säger Ola Stigmar, en av dem som lämnande byn men som har flyttat tillbaka. Han jobbar på byskolan, är aktiv i fotbollsföreningen och är deltidsbrandman. Att han valde att återvända till den plats han växt upp på ångrar han inte. 

– Det är på väldigt många vis ett bra ställe att bo på, här har man naturen utanför dörren och det finns en gemenskap som jag uppskattar, säger Ola Stigmar.

Ola Stigmar utanför skolan i Röstånga. Foto: Jesper Klemedsson
Ola Stigmar utanför skolan i Röstånga. Foto: Jesper Klemedsson

Han sitter utanför skolan under en stor ek. Mellan träden skymtar den skånska slätten. Bakom honom hörs barnens lek. Om man får tro Nils Philips var det här på skolan som allt började. 

– År 2008 kom en prognos att skolan skulle förlora en hel årskurs den närmaste åren. Det gjorde att det började parats om nedläggning. Vi förstod att om skolan försvinner då kommer den aldrig tillbaka, säger Nils Philips.

Följderna menar han skulle ha blivit stora. Utan en skola skulle det vara mycket svårare för barnfamiljer att bo i byn. Det i sin tur skulle leda till en åldrande befolkning och en krympande by. 

– Något var vi tvungna att göra för att lyfta byn, säger han.

 År 2008 kom en prognos att skolan skulle förlora en hel årskurs den närmaste åren. Det gjorde att det började parats om nedläggning. Vi förstod att om skolan försvinner då kommer den aldrig tillbaka.

Nils Philips, ordförande för Röstångas Utveckling och lokal organisatör

Hotet om nedläggning av skolan skapade engagemang. De boende i byn började diskutera hur de skulle kunna göra samhället mer attraktivt för unga vuxna. Den första åtgärden blev att söka pengar för att bygga en cykelväg och att köpa en buss som kunde användas för gemensamma aktiviteter. Projekten lyckades men en väg och en buss skulle inte räcka för att vända byns negativa utveckling.

– Vi förstod att vi skulle behöva något mer och då behövs ett långsiktigt sätt att få in pengar. Problemet med projektpengar är att de tar slut och är begränsade till vissa saker. Om bussen behöver lagas efter att projektet löpt ut finns inga pengar till det, säger Nils Philips.

I Röstånga finns också en blomsteraffär och en frisörsalong. Foto: Jesper Klemedsson
I Röstånga finns också en blomsteraffär och en frisörsalong. Foto: Jesper Klemedsson

För att lösa problemet startades Röstånga Utveckling, ett bolag gemensamt ägt av byborna. Ett bolag vars syfte inte är vinst utan I stället att verka för att byns gemensamma intressen. Bolagets första projekt blev att köpa en gammal andelsfrys i utkanten av byn. 

– Den hade sått tom och förfallit i många år, det såg inte fint ut, vi vill att det I stället skulle bli något positivt, säger Nils Philips.

Röstånga ligger precis vid Söderåsens naturreservat. Foto: Jesper Klemedsson
Röstånga ligger precis vid Söderåsens naturreservat. Foto: Jesper Klemedsson

Den lilla byggnaden ligger precis vid Söderåsens naturreservat. Utanför hörs porlet från en liten fors. Byggnaden renoverades. I den startades en konsthall, enligt byborna själva är det Sveriges minsta. 

– Konsthallen var bra men vårt riktiga stora lyft kom med Stationshuset, säger Nils Philips.

Det gamla stationshuset rymmer bar, restaurang och mötesplats. Foto: Jesper Klemedsson
Det gamla stationshuset rymmer bar, restaurang och mötesplats. Foto: Jesper Klemedsson

Det gamla stationshuset ligger centralt i byn. I gräset på baksidan av huset skymtar några gamla räls. Framsidan täcks av plommonträd. Här har det inte gått tåg på länge. Under många år har huset i stället fungerat som en bar, restaurang och mötesplats. På undervåningen finns en liten scen, där det genom åren hållits många konserter. Men på mitten av 2000-talet hade musiken tystnat och restaurangen stod tom. 

– Vi kan inte ta tåget till Lund eller Malmö för en öl på det vis man gör i till exempel Hörby. Vi behöver egna inofficiella mötesplatser, därför är det viktigt med ställen som Stationshuset, säger Nils Philips.

Nils Philips är ordförande för Röstångas Utveckling och lokal organisatör i byn. Foto: Jesper Klemedsson
Nils Philips är ordförande för Röstångas Utveckling och lokal organisatör i byn. Foto: Jesper Klemedsson

Röstånga Utveckling beslutade att de skulle köpa huset för att se till att de återigen skulle kunna finnas en naturlig mötesplats. De mobiliserade byn för att samla kapital. De flesta byborna ville vara med och hjälpa till. Totalt 500 personer gick in som delägare i bolaget för att göra köpet möjligt. Efter köpet av Stationshuset fortsatte byborna att utveckla sitt samhälle. De hade som fastighetsägare helt andra förutsättningar att göra investeringar. 

– Det fanns inga hyresbostäder i byn, så vi köpte upp hus och byggde om dem till lägenheter. Nu bor flera familjer i lägenheterna.

I dag äger bygdebolaget totalt sex fastigheter och få hus i Röstånga står tomma. I stället är det många som valt att flytta till byn. Två av dem är Daniel J Green och Anna Lennartsson. De sitter vid ett bord på Stationshuset. Framför dem ligger anteckningsblocken, de planerar för kommande dagar. Det är de som driver restaurangen.

– Det kollektiva och gemenskapen här gör att byn skiljer sig från andra ställen på landet. För oss har det absolut varit en bidragande faktor till att vi flyttat hit, säger Anna Lennartsson.

Daniel J Green och Anna Lennartsson driver restaurangen på stationshuset. Foto: Jesper Klemedsson
Daniel J Green och Anna Lennartsson driver restaurangen på stationshuset. Foto: Jesper Klemedsson

På undervåningen i den del där konserter brukar anordnas sitter en grupp från Folkuniversitetet. De har abonnerat restaurangen för dagen. Anna Lennartsson menar att restaurangen är välbesökt. Det är inte bara de som bor i byn som kommer utan det kommer besökare även från andra närliggande samhällen.

– Huset ägs av byborna så det blir ju säkert lite roligare att komma hit om man vet att en del av pengarna går tillbaka till byn, säger Anna Lennartsson.

De berättar att det finns många som liksom dem är nyinflyttade. De flesta är 30-årsåldern. Många har barn. 

Anna Lennartsson på undervåningen på stationshuset som hon driver tillsammans med Daniel J Green. Foto: Jesper Klemedsson
Anna Lennartsson på undervåningen på stationshuset som hon driver tillsammans med Daniel J Green. Foto: Jesper Klemedsson

Att Röstånga på senare år har blivit populärt har kommit till ett pris. Allt är inte positivt med att leva i en by som blomstrar.

– Huspriserna har gått upp något enormt på senaste år. Jag kan tycka att det är lite synd. På ett sådant här ställe ska det var billigt. För oss var det ju bland annat de låga priserna som en gång i tiden gjorde att vi valde att flytta tillbaks, säger Ola Stigmar.

Även sammansättningen av människor påverkar byn. Att statsbor valt att flytta till byn har ändrat samhället. På en höjd centralt i byn ligger en foodtruck som bara serverar vegansk mat. På Stationshuset är inredningen hipp, menyn förändras dagligen och är kryptisk. Här serveras ”mystiska svampar” och ”något med gurka” . 

– Det finns otroligt många yogastudios i byn nu, hur många behövs egentligen, säger Ola Stigmar.

Enligt byborna själva är konsthallen Sveriges minsta. Foto: Jesper Klemedsson
Enligt byborna själva är konsthallen Sveriges minsta. Foto: Jesper Klemedsson

Trots att gamla bybor ibland ser skeptiskt på de nyinflyttade och deras vanor så är de flesta överens om att det överlag är är positivt att byn blivit attraktiv.

– Det är något speciellt med Röstånga, det har alltid känts som om det finns en annan mentalitet här, en annan öppenhet och gemenskap, säger Anna Centervall Nielsen.

Anna Centervall Nielsen ute i trädgården som hör till huset i Röstånga. Foto: Jesper Klemedsson
Anna Centervall Nielsen ute i trädgården som hör till huset i Röstånga. Foto: Jesper Klemedsson

Hon står utanför sitt hus som ligger bakom den gamla stationen. Hon har en stor trädgård där barnen kan leka fritt. Anna Centervall Nielsen är uppvuxen i byn, delägare i Röstånga Utveckling, och liksom Ola Stigmar arbetar hon på skolan. I dag är det ingen som oroar sig för att den ska lägga ned. 

– Vi har väldigt fina resultat i jämförelser med andra skolor, och det går 160 barn på skolan nu, säger hon.

Problemfritt är det dock inte, enligt henne. Röstånga ligger fortfarande på landet. Många saker går inte att göra här.

– Vi har inte ens en bankomat här, det kan jag tycka är riktigt dåligt, säger hon. 

Nils Philips vrider på sin kaffekopp, han hälsar på några förbipasserande. De flesta tycks känna honom.

– Det går att göra mycket bara man förstår att gå samman, säger han.

Och enligt honom finns det fortfarande saker Röstånga Utveckling kan göra för att lyfta byn ytterligare.

Publicerad Uppdaterad
3 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
4 days sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

1 week sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
1 month sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad