Uppehåll i flykten

Hermanos en el Camino öppnade i februari 2007. Den första natten sov över 400 personer på härbärget. Nu brukar de ha runt 70 till 75 gäster per natt, men det händer att det kommer fler.

– För två veckor sedan kom 200 personer. Då användes till och med matsalen för att sova i, säger Guadalupe Rodriguez, eller Lupita som hon kallas, som har arbetat på härbärget i ett par år.

Guadalupe ”Lupita” Rodriguez är själv från El Salvador och arbetar nu på Hermanos en el Camino.
Guadalupe ”Lupita” Rodriguez är själv från El Salvador och arbetar nu på Hermanos en el Camino. Foto: Veronika Skärlund

Resan norrut är sällan enkel, i en rapport från 2010 kallar Amnesty International den för ”en av de farligaste i världen”. Många av de centralamerikaner som reser genom Mexiko tar sig fram med hjälp av ”La Bestia”, godstågen som trafikerar landet.

Nästan alla hamnar förr eller senare i Ixtepec, ett samhälle ett par mil från Stilla havskusten i delstaten Oaxaca. Det ligger på El Istmo de Tehuantepec, eller Tehuantepecnäset, där avståndet mellan Stilla havet och Atlanten är som allra kortast. Ixtepec är inget stort samhälle, omkring 24 000 invånare. Tågen söderifrån går inte längre än hit, här svänger järnvägsspåren inåt landet – nästa stopp på vägen ligger i delstaten Veracruz, betydligt närmare Mexikanska golfen.

När tågen rullar in från Arriaga i Chiapas fylls Ixtepec av trötta och smutsiga människor. De som vill och kan köar utanför portarna till Hermanos en el Camino. De registreras: namn, hemland, kontaktperson och så ett foto.

– Det gör det lättare att följa upp om någon skulle försvinna längs vägen, förklarar en av volontärerna som jobbar på härbärget.

Max 15 procent av dem som kommer hit är kvinnor. Längs järnvägspåren ser man fler.
Guadalupe ”Lupita” Rodriguez

De nyanlända får en chans att duscha, äta och vila – har de tur finns det en ledig säng. Om tiden räcker till kan de ringa hem eller till USA, använda internet och byta till sig hela och rena kläder. Allt är gratis, så även de tre målen mat om dagen.

Under förra året registrerades omkring 10  000 besökare, berättar Lupita. Nästan alla är från Centralamerika, framför allt Honduras, Guatemala och El Salvador. Men även från Nicaragua kommer det migranter.

– Max 15 procent av dem som kommer hit är kvinnor. Längs järnvägspåren ser man fler, säger Lupita och berättar att många av kvinnorna reser med ”coyotes” och därför kommer de inte hit.

Coyotes är människor som lever på att ta med migranter till USA, de är inte välkomna på härbärget.

Genomsnittsåldern på dem som kommer till härbärget är 28–30 år, men det händer att det kommer barn som åker med sina föräldrar, eller unga killar som reser på egen hand.

– De flesta säger att de migrerar för att de inte har något jobb eller för att de får för dåligt betalt. Andra kommer på grund av den våldsamma situationen i Honduras och El Salvador, berättar Lupita.

Luis Armando Contento (mitten), 22 år från El Salvador, blev bestulen på sina besparingar och vet inte hur han ska göra för att ta sig vidare. Föregående sida: När tågen rullar in från Arriaga i Chiapas klättrar resenärerna ned från tågtaken och köar utanför Hermanos en el Camino.
Luis Armando Contento (mitten), 22 år från El Salvador, blev bestulen på sina besparingar och vet inte hur han ska göra för att ta sig vidare. Föregående sida: När tågen rullar in från Arriaga i Chiapas klättrar resenärerna ned från tågtaken och köar utanför Hermanos en el Camino. Foto: Veronika Skärlund

Härbärget startades av den katolske prästen Padre Solalinde, eller Alejandro Solalinde Guerra som han heter, och drivs av frivilliga krafter och bidrag från allmänheten. Prästen och kvinnorna i församlingen ville hjälpa de migranter som passerar genom samhället och började därför dela ut mat längs järnvägsspåren. Så småningom öppnades härbärget.

Förutom två sovsalar, en matsal och en kontorsbyggnad finns det gott om plats utom­hus. Ett altare under tak är placerat mitt på gårdsplanen. Utifrån ser det nästan ut som ett fängelse, och om det inte vore för den stora väggmålningen som välkomnar migranterna, eller att Läkare utan gränser har en mottagning strax intill ingången till härbärget, skulle man inte tro att det bara var att kliva in genom portarna. Det är det egentligen inte heller, en man registrerar alla som går ut och in genom dörren. Även jag fotograferades när jag kom, och efteråt fick jag veta att de ringt till en vän i Mexico City för att höra om jag är person att lita på.

Det kan tyckas överdrivet, men faktum är att hoten är reella – för ungefär ett år sedan hotades Padre Solalinde till döden. Det var inte första gången, men nu kom hoten ovanligt nära inpå varandra. I slutet av mars 2012 hittades en ung man från Ixtepec mördad utan­för en bar i närheten av järnvägsspåren. Personer med koppling till de lokala myndigheterna hävdade att det var migranter som låg bakom mordet. Under mannens begravning blev Padre Solalinde attackerad men skyddades av medlemmar av den dödes familj. Dagen efter fick han höra att en mördare anlitats för att döda honom.

Bara ett par veckor senare upprepades hoten i samband med att Solalinde ledde en grupp migranter från tåget till härbärget. Några män började skälla ut migranterna, Solalinde gick emellan och blev därför både förolämpad och mordhotad. Amnesty International utfärdade en blixtaktion för att uppmärksamma fallet och Padre Solalinde själv valde att lämna landet i ett par månader. Sedan han kom tillbaka lever han i ständigt sällskap med två livvakter.

– Jag tackar Gud för att jag är vid liv, har Padre Solalinde sagt i flera intervjuer.

Då fick vi springa efter tågen. Folk dog, blev av med armar och ben.
Sergio, ung man från Guatemala, om första gången han reste till Los Angeles

Ändå har situationen för migranterna på väg norrut på sätt och vis blivit enklare. Sergio, en ung man från Guatemala, minns hur det var första gången han reste till Los Angeles.

– Då fanns det inget sånt här, säger han och visar med handen på härbärget.

– Då fick vi springa efter tågen. Folk dog, blev av med armar och ben.

Även om olyckor fortfarande inträffar menar Sergio att det inte finns lika mycket att vara rädd för längre, i alla fall inte i de södra delarna av landet.

– Nu gör inte polisen någonting, vi kan klättra upp och sätta oss i lugn och ro, säger han.

Å andra sidan utsätts många migranter för hot av dem som ligger bakom den organiserade brottsligheten i landet. Massgravar med människokroppar som tros vara migranter har hittats på flera håll i landet. Ofta tvingas de betala för att få passera, alternativt ställa upp och arbeta för knarkkartellerna under en period. De som inte vill eller kan arbeta riskerar att varken återse sitt hemland eller nå målet för resan.

Hoten mot härbärgen som Hermanos en el Camino är inte heller ovanliga. I slutet av mars i år upprepades dödshoten mot Ruben Figueroa, aktiv vid ett härbärge i delstaten Tabasco. Även det fallet uppmärksammades av Amnesty International.

Det mesta av livet på härbärget levs utomhus. Mitt på innergården står matsalen, byggd i cement och ett finmaskigt grönt nät för att hålla flygfäna borta. Till höger i bilden skymtas männens hus.
Det mesta av livet på härbärget levs utomhus. Mitt på innergården står matsalen, byggd i cement och ett finmaskigt grönt nät för att hålla flygfäna borta. Till höger i bilden skymtas männens hus. Foto: Veronika Skärlund

Sergio är klädd i en stor tröja, en baseballkeps med LA skrivet ovanför skärmen och har en penna hängande i ett halsband på bröstet. Han var bara 13 år första gången han reste norrut. Ensam. Han säger att det inte är många som tar sig över gränsen till USA.

– Av 100 personer så är det kanske tio som klarar det.

Ändå är han inte orolig. Han har gjort det här förut. Det gick bra förra gången, och då var han ju yngre och resan svårare.

– Jag har gått ensam klockan fem på natten utan att veta var jag kan hoppa på tåget. Jag är inte rädd för döden, säger han.

Nu vet han vart han ska, har familj och ett jobb som väntar när han kommer fram. Sedan blir han mer ödmjuk och säger att det ändå finns någonting han är rädd för.

– Gud. Han kan straffa en när han vill, man kan aldrig veta.

Sergio är inte den enda på härbärget som talar om Gud. Kanske inte så konstigt när det drivs av en präst och predikningarna är ett stående inslag, dock inte ett tvingande sådant. Det är lika frivilligt att delta som det är att komma hit.

– Om du frågar vilken migrant som helst om det finns någon som är på deras sida kommer du att få samma svar, säger José Eduardo Chavez och pekar upp mot himlen.

– Dios. Gud.

José Eduardo är faktiskt inte på väg till USA längre. Han har gett upp. För den här gången. Han har inga pengar kvar och nu väntar han bara på ”la migra” – tjänstemännen från migrationsmyndigheten som ska komma och skicka hem honom. Han har bestämt sig för att det inte är värt det, han måste hem och spara ihop mer pengar först.

José Eduadro Chavéz var på väg norrut, men bestämde sig för att det inte var värt det, ännu.
José Eduadro Chavéz var på väg norrut, men bestämde sig för att det inte var värt det, ännu. Foto: Veronika Skärlund

– Jag önskar att jag kunde överleva i mitt land, El Salvador, men det går inte. Vi måste emigrera, säger han.

José Eduardo Chavez har gjort ett ärligt försök. Efter nästan 30 år i byggbranschen i USA – han åkte dit som 17-åring, i dag är han 59 – återvände han frivilligt till El Salvador. Han åkte hem med föresatsen att starta ett snickeri.

– Det gick inte, säger han och berättar om hur maffian kräver betalt av alla som tjänar egna pengar.

– Till slut arbetar man bara för dem.

Han säger att han önskar att USA satte mer press på El Salvadors ledning. Då skulle även migrationen minska, menar han.

– De pratar om mänskliga rättigheter. Vi lever i ett land som sägs vara demokratiskt men det finns bara rättigheter för vissa människor. De pratar om en värdig lön men det gäller inte för oss, säger han om diskrepansen mellan retorik och agerande i USA.

Trots den potentiellt farliga situationen tycker Lupita om sitt jobb på härbärget. Hon är född och uppvuxen i El Salvador och emigrerade själv till USA 1997. Även om hon inte reste med La Bestia så har hon erfarenhet av att vara ”på andra sidan” illegalt.

– Jag kan inte säga att det är tråkigt att vara hungrig om jag inte själv har varit hungrig, säger hon.

Lupita är nunna, det har hon varit i 15 år. När Padre Solalinde bad hennes orden om hjälp skickades hon och en kollega hit för att organisera arbetet. I dag är hon 35 år och blir ofta tillfrågad varför hon gjort den uppoffringen.
– Att ha en familj begränsar också. Jag vill hjälpa folk hela mitt liv. Om man gifter sig kan man inte ägna sig åt den här typen av arbete, säger hon.

Egentligen tycker hon att det svåraste med jobbet är att samarbeta med de övriga i teamet, att få allt att fungera. Alla som arbetar på härbärget gör det frivilligt, under längre eller kortare perioder. Lupita önskar också att hon kunde göra mer för att hjälpa kvinnorna hon träffar. Enligt Lupita och Padre Solalinde blir sju av tio kvinnor som migrerar genom Mexiko våldtagna på vägen.

– Jag önskar att jag kunde säga till dem att de inte ska fortsätta, att de kan stanna här. Eller i alla fall se till så att de har pengar för att återvända hem med buss och inte resa vidare med tågen, säger hon med viss desperation i rösten.

På ytterväggen närmast järnvägsspåren hälsas migranterna välkomna till härbärget.
På ytterväggen närmast järnvägsspåren hälsas migranterna välkomna till härbärget. Foto: Veronika Skärlund

Livet på härbärget styrs av tågen. Regelbundet men ändå inte – tågen går inte enligt tidtabell och det går aldrig att veta när nästa tåg anländer. Det gäller att lyssna efter tågtutorna, när de viner genom luften blir det fart på härbärgets innergård. Eller så får man lita till djungeltrumman. Hermanos en el Camino har kontakt med andra härbärgen längs järnvägsspåren, liknande inrättningar i andra delar av landet. Genom dem får man veta om tågen är på väg. Det påverkar hur mycket mat som ska lagas – 50 eller 150 personer till middagen i dag? – och när volontärerna behövs för registrering.

Vi blev skuldsatta, de tog ifrån oss allt, till och med huset där vi bodde.
Luis Armando Contento, 22 år

Luis Armando Contento blev bestulen på alla sina pengar vid gränsen mellan Guatemala och Mexiko. Han är 22 år gammal och utbildad idrottslärare. Sedan han blev klar med studierna för ett par år sedan har han arbetat på en privatskola. De statliga skolorna betalar bättre, men de kräver också mer erfarenhet. Men så blev hans mamma sjuk, fick svårt att gå, och blev i behov av operation och proteser.

– Vi blev skuldsatta, de tog ifrån oss allt, till och med huset där vi bodde. Vi har bara en liten stuga kvar, säger han.

Som den enda hemmavarande sonen vill han hjälpa till så mycket han kan, och det var därför han begav sig norrut.

– Jag hör henne gråta på nätterna. Det känns som att allt ansvar ligger på mig.

Luis Armando Contento tjänade 50 dollar för två veckors arbete som gymnastiklärare, vilket var långt ifrån tillräckligt för att både handla mat och betala tillbaka skulderna. När jag träffar honom i början av februari säger han att hans öde inte är avgjort ännu. Han har precis fått ett arbete på härbärget, det gör att han kan stanna längre än de tre dagar som egentligen gäller. Vad som händer sedan, när arbetet är slutfört, vet han inte. Även om han kan resa på tågtaken hela vägen till den amerikanska gränsen finns inga pengar till att betala en coyote som hjälper honom att korsa den. Alltså borde han återvända till El Salvador. Men han vill inte – hur ska han då kunna hjälpa sin mamma?

– Ibland är det svårt att förstå Guds syfte med sina planer. Någon anledning finns det väl, säger han.

Vi håller kontakten efteråt. Luis Armando Contento berättar att han inte kan stanna på härbärget längre, jobbar i en bar i staden, sover bakom disken och tjänar 80 pesos – ungefär 40 kronor – per natt, står inte ut och får i stället arbete på marknaden för 50 pesos om dagen. Pengarna räcker knappt till mat och boende. Han försöker gå och klippa håret, men när de hör hans centralamerikanska dialekt är han inte välkommen. ”Vi vill inte ha problem”, säger de.

I skrivande stund befinner sig Luis Armando Contento i Mexico City. Vänner har hjälpt honom att samla ihop 2 000 dollar av de pengar han behöver för att kunna anlita en coyote. Nu saknas bara 500 dollar innan han kan ge sig ut på nästa – inte mindre farliga – etapp av resan.

Hermanos en el Camino – Bröder på vägen – står det på muren.
Hermanos en el Camino – Bröder på vägen – står det på muren. Foto: Veronika Skärlund

Trots all desperation som borde ligga i luften, trots alla hemska minnen och historier är gårdsplanen på härbärget ständigt full av skratt. När de trötta resenärerna fått en chans att vila och tvätta sig ser de ut som helt andra människor.

Historierna som berättas är hemska men meddelas som fakta, utan tårar eller överdriven dramatik. De är en del av livet.

– Sanningen är den att jag känner mig lycklig, säger Lupita medan glada röster hörs utanför kontoret där vi sitter.

– Det är mycket jobb, men vi försöker i alla fall göra något för att hjälpa människor.

Publicerad
5 dagar sedan
Amalthea Frantz, tidningen Arbetarens chefredaktör. Foto: Pontus Lundahl / TT, Johan Apel Röstlund. Montage: Arbetaren

Amalthea Frantz:
Vandelskravet kommer drabba de redan utsatta

Regeringen vill utvisa så många som möjligt. Ett nytt verktyg är det hårt kritiserade vandelskravet, som lär slå mot redan utsatta. Kvinnojourer har larmat länge, men ansvariga ministrar lyssnar inte och vill heller inte svara på Arbetarens frågor.

Många kvinnor vågar inte anmäla våld av rädsla för att bli utvisade, och oron bara ökar – så kan vi sammanfatta resultatet av Arbetarens granskning. Reportern Hanna Strömbom har pratat med kvinnojourer runt om i landet och med ett tiotal jurister med expertis inom området. 

Att inte utvisa offret borde vara en självklarhet. Just anhöriginvandrade kvinnor som utsätts för våld skulle kunna hjälpas av ett tillägg i utlänningslagen, men i stället väntar vandelsprövningar av förövare. I hur hög grad även anhöriga kommer utvisas är oklart.

Arbetaren har sökt ansvariga ministrar, som i vanlig ordning inte vill ställa upp på intervju. Därmed får läsarna inte svar på exempelvis frågan: ”Vad säger du till dem som inte vågar anmäla våldsbrott för att deras våldsverkare är densamma som den anhörig som de fått tillstånd för?”

Ska ”avlägsna utlänningar ur landet”

Vad som däremot är tydligt är att politiken är inriktad på att utvisa så många som möjligt. Det nya så kallade vandelskravet som regeringen presenterade den 24 mars har syftet att ”skapa större möjligheter att kunna avlägsna utlänningar ur landet”. 

Våld i nära relationer kan vara svårt att bevisa – det är en del av problematiken i att våga anmäla. Men allvarliga brott, som misshandel i relationer, har även tidigare kunnat leda till utvisning. Vandelskravet öppnar för helt nya, godtyckliga bedömningar. 

Marie Demker, professor i statsvetenskap, säger apropå våldsutsatta kvinnors situation att domstolarna knappast är glada över vad som komma skall: ”Det är svårt nog att tolka kriterierna i förhållande till de enskilda fallen, men nu ska man dessutom utveckla en egen praxis på de här ganska vaga grunderna.”

Vandel för arbetare – kontra arbetsköpare

Godtyckligt var ordet. Om du vandelprövas kan detta räknas in: om du har yttrat dig till stöd för våldsbejakande organisationer. Om du har fått enstaka böter. Om du har jobbat svart. En behändig mall att använda även för svenska medborgare med tiden, när makthavarna tycker att det passar.

Till bristande vandel ska även räknas att dra på sig skulder utan att ha för avsikt att betala dem. Tror någon att det kommer användas för att sätta dit alla arbetsköpare med miljoner i löneskulder? Knappast. Det är i stället en kamp som alltmer bedrivs av syndikalistiska arbetare inom bygg, städ, lantbruk med mera. 

Oftast är de migranter, och ofta hotas de med utvisning av sina arbetsköpare om de inte accepterar sina urusla villkor. På liknande sätt som de våldsutsatta kvinnorna hotas av sina män. 

På listan över hot kan nu arbetsköparna alltså snart lägga till: även om du har uppehållstillstånd kan du utvisas om det kommer fram att du jobbat svart. 

Fortsätter slå mot redan utsatta

Riktningen är tydlig: politiken vill ha ett land med lydiga, rädda invånare. Rädda för att bli arbetslösa, tjäna för lite för försörjningskravet, bli vräkta, bli vandelsprövade. Ett land med så få icke-vita som möjligt, som vår krönikör, advokaten Silas Aliki, skrev apropå de så kallade tonårsutvisningarna. Att även våldsutsatta kvinnor åker ur landet är tydligen inget problem. Tidöregeringens planerade migrationspolitik backas dessutom i många fall upp av Socialdemokraterna. 

Jag väljer att upprepa Silas Alikis slutsats:

”Om utvecklingen ska kunna vändas är det dags för oss alla att acceptera att de förslag som läggs inte syftar till ordning och reda. De konsekvenser som nu väcker starka känslor var nämligen förutsägbara – det påpekades av ett antal remissinstanser, som ignorerades. Den nuvarande politiken vill åstadkomma ett Sverige där det finns så få icke-vita människor som möjligt, och där de som inte kan utvisas lever med en ständig känsla av att vara oönskade och skräckslagna. Bara om vi förstår det kan vi formulera ett verkligt motstånd.”

Publicerad
2 veckor sedan
Bianca Ingrosso och Alexandra Urisman Otto
Kvällstidningarna rapporterar om att Bianco Ingrossos relation med en miljardär är över, samtidigt som klimatkrisen accelererar. Foto: Henrik Montgomery/TT, Annika Hammerschlag och Roger Turesson

Alexandra Urisman Otto:
Bianca Ingrosso är singel och havet hetare än någonsin

Medan isarna smälter, korallreven förloras och vi närmar oss allt fler tippningspunkter väljer journalistiken att drunkna i kändisskvaller.

Är det någon annan än jag som tycker att det känns som att man går omkring i ett hus där vardagsrummet står i lågor, det är bajsöversvämning på hela toan och vattnet forsar ur kranen i köket – samtidigt som ingen riktigt pratar om något av det?

Den globala medeltemperaturen i haven är nästan uppe på de rekordnivåer från 2024 som forskarna då beskrev som ”chockerande”. Det här kan vara ett tecken på något som allt fler har varnat för de senaste veckorna: att det senare i år kan komma en Godzilla-variant av väderfenomenet El Niño, som i sin tur innebär ökad risk för en väldig massa obehagliga saker. Som torka i till exempel Australien, kraftiga skyfall i Sydamerika eller rubbade skördar på många olika håll. Som om det vrickade globala livsmedelssystemet (där hundratals miljoner människor svälter, en tredjedel av all producerad mat slängs och miljarder människor lider av fetma) behövde en extra massiv utmaning.

Dessutom skulle det med största sannolikhet innebära nya globala medeltemperaturrekord.

James Hansen: Uppvärmningen accelererar

Men hörni, hörde ni förresten om Bianca Ingrosso? Hon var, enligt Aftonbladet, ”kär och dejtade en kille.” Men nu, berättar hon själv (i tredje person) på sin vlogg, är det över:

”Bibbi är singel”, ska hon ha sagt och det var med största sannolikhet kvällstidningarnas mest lästa nyhet i går.

Förlåt, jag kom av mig lite. Det gjorde också svenska medier efter alla ”satsningar” på klimatjournalistik i kölvattnet av Greta Thunbergs skolstrejkrörelse för vad som känns som en hel evighet sedan. Och nog synd är det att alla redaktioner – även om de säger att de gör motsatsen – drar ner på sin bevakning av den lilla ”frågan” planetens livsuppehållande system. Nu när den behövs mer än någonsin. 

För en av världens förmodligen genom tiderna mest välrenommerade klimatforskare, James Hansen, varnar för att havstemperaturerna är ett tecken på något annat än bara Godzilla-strömmarna: att uppvärmningen accelererar och att läget är betydligt värre än vad etablerade modeller tidigare har förutspått.

Närmar oss allt fler tippningspunkter

Så samtidigt som Bianca Ingrosso sörjer att hon inte längre är ihop med miljardären hon nyligen åkte privatplan, yacht och bodde på ”lyxigt spahotell” med i Thailand – this is what you need to know:

Det finns en tidsfaktor när det gäller klimatkrisen – och tiden är ute. Vi har passerat tröskeln för alla världens korallrev, de är förlorade. Vi är oerhört nära flera andra, helt avgörande, tippningspunkter. Bland annat finns en risk för abrupt thaw, plötslig upptining, av permafrosten. När den tinar sätts processer igång i marken som leder till utsläpp av stora mängder nya växthusgaser – det blir ännu varmare. Avsmältningen av isarna på Grönland och i Västantarktis ligger enligt forskarna sannolikt vid omkring 1,5 graders uppvärmning. Tillsammans kan de ge en långsiktig havsnivåhöjning på över tio meter. Jag repeterar: TIO METER.

Varje dag som vi lever som vi lever, innebär ytterligare död, lidande och katastrof för de mest sårbara – redan nu – och alla andra människor som någonsin ska leva på den här planeten efter oss. Vi har ingen moralisk rätt att skada dem på det sätt som vi gör. Varken du, jag eller Bianca Ingrosso.

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan

Greta och Alexandra: En svältande renkalv i garaget

Vårdagjämningen har passerat och vi har rest vidare! Hittills har vi besökt: 

Ett gäng platser längs röda tunnelbanelinjen i Stockholm, Gävle, Umeå och Vännäs, Murjek, Jokkmokk och Forshällan, Kiruna, Vittangi, Västerås, Örebro och Södertälje. 

Som ni märker är det än så länge bara möten från en bråkdel av dessa platser som hunnit ta plats i bloggen. Det kommer mera! 

Det publiceras också en hel del andra texter på Vad fan ska man göra-temat. Till exempel den första av Arbetarens Väljarintervjuer som finns att läsa här. Och min (Alexandras) analys av den årliga journalistiska genomklappningen i samband med Klimatpolitiska rådets rapport här.

SimmonÁilu i Forshällan: ”Jag har stridit för samisk folkrätt”

Nu till intervjun från Forshällan utanför Jokkmokk där vi fick sitta vid köksbordet hemma hos Julia och SimmonÁilu, tillsammans med dem och vännen Jannie, som bor i huset intill.

Innan vi slog oss ner hade vi fått hälsa på en renkalv – miesie på samiska – som fått ett tillfälligt hem i garaget. Han såg upp på oss med frågande, mörka ögon samtidigt som vi i vår tur såg på hur Jannie försåg honom med foder och klappade honom mellan hornen. Hon hade hittat honom i hjorden ett par veckor tidigare, utmärglad och skadad. Nu var hans bakben lindat och hon fick hjälpa honom både att ställa sig upp och lägga sig ner. Han åt och var i bättre skick än när hon tagit hem honom, men ännu var vägen lång för att få den lille frisk igen. Jannie var osäker på hur det skulle gå.

Inne i huset drack vi te, åt fruktsallad och jag frågade om de ville ge sin syn på det politiska läget i Sverige. SimmonÁilu tänkte på framtiden för hans och Julias snart tvåårige son, som låg och sov i rummet intill. 

– Jag har stridit för samisk folkrätt, för folkrättsliga frågor, hela mitt vuxna liv på olika sätt. Mot kapitalistiska intressen. Till exempel gruvdrift och skogsbruk som sliter sönder våra traditionella marker. Men när det kommer in ett fascistiskt parti i regeringsbildning, då sprider det sig nedåt i byråkratin. Ner i nämnder. Och nämnderna väljer tjänstemän och så vidare, sa han. 

– Det går kanske inte så fort men om det politiska klimatet fortsätter i fascistisk anda så kommer ju min son inte kanske ens strida för sin rätt att leva det traditionella livet som jag lever utan kanske sin rätt att ens leva. Det är jag genuint orolig för.

När SimmonÁilu tystnade tog Julia vid:

– Det är pengarna som styr allt i dag. Man kan inte längre kalla det demokrati när de som sitter i nämnder, i styrelser, i folkvalda plenumsalar… När de inte driver egna frågor utan frågor som de tror att de med pengar kommer gilla. Man har tappat bort demokratin och står inte upp för sina egna saker längre. Utan man står upp för andras rätt att expandera, sa hon.

– Varför är det så många som finner sig i det? Att fortsätta jaga mer pengar och makt. Varför jagar man någonting som är så destruktivt när det finns så mycket annat i livet som faktiskt är värt att leva för? Man missar hela poängen på något vis. 

Julia i Forshällan: ”Vi skulle kunna vara självförsörjande”

Både i Sverige som helhet, men också inom det samiska samhället, saknas ofta tron på att det går att förändra på djupet, resonerade Julia.

– Vi har skogar, vi har färskvatten, vi skulle kunna vara självförsörjande och ha ett fullt fungerande samhälle. Men ändå så väljer vi till exempel att först exportera el för att sedan importera den dyrare – för att någon ska få en vinst. Vi väljer att vara en del i ett destruktivt kapitalistiskt system och vi lär oss i skolorna att det här är sättet att leva. Men vem är det som bestämmer det? Hur blev det så? Det känns som att vi har gått vilse, sa hon. 

– Inte ens i det samiska samhället pratar man för våra rättigheter, för vad vi vill. Utan redan från början börjar man blanda ihop det med vad andra vill. Man ska ta hänsyn till skogsindustrin, man ska ta hänsyn till företagarna, man ska ta hänsyn till vad jägarna säger… Redan innan vi ens har fått säga vad vi vill, så börjar vi berätta hur vi ska kunna anpassa oss. Och då har man stängt alla möjligheter till något nytt. Vi får inte ens drömma om ett eget samhälle utifrån våra förutsättningar. 

Ett barnskrik avbröt oss för en stund. Medan föräldrarna hjälptes åt att få familjens yngsta att somna om, tog vi mer fruktsallad. När alla var tillbaka igen talade vi om motståndskraft, resiliens. 

I höstas kunde min tidigare kollega Peter Alestig rapportera att nästan alla länsstyrelser hade skrotat arbetet med att rusta Sverige för värre översvämningar, skred och ras. Men vid sidan av myndigheternas arbete finns också annat som kan vara avgörande för att vi ska vara redo för det som kommer. Och här finns mycket att lära från urfolken.

Jannie:

– Som samer kan vi tycka olika men vi kommer ändå lyssna på varandra. Du har chans att övertyga mig till en annan åsikt för vi har ett gemensamt mål: Vi bryr oss om vad renen behöver. Jag är beredd att ändra mig om du har en bättre idé. Den flexibiliteten finns i renskötseln och den förmågan har vi därför också i andra frågor.

”Ingen majoritetsregering skulle vakta mina frågor”

Det här är ett sätt att hålla ihop och utvecklas tillsammans, beskrev Jannie och pekade på hur något motsvarande saknas i den svenska majoritetskulturen.

– Folk känner ju inte sina grannar. Du har ju inte ens ett community med dem som du ser varje dag. På så sätt är motståndskraften en helt annan i den samiska befolkningen.

Jag vände mig till SimmonÁilu igen. Det kändes som att vi inte var helt klara med hans oro inför sonens framtid. 

Kan du vara mer konkret, vad är det du är orolig för?

– Oavsett vilken regeringsbildning som sker, så tillhör jag en minoritet i en minoritet. Jag är renskötande same. Som same är man minoritet och som renskötare är man minoritet av en minoritet. Så det finns ingen majoritetsregering som någonsin skulle vakta mina frågor, så att säga, sa han. 

– Om man går då till risken för nästa generation. När fascismen får allt större spridning i samhället så kommer det inte bara handla om land, utan då… Ja, det är ju bara fantisera utifrån när fascismen senast var fullt aktiv.

Så mörkt får vi avsluta rapporteringen från samtalet i köket i Forshällan och återkommer från en annan ort i nästa inlägg. 

På temat tungt, förresten: Efter att vi lämnat Sàpmi kom det sorgliga beskedet att kalven, miesie, inte klarade sig. Jannie skrev själv på sin Instagram:

“Gæjtoe för allt du var.

För allt du lärt mig.

För att du kom till just mig.

För allt du visade.

För allt gos.

För all glädje.

Miesie lärde mig att kommunicera på ett djupare plan.

Han lärde mig, gav mig kunskap på andra frekvenser.”

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan
Aktivister från Skogsuppropet vid SCA:s massafabrik i Timrå
Timmerbilar och tåg hindrades från att ta sig in till SCA:s massafabrik i Timrå på onsdagsmorgonen. Foto: Christofer Kebbon

Aktion mot SCA i Östrand: Aktivister kedjade fast sig

En blockad inleddes under onsdagsmorgonen mot skogsbolaget SCA:s massafabrik Östrand i Timrå. Bakom aktionen låg klimataktivister från nätverket Skogsuppropet.

– SCA är värst i klassen, säger Skogsuppropets talesperson Alva Danielsson i ett mejl till Arbetaren.

Blockaden, där aktivisterna bland annat kedjade fast sig vid järnvägsspår och grindar, är en del i Skogsuppropets pågående kampanj mot skogsjätten SCA som trots hård kritik fortsätter att avverka Sveriges sista naturskogar.

Skogsstyrelsen: Avverkningen av naturskogar måste upphöra

Nyligen släpptes en rapport från Skogsstyrelsen som visar att avverkningen av naturskogar omedelbart måste upphöra. Trots det har avverkningstakten i Sverige tvärt om fyrdubblats. Vilket fått miljöorganisationer att rasa.

– I enlighet med Skogsstyrelsens senaste rapport kräver vi att all avverkning av de sista naturskogarna upphör. I stället behöver vi skydda det som ännu finns kvar, och titta på hur vi kan restaurera det som redan förstörts, säger Alva Danielsson.

Polis som kallades till platsen begärde ett stopp för all tågtrafik i området där aktivisterna kedjat fast sig. Stoppet hävdes dock vid 10-tiden på förmiddagen. Enligt Sundsvalls Tidning upplöste aktivisterna själva blockaden och de som låst fast sig ska ha förhörts av polis på plats innan de senare släpptes.

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan
Det här är Jesper Lundbys första veckovers i Arbetaren. Foto: TT, montage: Arbetaren

Veckovers: Kris i befolknings­frågan

Skicka en som jobbar på äldreboende
till Afghanistan och dom rättroende.

Skicka en sjuksyrra, som betalar skatt,
från kirurgen till Somalia över en natt.

Skicka en personlig assistent
till arbetslöshet i Tasjkent.

Skicka en distrikta, innan hon flyr igen,
till etnisk förföljelse i Syrien.

Vi skulle en Örebro-undersköterska utvisa,
men Rickard hann före oss till Risbergska.

Skicka en sjukhuskock som kom hit som barn
från Gävle till mullorna som styr Iran.

Skicka polisen till Falu lasarett
för att gripa en som röntgar skelett.

Ja arrestera hela jävla hemtjänsten
och sparka dom ända till gränsen.

Pengarna vi ålagt vårdsektorn att bespara
ger vi Bert Karlsson och Ahmed al-Sharaa.

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan
Socialminister Jakob Forssmed (KD) menar att föräldrar behöver se till att deras barn får ”ordentligt med tid för mat, vila, gemenskap, sömn, läsning och fysisk aktivitet” Foto: Wikimedia commons, Fredrik Sandberg/TT, Claudio Bresciani/TT. Montage: Arbetaren.

Barnens skärmtid är en klassfråga

Debatten kring skärmtid kretsar i princip enbart kring barn och ungas välmående. Och naturligtvis är ungas hälsa – både fysisk och psykisk – otroligt viktig. Men skärmtid kan inte reduceras till blått ljus, gamnacke, övervikt eller skadligt innehåll, det är långt mer komplext än så, menar Magnus Johansson, doktor i medie- och kommunikationsvetenskap.

I debatterna kring skärmtid saknas ofta familjers vardagsliv, och om det någon gång syns, är det via olika experter eller föräldrainfluencers. Det är inte ovanligt att den grå, trista och rutinfyllda vardagen får ge massmedial plats åt större strukturella frågor som klimathotet eller ekonomiska kriser. Och oftast med all rätt. Men en förståelse för vardagens dynamiska, ojämlika och konfliktfyllda dimensioner ger också ökade insikter i hur vi kan ge bredd åt många debatter, inte minst de som kretsar kring familjelivet. Skärmtid – detta omdiskuterade, problematiska och kritiserade begrepp – speglar kanske detta mer än något annat nutida fenomen.

Jag har under många år forskat på skärmtid och familjeliv, och har sett återkommande mönster hos många föräldrar. Många menar att de diskussioner som förs och de rekommendationer som Folkhälsomyndigheten har lagt fram är mycket svåra att följa och förhålla sig till. En pappa som jag intervjuade för min avhandling slog fast att dessa uppmaningar i princip är omöjliga i, vad han kallade, ”en normal familj”. Familjelivet är ingen enkel sak, att sätta regler och utveckla nya rutiner är både svårt och känslomässigt uttömmande.

Klassperspektivet är avgörande, men saknas

Magnus Johansson är doktor i medie- och kommunikationsvetenskap vid Lunds universitet. Han forskar främst på moraliska perspektiv på medier, bland annat kring föräldraskap, vardagsliv och medieanvändningFoto: Sara Larsson

Skärmtidsdebatten utgår i princip alltid från denna ”normala” familj, där två föräldrar kan hjälpas åt med vardagens skärmtidskontroller, och har kunskap, tid och energi nog för att försöka följa alla rekommendationer.

Det är här klassfrågan blir påtaglig.

Alla föräldrar har inte den tid och energi som krävs för att ständigt kontrollera barnens skärmtid och se till att alla expertråd följs. För många är andra saker viktigare, och de kämpar för att ens hinna vara hemma och umgås med sina barn.

När socialminister Jakob Forssmed (KD) deklarerar att föräldrar behöver se till att deras barn under dygnets 24 timmar får ”ordentligt med tid för mat, vila, gemenskap, sömn, läsning och fysisk aktivitet” låter det självklart helt naturligt. Det är ingen tvekan om att det för Forssmed är skärmtiden som äter upp all denna viktiga tid.

Vad räknas som gemenskap?

Vad som saknas i debatten är en förståelse för alla de föräldrar som exempelvis kämpar med obekväma arbetstider. Hur ska de orka räkna och kontrollera de timmar och minuter som deras barn tillbringar framför skärmar? För att inte tala om vad de lägger denna tid på, all skärmtid är ju långt ifrån jämlik. Det borde snarare handla om skärmtider, i plural, för att förstå alla de praktiker, teknologier och innehåll som åsyftas med begreppet.

Insatserna fokuserar i dagsläget på kontroller och förbud, kanske speciellt när det kommer till sociala medier. Men det finns andra alternativ. Exempelvis diskuteras aldrig arbetstidsförkortning som alternativ till en ökning av barns sociala och fysiska aktiviteter. Kortare och mindre uttömmande arbetsdagar skulle bidra till att många fler föräldrar kunde vara mer närvarande i sina barns vardag. Detta skulle i sin tur även leda till ökad jämlikhet mellan olika familjers förmåga att följa råd och rekommendationer.

Nu krävs i stället andra taktiker för att göra skärmtiden mindre laddad och skamfylld. Skärmtid kan också vara att tillbringa tid tillsammans, att föräldrar och barn får tid att sitta nära varandra och använda skärmarna ihop. Det är sällan detta räknas som det Forssmed kallar ”gemenskap”. En ensamstående mamma jag intervjuat lade fram just dessa stunder som några av de mest värdefulla som hon hann tillbringa med sin dotter. En typ av skärmtid som är motsatsen till den tidsätande och störande.

”Skärmtid” är ett otillräckligt begrepp

Att skärmtiden dessutom ska kontrolleras av föräldrarna lägger ett enormt ansvar på individen. Bara detta riskerar att skapa mycket onödig stress, något som medievetarna Helena Sandberg, Ulrika Sjöberg och Ebba Sundin ständigt påpekat i sin forskning. Lösningarna påstås av experter – och nu också av politiken – finnas nära till hands, men föräldrarna själva måste sjösätta dem. Om det inte fungerar? Då är det föräldrarna som lämnas med känslor av otillräcklighet, skam och skuld.

Det finns många aspekter som borde tas upp i debatten kring skärmtid, bara en sån sak som att vi har ”naturaliserat” begreppet, vilket har kritiserats av många medie- och kommunikationsvetare. Skärmtid är helt enkelt allt och ingenting. Det är alldeles för brett för en meningsfull användning. För många föräldrar har det blivit synonymt med skam- och skuldkänslor. Hanteringen av familjens skärmtid har på många sätt blivit en måttstock för vad det innebär att vara en ”god” förälder på 2020-talet.

Detta är på många sätt en klassfråga som vi måste våga diskutera, men utan skuldbeläggande och pekpinnar. För många är vardagen svår nog att navigera som den är.

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan
Beirut Libanon bombas av Israel
Räddningsarbete i centrala Beirut efter ytterligare en israelisk attack förra veckan. Foto: Hussein Malla/TT

Oxfam: Israeliska krigsbrott i Libanon


De israeliska attackerna mot Libanon kan utgöra krigsbrott. Det menar den internationellt ansedda hjälporganisationen Oxfam som i en ny analys pekar på hur vattenanläggningar och andra föremål som är avgörande för civilbefolkningens överlevnad förstörts av Israel den senaste tiden.

Oxfam skriver i sin nya analys om hur de befarar att Israel har en militär plan för att förstöra infrastrukturen för vatten i Libanon. I ett pressmeddelande rapporterar hjälporganisationen att flera platser som redan tidigare attackerats av den israeliska militären men sedan lagats nu förstörts igen. Något som kan innebära krigsbrott enligt Genevekonventionerna, skriver Oxfam.

– Det är tydligt att de israeliska styrkorna upprepar samma mönster i Libanon som de gjorde i Gaza. De attackerar civila, kritisk civil infrastruktur, räddningstjänstpersonal – inklusive 12 sjukvårdare som dödades i en enda attack – och hjälparbetare. De syftar till att maximera störningar och rädsla bland befolkningen, samtidigt som de ignorerar internationell rätt, säger Bachir Ayoub, Oxfam Libanons landchef i ett uttalande på tisdagen.

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan
När TJ söker upp Mohama Simonsson i partiskrubben på Helgeandsholmen dagen efter det landsmöte
som retroaktivt fick välsigna SD-kramen sprudlar hon av stolthet och glädje. Foto: Anders Wiklund / TT. Montage: Arbetaren

L-ledaren: ”Ingen ska längre kunna påstå att SD är mer anti­­demokratiska än vi”

Efter ett kaotiskt landsmöte via videolänk har Liberalerna beslutat att partiledaren Mohama Simonsson får förnyat förtroende. 95 av 177 röstande ombud valde Simonsson hellre än att rösta på ingen alls. ”Vi går stärkta ur det här”, kommenterar partiledaren, som nu anser sig ha bevisat sin viktigaste talepunkt – att SD inte längre kan ses som mer antidemokratiska än L.

Fram till för några år sedan betecknade Liberalerna genomgående Sverigedemokraterna som ett högerpopulistiskt, främlingsfientligt och antidemokratiskt parti. Fientligheten har varit ömsesidig – Liberalerna har varit ett av de mest avskydda partierna bland Sverigedemokraternas väljare. Sedan Liberalerna efter förra valet fattade det modiga beslutet att sätta sig i regeringen medan SD står kvar utanför, med det enda förbehållet att SD fritt får diktera regeringens politik, har Liberalernas inställning till partiet gradvis mjuknat. Men en punkt har man behållit: SD ska inte få bli regeringsparti. L:s landsmöte i november förra året slog fast det som en ”röd linje”.

Sedan dess har oceaner av tid – närmare bestämt lite drygt ett kvartal – förflutit, och partiledaren Mohama Simonsson kunde därför inte rimligen anse sig bunden av de egna medlemmarnas beslut längre. Den 13 mars slängde hon sig i SD-ledaren Jimmiej Ihågesons armar och presenterade ett avtal mellan L och partiet.

All debatt i sakfrågan förbjuden

När TJ söker upp Mohama Simonsson i partiskrubben på Helgeandsholmen dagen efter det landsmöte som retroaktivt fick välsigna SD-kramen sprudlar hon alltjämt av stolthet och glädje.

– Vi går stärkta ur det här. Fatta att jag skrivit historia, skrattar hon. Tänk, en gång i tiden kallade man till landsmöte månader i förväg och sedan förväntades partiledaren följa vad ombuden där kom fram till. Nu fattade jag ett beslut som gick tvärt emot senaste landsmötet på en pisskvart, sedan fick ombuden nio dagar på sig att koppla upp sig på nätet, och där fick de valet att klubba igenom att ha mig kvar och svälja mitt SD-positiva beslut i ett stycke eller dra något gammalt över sig.

Det nya landsmötet blev trots det utdraget. Efter tre och en halv timma hade man lyckats besluta att mötet trots allt skulle anses behörigen utlyst, och efter ytterligare en tid lyckades man fastställa dagordningen.

Efter drygt fyra timmar kunde den enda beslutspunkten avhandlas – att välja om Mohama Simonsson utan motkandidat.

– Som tur är var all debatt i sakfrågan förbjuden, skrockar Simonsson. Annars hade vi väl suttit kvar på
Teams fram till valdagen i september.

Revidera vallagen inför riksdagsvalet

Vad är det som gör det här beslutet historiskt?

– Du måste försöka se det från mitt perspektiv. Jag har gjort ett nummer av att klyftan mellan oss och SD hela tiden krympt, men de där gamla elevrådsordförandena och petimätrarna runtom i partiet har inte kunnat se det. ”Nog för att vi numera driver SD:s migrations- och rättspolitik”, har de sagt, ”men det är ändå en stor skillnad mellan oss och ett parti som står på helt antidemokratisk grund”. ”Är det?” har jag svarat. Nu tror jag ingen längre tvivlar på att den skillnaden är utraderad. Djingis Khans yassa byggde fanimej på en mer demokratisk ordning än den Liberalerna har i dag.

Frågan många ställer sig är ändå om Liberalernas kursändring är tillräcklig för att partiet ska klara av att hålla sig kvar i riksdagen. Men Simonsson är hoppfull.

– Nästa steg är att få till ett par revideringar av vallagen så att riksdagsvalet i september följer samma valtekniska modell som Liberalernas landsmöte. Man ska kunna rösta på mig och Liberalerna eller annars lägga ner sin röst. Då spelar det ingen roll om vi bara får 2,2 procent av rösterna, vi kommer hela vägen till regeringen ändå…

Ursprungsförlaget var att undvika rösträkning.

Ja, på tal om det var det i slutändan bara 95 av 177 L-ombud som röstade för att ha dig kvar som partiledare på landsmötet…

– Ja, att de tillät den där skiten är det enda som grämer mig en smula i dag. Ursprungsförlaget var ju att beslutet skulle tas med acklamation, alltså att det inte ens skulle bli någon rösträkning. Men så var det någon folkskolelärarinna i Knäckebrohult med på mötet som tyckte att ombuden skulle få chans att avstå från att rösta på mig också, och det gick igenom. Inte för att det kunde gjort någon skillnad i praktiken, men det gör ju att jag i slutänden inte nådde upp till Lille Fars bästa siffror.

Lille Far…?

– Ja, det är en cool gammal georgisk-rysk politiker som jag har på väggen här sedan vi slängde ut den där gamla målningen av Bertil Ohlin. Han georgiern hade heller ingenting emot långa möten, så länge slutresultatet blev som han ville. Enligt sin privatsekreterare ska han vid ett tillfälle ha sagt ”Det är helt oviktigt hur folk röstar, det viktiga är vem som räknar rösterna”. Han måste fan ha varit liberal.

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan
Kritik Klimatpolitiska rådet klimatpolitik regeringen Alexandra Urisman Otto
Alexandra Urisman Otto om hur de folkvalda fortsätter att elda på den skenande klimatkrisen. Foto: Anders Wiklund/TT, Roger Turesson

Situationen långt värre än Klimat­politiska rådet säger – målen otillräckliga

”Det viktigaste att berätta är att läget egentligen är mycket värre än vad rådets rapport beskriver, eftersom de svenska klimatmålen i sig är helt otillräckliga.” Alexandra Urisman Otto om Klimatpolitiska rådets rapport och journalistikens oförmåga att ge hela bilden.

Regeringen sågades som vanligt av Klimatpolitiska rådet och av någon anledning fick lanseringen av rådets årliga rapport mig att tänka på flera av väljarna som Greta Thunberg och jag har mött hittills under den Sverige-resa vi gör inför valet.

”Var hittar man pålitlig information om det som händer just nu?” har många frågat sig. ”Hur ska jag kunna bilda mig en uppfattning om det politiska läget under valåret, när det är så mycket lögner och pajkastning?”

Vi lever i en obehaglig tid. Vid sidan av den svenska kontexten med spädbarnsutvisningar och fängelsedräkter i barnstorlek, så skakar marken under fötterna på människor i stora delar av världen. Det verkar som att vi nu har normaliserat massmord på barn. Se bara på Israels folkmord i Gaza med över 20 000 dödade barn – eller hur samma militär nu har ihjäl i genomsnitt åtta barn varje dag i Libanon. Och se på hur våra folkvalda rycker på axlarna och därefter fortsätter att elda på den skenande klimatkris som leder mänskligheten ut ur det som forskare kallar för livets korridor. 

Journalistiken måste tala klarspråk om klimatpolitiken

I en sådan tid är oberoende, neutral journalistik livsavgörande. Men vad är neutralt i den här tiden? Låt oss ta klimatjournalistiken som exempel: Redan 2018 sade FN:s klimatpanel att det som skulle krävas för att undvika krisens allra värsta konsekvenser var ”mycket snabba, långtgående, och aldrig tidigare skådade förändringar i varje del av våra samhällen”. I princip en global revolution, alltså.

Precis som när pandemin över en natt förändrade vårt sätt att rapportera, behöver redaktionerna kliva in i den krissituation vi alla befinner oss i och rapportera med klimatkrisen som utgångspunkt. Det sker inte. 

Och det var nog därför jag i dag kom att tänka på alla de där väljarna vi har mött hittills och på deras känsla av att inte ha tillgång till den information de behöver för att kunna fatta informerade, demokratiska beslut. För när de svenska redaktionerna på torsdagen rapporterade om Klimatpolitiska rådets rapport såg det ut precis som vanligt – olika varianter på att ”regeringens politik gör att Sverige inte klarar klimatmålen”. 

Men det allra viktigaste att berätta – tycker i alla fall jag – är att läget egentligen är mycket värre än vad rådets rapport beskriver, eftersom de svenska klimatmålen i sig är helt otillräckliga.

Sveriges mål otillräckliga – klimatkrisen eskalerar

I verkligheten eskalerar klimatkrisen och det sker oåterkalleliga förändringar i planetens livsuppehållande system. Men i ”det klimatpolitiska ramverket” har Sverige till år 2045 på sig att nå hittepå-målet ”netto noll” som innebär att vi får fortsätta släppa ut enorma mängder växthusgaser också efter slutåret.

De svenska klimatmålen omfattar dessutom bara fossila utsläpp inom Sveriges gränser och exkluderar bland annat konsumtionsutsläpp för sådant som vi använder här men som tillverkas utomlands, internationella flyg- och fartygsutsläpp och utsläpp från biobränslen. Målen bortser också helt ifrån den centrala rättviseprincipen i Parisavtalet som innebär att rika länder som Sverige måste gå före. 

Det är känt sedan länge att vare sig den nuvarande eller tidigare regeringar har drivit politik som leder till att Sverige ”klarar klimatmålen”. Men om vi som journalister vill ge väljarna underlag nog att förstå vidden av den kris vi alla befinner oss i, måste vi börja med att tala klarspråk. I fallet Sveriges klimatmål innebär det att berätta för läsare, tittare och lyssnare att även om vi plötsligt magiskt skulle klara dem, så vore det ett monumentalt misslyckande.

Publicerad Uppdaterad
3 veckor sedan
Grovsnusmumriken tittar på en tv-skärm där Mohamsson kramar en gris-Jimmie Åkesson och säger: Visste att liberalerna är för tidelag, men att gå såhär långt
Apropå en presskonferens. Bild: Kattis M

Grovsnusmumriken tittar på Tidölag i tv

Grovsnusmumriken trodde att han hade sett det mesta, men …

Fotnot: Det var 2015 som Liberala ungdomsförbundets kongress röstade för att riva upp lagen som förbjuder sex med djur. Annars är det ofta Centerpartiet som har förknippats med tidelag.

Bild: Kattis M, text: Crille M

Publicerad Uppdaterad