Kolonialt berättande i ett postkolonialt ljus

År 1847 utkom Charlotte Brontës berömda roman Jane Eyre. Själva intrigen ter sig i dag konventionell, för att inte säga klichéartad. En ung barnhemsflicka tar anställning som guvernant hos en äldre, karismatisk och mystisk gentleman och kärlek med förhinder mellan dessa två uppstår. Ändå var Brontës gotiskt betonade roman långt ifrån konventionell när den publicerades.

Det som gjorde Jane Eyre till en uppseendeväckande roman på sin tid var inte bara, eller ens främst, att den skildrade kärlek över de vid den här tiden i England så cementerade klassgränserna, utan hur den skildrade hjältinnan och titelkaraktären Jane.

För trots att hon är fattig och inte ens vacker (något som ändå kunde ge en fattig flicka ett visst existensberättigande) så är hon stolt och har en sällsynt skådad integritet. Hon vägrar att se sig själv som något annat än sin arbetsgivare Mr Rochesters jämlike, vilket är mer än anmärkningsvärt om man betänker att boken skrevs i mitten på 1800-talet och att Mr Rochester både tillhör den härskande klassen och är man.

Faktum är att Jane Eyre av många anses vara en av de första romaner som gestaltat ett starkt, kvinnligt subjekt.

Faktum är att Jane Eyre av många anses vara en av de första romaner som gestaltat ett starkt, kvinnligt subjekt. Ett subjekt med ett självständigt intellekt och en stark moralisk kompass.

Men berättelsen om Jane rymmer också berättelsen om en annan kvinna. Mr Rochesters sinnessjuka första hustru Bertha, som hålls inlåst på vinden och som måste förgöras för att Janes historia ska kunna sluta lyckligt kan läsas som både Janes motsats och som hennes dubbelgångare: en slags projektionsyta för den aggressivitet, inte minst en sexuellt betonad sådan, som det inte var möjligt ens för en stark romanhjältinna som Jane att uppvisa i den viktorianska kontext som boken skrevs i.

Bertha brukar också ofta läsas som en symbol för den brittiska kolonialismen och för de koloniserades närvaro i det brittiska imperiet. Inom den imperialistiska och koloniala diskursen sågs kolonialismen som en nödvändig (och önskvärd) företeelse, men koloniernas invånare sågs samtidigt som hotfulla Andra vars influenser potentiellt kunde få förödande konsekvenser om de tilläts komma alltför nära det brittiska samhället, det vill säga imperiets centrum.

Porträtt av Charlotte Brontë målat av J. H. Thompson.
Porträtt av Charlotte Brontë målat av J. H. Thompson. Brontë Parsonage Museum

Den önskvärda effekten av kolonialismen var med andra ord en ensidig påverkan där de koloniserade grupperna underordnade sig det ”brittiska” eller ”västerländska” utan att samma påverkan skedde från andra hållet. ”Det främmande”, det vill säga de koloniserade subjekten, sågs som underlägsna men samtidigt hotfulla, och blandning både i bokstavlig bemärkelse (blodsblandning) och i kulturell ansågs ha en degenererande effekt på den västerländska (brittiska) kulturen.

Detta är ett tema som gestaltas i karaktären Bertha Mason, Mr Rochesters första hustru. Hon är en vit arvtagerska från Västindien som Mr Rochester gifter sig med i sin ungdom, delvis på grund av pengarna och delvis på grund av den sexuella lockelse hon utövar på honom. Men i hennes släkt visar det sig finnas sinnessjukdom som snart bryter ut även hos hustrun och hon låses in uppe på vinden där hon framlever sina dagar mer som ett morrande, aggressivt djur än som en människa.

Det är Bertha som utgör det största hindret för Janes och Mr Rochesters kärlek, och det är först i och med hennes död som de äntligen kan få varandra.

När Jane kommer till huset lyckas Bertha smita ett par gånger och hemsöker då om natten Janes rum likt en vålnad som Jane inte vet om hon drömmer eller ser i verkligheten. Det är Bertha som utgör det största hindret för Janes och Mr Rochesters kärlek, och det är först i och med hennes död (hon sätter eld på huset, brinner själv inne, och Mr Rochester skadas svårt i branden) som de äntligen kan få varandra.

Denna kvinna, som skildras både som förförisk, mystisk, sexuellt utlevande och sinnessjuk (något som i enlighet med den viktorianska kvinnosynen ofta hängde ihop) förkroppsligar på många sätt den koloniala diskursens bild av Den Andra. Att som Mr Rochester, ingå äktenskap (det vill säga blanda sitt blod) med en sådan kvinna framställs här som något som får förödande konsekvenser även om äktenskapet aldrig hinner resultera i någon avkomma.

Men Bertha kan också läsas som en gestalt liknande Joseph Conrads Kurtz i romanen Heart of Darkness (Mörkrets hjärta), från 1899. Kurtz har kommit att bli något av sinnesbilden av en vit man som ”smittats” av den kontinent de vita koloniserat och därmed själv blivit dömd att gå under. Detta i enlighet med det koloniala synsättet att ”Det Främmande”, både som geografisk och psykologisk plats, kan få den europeiska själen att falla sönder, som Ania Loomba skriver i Kolonialism/Postkolonialism: en introduktion till ett forskningsfält.

Klart står i alla fall att Berthas härkomst i Brontës framställning understryker det hotfulla hos henne. Den emancipation som skildras i Jane Eyre är sålunda att betrakta som den västerländska kvinnans.

Jane_Eyre_title_page

1966 kom romanen Wide Sargasso Sea av författaren Jean Rhys, född och uppvuxen på den västindiska ön Dominica. Den beskrivs ofta som ett postkolonialt svar på Jane Eyre och berättar Berthas historia dels ur hennes eget perspektiv, dels ur maken Mr Rochesters, från hennes ungdom i Västindien till hennes död i England.

Som vita kreoler hör hennes familj till den privilegierade härskarklassen. Samtidigt kan de inte identifiera sig med vita européer. De för en ganska alienerad tillvaro i det före detta slavsamhället vars djupt rotade strukturer långsamt håller på att luckras upp. Ett uppror av före detta slavar mot sina vita förtryckare blir den första omskakande händelsen i Berthas liv, tätt följd av att hennes moders latenta sinnessjukdom slutligen blommar ut. Berättelsen hoppar därefter fram några år i tiden, och nästa gång vi möter Bertha är hon redan nygift med sin engelske make.

Då perspektivet skiftar från henne till honom får läsaren möta denne engelske gentlemans alla typiska reaktioner på det samtidigt föraktade och fruktade andra. Han får feber av klimatet. Han upplever att hela den västindiska ön och alla dess invånare är emot honom, samtidigt som han upplever hela tillvaron där som drömlik och overklig. Han förstår inte den lokala dialekten, och gör heller ingen ansträngning att lära sig.

Snart nog börjar han även misstänka sin hustru för diverse intriger och, framför allt, för sinnessjukdom. Hans tidigare attraktion avtar och han börjar mer och mer lägga märke till och förfasas över aspekter hos henne som han upplever som ”främmande”, som ”icke-vita”. Till sist är han övertygad om hennes galenskap, som kanske under tiden för deras alltmer destruktiva relation verkligen blivit en realitet. Ändå för han henne till England där han håller henne inlåst under uppsikt av sköterskan Grace Poole, som också figurerar i Jane Eyre.

Väl i England skiftar perspektivet återigen tillbaka till Bertha, som allt mer har förlorat kontakten med verkligheten. Det förblir dock ända fram till slutet osäkert hur sjuk och psykotisk hon faktiskt är, och till hur stor del det är de andra karaktärernas behov av att beskriva henne som sinnessjuk som konstituerar hennes tillstånd.

I Rhys version av slutet går sålunda Berthas tankar varken till mannen som försmått henne eller till ”rivalen” Jane utan i stället till det hem som hon blivit berövad.

Berättelsen slutar i alla fall med att hon i ett drömlikt tillstånd sätter eld på huset och kastar sig mot sin egen död. Hon tycker att hon åter befinner sig på sin barndoms Dominica och hon tycker att hon hör sin barndomsvän ropa till henne att hon ska hoppa. I Rhys version av slutet går sålunda Berthas tankar varken till mannen som försmått henne eller till ”rivalen” Jane utan i stället till det hem som hon blivit berövad men som hon aldrig upphör att längta tillbaka till.

Det är viktigt att notera att huvudpersonen i Rhys roman från början inte alls benämns som ”Bertha” utan som ”Antoinette”. Detta skulle kunna läsas som ett sätt för författaren att kunna förhålla sig mer fritt till Brontës Jane Eyre, men kontexten ger i stället vid handen att namnet ”Bertha”, som hon själv inte identifierar sig med utan som hon får sig tilldelat av sin nya make, är en del av den identitet som Rochester och de andra som ser henne som någonting främmande och potentiellt hotfullt pådyvlar henne i England.

Förlusten av det egna namnet och påtvingandet av ett nytt blir sålunda det ultimata beviset på det som kan ses som bokens huvudtema: hur den koloniala diskursen maler ner det koloniserade subjektet och tillskriver det egenskaper hämtade ur den imperialistiska ideologin tills det är splittrat och främmandegjort till och med inför sig självt. Om Berthas öde i Jane Eyre är en direkt konsekvens av hennes eget inneboende mörker i form av den nedärvda sinnessjukdomen, så framställs den i Wide Sargasso Sea snarare som resultatet av den misstänksamhet som Mr Rochester hyser mot sin hustru och som till sist leder till att han bryter ned henne.

Faktum är Wide Sargasso Sea inte bara ifrågasätter Jane Eyres slutsatser om orsakerna till Berthas galenskap utan även sinnesförvirringen i sig. En av bokens mest centrala scener är den som återberättar ett händelseförlopp i Jane Eyre där Bertha kastar sig över sin styvbror Richard i raseri. I Jane Eyre skildras detta som ett utslag av hennes djuriska vrede, men Rhys kontextualiserar händelsen och gör den till en i grunden rationell reaktion på hans passivitet i konflikten mellan henne och maken.

Detta är ett betydelsefullt berättartekniskt grepp då ett av de vanligaste sätten att reproducera kolonial och imperialistisk ideologi just är att skildra Den Andres handlingar utanför sin kontext och på så vis framställa denne som irrationell och instinktstyrd i motsats till bilden av den rationella och intellektuellt styrda västerlänningen.

The 20-century novelist Jean Rhys

I Rhys roman har alltså Berthas ”vildsinta” utfall transformerats till en motståndshandling. Trots sitt motstånd ska hon dock gå under i slutet av romanen, i en sista motståndshandling som består av att bränna ner det hatade huset där hon har hållits fången. Antoinette Cosway dör som Bertha, reducerad till ”the madwoman in the attic”.

Jean Rhys skildring av Antoinettes öde korresponderar på många sätt med Frantz Fanons beskrivning av kolonialismens verkan på det koloniserade subjektet, även om Bertha i egenskap av vit kreol i själva verket representerar den vita maktutövning i det koloniserade land som är hennes hem. Fanon talar om hur kolonialismen söndrar och förvrider den koloniserades självbild, och detta sönderfall sker även hos Antoinette Cosway. För även om hon tillhör den vita härskarklassen så bemöts hon från Mr Rochesters håll med en misstänksamhet som gör henne till en alienerad Andra.

Hos henne märks inga av de konsekvenser av det koloniala förtrycket på den koloniserades psyke som Fanon beskriver.

En sådan läsning problematiseras dock av skildringen av bokens svarta karaktärer, som Antoinettes gamla barnflicka, familjens före detta slav Christophine. Hos henne märks inga av de konsekvenser av det koloniala förtrycket på den koloniserades psyke som Fanon beskriver.

I stället framstår hon som en trygg, stark och harmonisk person. Hennes inneboende styrka och självständighet, även gentemot vita män som Mr Rochester, beskrivs visserligen i positiva termer, men samtidigt går det inte att bortse från att Rhys använder många stereotypa konventioner i beskrivningen av Christophine. Medan Antoinette är en mångbottnad, lidande och reflekterande individ får aldrig Christophine utrymme att utvecklas till något mer än en trygg, lojal, moderlig och intuitiv tjänsteande.

Inte heller skildringen av den sinnessjukdom som bryter ut hos modern och senare hos Antoinette är helt entydig trots att den i huvudsak, som diskuterats tidigare, framstår som en konsekvens den koloniala diskursens destruktiva verkan på subjektets jagkänsla. Faktum är att moderns sinnessjukdom mer eller mindre uttalat kopplas till det gradvisa minskandet av den vita familjens privilegier och att den blommar ut på allvar efter ett upplopp med påföljande skadeverkningar på familjens egendom.

Detta föranleder oss att ställa frågan om inte Wide Sargasso Sea trots allt realiserar samma motiv som Conrads Heart of Darkness, där Kurtz galenskap visserligen härleds till kolonialismens barbari, men också till själva platsen: den hotfulla kontinenten Afrika och dess befolkning.

Beträffande Wide Sargasso Sea är det samtidigt viktigt att komma ihåg att inom den hierarki som tillskriver ”moderlandet”, kolonialmakten England, positionen som centrum för makten och som norm innehar dock Antoinette, till skillnad från till exempel Kurtz, den koloniserades marginaliserade position. Dessutom låter Rhys läsaren förstå att hennes kreolska ursprung gör att hon inte upplever tillhörighet vare sig med sina svarta landsmän (för vilka hon representerar kolonialmakten) eller med engelskmännen, för vilka hon representerar den suspekta Andra. Men det först efter att Antoinette gift sig med Mr Rochester som moderns öde realiseras hos henne själv, till stor del initierat av hur hans inställning till henne påverkar henne.

Det faktum att Antoinette är vit spelar i så fall mindre roll än den plats hon tillskrivs i den koloniala maktordningen.

Kanske kan denna misstänksamhet läsas som en illustration av det i grunden godtyckliga i den koloniala och imperialistiska diskursen: den makt diskursen utövar består i att den konstruerar ”annorlundahet”  för att upprätthålla hierarkier. Det faktum att Antoinette är vit spelar i så fall mindre roll än den plats hon tillskrivs i den koloniala maktordningen. En sådan analys ger också vid handen att begrepp som ”etnicitet” inte är statiska utan kategorier som, liksom kön, konstrueras och reproduceras inom rådande maktstrukturer.

En scen som talar för en sådan läsning är den som utspelar sig under upploppet då Antoinette möter sin barndomsvän Tia, men nu som en del av det upplopp som hotar de vita familjernas privilegier. Samtidigt som scenen delvis följer konventionen att genom Antoinettes ögon företrädare för De Andra som en hotfull, rasande, hord, dekonstruerar berättelsen själv den bilden i konfrontationen mellan Antoinette och Tia.

När hon möter Tia under dessa nya omständigheter ser hon dels de maktstrukturer ligger i vägen för den vänskap som hon, i en privilegierad naivitet, tagit för given, dels ser hon i Tias ansikte en återspegling av sig själv, vilket illustreras att dessa maktstrukturer är just strukturer som konstruerar skillnader mellan människor.

Ändå är det svårt att bortse ifrån att Wide Sargasso Sea uppvisar en betydande blind fläck när det gäller skildringen av Christophine och relationen mellan henne och Antoinette. Inte desto mindre är Bertha Mason/Antoinette Cosway, oavsett om man läser henne som en Kurtzliknande karaktär eller som ett förkroppsligande främmandegörandets förödande effekter, en gestalt som hemsöker inte bara Janes drömmar. Hon är en figur som skaver både som kvinnoporträtt och som symbol för kolonialismens konsekvenser för och inom den enskilda människan.

Publicerad Uppdaterad
18 hours sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nu får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad
3 days sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
1 week sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Arbetsplatsolycka utanför Jönköping
Mannen fördes akut till sjukhus med svåra skador. Foto: Johan Nilsson/TT

Man svårt skadad efter olycka på industriområde i Jönköping


En person har förts till sjukhus med svåra skador efter en allvarlig arbetsplatsolycka i ett industriområde strax utanför Jönköping under måndagseftermiddagen.

Det var strax innan 13 på tisdagen som larmet kom till räddningstjänsten. En man hade då fått tunga föremål över sig vid ett företag i Torsvik söder om Jönköping. Både polis och räddningstjänst kallades till platsen och mannen fördes akut till sjukhus med allvarliga skador. 

Olycksplatsen inne på industriområdet har nu spärrats av och en utredning om arbetsplatsolycka har upprättats av polisen.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
EU-migranter nekas svensk sjukvård
Organisationen Läkare i Världen har träffat flertalet av de 129 personerna som nekats svensk sjukvård. Foto: Emil Langvad/TT och Johan Nilsson/TT

Hård kritik mot Sverige: EU-migranter nekas vård


EU-migranter i Sverige har vid upprepade tillfällen nekats nödvändig vård. Det här slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter nu fast efter en anmälan från organisationerna Läkare i Världen och Amnesty.

– Att svenska staten kränker en av de mest grundläggande mänskliga rättigheterna är fullständigt oacceptabelt, säger Anna Johansson, generalsekreterare på Amnesty Sverige i ett uttalande till Svt.

Det rör sig om allt från unga kvinnor som nekats abort till personer som misshandlats men motats bort från vårdkliniker och sjukhus på grund av deras ursprung. Totalt har Amnesty och organisationen Läkare i Världen, som träffat flertalet av personerna bakom de anmälda fallen, anmält den svenska staten för 129 fall där EU-migranter inte fått den vård de har rätt till.

Nu slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter fast att Sverige brustit på flera punkter och kritiserar samtidigt staten för diskriminering.

Regeringen tillbakavisar dock anklagelserna men den kristdemokratiska sjukvårdsministern Elisabet Lann skriver i en kommentar till Svt att de nu kommer analysera rapporten och invänta rekommendationer från EU:s ministerråd.

Enligt Amnesty beror problemet med nekad vård på att många redan utsatta EU-migranter saknar det europeiska sjukföräkringskortet som ger rätt till subventionerad vård. Det här på grund av diskriminering i hemländerna.

– Det egna landet har självklart ett ansvar att lösa den här situationen. Men nu handlar det om vad Sverige har för ansvar för att säkerställa att människor får rätt till vård som inte kan vänta, säger Anna Johansson till Svt.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan

Sommarhälsning – ta hand om er i värmen!

Hallå!

Här kommer en hälsning från mig (Alexandra) i Stockholm. Greta befinner sig i Köpenhamn där hon står inför rätta tillsammans med flera andra studenter efter en fredlig protestaktion på universitetet för två år sedan (!), där de krävde att universitetet skulle avbryta sina samarbeten med israeliska universitet.

– Vi står inför rätta medan de verkliga brottslingarna – de som skapar död och förstörelse – och företag och institutioner som hjälper dem, går fria, sa hon på den första rättegångsdagen.

Det är mycket farligt i stora delar av Europa nu, som många av er säkert har läst. Som Aftonbladet skriver upplevde minst 101 miljoner européer temperaturer på över 35 grader under torsdagen. Över 200 värmerelaterade dödsfall har konstaterats i Spanien och hundratals har drunknat i Frankrike. Även Italien rapporterar döda i anslutning till hettan. 

Som jag skrev i en krönika häromdagen hade en 33-årig mamma just kommit hem efter att ha varit och handlat i Carpentras i sydöstra Frankrike i måndags, när hennes två pojkar – en tvååring och en fyraåring – sprang iväg och busade. De gick in i familjens bil och stängde om sig. Dörrarna gick i baklås och eftersom temperaturerna i landet just nu är rekordhöga räckte det med en kort stund, enligt mamman tio minuter eller en kvart, sedan var det för sent. Obduktionen visade att pojkarna dog av ”långvarig exponering för extrem värme”.

Igår hände samma sak i en förort till Paris. En treårig pojke dog.

Det skrämmer mig enormt att det verkar som att inte ens den här typen av fruktansvärda händelser leder till de samtal vi skulle behöva ha – varken i politiken eller i våra personliga liv. Ett och annat inlägg dyker upp som handlar om hur dåligt förberedda vi tycks vara, att klimatanpassningen behöver förbättras. Men det är som att vi helt bortser från det centrala: att utsläppen ökar i en situation när det som krävs är akuta, dramatiska minskningar.

Det är som ett badkar. Vårt badkar är redan fyllt upp till kanten. Eftersom utsläppen stannar i atmosfären i hundratals eller tusentals år så räcker det inte att minska utsläppen – kranen behöver skruvas åt helt. Istället vrider vi alltså upp den och den står nu under högre tryck än någonsin. Givetvis behövs stora anpassningsåtgärder och i det akuta läget behöver fokus ligga på att rädda de människor som hotas av värmen. Men den viktigaste anpassningen är att fokusera på det som FN:s klimatpanel redan 2018 sa krävdes:

Snabba, genomgripande och aldrig tidigare skådade förändringar i varje del av våra samhällen.

Nu tar bloggen en liten paus (om inget oförutsett händer) och är tillbaka i när valrörelsen drar igång igen i augusti. För den som har missat kan jag tipsa om att sommarläsa vad 83-åriga Kader hade att säga i sin väljarintervju. Ett kort utdrag här:

– Det finns fina människor i Sverige som tänker och bryr sig om vad som händer i Palestina och andra länder. Men det politiska klimatet är inte som förr, inte som när jag kom till Sverige. Sverige var det bästa landet i hela Europa. Med ekonomi, med jobb. Folk var vänliga. Men inte nu längre. Jag vet inte varför men Sverige har förändrats mycket. Det var bättre förr.

Ta hand om er under sommarveckorna – svalka er ordentligt! Och hoppas ni får ha viktiga, riktiga samtal med varandra! 

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Naina Helén Jåma/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Den riktige mannen

Den riktige mannen, han försörjer sin familj
– men just den här bara har ingen.
Han undrar så varför, han tänker sig trött,
han söker så hårt efter sanningen.

Ge honom bara ett enkelt svar,
en klar manual han kan följa.
En självklarhet som från självförakt ren
den riktige mannen kan skölja.

Vem vet vart din hjärna tog vägen
framför datorn där i ensamhet?
Vad gror i någon som inte duger?
Vad växer, vad såg du – vem vet?

Allt är en jävla röra, men
kom sätt dig med oss andra här.
Låt oss tala som vänner om
vad ”riktig” och ”människa” är.

Jag tror det är någon som lyssnar,
som hjälper någon annan i nöd.
En som räddar en annan människa
från en orättvis onödig död

– vad tror du?

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
"De enda som tjänar på hög arbetstid är de som lever på att arbetare är utmattade." Foto: Björn Larsson Rosvall/TT. Montage: Arbetaren

Amalthea Frantz:
Nu är företagarna på defensiven

Fler och fler arbetsköpare verkar känna sig hotade av att människors arbetstid kan kortas framöver. Det är ett av få goda tecken i tiden. 

I dagarna börjar Almedalsveckan på Gotland. Ofta utskälld för att vara ett enda kindpussande mellan politiker och storföretag, ett spel som bevakas orimligt mycket av stora medier (nej, vi på tidningen Arbetaren prioriterar inte att åka dit i år heller). 

Samtidigt har det under hela Almedalsveckans historia gjorts engagerade försök att skapa något annat, lyfta röster underifrån. Och vad som letar sig in i programmet säger i bästa fall något om vilka frågor folk bryr sig om på riktigt. 

I år är arbetstidsförkortning en sådan het fråga, sammanfattar tidningen Lag och avtal. Till exempel ordnar arbetsköparorganisationen Teknikföretagen ett seminarium med den defensivt ängsliga rubriken ”Välfärd kräver arbete – varför låtsas vi annat?”. 

Livsviktiga frågor

De senaste åren, för att inte säga decennierna, har den från början mycket ojämlika maktbalansen på arbetsmarknaden tippat mer och mer åt ena sidan: arbetsköparnas, företagsägarnas. Samtidigt som den andra sidan, de anställda, har sett anställningsskyddet urvattnas totalt, medan S-regeringar lagstiftat mot facklig kamp och välfärden monterats ner.

Frågor som i praktiken påverkar anställdas hälsa har länge drivits underifrån, av många fackligt aktiva, och faktiskt även officiellt av ett flertal stora fack: generellt kortad arbetstid, slopat karensavdrag. Men i relativ tysthet. 

Så började det hända något under förra årets avtalsrörelse. Ämnet kortare arbetstid kom upp i ljuset, trots att LO valde att utreda i stället för att kräva. Ett utspel från LO om förhandling med Svenskt Näringsliv kom i stället nu i våras, och möttes förstås med ett ”nej”. Men ämnet letade sig ändå in på förskräckta borgerliga ledarsidor.

Öka pressen underifrån

Fler och fler känner det vansinniga arbetstempot i kroppen. Och i hjärnan. Varför ska vissa slita ut sig, och till exempel ofrivilligt gå ner till deltidslön, samtidigt som de arbetslösa skuldbeläggs och straffas?

Nu pressas krav upp till ytan, inte bara till stora medier utan också till valrörelsen. S, V och MP vill alla ta bort karensavdraget (som inte alls är någon självklarhet i många andra länder). Även partier på högerkanten har börjat öppna för en förändring. 

Miljöpartiet har länge haft kortare arbetstid i sitt program. I år väljer högerliberala Dagens industri att propagera mot just detta.

Inom Socialdemokraterna behandlas frågan om arbetstidsförkortning som vanligt med tvekan, otydlighet och utredningar – men trycket underifrån ökar. 

Det måste öka än mer. Överallt, oavsett vad man röstar, eller inte röstar, på. Låt inte politiker och centralorganisationer begrava frågan igen. 

Mer tid för livet skulle gynna alla anställda, och i förlängningen även sjukskrivna och arbetslösa. 

De enda som tjänar på hög arbetstid är de som lever på att arbetare är utmattade, och samtidigt livrädda för att bli av med jobbet. 

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i tidningen Arbetaren. Claudio Bresciani/TT. Montage: Arbetaren.

Veckovers: Vi kallar det demokrati

Halverade priser på bensin och bussar
ända fram till fjortonde september!
Åt alla små barn gratis Kristersson-pussar!
Grönare gräs! Flera stränder!

Kärnkraft! Vindkraft! Hallonsaft!
Förbjud midsommarstång till jul!
Personaltäthet? Goddag yxskaft!
Inför straffskatt på att vara ful!

Riksdagsspärren lurar i vassen.
Valfläsket brinner! Rösta rätt!
Jag blev Hufflepuff i valkompassen.
Röstboskapen grillas på spett.

Söndagskvällsöppet på Bolaget!
Nyckelring och karamell gratis! Titta!
En kondom med vår logga till samlaget?
Vårt parti skyddar dig bäst från smitta!

Väck från de döda Arne Weise!
Tillverka fossilfritt stål av piss!
Installera i Kebnekaise
världens snabbaste hiss!

Till hösten blir boskapen bitter.
Vi minns, nu när det faller löv,
att höger och vänster skinka sitter
fortfarande på samma röv.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Arbetarens och Tidskriften Klass chefredaktörer Amalthea Frantz och Beata Hansson. Foto: Joel Kellgren

Mer plats för berättelser underifrån

Arbetarens prenumeranter kommer framöver få ta del av noveller från Tidskriften Klass, som ges ut av Föreningen Arbetarskrivare.

– Det skönlitterära har i stort sett försvunnit från kultursidorna, Arbetaren inräknad. Går man längre tillbaka har vi en stolt historia av att publicera unga lovande arbetarförfattare, så för oss innebär det här samarbetet en möjlighet att återigen plocka upp just det, säger Amalthea Frantz, chefredaktör på Arbetaren apropå det nya samarbetet med Tidskriften Klass. 

– Klass publicerar så många bra noveller, och att låta fler ta del av deras rika material känns otroligt viktigt, fortsätter hon.

Mer plats för berättelser underifrån – det är syftet med Arbetarens nya samarbete med Tidskriften Klass. Samtidigt som skönlitteraturen ges mindre utrymme i offentligheten är det fler som skriver, och behovet av arbetarperspektiv är stort.

Ömsesidig injektion med energi

– Två redaktioner når ut till fler än vad en gör, och tillsammans ska vi se till att fler kan ta del av samtida arbetarlitteratur. Det blir en ömsesidig injektion med energi, säger Beata Hansson, chefredaktör på Tidskriften Klass. 

Samarbetet innebär att Arbetaren kvartalsvis kommer att publicera noveller och dikter från Föreningen Arbetarskrivare, som ger ut Tidskriften Klass. Först ut är novellen Skyddsökande av Karim Taghana, lärare och översättare från svenska till kurdiska.

Den som tycker om novellen får hålla utkik, ryktet säger att Taghana i detta nu arbetar på sin debutroman. 

Publicerad