Kolonialt berättande i ett postkolonialt ljus

År 1847 utkom Charlotte Brontës berömda roman Jane Eyre. Själva intrigen ter sig i dag konventionell, för att inte säga klichéartad. En ung barnhemsflicka tar anställning som guvernant hos en äldre, karismatisk och mystisk gentleman och kärlek med förhinder mellan dessa två uppstår. Ändå var Brontës gotiskt betonade roman långt ifrån konventionell när den publicerades.

Det som gjorde Jane Eyre till en uppseendeväckande roman på sin tid var inte bara, eller ens främst, att den skildrade kärlek över de vid den här tiden i England så cementerade klassgränserna, utan hur den skildrade hjältinnan och titelkaraktären Jane.

För trots att hon är fattig och inte ens vacker (något som ändå kunde ge en fattig flicka ett visst existensberättigande) så är hon stolt och har en sällsynt skådad integritet. Hon vägrar att se sig själv som något annat än sin arbetsgivare Mr Rochesters jämlike, vilket är mer än anmärkningsvärt om man betänker att boken skrevs i mitten på 1800-talet och att Mr Rochester både tillhör den härskande klassen och är man.

Faktum är att Jane Eyre av många anses vara en av de första romaner som gestaltat ett starkt, kvinnligt subjekt.

Faktum är att Jane Eyre av många anses vara en av de första romaner som gestaltat ett starkt, kvinnligt subjekt. Ett subjekt med ett självständigt intellekt och en stark moralisk kompass.

Men berättelsen om Jane rymmer också berättelsen om en annan kvinna. Mr Rochesters sinnessjuka första hustru Bertha, som hålls inlåst på vinden och som måste förgöras för att Janes historia ska kunna sluta lyckligt kan läsas som både Janes motsats och som hennes dubbelgångare: en slags projektionsyta för den aggressivitet, inte minst en sexuellt betonad sådan, som det inte var möjligt ens för en stark romanhjältinna som Jane att uppvisa i den viktorianska kontext som boken skrevs i.

Bertha brukar också ofta läsas som en symbol för den brittiska kolonialismen och för de koloniserades närvaro i det brittiska imperiet. Inom den imperialistiska och koloniala diskursen sågs kolonialismen som en nödvändig (och önskvärd) företeelse, men koloniernas invånare sågs samtidigt som hotfulla Andra vars influenser potentiellt kunde få förödande konsekvenser om de tilläts komma alltför nära det brittiska samhället, det vill säga imperiets centrum.

Porträtt av Charlotte Brontë målat av J. H. Thompson.
Porträtt av Charlotte Brontë målat av J. H. Thompson. Brontë Parsonage Museum

Den önskvärda effekten av kolonialismen var med andra ord en ensidig påverkan där de koloniserade grupperna underordnade sig det ”brittiska” eller ”västerländska” utan att samma påverkan skedde från andra hållet. ”Det främmande”, det vill säga de koloniserade subjekten, sågs som underlägsna men samtidigt hotfulla, och blandning både i bokstavlig bemärkelse (blodsblandning) och i kulturell ansågs ha en degenererande effekt på den västerländska (brittiska) kulturen.

Detta är ett tema som gestaltas i karaktären Bertha Mason, Mr Rochesters första hustru. Hon är en vit arvtagerska från Västindien som Mr Rochester gifter sig med i sin ungdom, delvis på grund av pengarna och delvis på grund av den sexuella lockelse hon utövar på honom. Men i hennes släkt visar det sig finnas sinnessjukdom som snart bryter ut även hos hustrun och hon låses in uppe på vinden där hon framlever sina dagar mer som ett morrande, aggressivt djur än som en människa.

Det är Bertha som utgör det största hindret för Janes och Mr Rochesters kärlek, och det är först i och med hennes död som de äntligen kan få varandra.

När Jane kommer till huset lyckas Bertha smita ett par gånger och hemsöker då om natten Janes rum likt en vålnad som Jane inte vet om hon drömmer eller ser i verkligheten. Det är Bertha som utgör det största hindret för Janes och Mr Rochesters kärlek, och det är först i och med hennes död (hon sätter eld på huset, brinner själv inne, och Mr Rochester skadas svårt i branden) som de äntligen kan få varandra.

Denna kvinna, som skildras både som förförisk, mystisk, sexuellt utlevande och sinnessjuk (något som i enlighet med den viktorianska kvinnosynen ofta hängde ihop) förkroppsligar på många sätt den koloniala diskursens bild av Den Andra. Att som Mr Rochester, ingå äktenskap (det vill säga blanda sitt blod) med en sådan kvinna framställs här som något som får förödande konsekvenser även om äktenskapet aldrig hinner resultera i någon avkomma.

Men Bertha kan också läsas som en gestalt liknande Joseph Conrads Kurtz i romanen Heart of Darkness (Mörkrets hjärta), från 1899. Kurtz har kommit att bli något av sinnesbilden av en vit man som ”smittats” av den kontinent de vita koloniserat och därmed själv blivit dömd att gå under. Detta i enlighet med det koloniala synsättet att ”Det Främmande”, både som geografisk och psykologisk plats, kan få den europeiska själen att falla sönder, som Ania Loomba skriver i Kolonialism/Postkolonialism: en introduktion till ett forskningsfält.

Klart står i alla fall att Berthas härkomst i Brontës framställning understryker det hotfulla hos henne. Den emancipation som skildras i Jane Eyre är sålunda att betrakta som den västerländska kvinnans.

Jane_Eyre_title_page

1966 kom romanen Wide Sargasso Sea av författaren Jean Rhys, född och uppvuxen på den västindiska ön Dominica. Den beskrivs ofta som ett postkolonialt svar på Jane Eyre och berättar Berthas historia dels ur hennes eget perspektiv, dels ur maken Mr Rochesters, från hennes ungdom i Västindien till hennes död i England.

Som vita kreoler hör hennes familj till den privilegierade härskarklassen. Samtidigt kan de inte identifiera sig med vita européer. De för en ganska alienerad tillvaro i det före detta slavsamhället vars djupt rotade strukturer långsamt håller på att luckras upp. Ett uppror av före detta slavar mot sina vita förtryckare blir den första omskakande händelsen i Berthas liv, tätt följd av att hennes moders latenta sinnessjukdom slutligen blommar ut. Berättelsen hoppar därefter fram några år i tiden, och nästa gång vi möter Bertha är hon redan nygift med sin engelske make.

Då perspektivet skiftar från henne till honom får läsaren möta denne engelske gentlemans alla typiska reaktioner på det samtidigt föraktade och fruktade andra. Han får feber av klimatet. Han upplever att hela den västindiska ön och alla dess invånare är emot honom, samtidigt som han upplever hela tillvaron där som drömlik och overklig. Han förstår inte den lokala dialekten, och gör heller ingen ansträngning att lära sig.

Snart nog börjar han även misstänka sin hustru för diverse intriger och, framför allt, för sinnessjukdom. Hans tidigare attraktion avtar och han börjar mer och mer lägga märke till och förfasas över aspekter hos henne som han upplever som ”främmande”, som ”icke-vita”. Till sist är han övertygad om hennes galenskap, som kanske under tiden för deras alltmer destruktiva relation verkligen blivit en realitet. Ändå för han henne till England där han håller henne inlåst under uppsikt av sköterskan Grace Poole, som också figurerar i Jane Eyre.

Väl i England skiftar perspektivet återigen tillbaka till Bertha, som allt mer har förlorat kontakten med verkligheten. Det förblir dock ända fram till slutet osäkert hur sjuk och psykotisk hon faktiskt är, och till hur stor del det är de andra karaktärernas behov av att beskriva henne som sinnessjuk som konstituerar hennes tillstånd.

I Rhys version av slutet går sålunda Berthas tankar varken till mannen som försmått henne eller till ”rivalen” Jane utan i stället till det hem som hon blivit berövad.

Berättelsen slutar i alla fall med att hon i ett drömlikt tillstånd sätter eld på huset och kastar sig mot sin egen död. Hon tycker att hon åter befinner sig på sin barndoms Dominica och hon tycker att hon hör sin barndomsvän ropa till henne att hon ska hoppa. I Rhys version av slutet går sålunda Berthas tankar varken till mannen som försmått henne eller till ”rivalen” Jane utan i stället till det hem som hon blivit berövad men som hon aldrig upphör att längta tillbaka till.

Det är viktigt att notera att huvudpersonen i Rhys roman från början inte alls benämns som ”Bertha” utan som ”Antoinette”. Detta skulle kunna läsas som ett sätt för författaren att kunna förhålla sig mer fritt till Brontës Jane Eyre, men kontexten ger i stället vid handen att namnet ”Bertha”, som hon själv inte identifierar sig med utan som hon får sig tilldelat av sin nya make, är en del av den identitet som Rochester och de andra som ser henne som någonting främmande och potentiellt hotfullt pådyvlar henne i England.

Förlusten av det egna namnet och påtvingandet av ett nytt blir sålunda det ultimata beviset på det som kan ses som bokens huvudtema: hur den koloniala diskursen maler ner det koloniserade subjektet och tillskriver det egenskaper hämtade ur den imperialistiska ideologin tills det är splittrat och främmandegjort till och med inför sig självt. Om Berthas öde i Jane Eyre är en direkt konsekvens av hennes eget inneboende mörker i form av den nedärvda sinnessjukdomen, så framställs den i Wide Sargasso Sea snarare som resultatet av den misstänksamhet som Mr Rochester hyser mot sin hustru och som till sist leder till att han bryter ned henne.

Faktum är Wide Sargasso Sea inte bara ifrågasätter Jane Eyres slutsatser om orsakerna till Berthas galenskap utan även sinnesförvirringen i sig. En av bokens mest centrala scener är den som återberättar ett händelseförlopp i Jane Eyre där Bertha kastar sig över sin styvbror Richard i raseri. I Jane Eyre skildras detta som ett utslag av hennes djuriska vrede, men Rhys kontextualiserar händelsen och gör den till en i grunden rationell reaktion på hans passivitet i konflikten mellan henne och maken.

Detta är ett betydelsefullt berättartekniskt grepp då ett av de vanligaste sätten att reproducera kolonial och imperialistisk ideologi just är att skildra Den Andres handlingar utanför sin kontext och på så vis framställa denne som irrationell och instinktstyrd i motsats till bilden av den rationella och intellektuellt styrda västerlänningen.

The 20-century novelist Jean Rhys

I Rhys roman har alltså Berthas ”vildsinta” utfall transformerats till en motståndshandling. Trots sitt motstånd ska hon dock gå under i slutet av romanen, i en sista motståndshandling som består av att bränna ner det hatade huset där hon har hållits fången. Antoinette Cosway dör som Bertha, reducerad till ”the madwoman in the attic”.

Jean Rhys skildring av Antoinettes öde korresponderar på många sätt med Frantz Fanons beskrivning av kolonialismens verkan på det koloniserade subjektet, även om Bertha i egenskap av vit kreol i själva verket representerar den vita maktutövning i det koloniserade land som är hennes hem. Fanon talar om hur kolonialismen söndrar och förvrider den koloniserades självbild, och detta sönderfall sker även hos Antoinette Cosway. För även om hon tillhör den vita härskarklassen så bemöts hon från Mr Rochesters håll med en misstänksamhet som gör henne till en alienerad Andra.

Hos henne märks inga av de konsekvenser av det koloniala förtrycket på den koloniserades psyke som Fanon beskriver.

En sådan läsning problematiseras dock av skildringen av bokens svarta karaktärer, som Antoinettes gamla barnflicka, familjens före detta slav Christophine. Hos henne märks inga av de konsekvenser av det koloniala förtrycket på den koloniserades psyke som Fanon beskriver.

I stället framstår hon som en trygg, stark och harmonisk person. Hennes inneboende styrka och självständighet, även gentemot vita män som Mr Rochester, beskrivs visserligen i positiva termer, men samtidigt går det inte att bortse från att Rhys använder många stereotypa konventioner i beskrivningen av Christophine. Medan Antoinette är en mångbottnad, lidande och reflekterande individ får aldrig Christophine utrymme att utvecklas till något mer än en trygg, lojal, moderlig och intuitiv tjänsteande.

Inte heller skildringen av den sinnessjukdom som bryter ut hos modern och senare hos Antoinette är helt entydig trots att den i huvudsak, som diskuterats tidigare, framstår som en konsekvens den koloniala diskursens destruktiva verkan på subjektets jagkänsla. Faktum är att moderns sinnessjukdom mer eller mindre uttalat kopplas till det gradvisa minskandet av den vita familjens privilegier och att den blommar ut på allvar efter ett upplopp med påföljande skadeverkningar på familjens egendom.

Detta föranleder oss att ställa frågan om inte Wide Sargasso Sea trots allt realiserar samma motiv som Conrads Heart of Darkness, där Kurtz galenskap visserligen härleds till kolonialismens barbari, men också till själva platsen: den hotfulla kontinenten Afrika och dess befolkning.

Beträffande Wide Sargasso Sea är det samtidigt viktigt att komma ihåg att inom den hierarki som tillskriver ”moderlandet”, kolonialmakten England, positionen som centrum för makten och som norm innehar dock Antoinette, till skillnad från till exempel Kurtz, den koloniserades marginaliserade position. Dessutom låter Rhys läsaren förstå att hennes kreolska ursprung gör att hon inte upplever tillhörighet vare sig med sina svarta landsmän (för vilka hon representerar kolonialmakten) eller med engelskmännen, för vilka hon representerar den suspekta Andra. Men det först efter att Antoinette gift sig med Mr Rochester som moderns öde realiseras hos henne själv, till stor del initierat av hur hans inställning till henne påverkar henne.

Det faktum att Antoinette är vit spelar i så fall mindre roll än den plats hon tillskrivs i den koloniala maktordningen.

Kanske kan denna misstänksamhet läsas som en illustration av det i grunden godtyckliga i den koloniala och imperialistiska diskursen: den makt diskursen utövar består i att den konstruerar ”annorlundahet”  för att upprätthålla hierarkier. Det faktum att Antoinette är vit spelar i så fall mindre roll än den plats hon tillskrivs i den koloniala maktordningen. En sådan analys ger också vid handen att begrepp som ”etnicitet” inte är statiska utan kategorier som, liksom kön, konstrueras och reproduceras inom rådande maktstrukturer.

En scen som talar för en sådan läsning är den som utspelar sig under upploppet då Antoinette möter sin barndomsvän Tia, men nu som en del av det upplopp som hotar de vita familjernas privilegier. Samtidigt som scenen delvis följer konventionen att genom Antoinettes ögon företrädare för De Andra som en hotfull, rasande, hord, dekonstruerar berättelsen själv den bilden i konfrontationen mellan Antoinette och Tia.

När hon möter Tia under dessa nya omständigheter ser hon dels de maktstrukturer ligger i vägen för den vänskap som hon, i en privilegierad naivitet, tagit för given, dels ser hon i Tias ansikte en återspegling av sig själv, vilket illustreras att dessa maktstrukturer är just strukturer som konstruerar skillnader mellan människor.

Ändå är det svårt att bortse ifrån att Wide Sargasso Sea uppvisar en betydande blind fläck när det gäller skildringen av Christophine och relationen mellan henne och Antoinette. Inte desto mindre är Bertha Mason/Antoinette Cosway, oavsett om man läser henne som en Kurtzliknande karaktär eller som ett förkroppsligande främmandegörandets förödande effekter, en gestalt som hemsöker inte bara Janes drömmar. Hon är en figur som skaver både som kvinnoporträtt och som symbol för kolonialismens konsekvenser för och inom den enskilda människan.

Publicerad Uppdaterad
3 dagar sedan
Socialminister Jakob Forssmed (KD) vill att du ska skaffa fler barn trots att hans regering inte gör något vettigt åt vare sig arbetslösheten, boendekostnaderna eller jämställdheten. Foto: Johan Apel Röstlund, Claudio Bresciani / TT, Håkan Gustafsson

Amalthea Frantz:
Använd kondom tills vi vet om regeringen blir kvar

Kristdemokraten Jakob Forssmed är orolig över att det föds för få barn i Sverige. Men vem vill skaffa en större familj när arbetslösheten är rekordhög och regeringen skiter i klimatkrisen? Ha kul och ha sex – men inte för regeringens skull, skriver Arbetarens chefredaktör Amalthea Frantz.

”Staten behöver fundera på faktorer som utgör hinder för barnafödande, som boende, ekonomi, jämställdhet och livsbalans”, sade socialminister Jakob Forssmed (KD) på en presskonferens i somras.

Att förbättra just dessa områden är ju dock inte vad regeringen är bäst på. Tvärtom. Är det någon som förknippar nuvarande regering med till exempel rimliga boendekostnader, billiga hyresrätter, höjda löner, fungerande socialförsäkringar eller jämställdhet i hemmet? 

Att regeringen ändå bryr sig beror på att det rekordlåga barnafödandet kommer få allvarliga konsekvenser när arbetskraften och skatteintäkterna minskar. 

En utredning är tillsatt, i vanlig ordning. Ett delresultat ska presenteras nu i januari. 

Samtidigt är skolans sexualundervisning under attack, efter en annan sådan statlig utredning. I värsta fall ser vi snart ännu en nedmontering av ett område som Sverige länge var ett föregångsland inom. 

Ha kul och ha sex – men inte för regeringens skull

Tidningen Arbetaren ser sig tvungen att härmed skicka ut en allvarlig uppmaning: ha kul och ha sex – men inte för att skapa fler arbetare och skattebetalare åt staten. Tvärtom, använd preventivmedel om du är det minsta osäker. Till exempel tills vi vet om vi blir av med nuvarande regering. 

Den regering som skiter i klimatkrisen, vill ge både arbetare och arbetslösa sämre villkor, utvisar arbetare med utomeuropeiskt ursprung och planerar att sätta barn i fängelse.

Och passa samtidigt på att nominera någon kämpe till vårt Ottarpris till minne av Arbetarens medarbetare Elise Ottesen-Jensen som 1933 grundade RFSU, Riksförbundet för sexuell upplysning. För att nominera, mejla [email protected]. Skicka med din adress så får du hem ett exemplar av tidernas coolaste kondom.

Nominera någon till Ottarpriset och få Arbetarens kondom! Läs mer

Publicerad
3 dagar sedan
Israelisk militär i Hebron, Västbanken
Trots den så kallade vapenvilan har de israeliska attackerna mot palestinier inte upphört. Israeliska soldater under en räd i den palestinska staden Hebron på det ockuperade Västbanken tidigare i veckan. Foto: Mahmoud Illean)/TT

Israelisk attack mot FN-lokaler


Israel har attackerat och förstört delar av FN:s Unrwa-lokaler i det ockuperade östra Jerusalem på tisdagsförmiddagen. Det rapporterar nu flera internationella medier.

Enligt nyhetsbyrån AFP rullade bulldozrar in på området där Unrwa, FN:s organ för palestinska flyktingar, har sina lokaler under tisdagsmorgonen. Inredning förstördes och Unrwa skriver i ett eget uttalande att det utsatts för en ”aldrig tidigare skådad attack”.

Det israeliska  utrikesdepartementet har försvarat attacken och säger att de anser sig ha rätt att ta över och förstöra lokalerna som ligger i det illegalt ockuperade östra Jerusalem.

Samtidigt fortsätter, trots den påstådda vapenvilan, det israeliska våldet i Gaza och på Västbanken. Som Arbetaren rapporterade förra veckan har i snitt i ett barn om dagen dödats av israelisk militär i det sönderbombade Gaza sedan vapenvilan skrevs under i oktober förra året.

Sammanlagt har över 70 000 palestinier dödats i Gaza sedan Hamas attack på Israel den 7 oktober 2023. Många av dessa är barn.

Publicerad Uppdaterad
3 veckor sedan
Arbetarens redaktion (utan inbördes ordning) siar om framtiden och försöker hoppas på något bättre än samtiden. Foto: Arbetaren / Alaa Abu Asad, Jan-Åke Eriksson, Mika Kastner Johnsson

Skitåret 2025 är äntligen slut. Nu blickar vi framåt – men mot vadå?

Elände
Elände
Elände

Länge lyste den svarta rubriken på Arbetarens gamla löpsedel från årskiftet 2010/2011 från ett hörn av redaktionen. Nu har vi städat bort den. Få kunde väl ana att det 15 år senare skulle se än jävligare ut runt om i världen. Krig, klimatkatastrofer och fortsatt ökade klassklyftor. 2025 är äntligen över och nu är det dags att blicka framåt. Så här tror vi på Arbetarens redaktion om året som kommer.

2025 var allt annat än muntert. Hur lång blir baksmällan?

Johan
– Den har väl egentligen fortfarande inte lagt sig sedan 2024 och knappt ens från året innan det. Så den blir nog dessvärre väldigt lång. Vi lever i mörka tider, ta en återställare!

Amalthea
– Det enda som faktiskt hjälper mot baksmälla är väl att fortsätta vara full, så vi får köra på det.

Josephine
– Enda hoppet är att det är de som festade hårdast får den svåraste huvudvärken.

Vendela
– Det finns inte tid för baksmällor. Organisera dig!

Titta i din inre spåkula. Vad ser du mest fram emot 2026?

Håkan
– Det ska bli oerhört spännande att följa SAC:s stora satsning på migrantorganiseringen på nationell nivå. Solidariska byggare och Solidariska städare har ju vunnit fantastiskt många viktiga strider under de senaste åren, i framförallt Stockholms-regionen. Och om praktiken, lärdomarna och organiseringen kan skalas upp på fler platser och i fler branscher – då kommer 2026 bli ett riktigt spännande år.

– Sedan ser jag också fram emot hockey-OS! I år med NHL-spelare för första gången på länge. Jag ser fram emot att se William Nylander spela i Tre Kronor.

Alva
– Jag såg fram emot att få ta det nya nattåget till Basel, men nu blir det ju inget med det. Och fast jag skäms lite för det så längtar jag efter den svenska översättningen av Knausgårds Jag var länge död. Men förhoppningsvis sker något mer exalterande än det under året. 

Johan
– Att året ska ta slut? Nej. Jag hoppas att Erik Helgeson får upprättelse i Arbetsdomstolen och kommer tillbaka till jobbet och att vi får se någon slags ljusning i helvetes Sudan, Gaza och på Västbanken. Samt att Brynäs rycker upp sig lagom till slutspelet i vår och infriar förväntningarna om SM-guld.

Förutom det kommande valet. Vilka blir de stora politiska och fackliga striderna under året som kommer?

Johan
– Fackligt tror jag just utgången av fallet med Erik Helgeson blir både viktigt och på många sätt avgörande. Politiskt ska det bli spännande att se hur lång tid det tar innan utbrytargrupperna ur Vänsterpartiet bryter sig ur varandra. Valrörelsen däremot, riskerat att bli en direktsänd tågkrasch i slowmotion.

Josephine
– Flykting- och migrantfrågorna. Att våga säga ifrån, studera och rensa ut den ofattbart ökande acceptansen för rasism.

Amalthea
– Inrikespolitiken kommer nog vara en tröstlös blandning av meningslöst käbbel, öppen rasism och hyllningar av auktoritära ledare. Fackligt, om jag ändå ska uttrycka en förhoppning, så tror jag att både syndikalistiska migrantarbetare och missnöjda LO-medlemmar blir fler och att det kommer ge avtryck. Och så klart kommer det bli underbart att se Hamn-arbetsköparna förlora i AD. Eller någon annanstans.

På tal om valet. Hur går det och spelar det egentligen någon roll vilka som bildar regering?

Josephine
– Helt dimmigt i min spåkula just nu, hoppas på att fackliga och andra organisationer vågar stå fria och tvinga politikerna att börja ta ansvar för sitt uppdrag. Att politikernas makt börjar utgå från folket som det är tänkt. Och ett tydligt avvisande av nationalism i valrörelsen – för att i stället presentera alternativen.

Håkan
– Det spelar ju så klart en stor roll. Mycket talar väl för att sossarna vinner enbart för att människor inte vill ha den brutalisering som Tidöregeringen inneburit. Men att döma av hur sossarna just nu bedriver sin opposition så är risken tyvärr stor att de förlorar. Hittills har man till exempel inte presenterat något trovärdigt alternativ för hur man ska lösa arbetslösheten. Och kriminalpolitiskt så har ju sossarna agerat som om de vore ett femte parti i Tidösamarbetet.

Vendela
– Vad jag kan se finns det två troliga utfall: att SD bildar regering med M och KD, eller att sossarna tar hem segern och går i allians med de partier de får med sig. Antingen kommer V böja sig ännu mer för S högervridning, eller så kommer de stå som opposition. De små, splittrade vänsterpartierna kommer inte komma över spärren. Det gör inte L heller. Alla alternativ är dåliga, men SD-varianten är farligast.

Amalthea
– I bästa fall kan en ny regering ge lite andrum, som ger sociala rörelser en chans att ta utrymme och initiativ. Men jag tror att det kommer bli jämnare mellan blocken än vad någon riktigt vill. Ser det inte som omöjligt att S och M båda försöker leka landsfäder och bilda en mittenregering. Än troligare är dock, tyvärr, att hela eller största delen av det borgerliga blocket bildar regering med SD. Båda fallen skulle säkerligen ge katastrofala följder för arbetares rättigheter, sjukskrivna och arbetslösa, mänskliga rättigheter, fria medier och yttrandefrihet, med mera. 

Fritt fram att önska. Hur vill du helst se löpsedeln som sammanfattar 2026?

Alva
– Jag kan inte tänka på löpsedlar utan att se Pontus Lundkvists “Nu kommer el-tortyr i pungen-kylan”.

Vendela
– ”Det finns inga soldater mer, det finns inga gevär!”

Josephine
– Någonting i stil med: ”Du agerade – vi vände skutan tillsammans”

Johan
– ”Arbetaren avslöjar: 2026 var bara på skämt”

Amalthea
– ”Efter 99 dagars regeringsförhandlingar – folket tröttnade och tog över, vi har hela listan!”

Håkan
– ”Rättvis fred i Palestina” eller ”Ryssland backar ur Ukraina”.

Publicerad Uppdaterad
1 månad sedan

Podden besöker Bokkafé Angbett i Umeå

Podden besöker Bokkafé Angbett i Umeå

Bokkafé Angbett är ett frihetligt socialistiskt bokkafé som har rötterna i Skellefteå, men som år 2018 flyttade lokalen och verksamheten till Umeå. I det andra avsnittet av podden Kulturplats möter lyssnarna Lars Axelsson, aktiv i bokkafét.

– Det intressanta är människornas fria skaparkraft, säger Lars Axelsson som är aktiv i Bokkafé Angbett och som länge varit engagerad för DIY-kultur.

I poddavsnittet berättar han om Bokkafe Angbett och om när ockupanter fick hyra lokstallar av kommunen – för en krona om året. Lars Axelsson lyfter även kritik mot hur stadsomvandlingen sett ut i Umeå de senaste åren. Den som vill läsa mer om detta kan bland annat kika på Allt åt allas rapport ”Detta hus ska inte bli någon jävla galleria”.

Här kan du höra första avsnittet av podden Kulturplats

Lars Axelsson utanför Bokkafé Angbett. Foto: Tuija Roberntz
Publicerad Uppdaterad
1 månad sedan

Podd: Fallet Erik Helgeson del II

Podd: Fallet Erik Helgeson del II

Arbetarens chefredaktör Amalthea Frantz i ett samtal med Hamnarbetarförbundets vice ordförande Erik Helgeson på Socialistiskt forum i Stockholm 29 november, 2025.

Lyssna på avsnittet i ljudspelaren ovan! (Eller sök efter Arbetaren Radio i din vanliga poddspelare)

Här kan du höra del 1:

Läs gärna våra intervju med Erik Helgeson här:

Publicerad Uppdaterad
2 månader sedan
”Om man inte vill ha nazister på gatorna ska man nog inte vara där själv heller”, sade forskaren Christer Mattson i P1 Morgon. Illustration: Toivo Jokkala

”Det gynnar bara Hitler”

Satirtecknaren Toivo Jokkala kommenterar den aktuella frågan om gynnandet av nazister.

”Det gynnar bara Hitler.” Illustration: Toivo Jokkala

– Det är en väldigt olycklig spiral mellan de högerextrema manifestationerna och motdemonstranterna, sade forskaren Christer Mattson, chef för Segerstedtinstitutet, i  P1 Morgon den 2 december, apropå mobiliseringen mot de återupptagna nazistdemonstrationerna i Sverige.

– Så om man inte vill ha nazister på gatorna ska man nog inte vara där själv heller, tillade Christer Mattsson.

Den här satirbilden av Toivo Jokkala publicerades första gången i tidskriften Brand nr 2/2021.

Publicerad Uppdaterad
2 månader sedan

Podd: Fallet Erik Helgeson

Podd: Fallet Erik Helgeson

Varför är fallet Erik Helgeson och hamnstriden avgörande för arbetarrörelsen? Juristen Frederick Batzler och Arbetarens chefredaktör Amalthea Frantz i ett specialavsnitt av Arbetarens podd.

Publicerad Uppdaterad
2 månader sedan
Arbetsplatsolycka golfbanan Österåker
Polisen utreder nu händelsen som vållande till annans död genom arbetsplatsolycka. Foto: Fredrik Sandberg/TT och Johan Nilsson/TT

Död efter arbetsplatsolycka på golfbanan i Österåker


En man har omkommit i en arbetsplatsolycka på en golfbana i Österåker strax norr om Stockholm. Det här sedan han klämts under ett arbetsfordon.

Olyckan inträffade strax efter klockan åtta på tisdagsförmiddagen. Det här i samband med ett anläggningsarbete på golfbanan där mannen av ännu oklar anledning hamnade under sitt fordon och klämdes svårt. Han fördes akut till sjukhus och på onsdagsförmiddagen meddelade polisen att han avlidit till följd av sina svåra skador.

Händelsen rubriceras nu som vållande till annans död genom arbetsplatsolycka. Flera förhör ska redan ha hållits med den omkomna mannens kollegor.

Hittills i år har minst 45 personer omkommit i samband med misstänkta arbetsplatsolyckor runt om i Sverige, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad
2 månader sedan
– Det som saknas i dag på många redaktioner är ett publicistiskt mod, säger journalisten Alexandra Urisman Otto. Foto: Roger Turesson

Alexandra Urisman Otto ny skribent i Arbetaren

I somras sa den prisade klimatjournalisten Alexandra Urisman Otto upp sig från sitt jobb på Dagens Nyheter, i protest mot tidningens rapportering om både Palestina och klimatet. I dag publiceras hennes första text sedan dess – som frilans i Arbetaren. 

Hur kommer det sig att du börjar skriva för oss på Arbetaren? 

– Arbetaren är en väldigt fin tidning som jag både tror och hoppas kommer att nå allt fler läsare med tiden. Jag lämnade Dagens Nyheter efter nästan ett decennium på grund av den ängsliga publicistiska kulturen och att tidningen inte förmådde hålla linjen vare sig när det gällde klimatjournalistiken eller bevakningen av folkmordet i Gaza. 

– Arbetaren har en sund inställning till journalistik och jag märker redan att det är högt i tak på redaktionen. Det är som att tidningens stolta historia av att stå rakryggad i sitt motstånd mot nazismen under andra världskriget på något vis sitter i väggarna här. Jag är stolt över att få vara en liten del av den här tidningen.

Vilken typ av journalistik önskar du se mer av?

– Det som saknas i dag på många redaktioner är ett publicistiskt mod. Att man står stadigt i sin syn på vetenskap, fakta och grundläggande, universella mänskliga rättigheter – och att man låter det vara utgångspunkten för journalistiken. Precis det här gör Arbetaren så bra och jag vill egentligen mest se mer av det – fler reportage, intervjuer med intressanta och relevanta personer och granskningar som ställer makten till svars.

– Helt enkelt mer klassisk, god journalistik som ger läsarna möjlighet att orientera sig i den här omvälvande tiden, med accelererande klimatkris och en destabiliserad omvärld med folkmord, krig, konflikter och stora hot mot demokratin.

Du har nyligen släppt en handbok i klimatjournalistik tillsammans med Lisa Röstlund. Hur ser dina planer ut framöver?  

– Jag har ett gäng artikelidéer som jag hoppas kunna få ur mig, och det kommer nya hela tiden. Parallellt skriver jag på en ny bok och tänker mycket på hur jag kan göra mest nytta under de här månaderna och åren när koldioxidbudgeten rinner bort framför våra ögon.

Här kan du läsa Alexandra Urisman Ottos första text i Arbetaren.

Publicerad Uppdaterad
2 månader sedan
En städare har jobbat drygt 5 600 övertidstimmar utan att få betalt – på ett företag som påstår att ”kollektivavtal är en självklarhet”. Foto: Johan Apel Röstlund. Montage: Arbetaren

Amalthea Frantz:
Vem ska städa efter den svenska modellen?

Flosklerna om den svenska modellen har varit många senaste tiden. Den ”står stadigt”, trots det nya EU-direktivet, enligt bland andra LO och Svenskt Näringsliv. ”Bra villkor och kollektivavtal är en självklarhet för oss!” skriver Rengörare Näslund, samtidigt som Arbetaren rapporterar om hur en anställd arbetat flera tusen timmar övertid utan att få betalt.

”Den svenska modellen står stadigt”, påstår såväl tjänstemannafack som LO och Svenskt Näringsliv. Anledningen till utropet denna gång är att EU:s direktiv om lagstadgade minimilöner i stort drivits igenom. 

EU-domstolen har knappt brytt sig om Sveriges och Danmarks protester. Ändå vill alla kalla det en seger. 

Kanske har de stora svenska facken rätt i att direktivet inte kommer att innebära en avgörande förändring för inhemsk lönesättning på kort sikt. Men vad är det de försvarar egentligen? 

Hotet mot den så kallade svenska modellen kommer minst lika mycket inifrån, från dem själva, som från EU. 

Priset för att ”komma överens”

”Den svenska modellen” innebär i korthet att fackföreningarna och arbetsköparsidan ska komma överens själva, utan att staten lägger sig i. Men många (allt från stora fackföreningar till partier och näringslivet) hänvisar gärna till modellen som ett samlingsnamn för mycket mer: nöjda, stolta, trygga arbetare. Men arbetare som inte bråkar i onödan – som tillsammans med arbetsköparna skapar fred på arbetsmarknaden.

Detta har aldrig varit helt sant. I dag närmar det sig ren lögn. För vad är det värt att ”komma överens” om den part som redan från början var i underläge hela tiden får mindre och mindre inflytande? 

Arbetares inflytande har försvagats på flera punkter under många år nu. Inte bara i praktiken ute på arbetsplatserna – utan lika mycket genom just ingripande från stat och politik.

Några exempel: Strejkrätten försämrades kraftigt 2019. Regeringen leddes då av det påstådda arbetarpartiet Socialdemokraterna.

Samtidigt har lagen om anställningsskydd, LAS, urholkats rejält. Det började underifrån, genom att arbetsköpare tog sig allt större friheter. Motstånd kom också underifrån, förstås. Men lagändringen klubbades igenom i riksdagen 2022. Regeringen var även då socialdemokratisk.

Den svenska modellen döljer miljarder i stulna löner

Samma vecka som vissa utropar att ”den svenska modellen står stadigt” kan Arbetaren berätta om ett fall på den anrika städfirman Rengörare Näslund

En städare har jobbat cirka 5 600 övertidstimmar utan att få betalt. Det hela ska bygga på ett system som kallas ”fasttidsobjekt”: ett fast pris, långt under den normala ersättningsgraden, för varje städad lokal, och ofta flera lokaler samma dygn. 

Företaget skriver på sin sajt: ”Bra villkor och kollektivavtal är en självklarhet för oss!”

Det här har med rätta väckt upprörda känslor. Men det värsta är egentligen inte det enskilda fallet, eller företaget. Det är att det säkerligen finns tusentals fall som inte har kommit fram i ljuset – ännu. 

Arbetaren har rapporterat om många liknande ärenden inom olika branscher, inte minst byggsektorn, ofta hos företag som på papperet har ”schyssta villkor”. Men sannolikt är det knappt ens toppen av isberget som vi lyckats skrapa fram. 

Meningslösa kollektivavtal

De stora fackförbunden har de senaste åren, ännu mer än förr, enbart fokuserat på vikten av kollektivavtal. Samtidigt vet vi att dessa avtal ofta är meningslösa. Om arbetarna inte är medlemmar i det avtalsslutande facket, till exempel LO, så förmår inte LO följa upp om avtalen alls följs. Det här drabbar särskilt utrikesfödda arbetare i privat sektor.

Sveriges arbetare behöver inte mer nostalgi kring kollektivavtal eller den svenska modellen. Det som behövs är organisering för bättre villkor i praktiken och hårt motstånd mot alla försök att försämra. Oavsett vilken färg regeringen har – och oavsett om facktoppar väljer att kalla nederlag för seger.

Publicerad Uppdaterad