Undersköterskor kräver bättre arbetsvillkor

Bakom protesterna står det så kallade undersköterskeupproret. Ett nätverk som bildades i våras efter en debattartikel i tidningen Kommunalarbetaren där undersköterskorna Marie Wiberg och Jenny Klingstam från Västerås ville lyfta yrkets status och komma till rätta med den ofta undermåliga arbetsmiljön.

– Det går inte att spara om någon ska ta hand om våra äldre i framtiden. I stället måste man tillsätta resurser. Samhället måste förstå hur viktiga vi undersköterskor är för välfärden, sade Marie Wiberg till Arbetaren i maj.

Idén till upproret kom efter det att regeringen i början av året beslutat att spara ytterligare 310 miljoner kronor på äldreomsorgen och debattartikeln fick snabbt stor spridning. 14 000 personer har nu undertecknat protestlistorna som nu ska lämnas till Lena Hallgren. Samtidigt anordnas manifestationer i bland annat Stockholm, Borlänge och Jönköping.

Ett av nätverkets krav är bland annat att få bort de hårt kritiserade systemet med delade turer.

Kommunal har tidigare gått ut med att de står bakom upproret.

Publicerad Uppdaterad
2 mins sedan

”Goda människor engagerar sig i politik” och lock-rasism mot Alexandra

Första dagen av “Vad fan ska man göra?” bjöd på dystopi, blandat med en gnutta rasism och ett upplyftande möte med tre tonårstjejer. Dessutom blev både Greta och jag stela och visste inte hur vi skulle reagera när 89-årige Erik började prata om “Thunberg” utan att förstå att det var “Thunberg” som intervjuade honom.

Mer om det alldeles strax.

Men först: Välkommen till den här bloggen som handlar om vad fan man ska göra som väljare i Sverige år 2026. Vi som ställer oss den frågan är Greta Thunberg (hon behöver ingen närmare beskrivning) och Alexandra Urisman Otto, det är jag som skriver. Jag är frilansskribent för Arbetaren och har tidigare jobbat som reporter på Dagens Nyheter i nästan ett decennium.

Greta och jag möttes första gången i oktober 2018 när jag, som då egentligen var kriminalreporter, motvilligt hade gått med på redaktörens förslag att “åka ner till riksdagen där det satt en tjej med en skylt”. Sedan dess har jag, ofta tillsammans med fotograf Roger Turesson, skrivit ett gäng intervjuer, reportage och till och med en bok om henne.

Längs den här resan kommer vi förstås att presentera oss närmare och bjuda in dig som läser till våra analyser av det vi hör och ser runt om i landet och till känslorna det väcker hos oss. Kanske kan det bli en och annan flamsig stund när energinivåerna är låga. Men framför allt vill vi dela med oss av historier, tankar, farhågor, drömmar och förhoppningar hos människorna vi träffar. Vi tror att det finns en berättelse om Sverige 2026 att hämta här, i väljarna, medborgarna, svenskarna eller hur man nu än väljer att beskriva dem som allt handlar om. Vi vill sätta mikrofonen vid deras mun istället för att trängas med alla andra mikrofoner i riksdagens presskonferensrum.

– Det här är en fråga som jag bär med mig personligen. Vad fan ska man göra? Som medborgare och som aktivist. Jag vet att jag inte är ensam som väljare i att känna mig maktlös, desperat och extremt frustrerad över att diskursen är helt frånkopplad från verkligheten, samt att det inte finns något politiskt parti som överhuvudtaget tar dessa enorma utmaningar på allvar, sa Greta innan vi gick ut den här första dagen, som vi såg som lite av en testdag. Ljudet skulle testköras och vi behövde få prova oss fram lite för att bli varma i kläderna.

Tillsammans med film-proffset Helena Molin gav vi oss ut längs tunnelbanans röda linje för att trevande närma oss stockholmarna med våra frågor. Första anhalt var i Hägersten och efter några tafatta “Hej kan vi få intervjua dig” som ledde till lika många “nej tack” träffade vi Miriam och Jesper. Miriam hade varit aktivist och vegan tidigare men orkade inte längre, fast hon bara var 24 år:

– Det tar väldigt mycket på en personligen. Jag tror att de flesta som kanske var aktivist som tonåring sen ger upp för det är väldigt tungt. Så kanske man ser att det inte blev någon skillnad…

Jesper sa att han skulle vilja vara insatt i politik men att han inte kände sig insatt. Det var för svårt att orientera sig i alla nyheter, tyckte han.

Det här – “jag är inte insatt i politik” – mötte vi flera gånger bara den här första dagen och det känns som att det inte är något vi har hört för sista gången. På väg hem senare på eftermiddagen sa Greta:

– Apatin är ett återkommande tema. Att folk säger “det här är så hopplöst, det är lika bra att strunta i det”.

En annan sak som vi möttes av flera gånger var beskrivningen av Sverige som “bråkigt och våldsamt” med många ganska svepande referenser till våldsbrottslighet och flera gånger också slentrianmässiga kopplingar mellan att “invandringen är den viktigaste frågan” och just gängbrottslighet. En av dem som gjorde den kopplingen var en 68-årig kvinna i Hägersten som valde att vara anonym, mer från henne strax. Den kanadensisk-amerikanska utbytesstudenten Adelaide, som vi träffade i Liljeholmsgallerian, hade under sina första veckor i Sverige upplevt landet på ett helt annat sätt:

– Jag vet att säkerhet är en stor fråga för människor i Sverige men jag har personligen känt mig väldigt säker här.

De senaste åren har brottsligheten tagit stor plats i medierna, inte minst skjutningar och sprängningar. Och det grova skjutvapenvåldet har också ökat mycket under 2010- och 2020-talen – men har nu återigen börjat minska. På en övergripande nivå har brottsligheten i Sverige varit relativt stabil över en längre tidsperiod.

I januari kunde Dagens ETC berätta att antalet personer som vårdas på sjukhus på grund av att de utsatts för våld från en annan person har minskat dramatiskt de senaste åren och är på sin lägsta nivå sedan mätperioden startade år 2001. Under samma tid som minskningen har blivit mest tydlig har antalet utrikes födda i Sverige fördubblats.

– Det kommer en massa människor in i Sverige. Vi är ett litet land. Jag har inget emot andra människor, vart de kommer ifrån och så vidare. Men om man tittar idag, då tycker jag det är så här: ingen ser svensk ut, sa den anonyma kvinnan i Hägersten.

– Hur ser man svensk ut, frågade Greta.

– Jo men, alltså. De flesta är ju lite mörkhyade…, sa kvinnan och sedan pekade hon otippat nog på mig och fortsatte:

– De har lockigt mörkt hår, sa hon och log lite.

Det blev en konstig tystnad innan hon fortsatte:

– Nej, men det är inte typiskt svenskt. Inte när jag växte upp.

Är det bättre eller sämre, undrade jag.

– Det kan jag inte uttala mig om. Det kan vara hur bra som helst. Men: vi är inte svenskar längre. Vad är vi egentligen? Något mittemellan, någon blandning. Jag vet inte.

– Är det något negativt? undrade Greta.

– Både och. Titta bara på de här… Vissa folkgrupper utmärker sig lite extra. Om vi tittar på de här som… Nej, men jag tänker såhär: vilka är det skjuter i Sverige? Vilka är det som bombar? Inte är det vi som är födda svenskar.

Vi ställde en och annan fråga till, djupandades, sa hej då och gick in i tunnelbanebyggnaden. Där mötte vi den vänlige 52-åringen Ammar som hade drivit kiosken i tunnelbanan i femton år. Han pratade om hur han jobbar för sina fyra barns skull – “jag tänker inte på mig, bara familjen” – hur det har blivit svårare att få affärerna att gå runt när alla priser har gått upp och en chokladkaka nu blir superdyr för kunden. Och så pratade han om att han älskar Hägersten.

Nere på perrongen livades stämningen upp när vi mötte fjortonåriga Nova och hennes två kompisar Fanny och Elvira nere på utomhusperrongen. Först skrek de “oh my god” några gånger för att de fick träffa Greta, tog selfies och sen fick vi ställa våra frågor. Jag ska skriva en egen text senare om det här mötet för det hände så mycket i det. Det fanns en ovanlig öppenhet i samtalet mellan Nova och Greta och jag tyckte mig se att något hände när den här fjortonåringen gick från att säga att hon “inte kunde något om partier och sånt” till att hon själv började resonera om både sin egen och planetens framtid – och ställde Greta mot väggen:

– Alltså jag förstår inte varför du kämpar så mycket?

Ja, så var det då 89-åriga Erik. Honom mötte vi vid Mariatorgets tunnelbanestation, där han kom ut genom spärrarna stiligt spatserande med röd halsduk och käpp. Invandringen och arbetslösheten var två viktiga frågor, menade han. Liksom våldet mot kvinnor och kriminalitet överlag.

Själv hade han arbetat hela sitt liv, bland annat inom restaurangbranschen. Sjötunga Walewska var hans favorit – “en väldigt fin rätt, omständlig, jobbig men väldigt god”.

– Jag är vegan, stack Greta in. Kan jag äta sjötunga? Är det veganskt?

Erik konstaterade att det var fisk och att det var ett djur.

– Du kanske äter fisk? sa han ändå men det gjorde inte Greta och Erik tyckte synd om Greta.

Vad tänker du om framtiden, frågade jag, och undrade om han tänkte på klimatförändringarna ibland.

– Ja, jag tänker mycket på det. Men jag tycker att det verkar som att det inte händer så mycket. Vi har för svårt i det här lilla landet att sätta emot eller bidra. Vi är ju en liten del utan världen, mycket liten och har inte så stor påverkan. Och inte våra politiker heller. Men jag tror att de gör så gott de kan, sa Erik.

Viktig fakta i sammanhanget: Eftersom koldioxiden stannar i atmosfären i hundratals, ibland tusentals, år räcker det inte med att minska utsläppen för att vi ska undvika de allra värsta konsekvenserna. Utsläppen måste otroligt snabbt ned till noll. Sverige är också ett rikt land med goda förutsättningar att ställa om och måste därför gå före, det har vi förbundit oss till i FN:s klimatkonvention och i Parisavtalet. Vid det här laget borde våra utsläpp vara i princip på noll, om vi ska kunna säga att vi gör vår rättvisa andel av omställningen. Spoiler alert: detta är inte fallet. De globala, liksom de svenska, utsläppen ökar.

Om man slår ihop alla länder i världen som var för sig står för mindre än två procent av de globala utsläppen – står de tillsammans för 36 procent. Och då ska vi komma ihåg att vi inte har tagit hänsyn till att våra utsläpp i rika länder ofta är många gånger större än i de fattiga länderna, om man räknar per capita. Och att en stor del av utsläppen vi är skyldiga till inte räknas i vår statistik.

Tillbaka till Erik. Både inom Sverige och internationellt är det personer med höga inkomster som släpper ut mest, berättade jag för honom.

– De kan inte bättre, sa han.

Ska man bara låta det vara så, undrade jag.

Och det var då han sa det där om Greta:

– Jag vet inte. Man kan ju göra som Thunberg och sätta sig på båten och försöka protestera. Men det gör väldigt lite… Men varje litet bidrag är väldigt viktigt, sa han och jag hann tänka att jag kanske borde säga något när det kom en följdfråga från Greta:

– Vilket är ditt bidrag, undrade hon.

– Jag har gjort mitt bidrag. Jag har jobbat hela mitt liv och jag är väldigt glad och lycklig. Jag har haft bra medarbetare och jag har haft det bra. Men det får man om man jobbar hårt.

Får alla det som jobbar hårt, undrade jag.

– Ja, det tror jag. En del kan nog få det. Men dessvärre inte alla. Nej, tyvärr.

Vi tackade Erik för ett trevligt samtal och approcherades direkt av 21-åriga Ousman som gärna ville bli intervjuad. Han var född i Gambia, medborgare i Spanien men bodde i Sverige sedan tre år. Han kom hit för att arbeta, berättade han. Precis som Erik hade Ousman arbetat på restaurang men också på hotell. Nu hade han förlorat jobbet och letade efter ett nytt. Han älskade att dansa och kunde dansa till “vilken musik som helst”.

Om politik sa han:

– Jag säger inte att det gäller alla. Men många politiker utgår från egenintresse.

– Du kanske inte bryr dig om politik, undrade Greta.

– Jo, det gör jag, sa han, nästan lite upprörd på rösten. Han underströk:

– Goda människor måste bry sig om politik.

– Vilken fråga är viktigast för dig, frågade Greta.

– Nummer ett: barnen. Du måste respektera barn, 100 procent. De är framtiden för världen. Förstår du?

Publicerad Uppdaterad
1 day sedan
Amalthea Frantz Stoppa utvisningarna
Anställda på Södersjukhuset i Stockholm protesterade mot utvisningen av två av sina arbetskamrater i december 2025. Foto: Johan Apel Röstlund och Henrik Montgomery/TT

En växande folkrörelse mot utvisningar

Utvisningarna kan påverka valet på ett sätt som partierna inte anade. 

Plötsligt är alla överens: de pågående utvisningarna är vansinniga. Vi hör det från såväl borgerliga ledarsidor som från Sveriges än så länge största parti. Socialdemokraterna svängde nyss i frågan om utvisningarna av tonåringar. Samtidigt uppstår tydliga sprickor kring en annan del av den så kallade migrationspolitiken: planen på att omvandla alla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga.

Men framför allt hörs ilskan från helt vanliga människor. De vars arbetskamrater eller klasskompisar enligt regeringen nu ska ut ur landet. Och det är därför makthavare har börjat lyssna. 

Riktigt alla är dock inte överens. Tidöregeringen håller fast vid sin linje, än så länge. Delvis säkert av ren prestige. Men de verkar också verkligen ha trott att de hade allmänheten med sig. De senaste åren har ju de politiska partierna allihop gjort ungefär samma analys: väljarna vill ha hårda tag. Fler i fängelse, fler ska utvisas, eller lockas med pengar för att lämna landet. Hårdare straff, mer övervakning, starkare militär. Allt till tonerna av mer eller mindre dold rasism. 

Drabbar fler och fler

Precis som många har varnat för börjar den här människosynen slå mot fler och fler. Det var länge sedan det räckte att ”göra rätt för sig”. Bakom det uppmärksammade fallet med åttaåriga Gabriella ligger ett annat av regeringens och SD:s märkliga påfund: försörjningskravet, eller lönegolvet, från 2023 som Arbetaren var bland de första att bevaka. 

Nu ser vi ett växande motstånd. På gatorna, i klassrum, från kommuner som är rädda att förlora sina arbetande invånare. Många måste hålla ihop, helt oavsett var de en gång föddes, och oavsett om de till exempel är lågavlönade, arbetslösa eller inget hellre vill än att få gå i pension innan livet tar slut.

Frågor om migration kan påverka valet – men inte på det sätt partierna trott. 

Publicerad
1 day sedan
Protester mot Johan Forsell och Tidöregeringens migrationspolitik
Runt om i hela Sverige växer nu kritiken mot migrationsminister Johan Forsell och Tidöregeringens politik för att fler ska utvisas. Foto: Christine Olsson/TT och Ali Lorestani/TT

Folkligt uppror mot Tidöregeringens utvisningar

Från Ystad till Haparanda. Det kokar av ilska mot Tidöregeringens allt hårdare migrationspolitik. Runt om i Sverige hörs upprörda röster mot utvisningarna av såväl studerande tonåringar som hårt arbetande barnfamiljer.

– Vad sjutton håller de egentligen på med? Regeringen drar undan mattan för all integration som är lyckad. De nya reglerna stjälper människors liv och gör att förtroendet för samhället minskar.

Det säger Emma Eldevåg från Forsbacka i Gästrikland.

Där, i den lilla bruksorten mellan Gävle och Sandviken, samlades i helgen hundratals personer i ett gemensamt fackeltåg till stöd för familjen Perez. De kom till Sverige från El Salvador 2017 och kort senare föddes dottern Gabriella. Bägge föräldrarna har jobb men enligt Tidöregeringens nya, hårdare regler tjänar pappa Jonathan Perez 4 000 kronor för lite i månaden för att få stanna i landet. Mamma Silvia tjänar dock, med sitt fasta arbete som huvudplanerare inom hemtjänsten, över kravet för den nya lönereglerna för arbetstillstånd. Trots det ska familjen alltså utvisas till ett land som åttaåriga Gabriella aldrig satt sin fot i. Något som rört upp starka känslor i hela bygden.

Bygden sluter upp

– De har varit våra grannar i flera år och min dotter är bästa kompis med Gabriella. När beskedet att de skulle utvisas kom strax innan jul blev det som en chock för oss alla, säger Emma Eldevåg som snabbt engagerat sig i fallet.

Emma Eldevåg hoppas att regeringen ändrar sig om den allt hårdare migrationspolitiken. Foto: Privat

Migrationsminister Johan Forsell har pratat om ett historiskt skifte i den svenska migrationspolitiken med hårdare krav och förslag om att återkalla permanenta uppehållstillstånd.

– Hela Forsbacka har slutit upp för familjen. De har alltid haft jobb och byggt upp ett tryggt liv här och nu ska de utvisas. Det är så absurt, säger Emma Eldevåg.

Borgerlig kritik

Men även bland borgerliga opinionsbildare och lokalpolitiker ute i landet hörs nu upprörda röster som menar att Tidöregeringens politik gått för långt.

I veckan skrev bland annat Svenska Dagbladets profilerade ledarskribent Mattias Svensson en ilsken krönika om den förda politiken.

”Det håller i åtskilliga fall på att ta en ände med förskräckelse, med utvisningar av skötsamma och arbetande familjer och tonåriga vuxna som skiljs från sin familj. Vem utanför Sverigedemokraternas ideologiska kärna vill ha en sådan utvisningspolitik? Långt in i det borgerliga lägret är människor upprörda. Ändå fortsätter regeringen tondövt att producera förslag som kommer att förvärra situationen”, skriver Mattias Svensson i texten som han avslutar med orden att den svenska migrationspolitiken blivit en ”sverigedemokratisk lekstuga”.

Professorn lämnar Migrationsverkets etiska råd i protest

Under onsdagen meddelade också professor Ludvig Beckan att han lämnar sin plats i Migrationsverkets etiska råd som protest mot den utvisningspolitik han anser är så omänsklig att den strider mot grundlagen.

På flera håll i landet planeras nu protester mot de eskalerande utvisningarna. I bland annat Gävle hålls en demonstration på lördag och på onsdagskvällen samlas människor i centrala Stockholm under parollen ”Stoppa de orättvisa utvisningarna”.

– Det finns hundratals liknande fall som det med familjen Perez. Så på lördag demonstrerar vi för alla som drabbas. Jag hoppas att regeringen sväljer sin stolthet och erkänner att det blivit fel, för det här måste få ett slut, säger Emma Eldevåg.

Publicerad Uppdaterad
1 day sedan

Podd: Sveriges längsta lockout

Podd: Sveriges längsta lockout

I det här avsnittet av Arbetarens podd pratar Amalthea Frantz och Håkan Gustafsson om den dramatiska Lossmen-Ekträsk-konflikten – Sveriges längsta lockout som varade mellan åren 1924 och 1931 i Västerbotten.

Vad är det som är så speciellt med den här konflikten? Hur överlevde folk under en nästan sju år lång lockout? Vad var det som gjorde att man till sist vann, och vad kan dagens fackliga organisationer lära sig av striden?

Avsnittet bygger på en artikel som Håkan Gustafsson och kulturgeografen Johan Pries skrev för Arbetaren 2025.

35 år av arbetarhistoria

Mycket av materialet i både podden och artikeln kommer från Arbetarens digitala arkiv från 1920- och 1930-talen. Som prenumerant kan du själv bläddra i arkivet här: 35 år av arbetarhistoria

Gillar du Arbetaren Radio och vill höra fler avsnitt? Stöd oss genom att teckna en prenumeration

Om du inte har råd, skriv gärna upp dig Arbetarens nyhetsbrev där du varje vecka får uppdateringar helt gratis.

Publicerad Uppdaterad
4 days sedan
Ambulansmord i Harmånger, Hälsingaldn
Chocken och ilskan var stor i Hälsingland sedan en ambulanssköterska mördades under utryckning i den lilla orten Harmånger i höstas. Foto: Mats Andersson/TT

Hovrätten fastställer dom för ambulans­mordet i Hälsingland


Hovrätten fastställer nu domen mot den man som dödade ambulanssköterskan Helena Löfgren i Harmånger i september. Det meddelades strax innan lunch på måndagen.

Det var lördagen den 20 september som den fruktansvärda attacken på ambulanssköterskan Helena Löfgren ägde rum i den lilla orten Harmånger i norra Hälsingland. Händelsen skapade både ilska och sorg. Inte minst bland ambulansförbundet och annan sjukvårdspersonal inom Region Gävleborg fick den stor uppmärksamhet.

I början av december dömdes en 26-årig man till 18 års fängelse för mordet. En dom som nu fastslås av Hovrätten för Nedre Norrland. Det här trots att rätten inte var eniga i sitt beslut.

”Två ledamöter har ansett det bevisat att gärningsmannen haft en direkt avsikt att döda offret och att påföljden borde bestämmas till livstids fängelse”, skriver domstolen i ett pressmeddelande.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
LO:s utspel den 3 februari låter inte lika hoppingivande när man tittar närmare på det.

Amalthea Frantz:
Håll inte andan i väntan på LO:s arbetstids­förkortning

Utspelet om förkortning av arbetstid ska ses i ljuset av att det är valår. Själva frågan löper stor risk att begravas i nästa avtalsrörelse.

Många har undrat varför inga partier verkligen prioriterar frågan om arbetstidsförkortning. Vi vet ju att det finns en mängd goda skäl till en sådan, och att Sverige har jämförelsevis hög arbetstid. Sänkt arbetstid borde rent krasst vara en fråga som kan locka väljare, helt enkelt.

I veckan gick så den stora fackliga centralorganisationen LO ut med att de vill sänka normalarbetstiden. Frågan är hur mycket det är att hurra över.

Vilka förhandlingar?

Innehållet i LO:s utspel, bortom rubrikerna, låter ärligt talat inte speciellt hoppingivande. Inte mycket konkret, till exempel inte hur lång arbetsvecka de vill ha. Detta ska preciseras under förhandlingarna. 

För det första: LO har inte utmärkt sig med att vinna stora strider på mycket länge. Faktum är att de knappt ens tar några strider. Med något enstaka undantag, mest omtalat strejken för kollektivavtal med Tesla, har det initierats ytterst få arbetsmarknadskonflikter från de stora fackliga organisationernas sida under de senaste 20 åren.

För det andra: Vilka förhandlingar? Vad är nästa steg? 

Förra året förhandlade LO och de andra centralorganisationerna om de flesta kollektivavtal – det var den största avtalsrörelsen på länge. Nu löper avtalen på och LO får inte ta till några stridsåtgärder. Med andra ord, vad skulle de ha att sätta emot den andra parten, Svenskt Näringsliv, i förhandlingarna? 

Svenskt Näringsliv svarade direkt NEJ på LO:s utspel om att förhandla. Förstås. Det här är inget som på riktigt förvånar LO-ledarna. Arbetsköparorganisationen Svenskt Näringsliv har motsatt sig arbetstidsförkortning sedan eviga tider. De vet dessutom att de har övertaget på arbetsmarknaden i dagens Sverige.

Att LO gör utspelet nu handlar om att det är val i höst. Som sagt: arbetstidsförkortning borde rent krasst vara en fråga som kan locka väljare. Om utspelet verkar få stöd bland allmänheten så lär Socialdemokraterna framöver gå ut med att de tar med sig frågan. För att visa att de hänger med, är lyhörda för krav underifrån. Men säkerligen inte genom att lova något konkret. Sedan skjuts frågan fram till nästa avtalsrörelse och där går den under i händerna på ett försvagat LO. 

Ta ett djupt andetag i stället

Tidningen Arbetaren kommer, oavsett, bevaka frågan om arbetstidsförkortning, som vi alltid gjort.

Och vi kan förstås hoppas på att jag har fel. På att LO tar striden, och vinner den. (Och på vägen stämmer Svenskt Näringsliv för förhandlingsvägran.)

I så fall kommer jag, och några miljoner till, bli väldigt glada. En kortare vecka skulle ge en stabilare grund för bättre arbetsmiljö, allmän hälsa och att orka göra något mer än bara arbeta och sedan försöka vila från arbetet. 

Men håll inte andan medan du väntar på LO. Ta ett djupt andetag och höj din egen röst i stället. 

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Johan Ingelskog, avtalssekreterare Kommunal, Marie Nilsson, ordförande IF Metall, Veli-Pekka Säikkälä, LOs avtalssekreterare, Johan Lindholm, LOs ordförande och Eva-Lotta Ramberg, ordförande HRF, när LO-styrelsen presenterar förslag till hur LO vill sänka arbetstiden i Sverige, under en pressträff i LO-Borgen i Stockholm.
Flera tunga LO-toppar var på plats i Stockholm under tisdagsmorgonen där de presenterade förslaget om sänkt arbetstid. Foto: Lars Schröder/TT

LO kräver förhandling om kortare arbetstid för alla


LO kräver kortare arbetstid för samtliga av Sveriges arbetare. Vid en pressträff på tisdagsmorgonen beskrev förbundsordföranden Johan Lindblom förslaget om att kalla Svenskt Näringsliv till förhandling i frågan för ”historiskt”.

Den senaste tiden har flera studier visat att kortare arbetstid kan ge både friskare personal och ökad produktivitet. Nu kallar därför LO arbetsköparsidan till förhandling i frågan där de kräver kortare arbetsveckor med bibehållen lön. För alla yrkesgrupper oavsett bransch.

Svenskt Näringsliv har tidigare sagt nej till förslag om en lagstiftning i frågan men LO:s avtalssekreterare Veli-Pekka Säikkälä hoppas på konstruktiva förhandlingar. 

– Vi vill gärna lösa ut den här frågan under hösten, innan förhandlingarna om nya kollektivavtal 2027 drar igång. Samtidigt vet vi att sådana här stora frågor kan ta tid att förhandla, säger Veli-Pekka Säikkälä till tidningen Arbetet.

Grannländerna arbetar mindre

En av motiveringarna bakom LO-kravet är de höjda pensionsåldrarna och de ökade arbetsmiljöproblemen. Att alltför många, särskilt inom de klassiska arbetaryrkena, helt enkelt inte orkar jobba ett helt yrkesliv.

Som exempel lyfter LO Norge och Danmark som lämnat 40-timmarsveckan och i stället arbetar omkring 37 timmar.

Agnes Lansrot är nytillträdd generalsekreterare för SAC Syndikalisterna och hon välkomnar LO:s förslag.

Agnes Lansrot SAC Syndikalisterna
Agnes Lansrot på SAC Syndikalisterna är positiv till LO:s förslag. Foto: Johan Apel Röstlund

– Det är verkligen på tiden. Vi har haft 40 timmars arbetsvecka sedan 1973 så det är bra att hela arbetarrörelsen nu går samman. Jag tror att en sådan här reform skulle leda till ökad jämlikhet och vara extra viktig inom yrken med hög arbetsbelastning, säger Agnes Lansrot till Arbetaren strax efter LO:s pressträff på tisdagsmorgonen.

Enligt LO kommer facket att skicka en förhandlingsframställan till Svenskt Näringsliv inom några dagar med förhoppning om att förhandlingarna kan komma igång under våren.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Dödsolycka påp arbetsplats i skånska Staffanstorp
Dödsolyckan i Staffanstorp var den andra på lika många dagar i Skåne och hittills i år har minst sex personer omkommit på sina jobb runt om i Sverige. Foto: Johan Nilsson/TT

Nattsvarta statistiken: Ännu en dödsolycka på arbetsplats i Skåne


Ännu en dödsolycka på en arbetsplats i Skåne. Under måndagseftermiddagen omkom en kvinna i 45-årsåldern i Staffanstorp sedan hon klämts fast under någon form av ventilationsplåt.

Det blev en nattsvart start av februari på den svenska arbetsmarknaden med två döda på lika många dagar.

I söndags omkom en man inne på en verkstad i Landskrona hamn och bara ett dygn senare omkom en kvinna i 45-årsåldern i en klämolycka på sin arbetsplats i Staffanstorp.

Larmet kom strax efter lunch på måndagen och räddningstjänsten arbetade länge på plats för att få loss kvinnan, som enligt polisen ska ha klämts under någon form av ventilationsplåt som fallit över henne. Hon kunde senare föras akut till sjukhus med allvarliga skador men hennes liv gick inte att rädda.

Enligt vakthavande befäl vid Räddningstjänsten Syd pågick en renovering i byggnaden där kvinnan arbetade och en anmälan om arbetsplatsolycka och vållande till annan död har nu upprättats.

Dödsolyckan var den sjätte hittills i år på den svenska arbetsmarknaden och den andra i Skåne på bara två dagar, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad
2 weeks sedan
Kollage: Arbetarens chefredaktör Amalthea Frantz: till till vänster i bilden, till höger i bakgrunden bild från en byggarbetsplats där en har kran vält
Amalthea Frantz, Arbetarens chefredaktör. Foto: Johan Apel Röstlund, Anders Wiklund / TT. Montage: Arbetaren

Amalthea Frantz:
Myten om det trygga Sverige lever kvar – på ett område

Att Sverige är ett särskilt tryggt land för arbetare är en seglivad myt. Vi har internationellt sett usel anställningstrygghet. I de branscher som drabbas mest av dödsolyckor har facket traditionellt varit starkt – men nu uppdagas värre och värre missförhållanden, inte sällan dolda bakom chimären kollektivavtal. 

Varje vecka dör en person på sitt jobb i Sverige. Fortfarande. De allra flesta är män. I kvinnodominerade yrken slits de anställda ut och blir sjuka på andra sätt. Vilket kan ha nog så dramatiska orsaker – exempelvis ligger hot och våld bakom 12 procent av de allvarliga arbetsolyckorna inom kommun- och regionsektorn, som Arbetaren uppmärksammade i höstas.

Själva dödstalen kunde förstås vara mycket värre. Så sent som på 1960-talet dog närmare en arbetare om dagen i Sverige. Att det inte är så längre är ingen slump. Som alltid finns de berördas egna drivkrafter bakom: anställda har kämpat för säkra arbeten och drägliga uppgifter, bland annat via skyddsombud. Gränsen för vad som var acceptabelt förflyttades. Dessvärre har denna gräns pressats tillbaka igen de senaste decennierna. 

Till exempel vittnar många fackligt aktiva om att skyddsombudens arbete försvåras allt mer. Samtidigt har medieskuggan brett ut sig över arbetares villkor i allmänhet, oavsett könstillhörighet.

Men, kanske har konflikterna synts lite mer än vanligt även i de stora medierna det senaste året. Vi minns skandalerna runt Northvolt och senare Stegra. Lönesänkningarna på Clas Ohlson. Den till synes ändlösa Tesla-strejken. Och förstås de omskrivna olyckorna med flera döda, senast i Söderhamn, tidigare i exempelvis Sundbyberg. Men de dödsolyckor som mest blir en siffra i statistiken är lika fruktansvärda.

Myten om tryggheten

Myten om Sverige som ett tryggt land för arbetare lever kvar. Det är uppenbart att många inte omfattas av tryggheten längre – särskilt inte migrantarbetare. Men försämringarna påverkar alla. Hur många är medvetna om att Sverige bedöms ha bland de sämsta anställningsskydden bland OECD-länderna, eftersom lagen om anställningsskydd (LAS) är så urvattnad? Det är därför stora delar av EU:s plattformsdirektiv inte kommer göra någon direkt skillnad för gigarbetare här. 

De stora facken har länge varit starka inom manligt dominerade branscher. Samtidigt är det just där de flesta dödsolyckor ännu sker – och där värre och värre missförhållanden uppdagas. Bygg, transport och jordbruk. Bland de många ljusskygga företagen finns förstås också ett mörkertal av olyckor. 

Tryggheten är på många sätt en chimär. I den omskrivna penningtvättshärvan hade ungefär hälften av de inblandade företagen kollektivavtal. Samma sak gäller de arbetsköpare som syndikalister drog till Arbetsdomstolen under 2025 – hälften av byggbolagen hade avtal med LO-facket Byggnads. 

Tecken i tiden

Att driva fall i domstol framstår kanske inte som det mest radikala fackföreningar kan göra. För syndikalisternas del beror de många fallen på två saker: för det första att man, i motsats till LO, har lyckats organisera en stor andel migrantarbetare. Dessas fall är ofta relativt enkla, till exempel att arbetsköparna förhandlingsvägrat. För det andra att lagändringen år 2019, som drevs igenom av Svenskt Näringsliv, LO, TCO, Saco samt S-regeringen, gjort det mycket svårare att ta till andra metoder. 

Fallen i AD är tecken i tiden. Samtidigt har de minskat kraftigt sedan 2024 – eftersom fler av syndikalisternas ärenden når en lösning genom andra sorters förhandlingar. Om vi ska försöka se något positivt i samtiden (inte det lättaste) så är det en liten ljusglimt. I samma ljus måste vi se att medlemmarna i SAC:s lokala samorganisationer nyligen valde flera migrantarbetare till viktiga poster.

Ett annat tecken i tiden är att en syndikalistisk fackförening för lantarbetare nyligen grundades i Stockholmsområdet.

Rikta ljuset mot klassfrågorna

Om arbetsköparna får som de vill flyttar de gärna villkoren 100 år tillbaka i tiden. Just nu bevakar Natacha López rättegången om fallet utanför skånska Skurup. Rubriken säger det mesta: Lockades till Sverige med löften om arbete – tvingades till slav­arbete.

Många rubriker i dag låter som tagna från förra seklets början. Men kamperna fortsätter, in i framtiden. Under 2026 väntar en dom om ifall Hamnarbetsköparna gjort sig skyldiga till föreningsrättskränkning. Samma sak som drabbade skogsarbetarna i Lossmen-Ekträsk – de fick inte organisera sig som de ville. För hundra år sedan. 

Efter en drygt sju år lång konflikt vann syndikalisterna den striden. IF Metalls ovanliga Tesla-strejk fortsätter även den, in på sitt tredje år. 

Detta år, valåret 2026, tävlar de politiska partierna i hårda åtgärder som ska råda bot på otryggheten i samhället. Visst är det lustigt att de samtidigt fortsätter låtsas som om just arbetare och arbetslösa lever under exceptionellt trygga förhållanden i Sverige? 

De vill inte rikta ljuset mot klassfrågor. 

Men som alltid är det de berördas kamp som avgör i slutänden. Anställda, deras familjer, hela samhällen måste hålla ihop, hålla ut och hjälpa varandra för att nå verklig förändring. 

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Två män döda efter arbetsplatsolycka i Bergvik utanför Söderhamn
Polisen utreder händelsen som misstänkt grovt vållande till annans död i samband med arbetsplatsolycka. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Två döda efter allvarlig arbetsplatsolycka utanför Söderhamn


Två medelålders män omkom under tisdagen efter en allvarlig arbetsplatsolycka i Bergvik strax utanför Söderhamn. Polisen är fortfarande förtegen om vad som hänt med meddelar att en utredning om misstänkt grovt vållande till annans död i samband med arbetsplatsolycka inletts.

Det var vid 13-tiden som larmet kom från en arbetsplats i Bergvik bara någon mil väster om Söderhamn. Två män hade då skadats i samband med en olycka och både ambulans, polis och räddningstjänst kallades till platsen. De båda männen, som enligt Svt Gävleborg var i medelåldern, fördes akut till sjukhus.

Senare under eftermiddagen meddelades det dock att de bägge dött till följd av sina svåra skador.

”Med hänvisning till förundersökningssekretess kommer polisen inte ge några ytterligare kommentarer om omständigheterna för olyckan”, skriver polisen på sin hemsida.

Dödsolyckan var den fjärde hittills i år. Förra året omkom minst 52 personer på sina arbetsplatser runt om i Sverige, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad Uppdaterad