2013 har varit ett uselt år för svensk herrfotboll. Jag syftar inte på det faktum att herrlandslaget misslyckades med att kvalificera sig till VM i Brasilien nästa år. Inga konstigheter. Ett lag med endast en spelare av internationell toppklass har inget där att göra. Jag tänker på alla de riktigt dåliga budskap som sänts ut under året.
Det började med att en fotbollspelare i Malmö FF, ställdes inför rätta misstänkt för sexuellt utnyttjande av barn. Rätten fann honom skyldig och han dömdes till villkorlig dom, något åklagaren yrkat på med hänsyn till ”hans karriär och hans offentliga ställning”. Att åklagaren inte yrkat på exempelvis fängelse förklarade hon så här för TT: ”Därför att det här har fått enorma konsekvenser. Om man jämför med en annan person som inte har den karriären och den offentligheten som han har så är det ju en enorm skillnad. Det här är en person som redan nu har varit tvungen att hålla sig instängd i sin bostad och inte har kunnat syssla med det som är både hans arbete och hans livsintresse. Så det har drabbat honom enormt hårt.”
Malmö FF stängde av spelaren från matcher, men inte träning, i fem månader. Eftersom detta inträffade mitt i vintern missade han bara två seriematcher. Efter detta har ett antal snyftreportage publicerats, senast i Expressen/Kvällsposten, där läsarna fått veta vilken svår tid fotbollspelaren haft och att han suttit hemma och gråtit. Hur året ”började med en sexdom – men slutade med ett glas champagne i handen”. Inte ett ord om hur barnet som utsattes för övergreppet haft det.
Nu är inte jag någon anhängare av hårdare straff. Men straffrabatt för framgångsrika människor för att deras framgångar hindras trots att så inte blir fallet är inte heller lyckat.
Budskap 1: Om en fotbollspelare begår övergrepp mot barn är det fotbollspelaren, inte barnet, som är offret.
Svenska Fotbollförbundet (SVFF) avbröt tidigare i år ett samarbete med ett företag som bland annat representeras av artisten 50 Cent, på grund av att denne misstänkts för misshandel av sin partner. Samtidigt lät de en spelare dömd för misshandel av sin partner, spela landskamper för herrlandslaget. Under 2013 tog SVFF dessutom bort en skrivelse ur sitt strategidokument om att fotbollens företrädare ska föregå med gott exempel och motverka våld.
Budskap 2: Det är betydligt mindre problematiskt när någon som är bra på fotboll misshandlar sin partner än när någon annan misstänks för samma sak.
Under fotbollsgalan belönades en spelare i herr- landslaget med en bil eftersom han spelat rekordmånga 146 landskamper. En spelare som spelat rekordmånga 186 landskamper för damlandslaget fick däremot ingen.
Budskap 3: SVFF värderar herrfotbollen högre och skryter gärna om detta.
Medan jag skrev det här presenterades ett lagförslag som ska ge klubbar rätten att stänga av supportrar som stör ordningen i tre år i stället för nuvarande ett år. Det behövs inte någon fällande dom utan klubbens misstankar räcker.
Budskap 4: En fotbollsspelare som i domstol döms för övergrepp eller misshandel är välkommen tillbaka efter några matcher. En supporter som av en idrottsförening misstänks ha stört ordningen kan däremot bli avstängd i tre år.
Så bästa herrfotboll. Nu när du inte har något viktigt för dig i sommar kan du väl passa på att ta några kurser i genus och etik i stället?
