Inrikes

Seko anklagas för strejkbryteri

Pendelsektionen i Stockholms transportarbetarsyndikat genomförde sin varslade strejk under jul- och nyårshelgerna. Detta sedan en kvinnlig lokförare vid upprepade tillfällen trakasserats av arbetsledningen vid Citypendeln och ingen lösning på problemet nåtts genom förhandling (se Arbetaren 49 och 51-52/03). Men strejken fick inte den kännbara effekt mot arbetsgivaren som de hade väntat sig. Endast ett tåg […]

Pendelsektionen i Stockholms transportarbetarsyndikat
genomförde sin varslade strejk under jul- och nyårshelgerna.
Detta sedan en kvinnlig lokförare vid upprepade tillfällen
trakasserats av arbetsledningen vid Citypendeln och ingen lösning
på problemet nåtts genom förhandling (se Arbetaren
49 och 51-52/03).

Men strejken fick inte den kännbara
effekt mot arbetsgivaren som de hade väntat sig. Endast ett
tåg ställdes in under den två veckor långa
strejken, som inleddes den 20 december och omfattade elva syndikalister.
Tågen kördes av Seko-medlemmar.

Inför strejken kontaktade den
syndikalistiska pendelsektionen alla fackklubbar vid Citypendeln
och bad dem vara solidariska med strejken och förhålla
sig neutrala.

Seko Pendelklubben deklarerade i ett
brev till sina medlemmar och till företagsledningen att de
förhåller sig neutrala och att Pendelklubbens medlemmar
inte behöver genomföra arbete som omfattas av strejken.

Enligt Citypendeln har även Seko
Förarklubben meddelat företaget att de förhåller
sig neutrala till konflikten.

Syndikalisterna har ändå
uppfattningen att Seko Förarklubben inte stått neutrala.
Detta eftersom lokförare som är medlemmar i Seko vid strejkutbrottet
hänvisade till att klubbordföranden Kjell Axelsson sade
att om de inte jobbar är det fråga om arbetsvägran.

Arbetaren har inte lyckats nå
Kjell Axelsson för en kommentar.

Trots att Seko-klubbarna meddelat
företaget att de var neutrala fick Seko Pendelklubbens medlemmar
enligt Rainer Andersson skriftliga order av arbetsgivaren om att
arbeta på de tåg som omfattades av strejken.

– Våra ombudsmän säger
att om man får en skriftlig arbetsorder efter att ha förklarat
sig neutral är det bara att arbeta, för att inte bli anklagad
för arbetsvägran. Sedan får man stämma dem
i Arbetsdomstolen för att de inte respekterade vår neutralitet,
säger Rainer Andersson, ordförande för Seko Pendelklubben.
Kommer ni att stämma Citypendeln?
– Jag tänker inte svara
på den frågan, efter att sektionen har kallat oss för
strejkbrytare. Vi har skött oss och de kallar oss strejkbrytare.
Vilket är skitsnack! säger Rainer Andersson upprört.
Riktas inte deras kritik framför allt
mot Seko Förarklubben?

– Nej. I brevet till Sekos
förbundsledning står det ”Seko-klubbarna”.
Man undrar om detta var en strejk eller en provokation mot oss.

Han syftar på ett öppet
brev där det står: ”Att Seko-klubbarna vid Citypendeln
nu agerar strejkbrytare så att vår konfliktåtgärds
omfattning i princip blir till ingenting, kommer givetvis att få
långtgående konsekvenser för det fackliga arbetet
på Citypendeln och i branschen i sin helhet. Vi ber därför
förbundsstyrelsen att ta tag i frågan och stoppa strejkbryteriet
på Citypendeln med omedelbar verkan.”

Citypendelns informationschef Mikael
Lindskog förnekar att företaget beordrat Sekos medlemmar
att arbeta på de tåg som omfattades av konflikten.

– Vi har inte gett några order,
i så fall hade vi inte respekterat deras neutralitet. Snarare
vädjade vi och frågade om de kunde arbeta.

Skedde denna ”vädjan” skriftligt?

-Ja

Hur kommer det sig att ni vädjade efter
att de förklarat sig neutrala?

– Det tycker vi att vi kan göra.

Kan detta ha uppfattats som arbetsorder?

– Nja, om någon uttryckt
att den inte vill har vi inte beordrat, vi tyckte att vi kunde lösa
knuten så.

När Rainer Andersson får
höra att Citypendeln förnekar att de beordrat arbete kallar
han deras agerande för ”en fuling”. Han bekräftar
att flera av Sekos medlemmar fått en skriftlig ”vädjan”
men säger att de flesta uppfattat den som en arbetsorder.

Om de inte fick en arbetsorder har de ju
varit strejkbrytare?

– Men den enskilde medlemman
har inte fattat det.

Rainer Andersson hävdar att Citypendeln
dessutom i ett fall gett en skriftlig order.

– Vi accepterar inte företagets
agerande, vilket vi meddelat dem. Sedan vad det innebär rent
juridiskt vet jag inte. Vi och förbundsledningen har tagit
illa vid oss av detta, och vi tycker att det är orättvist
att kalla oss strejkbrytare.

När syndikalisterna fick klart
för sig att tågen skulle rulla trots strejken slutade
de efter två dagar att stå strejkvakter.

– Det är Citypendeln och Almega
som är vår motpart, vi vill inte bråka med våra
kollegor och Seko. Därför gjorde vi annat, skrev brev
och tidningen Konfliktnytt, förklarar Monika Dolphin i den
syndikalistiska pendelsektionen.

Hon ser trots allt strejken som en
framgång.

– Detta var en rond av många
och jag är nöjd. Vi har sagt saker som ingen vågat
säga. Jag tror att alla på arbetsplatsen kan ha nytta
av att vi strejkade.

För att förhindra framtida
trakasserier har Pendelsektionen varslat om blockad mot att samtala
med chefer och arbetsledare om syftet är tillrättavisningar
av något slag, från 14 januari till den 1 maj.

– Vill de tillrättavisa oss får
de i så fall kalla till förhandling så att fackliga
representanter får närvara, förklarar Monika Dolphin.

Enligt SAC:s ombudsman Ulf Rahm är
det mycket ovanligt med strejkbryteri på den svenska arbetsmarknaden.

– Andra organisationer brukar respektera
våra konflikter.

Publicerad

Prenumerera på Arbetarens nyhetsbrev

Box 6507
113 83 Stockholm
Tel: 08-522 456 70 (redaktionen)
[email protected]

Tidningen Arbetaren behandlar dina personuppgifter i enlighet med allmänna dataskyddsförordningen, (EU) 2016/679. Du hittar vår dataskyddspolicy här.

Prenumerationsärenden
Tel: 08-522 456 80
(måndagar kl 10-13)
[email protected]

Organisationsnummer: 556542-8413
Swishnummer för gåvor: 1234 809 984