Ledare

Bromma 2001: Vem var ansvarig?

Den 18 december 2001 ägde en av de största skandalerna i modern svensk historia rum. Då kom maskerade agenter från USA till Bromma flygplats utanför Stockholm och hämtade två asylsökande egyptier, Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery. Under förnedrande och brutala former buntades de bägge egyptierna ihop och placerades ombord på det flygplan CIA använder […]

Den 18 december 2001 ägde en av
de största skandalerna i modern svensk historia rum. Då
kom maskerade agenter från USA till Bromma flygplats utanför
Stockholm och hämtade två asylsökande egyptier,
Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery. Under förnedrande och brutala
former buntades de bägge egyptierna ihop och placerades ombord
på det flygplan CIA använder för sina speciella
transporter runt om i världen. Med på Bromma och under
transporten fanns svenska säkerhetspoliser.

Beslutet att avvisa egyptierna hade fattas
av den svenska regeringen som ända fram till i maj 2004 lyckades
dölja sanningen om vad som hade hänt på Bromma.
Då lyckades Kalla Fakta i TV4 slå hål på
lögnerna (se intervju med reportrarna i nummer 4/2005) och
sedan har avslöjandena rullat på. Svenska regeringen
mörkade inför det FN-organ, kommittén mor tortyr,
som skulle utreda avvisningen. Rapporter om hur svenska regeringen
kände till uppgifterna om att Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery
torterades efter ankomsten till Egypten fuskades bort, för
att bevara skenet av att det bisarra löftet från Egypten
om en avhållsamhet från tortyr hade infriats.

Statsminister Göran Persson visade
en monumental okunnighet i Ekots lördagsintervju den 25 december
2004, men den skandalen försvann sedan när tsunamin flyttade
mediernas fokus till Sydostasien.

På tisdagen kom Justitieombudsmannen,
JO, med sitt beslut om avvisningen 2001. Chefs-JO Mats Melin riktar
”synnerligen allvarlig kritik mot Säkerhetspolisen”
och anklagar Säpo för att ha tappat eller släppt
kontrollen på Bromma.

Det är välkommet att JO konstaterar
att det inte kan tolereras att personer i Sverige utsätts för
den behandling CIA-agenter utsatte de bägge egyptierna för.
Att klippa sönder kläderna, sätta på männen
hand- och fotfängsel, köra upp ett piller med lugnande
medel i ändtarmen, sätta på dem blöjor och
sedan en huva över huvudet är ”främmande för
svenskt polisarbete” anser JO.

”De åtgärder som vidtogs
mot de bägge männen var i vissa fall olagliga och måste
sammantaget karakteriseras som förnedrande”, skriver Mats
Melin.

I en intervju i Ekot på tisdagen sade
Mats Melin att han anser att de svenska säkerhetspoliserna
på Bromma ”borde ha begripit bättre och ingripit”,
men han avstår från att väcka åtal. Det är
möjligt att ett åtal mot säkerhetspoliser på
låg nivå som undlåter att ingripa när brott
begås på svensk mark skulle vara ett slag i luften.
Säpo-chefen Klas Bergenstrand har i sitt yttrande till JO förklarat
att utländska flygplan och agenter i fortsättningen inte
ska ta hand om svenska avvisningar.

Ändå kvarstår frågetecken
efter JO:s beslut på tisdagen: Vem bar ytterst ansvaret? Göran
Persson och Thomas Bodström kom med överslätande
kommentarer efter JO-kritiken.

Ingen av dem tycks vilja medge att hämtningen
av egyptierna ingår i USA:s systematiska åsidosättande
av de mänskliga rättigheterna och internationella konventioner
under kriget mot terrorismen.

Tortyr och förnedrande behandling är
numera en del av sanktionerad amerikansk politik (se reportaget
i Arbetaren 10/2005). Möjligen kommer den politiska delen av
skandalen den 18 december 2001 att klarna när frågan
ska upp igen i Riksdagens konstitutionsutskott. För frågan
kvarstår: Vem bar ansvaret?

Publicerad

Prenumerera på Arbetarens nyhetsbrev

Box 6507
113 83 Stockholm
Tel: 08-522 456 70 (redaktionen)
[email protected]

Tidningen Arbetaren behandlar dina personuppgifter i enlighet med allmänna dataskyddsförordningen, (EU) 2016/679. Du hittar vår dataskyddspolicy här.

Prenumerationsärenden
Tel: 08-522 456 80
(måndagar kl 10-13)
[email protected]

Organisationsnummer: 556542-8413
Swishnummer för gåvor: 1234 809 984