Kultur

En mus och många värdelösa män

Den lilla musen kaguya gjorde det! Helt ovetande om sitt världskändisskap förverkligade hon den radikalfeministiska devisen om männens ovidkommande. Åtminstone i teorin. Rubriken på Dagens Nyheters förstasida löd: ”Mus med bara mammor framavlad. Forskningsgenombrottet gör ett mänskligt samhälle utan män biologiskt möjligt.” Aftonbladet och DN följde upp med enkäter om huruvida män nu blivit onödiga. […]

Den lilla musen kaguya gjorde det!
Helt ovetande om sitt världskändisskap förverkligade
hon den radikalfeministiska devisen om männens ovidkommande.
Åtminstone i teorin. Rubriken på Dagens Nyheters förstasida
löd: ”Mus med bara mammor framavlad. Forskningsgenombrottet
gör ett mänskligt samhälle utan män biologiskt
möjligt.”

Aftonbladet och DN följde upp med enkäter
om huruvida män nu blivit onödiga. I Aftonbladet var frågan
uppdelad på manliga och kvinnliga svaranden. Underligt nog
var det fler män som tyckte att de nu blivit överflödiga.

Men tänk er själva, skulle inte
ni känna er värdelösa inför frågan: Är
du kvinna eller mus? Det är som inför den fråga
många av oss ställts: Är du man eller kyckling?
Det uppstår lätt en känsla av att bli lämnad
utanför, en känsla av överflöd. Frågan
för forskarna gällde nu inte någons eventuella mindre
värdefulla existens, utan faktiskt varför det behövs
just en farsa och morsa för att däggdjur ska bli till.
Jungfrufödsel är nämligen inte ovanligt i vissa delar
av naturen. Insekter, ödlor, grodor och stundtals hönor
och kalkoner kan alla fortplanta sig med enbart mödrar inblandade.

Vad framtiden har i sitt sköte i detta
hänseende kan mycket väl ligga i linje med de japanska
forskarnas framsteg. Att naturen feminiseras är något
som belagts sedan åtminstone 1990-talet då brittiska
forskare upptäckte att han-mörtar som levde vid reningsverk
förändrats i honlig riktning. En effekt av hormonella
preparat vi människor släpper ut.

Den gamla radikalfeministiska utopin ”the
future is female” kommer allt närmre och då kan
det ju vara bra att hålla jämna steg med utvecklingen.

En annan tidig radikalfeministisk utopi
var den om livets tillkomst i konstgjord livmoder, i syfte att förenkla
barnafödandet för kvinnor. Fast vilka kvinnor skulle ha
råd? Billigt lär det inte bli. Kanske vore det allra
enklaste att bara klona sig själv…

Just ett förenklat liv för kvinnor
var vad några moderata och en kristdemokratisk kvinna tog
upp kampen för på ett slugt sätt på DN Debatt
i förra veckan. De hoppade på Bosse Ringholm för
hans härskartekniker. Vilket han säkert använt fler
gånger än fem i sin historia. Men alltför uppenbart
var det egentliga syftet att föra in pigdebatten bakvägen:
Härskartekniken ”förlöjligande” var just
att kalla debatten i fråga för pigdebatt. Undanhållande
av information att inte utreda fördelarna med avdragsgilla
hushållstjänster.

Det är bra att högerkvinnorna
för vidare kunskapen om härskartekniker, som gör
splittringen kvinnor emellan så förödande. De håller
fanan för kvinnosolidaritet högt. Solidaritet mellan kvinnor
och avdragsgilla små människor (inte pigor). Vissa får
städa toaletterna och andra får betala ett lägre
pris för tjänsten.

Alla blir vinnare!

Publicerad

Prenumerera på Arbetarens nyhetsbrev

Box 6507
113 83 Stockholm
Tel: 08-522 456 70 (redaktionen)
[email protected]

Tidningen Arbetaren behandlar dina personuppgifter i enlighet med allmänna dataskyddsförordningen, (EU) 2016/679. Du hittar vår dataskyddspolicy här.

Prenumerationsärenden
Tel: 08-522 456 80
(måndagar kl 10-13)
[email protected]

Organisationsnummer: 556542-8413
Swishnummer för gåvor: 1234 809 984