Förra veckan släppte den borgerliga alliansen sitt samlade program för rättsväsendet. Ett program som kritiker menar helt bortser från aktuell forskning och i stället främst spelar på människors rädsla för att bli utsatta för brott.
Jerzy Sarnecki, professor i allmän kriminologi vid Stockholms universitet, dömer ut den borgerliga alliansens kriminalpolitiska program som rent kvacksalveri och menar att rätts- och kriminalpolitiken måste kunskapsbaseras.
–Det som retar mig mest i den här rapporten är att de både verkar sakna kunskaper och intresse kring att vilja minska brottsligheten på riktigt, säger han.
Alliansen skriver bland annat att de vill se över möjligheten att slumpvis drogtesta skolelever som misstänks bruka narkotika. Enligt Jerzy Sarnecki är det inte är någon effektiv metod.
–Det är nonsens, forskning visar att det bästa sättet att arbeta mot drogmissbruk bland unga är att tidigt ge stöd åt föräldrar som har det kämpigt med sina barn. Man måste vara väldigt noga med att undvika kränkningar, som till exempel kissprover i skolan kan upplevas som, när man arbetar med drogförebyggande arbete bland unga.
De fyra regeringspartierna vill även utöka möjligheterna till kameraövervakningen i skolan för att förhindra skadegörelse och andra typer av brott.
Även där slår Jerzy Sarnecki ned på rapportens bristfälliga inhämtning av faktaunderlag.
–Det finns för närvarande mycket forskning som visar att det endast är på parkeringsplatser som kameraövervakning är en effektiv metod. Här handlar det om politiker som presenterar något som de tycker är gångbart för väljarna.
Handlar det om populism, menar du?
–I vissa stycken av den här rapporten är det mycket populism, men mest tror jag det beror på okunnighet.
Även Magnus Hörnqvist, docent i kriminologi vid Stockholms universitet, förkastar förslagen om kameraövervakning och drogtester i skolorna.
–Alla de här åtgärderna är extremt ineffektiva, och pengarna borde läggas på utbildning, sjukvård och fritidsaktiviteter för de unga i stället, säger han.
Enligt hörnqvist har ökad kameraövervakning ingen större effekt på brottsligheten, annat än mycket kortsiktigt just när kameror satts upp på en plats. Som exempel nämner han Storbritannien, där kameraövervakningen ökat dramatiskt de senaste åren utan att brottsligheten minskat.
– Det är bara populism och symbolpolitik, det handlar inte om att de vill minska brottsligheten utan om hur deras uttalande kan få störst inverkan på rösttalen, säger han.
Alliansregeringen får inte bara kritik för hur de vill arbeta brottsförebyggande mot unga, utan också för att flera förslag upplevs som luddiga och att de i många stycken återkommer till att förslagen först borde testas och utredas innan de genomförs.
Gustav Gellerbrant, politisk sakkunnig åt justitieminister Beatrice Ask, menar dock att kritikerna inte har sett till helheten i rapporten. Han understryker också att kameraövervakning och drogtester i skolan bara utgör en mindre del av alliansens förslag.
–Vår satsning är naturligtvis mycket bredare än så. Vi vill ju främst ha tydliga insatser från polisen i ett så tidigt stadium som möjligt, och där är kameraövervakning bara en liten del. Vi vill att polisen snabbt ska kunna utreda brott begångna av barn under 15 år, säger han.
