Sänkningen av den så kallade reporäntan med 0,25 procentenheter syftar enligt Riksbanken till att öka den ekonomiska aktiviteten genom att det ska bli billigare för både privatpersoner och företag att låna pengar, något som beräknas gynna konsumtionen. Samtidigt menar bland andra Nordeas chefsekonom Annika Winsth att risken är stor att människor nu kan komma att dra på sig för stora lån inför att räntan så småningom höjs igen.
– Det här är en signal till hushållen att det kommer att vara billigt att låna, och det kommer att vara det länge. Jag tror det finns en risk att det spär på skuldökningen, säger Annika Winsth till tidningen Aftonbladet.
Nationalekonomen Stefan de Vylder skriver i ett debattinlägg på Svt opinion i samband med räntesänkningen att problemet runt om i Europa en längre tid varit att företagen inte velat investera när kunderna är så pass få i spåren av den ekonomiska krisen, men att det varit något som politiker ur samtliga läger inte velat pratat om.
Riksbanken flaggade i samband med sänkningen för att reporäntan troligen kommer att ligga på noll en bra bit in i 2016. Stefan de Vylder säger till Arbetaren att beskedet om en sänkning var ganska väntat, även om 0-räntan kom som en överraskning. Han tror dock inte att 0 procents ränta kommer att spela någon roll för sysselsättningen i Sverige och han varnar för eventuella bubblor i ekonomin.
– Penningpolitiken i Sverige har nått vägs ände, nu är det dags för finanspolitiken att agera, säger Stefan de Vylder, och efterlyser i stället fler offentliga investeringar i bland annat infrastruktur, bostäder och klimat- och miljöomställning för att minska arbetslösheten och de ekonomiska problemen.
Hur tycker du att man ska tolka Riksbankens sänkning?
– Jag ser det som ett budskap till regeringen att nu fordras det andra åtgärder för att komma till rätta med de problem som finns. Att Riksbanken inte kan göra mer säger Stefan de Vylder.
