När Arbetaren ringer upp anställda i Spånga-Tensta stadsdelsförvaltning är deras bild samstämmig på två punkter: irritation över att medierna varit påflugna och ett intryck av att det mest intressanta för journalister på plats varit bilar som brinner i realtid.
– Att media själva skapar en bild som inte finns är jobbigt, säger Abdiaziz Gedi Omar, samordnare vid Spånga-Tensta stadsdelsförvaltning.
En anställd som inte vill bli citerad med namn i tidningen beskriver hur Expressen och Aftonbladet vid vissa tillfällen anlänt till Husby efter att bränderna redan varit utslocknade, men hur de velat framställa det som att oroligheterna är i full gång.
– Man hör olika saker, men för mig är det vanligaste att man hör att 150 bilar har brunnit. Siffran betyder ingenting för mig. Det är oacceptabelt om det så är två bilar eller 2 000 bilar. Jag bor själv här och har barn som jag uppfostrat till goda medborgare, säger Abdiaziz Gedi Omar.
Men även bilden att medierna inspirerat till skadegörelse framkommer:
– Jag har den största respekt för mediernas samhällsroll. Men det vi såg var hur liverapporteringen skapade ett ökat engagemang bland ungdomar som var runt i området, man kunde synas i medierna live, nästan som i ett tv-spel. Det kan jag inte säga var positivt, säger Michael Frejd vid Spånga-Tensta stadsdelsförvaltning.
Föreningen Megafonen, som organiserar unga i förorten för social rättvisa, har vid upprepade tillfällen varit i hetluften i medierapporteringen. Samtidigt som föreningen i nyhetsartiklar och debattprogram har beretts utrymme att ge sin syn på de strukturella orsakerna till oroligheterna har de i vissa medier pekats ut som medskyldiga till kravallerna. Ibland har källan till utpekandena varit oklar, som när Sveriges Radio Ekot först citerade Stockholmspolisens presstalesman Kjell Lindgren på ett sätt så att det framstod som att han pekat ut Megafonen, något som Stockholmspolisen senare dementerade.
– Det har varit ett drev mot oss som organisation från vissa håll. Man har velat blåsa upp en bild av konflikt där vi är en av aktörerna, säger Rami Al-Khamisi, talesperson för Megafonen, till Arbetaren.
Han tillägger dock att han också tycker att det finns medier som haft en djupare analys och gett en rättvisare bild.
Dagens Nyheters ledarskribent Hanne Kjöller, som tidigare gett uttryck för negativa synpunkter om Megafonen, skrev på tisdagen åter kritiskt om organisationen. Hon vänder sig mot att företrädare för Megafonen framställt stödet till deras organisering i förorten som något som motverkar oroligheter.
”Är Megafonen en demokratisk rörelse eller en organisation som erbjuder lugn och vapenvila i utbyte mot pengar – ungefär som beskyddarverksamhet?”, skriver hon.
– Vi har hela tiden försökt förklara att vi inte använder våld och att vi inte ser våld som en långsiktig lösning på problemen. Men vissa vill inte prata om strukturella problem och bakomliggande orsaker till det som hänt, och då blir det ett sätt att tysta oss att framställa oss som banditer, säger Rami Al-Khamisi.
