Oates och det verkligt monstruösa

När den amerikanska för­fattaren Joyce Carol Oates gav ut den själv­biografiska boken Det förlorade landskapet, nyligen översatt till svenska, blev detta det senaste tillskottet till den nästan 80-åriga, flerfaldigt prisbelönade, författarens bibliografi på över 100 böcker.

I boken beskriver hon hur hon från sina arbetarföräldrar ärvt en kärlek till att ständigt arbeta, vilket kanske kan förklara hennes enorma produktivitet – även om kommentaren ter sig något ironisk, då den kommer från en författare som i sina verk beskriver de exploaterande villkoren för USA:s arbetarklass i allt annat än romantiserande och nostalgiska termer.

Att tala om ”stora amerikanska” ro­maner är förvisso en tröttsam klyscha som sällan berättar något av substans om en författare eller en bok. Men i Oates fall är det nästan oundvikligt, då hennes författarskap, som till stor del består av romaner på flera hundra sidor, är så tydligt centrerat kring det som brukar kallas Den amerikanska drömmen.

I en av sina mest hyllade (och om­fångs­rika) romaner, Blonde, går Joyce Carol Oates så nära att hon nästan kryper in i porerna på en av drömmens främsta symboler, Marilyn Monroe, den fattiga flickan som blev Hollywoods största sexsymbol, med ett bländvitt leende som dolde de inre demonerna.

Där finns också berättelsen om Rebecca i Dödgrävarens dotter. Även hon förkroppsligar en aspekt av den amerikanska drömmen, född som hon är i hamnen ombord på fartyget som tog hennes judiska föräldrar från Nazityskland. Och här, precis som i Blonde, håller Oates upp en grotesk skrattspegel mot bilden av USA som möjligheternas förlovade land.

Intåget i det nya landet, som började med födelse, slutar med död. Fadern Jacob, som var lärare i Tyskland, är hän­visad till att arbeta som dödgrävare, bespottad och föraktad. Modern, som en gång älskade att spela klassiska stycken på pianot, blir i det närmaste apatisk efter att en båt med hennes släktingar tvingats vända i hamnen och åka tillbaka till en nästan säker död i Hitlertyskland. Till sist fullbordar Jacob sin väg mot avgrunden genom att skjuta både hustrun och sig själv.

I Oates författarskap ekar också kon­se­kvenserna av den imperialism som flera gånger i modern tid gjort amerikanska män, ofta ur arbetarklassen, till redskap för grymma övergrepp i andra länder, för att sedan, om de överlevt, skickats hem som djupt traumatiserade skuggor av sina forna jag.

Karthago från 2014 är berättelsen om en till synes lycklig familj vars yngsta dotter plötsligt försvinner spårlöst. Den som anklagas för hennes försvinnande är den äldre dotterns före detta fästman, en stilig, kristen pojke som skickades till Irak för att ”försvara demokratin” men som kom tillbaka både fysiskt och psykiskt vanställd.

Både han själv, med sitt ärrade an­sikte, och de bestialiska övergrepp mot en liten irakisk flicka som han såg sina medsoldater begå (och kanske själv deltog i) blir en hemsökelse i det lilla trygga amerikanska medelklassamhället.
Marginalisering finns hos Joyce Carol Oates nästan alltid inskriven på kroppen.
I romanen Ormöga, som visserligen i strikt mening inte hör till Oates författarskap eftersom hon själv pla­cerat verket utanför det genom att skriva under en av sina pseudo­ny­mer, Rosamund Smith, är det till Vietnamkriget som en ung man ur arbetarklassen skickats. När de monstruösa handlingar som han begått och bevittnat i uniform spiller över i det civila döms han till elektriska stolen.

Joyce Carol Oates är knappast den enda eller den första att dekonstruera den amerikanska drömmen och visa upp dess mardrömslika skuggsida. Inte heller tycks hon vara rädd för att hamna i klichéer – vilket hon också gör ibland, som i skildringen av Marilyn Monroe som en trasig liten flicka med pappalängtan bakom sexgudinnans fasad. Men det finns något i hennes språk som förmår lyfta verken över de klichéer och arketyper hon onekligen använder sig av.

Foto från filmen Foxfire från 2012, baserad på Joyce Carol Oates roman Foxfire – en tjejligas bekännelser.
Foto från filmen Foxfire från 2012, baserad på Joyce Carol Oates roman Foxfire – en tjejligas bekännelser.

I Det förlorade landskapet refererar Oates själv till en artikel om henne som beskriver det spänningsfält som uppstår mellan ett nästan drömskt språk och de våldsamma ämnen som avhandlas. Och även om det finns något arketypiskt i många av hennes personporträtt finns där också en stor precision och detaljkänslighet. När hon skildrar trasiga människor går hon så nära inpå att det ibland nästan blir outhärdligt.

Marginalisering finns hos Joyce Carol Oates nästan alltid inskriven på kroppen. Om Iraksoldatens ensam­stående mor i Karthago står det: ”En test av grånande smutsblont hår föll okammat ner på hennes axel. En lukt av torkat svett och talkpuder kändes från hennes slappa, stabbiga kropp innanför kläderna” (min översättning).
I romanen Foxfire, som handlar om unga, utsatta flickor som bildar ett gäng och börjar hämnas på sina förtryckare, är föräldrarna mest skuggor i bakgrunden, passiva och insvepta i tablettrus.
I centrum av de våldsamma skeenden som beskrivs finns i nästan alla Joyce Carol Oates verk familjen. Det innebär inte att det alltid handlar om kärnfamiljer – de ensamstående mödrarna eller de helt frånvarande föräldrarna är många, men drömmen om kärnfamiljen och denna dröms frontalkrock med en brutal verklighet är ett genomgående tema.

Rebecca i Dödgrävarens dotter försö­ker, efter att fadern mördat modern och sedan skjutit sig själv framför Rebecca, skapa en egen familj, men gifter sig med en man som nästan slår ihjäl henne och hennes son. Urscenen i den tragedi som är Marilyn Monroes liv är i Oates tappning den lilla flickan som dyrkar sin labila och ofta grymma mor och längtansfullt blickar upp mot porträttet av den frånvarande fadern. I romanen Foxfire, som handlar om unga, utsatta flickor som bildar ett gäng och börjar hämnas på sina förtryckare, är föräldrarna mest skuggor i bakgrunden, passiva och insvepta i tablettrus.

Ett av Joyce Carol Oates tidigaste porträtt av kärnfamiljen som skådeplats för våld och förtryck är dom där från 1969, som följer en fattig familj i Detroit där våldet, liksom i Dödgrävarens dotter, fortplantar sig genom generationerna. Det är ett våld som uppstår i intersektionen mellan ekonomisk utsatthet och patriarkal maktutövning och som främst riktas mot kvinnornas liv och kroppar, även om de själva kommer att rikta samma psykiska och fysiska våld mot sina barn.

Böcker av Joyce Carol Oates

dom där
En bok för alla, 1990
(originalet kom redan 1969)

Foxfire: en tjejligas bekännelser
Bonniers, 1994

First love
Ecco, 1996

Blonde
Bonniers, 2001

Dödgrävarens dotter
Bonniers, 2008

Dykvinnan
Bonniers, 2012

De fördömda
Bonniers, 2013

Karthago
Bonniers, 2014

Det förlorade landskapet
Bonniers, 2016

Skildringen av mäns våld mot kvinnor är den klarast lysande röda tråden i Oates författarskap, där strukturer ofta illustreras av grafiska skildringar av extrema våldshandlingar. Hennes böcker är fulla av kvinnor som våldtas under de mest bestialiska former, slås sönder och samman, mördas och dumpas i vattendrag. Hotet om manligt våld är ständigt överhängande och känns inpå huden. Loretta i dom där tänker: ”Männen […] var så brutala. Till och med deras sätt att andas var brutalt” (min översättning).

Även i Det förlorade landskapet, som är en självbiografisk berättelse om en fattig men kärleksfull barndom, är det manliga våldet aldrig långt borta. I den lekfulla berättelsen om barnet Joyces favorithöna funderar hönan i fråga över tuppens till synes godtyckliga våldsamhet mot hönorna, och även mot lilla Joyce, som han vildsint kan attackera just efter att barnet har matat honom.

Där finns också pojkarna i skolan som trakasserar och jagar Joyce. Även den kärleksfulla fadern som aldrig skulle bära hand på sin fru eller sina barn är uppfostrad i våldets skola: en man måste alltid vara beredd att ta till knytnävarna om en annan man förolämpar honom. Skolpojkarna och fadern är produkter av samma toxiska maskulinitetskultur som de otaliga män som slår, våldtar och mördar i Joyce Carol Oates romaner.

I Det förlorade landskapet berättar Oates också om paret Judd, grannar till familjen Oates, och förmedlar intrycket att denna familj kommit att utgöra någon slags urbild för de trasiga, fattiga familjer som går igen i en stor del av hennes författarskap.
Mr Judd är våldsam och Mrs Judd går omkring blåslagen och oformlig efter ett stort antal graviditeter. Barnen, även Helen som blir Joyces vän, beskrivs som lätt intellektuellt funktionsnedsatta.

Exotifierar Oates dessa sina extremt utsatta karaktärer? Såsom de beskrivs framstår de nästan som vanställda, som monstruösa till såväl kropp som själ, även om det är lätt att se kopplingen mellan deras situation och strukturer i samhället.

I Det förlorade landskapet argu­men­terar Oates själv för att ”vi” ska läsa berättelsen om Judds (och i för­läng­ningen om alla marginaliserade individer som befolkar hennes romaner) som berättelsen om ”oss själva”: ”Paret Judd är enstaka, patetiska individer. […]De har inget med oss att göra. Och ändå berättar historien om dem allt om oss själva.” Denna kommentar, som handlar om inkludering, är ironiskt nog i sig exkluderande, eftersom den skapar en implicit läsare som liksom författaren iakttar paret Judd och deras likar från ett tryggt medelklassperspektiv.
Gotiken känns med andra ord egentligen aldrig särskilt långt borta hos Oates, och i flera böcker utforskar hon den till fullo.
Det ligger nära till hands att tro att en författare som skildrar misär som Joyce Carol Oates skulle skriva socialrealistiskt. Men texternas sko­ningslösa detaljrikedom, där varje fläck på en urblekt städrock förstoras som i ett mikroskop och där varje odör från en otvättad kropp dissekeras, kombinerat med de nästan besjälade miljöskildringarna, även (eller kanske i synnerhet) när det är smutsiga, bullrande städer som Detroit som frammanas, skapar bilder som omväxlande för tanken till vissa skräckberättelsers klaustrofobiska detaljrikedom, om­väx­lande till romantikens kaosartade, sublima och skrämmande naturmåleri.

Gotiken känns med andra ord egentligen aldrig särskilt långt borta hos Oates, och i flera böcker utforskar hon den till fullo. I den korta berättelsen First love (inte översatt till svenska) med undertiteln ”A Gothic Tale” (”en gotisk saga”) blir en flicka i puberteten förförd och utsatt för övergrepp av en äldre kusin som lurar ut henne i träskmarken, där han själv förvandlas till vacker men skrämmande orm.

Användningen av träsk och lera som symbol för den stämning av undergång, förgänglighet och identitetsupplösning som brukar förknippas med gotiska texter återkommer både i romanen Dykvinnan och De fördömda. Den förstnämnda handlar om en framgångsrik kvinnlig universitetsrektor som gradvis bryts ned av sina manliga kollegor och börjar hemsökas av mardrömsbilder av det träsk där hon lämnades att dö som liten av sin utblottade biologiska mor. Allt eftersom hon tappar greppet om tillvaron börjar hon mer och mer identifiera sig med den oönskade, smutsiga Dykvinnan.

Joyce Carol Oates.
Joyce Carol Oates.

I De fördömda, som är en betydligt mer lekfull pastisch på äldre gotik, blir den unga Annabel bortförd av en demonisk monsterman och hållen som slav i ”Sumpmarksriket”.

I alla dessa berättelser står leran och träsket för den skrämmande under­vegetation av medvetandet och samhället som finns där om fernissan skrapas bort. Liksom i en stor del av den gotiska litteraturen, både gammal och ny, använder Oates den gotiska verktygslådan för att lyfta fram den kvinnliga utsatthet som är så central i hennes författarskap.

Inom litteraturforskningen används be­nämningen ”female gothic” (kvinnlig gotik) på texter som indirekt behandlar kvinnors villkor i patriarkatet genom att låta den kvinnliga huvudpersonen hotas av monster och fångenskap vilka inte sällan har sexuella förtecken. Det är även tydligt att Oates är medveten om de tolkningar som gjorts av gotikens ”monster” som manifestationer av kollektiva trauman eller hot mot rådande samhällsordning (Jack Halberstam har till exempel i Stokers Dracula läst in det brittiska imperiets skräck för den hotfulla Andra som lurar i dess utkanter).

När Oates leker med de gotiska konventionerna i De fördömda låter hon sina ganska löjeväckande, vita huvudpersoner vara lika rädda för att det ska avslöjas att de har ”svart blod” i släkten som för den blodsugande vampyr som härjar i staden. Samtidigt visar hon effektivt att det verkligt monstruösa inte är vampyrer eller sumpmarkskungadömen utan det sys­tem som tillåter att svarta människor lynchas på öppen gata medan samhällets framstående personer antingen hejar på eller vänder bort blicken.

Det kan alltså hävdas att det mon­struösa är någonting som går igen i Joyce Carol Oates omfattande författarskap, både i form av mer renodlat gotiska monster som ormmannen i First love och kungen av Sumpriket i De fördömda och i gestalter som dödgrävaren Jacob Schwart och andra karaktärer som blivit monstruösa efter att ha utsatts för monstruösa saker. För det verkligt monstruösa hos Oates är alltid det som människor är kapabla att göra mot varandra.

Fotnot: De fall då jag använt mig av det engelska originalet och sålunda översatt citat själv använder jag ändå den svenska titeln, om sådan finns, för att vara konsekvent.

Publicerad
16 hours sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Mats Andersson / TT / Montage: Arbetaren

Veckovers: Sökaren

Jag sökte mig själv på en resa
som gick genom vindlande spår.
Jag sökte i alla jordens hörn
genom dagar, människor och år.

På Borderlandfestivalen
med guldglitter på min kind
byggde vi oss vackra skydd
undan själens isande vind.

Jag dansade ute i skogen,
och jag drogade med min vän.
Jag läste om charmen med tarmen.
Gjorde yoga med Adriene.

Jag gick till psykologen
för en ADHD-utredning.
Jag gick djupt ner i mitt trauma.
Undersökte min anknytning

Att vara ekonomiskt beroende
ville jag gärna sluta
så jag investerade allt jag ägde
i en kryptovaluta.

Jag gjorde en digital detox
för att höra tankarna snacka.
Jag letade tantrisk närhet 
på kursgården Ängsbacka.

Jag är tränad i kontaktimprodans
och utbildad kaospilot.
Om läkaren säger vaccinera dig
så säger jag tvärtemot.

Jag lärde mig renovera
enligt uråldrig metod
och lade min sista ungdom
på att laga en gammal bod.

Jag sökte ljuset och meningen,
efter det som var rent, rätt och sant,
och aldrig såg jag det klarare än
när jag ombord på bussen hjälpte en tant.

Publicerad
3 days sedan
Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser. Susanna Persson Öste / TT. Montage: Arbetaren

Man död efter arbetsplatsolycka i Piteå hamn

Piteå: En man i 60 års-åldern avled natten till måndagen efter att ha kört in i en stenhög med lastbil, polisen utreder det som en arbetsplatsolycka.

Det var klockan 01:06 natten till måndagen som Polisen i Norrbottens län fick larm om singelolycka i Piteå hamn. Föraren, en man i 60-års åldern, ska ha kört in i en stenhög med lätt lastbil. Det är ännu okänt exakt hur olyckan gick till. Mannen fördes med ambulans till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

– Vi utreder det som en arbetsplatsolycka och har samlat in kameraövervakning och hållit förhör på platsen, säger Elis Brännström, RLC-befäl på polisens ledningscentral till svt Norrbotten.

Anhöriga är underrättade.

Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

2 weeks sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad