Härifrån till evighet

Tre månader tog det för hennes 23-årige kusin att bli hjärntvättad och radikaliserad. 

– Det var nära att vi förlorade honom till Islamiska Staten, säger hon allvarligt när vi möts på ett skränigt kafé i Tunisiens huvudstad Tunis. 

Hon lutar sig fram. 

– Det handlar inte om religion, det är endast ett verktyg för manipulation.

Aya Chebbis kusin växte upp i en välutbildad medelklassfamilj och gick aldrig till moskén. 

– Han var inte speciellt intresserad. När han plötsligt började visa intresse för islam blev alla överraskade, säger hon och skakar på huvudet. 

Någonting förändrades i slutskedet av hennes kusins universitetstid i en ort i närheten av Bizerte i norra Tunisien. Aya Chebbi tror att han blev påverkad av en rekryterare. 

– De är så skickliga, vet precis vad de ska säga. Det kan börja med småsaker på Facebook, sedan bjuds man in till så kallade slutna föreläsningscirklar och där blir man en del i brödraskapet, det är gemenskap, en trygghet, förklarar hon. 

Plötsligt hade han odlat skägg och ville inte skaka hand med Aya. Vändpunkten kom när hans pappa bad honom hjälpa till på familjens farm efter examen, det var det som räddade honom, tror hon.  

Men Aya Chebbi är fortfarande orolig. I dag, två år senare, är hennes kusin fortfarande övertygad om att Islamiska Staten, IS, är det rätta. Trots att hans beteende är ”normalt” är hans tankar fortfarande ”infekterade”, menar hon. 

– Kanske kommer han att försöka åka igen om han får möjligheten, säger hon oroligt men tillägger samtidigt att han i dag har fått ett annat mål: jobba och tjäna pengar. 

– Jobbet håller honom upptagen, han har ingen tid över. Tid och syfte i livet, det är två viktiga faktorer, säger hon. 

Aya Chebbis kusin är långt ifrån unik. Enligt både det tunisiska inrikesdepartementet och privata säkerhetskällor, har omkring 3 000 tunisier rest till Syrien för att strida med al-Qaida-filialen Jabhat al-Nusra i kampen mot Syriens President Bashar al-Assad och på senare tid slutit upp bakom IS. Siffran är enligt konsultfirman Soufan Group oproportionerligt hög med tanke på landets ynka 11 miljoner och innebär att Tunisien bidragit med fler krigare än till exempel både Saudiarabien och Turkiet. Många ställer sig frågan: hur kommer det sig att den Arabiska vårens demokratiska succéhistoria producerat flest radikala krigare till Syrien? 

För många tunisier är terrorismfenomenet nytt. Man ställer sig undrande till vågen av radikalisering, framför allt bland ungdomar, och skyller primärt på den vacklande säkerheten och den socioekonomiska situationen som uppstått i kölvattnet av revolutionen. På många håll i landet har post-revolutionen skapat en uppgiven generation unga. Arbetslösheten beräknas till 15 procent, det dubbla bland de yngre, och på marginaliserade platser som Sidi Bouzid och Kasserine – födelseplatserna till den revolution som till slut innebar slutet för Zine El Abidine Ben Alis regim – är hopplösheten stor.  

– Risken är att ungdomar här börjar stödja terrorism på grund av fattigdom, säger Mohamed Nejibrhimi som gjort en kortfilm om terrorhotet i sin hemstad Kasserine.

Kasserine är närmsta ort till bergskedjan Chaambi, där den radikala gruppen Uqba Ibn Naafa tros hålla till. Enligt Mohamed Nejibrhimi lockar extremister ungdomar med pengar, mycket pengar. Därutöver missbrukas och manipuleras religiösa koranverser, förklarar han. 

– Det är inte så svårt då att övertyga de som inte har något att förlora, dessutom används bitterheten som många känner mot staten, polisen och militären för att vinna över folk som lever i misstro, säger Mohamed Nejibrhimi.   

Enligt en undersökning av välgörenhetsorganisationen International Alert i vilken ungdomar i de fattigare distrikten av Douer Hicher och Ettadhamen utanför huvudstaden Tunis tillfrågades svarade nästan hälften, 46 procent, att levnadsvillkoren blivit sämre sedan revolutionen 2011. Majoriteten, 98,8 procent, uttryckte misstro till landets politiker, vilket organisationen misstänker är en av anledningarna till att unga lockas till radikala grupper. 

Samtidigt menar John G. Horgan, forskare och författare till boken Psykologin bakom terrorism och nyligen hemkommen från Pakistan, att den viktigaste uppgiften en rekryterare har är att ge sina offer en känsla av att de nu kommer kunna åstadkomma något större och bättre med sina liv. Att lyckas med det är enklare om offren lever utan framtidstro. 

– Möjligheterna som de här rekryterarna har är i dag unika och större än någonsin i terrorismens historia, säger John G. Horgan.

– Internet och framför allt sociala medier har blivit betydelsefulla redskap i terrorismens propagandakrig. Islamiska Staten behärskar verkligen de sociala medierna. 

En 17-årig pojke i Kasserine berättade för Mohamed Nejibrhimi att radikala individer försökt nå ut till honom på Facebook. I meddelanden börjar de försiktigt predika, skicka videos och koranverser. De ställer frågor om situationen kring staden, var polisen befinner sig och hur säkerhetspådraget ser ut vid specifika adresser. Det här är inte ett ovanligt fall, säger Mohamed Nejibrhimi som är väl medveten om att sociala medier, framför allt Facebook och Skype, blivit användbara informationsredskap.   

– Men ingen talar om det här. Facebook förstör den yngre generationen utan att föräldrarna ens vet om det, säger han uppgivet. 

Men varför är det så många jihadister i just Tunisien? Enligt säkerhetsanalytikern Habib M. Sayah beror det främst på två orsaker. Dels att vissa ledare tillhörande det moderata islamistpartiet Ennahda vid Syrienkrigets inledning uppmuntrade sina anhängare till jihad. Men då var det för att kämpa mot vad som ansågs vara diktatorn Assads orättvisor, vilket Habib M. Sayah tror trivialiserade fenomenet. 

 – Men den kanske mest betydelsefulla utvecklingen var den radikala salafistgruppen Ansar al-Sharias förmåga att rekrytera unga jihadister, säger Habib M. Sayah. 

Efter revolutionen, med en skör säkerhetssituation och ökad religions- och yttrandefrihet, lyckades Ansar al-Sharia snabbt mobilisera de sedan tidigare små och geografiskt utspridda grupperna av salafister. 

– Ansar al-Sharia förekom i medierna och hade en massiv närvaro på gatorna i delar av landet, framför allt söderut. De blev en social rörelse, säger Habib M. Sayah. 

Ennahda anklagades snart, främst av anhängare till den sekulära oppositionen, för att ha blundat för Ansar al-Sharias framfart. Många menade att partiet var beroende av salafisternas röster. Parlamentsledamoten och Ennahdapolitikern Sayida Ounissi 
erkänner att det är möjligt att partiet var sena med att förstå allvaret med problemet.

– Historiskt sett har terrorism bekämpats genom frihetsinskränkande medel, men med politiska ledare som själva var offer för förtryck fanns en rädsla att repetera samma misstag. Dessutom fanns varken tid eller kompetensen att agera, säger Sayida Ounissi. 

Samtidigt påpekar hon att fenomenet inte är någonting nytt. Tunisien bidrog med jihadister långt innan den arabiska våren, bland annat till Somalia, Irak och Afghanistan. 

Habib M. Sayah understryker dock att det höga antalet jihadister är nytt för Tunisien. Ännu en bidragande faktor är situationen i grannlandet österut, Libyen som befunnit sig i inbördeskrig sedan diktatorn Muammar Gaddafi störtades 2011. I dag slåss olika rebellgrupper om makten. Bristen på säkerhet har gett IS möjlighet att växa och överta staden Derna i östra Libyen. IS territoriella vinster är en av anledningarna till gruppens popularitet.  

Enligt Habib M. Sayah handlar jihad till Syrien eller Irak i dag i stort sett uteslutande om IS. När han studerat unga jihadisters konversationer online är det inte längre att kriga mot Assad det som lockar, i stället är det att bidra till etableringen av ett kalifat. 

– Även om al-Qaida och Islamiska Staten har samma mål, att etablera ett kalifat, är vägen dit olika. Al-Qaida är mer långssiktiga. Men Islamska Staten har redan förklarat ett kalifat, vilket är mer lockande för många, säger Habib M. Sayah. 

Samtidigt ser jihadisternas profiler mycket olika ut, påpekar han. Tidigare har Habib M. Sayah kunnat identifiera en återkommande känsla av orättvisa. Det har till exempel rört sig om Syrien och diktatorn Assads brott mot sin befolkning, USA:s inblandning i Irak eller Israels ockupation av Gaza och Västbanken. Men plötsligt handlar det uteslutande om att etablera ett kalifat, menar han.  

Enligt inrikesdepartementet beräknas omkring 400 tunisier ha återvänt från Syrien. Inrikesministern Lotfi Ben Jeddou menade i början av 2014 att många inte kunnat arresteras på grund av bristande rättsunderlag, men sade att många individer är under uppsikt. De som arresterats har kastats i fängelse. 

Men Habib M. Sayah ser inte hemvändande krigare som något stort hot utan menar att de flesta som återvände är antingen de som blivit desillusionerade och insett sitt misstag eller blivit skadade i strid och därmed vill komma tillbaka till hemlandet. I sådana fall är jihadister från Libyen ett större hot mot Tunisien, tillägger han.   

– Fängelse är inte den rätta vägen, säger Mohamed Iqbal Ben Rejeb när vi ses i en förort till Tunis. 

– De som kommer tillbaka behöver återintegreras i samhället, inte isoleras i fängelser. Där lyckas de bara radikalisera ännu fler eller bli mer radikala själva. 

Det var när Mohamed Iqbal Ben Rejebs rullstolsburne bror Hamza plötsligt försvann till Syrien som hans bror och pappa etablerade organisationen Ratta som arbetar med preventiva åtgärder. Bland annat sprider Ratta information om sätt att försöka återintegrera tillbakakommande jihadister i samhället. 

– Hamza blev manipulerad till att åka, han kände sig betydelsefull. De fick honom att tro att han var ett geni, säger Mohamed Iqbal Ben Rejeb.  

– Men Hamza är inget geni. Han hade inte ens avslutat sina studier. 

Hamzas handikapp gjorde honom illa lämpad för att delta i kriget. 

– Han måste använda båda händerna för att lyfta ett glas vatten. Hur skulle han kunna hålla ett kalasjnikovgevär? 

Mohamed Iqbal Ben Rejeb skakar på huvudet. Efter påtryckningar lyckades familjen få hem Hamza. På frågan hur han mår i dag rycker Mohamed lite på axlarna, tittar ned i marken och svarar: ”Det är okej.”  

Nu försöker Ratta hjälpa omkring 1 500 familjer. Familjemedlemmar som kontaktar organisationen vill veta om släktingar lever och hur de kan få hem dem. Mohamed Iqbal Ben Rejeb menar att många som reser är desillusionerade.

– Den här sortens jihad har ingenting att göra med vad jihad verkligen innebär. Jihad har inget med vapen och våld att göra och islam har ingenting med de här terroristerna att göra, ingenting, utbrister Mohamed Iqbal Ben Rejeb.

Tunisiens gränskontroller har trappats upp. I dag stoppas ensamfarande till Turkiet vid flygplatsen. Resande behöver uppvisa papper som bevis på sin resas syfte. Enligt inrikesdepartementet har omkring 8 000 personer stoppats vid gränserna. Men siffrorna är svåra att kontrollera. Enligt Habib M. Sayah är mutor inte ovanliga vid Libyenövergången och han misstänker att det finns sätt att kringgå kontrollerna även vid flygplatserna.

– Det är fortfarande de som åker, i grupper på 7–10 personer. Nätverken som arbetar med att rekrytera jihadister ser olika ut, de kan vara etablerade av allt ifrån din lokala grönsakshandlare till inflytelserika imamer, säger han.

Enligt politikern Sayida Ounissi krävs mer rigorös analys av fenomenet, för att förstå kärnan i problematiken. 

– Jag efterfrågar verkligen en kommission som går till botten med det här. Vi måste försöka förstå varför unga människor är redo att lämna sitt hemland för en säker död, säger hon. 

Enligt Aya Chebbi är kritiskt tänkande av största vikt, men frånvarande i dagens tunisiska samhälle. I media liksom i skolan behöver det finnas en mer öppen och kritisk debatt kring fenomenet jihadism. Om man kan öka medvetenheten om hur man kan handskas med radikalisering tror Aya Chebbi att man skulle minska antalet jihadister. 

– Det var det faktum att vi i familjen agerade då vi märkte att min kusin förändrades som blev hans räddning.

Publicerad Uppdaterad
1 day sedan
”Journalistik kan inte modereras utifrån spekulationer om effekt.” Andreas Gustavsson, chefredaktör på Dagens ETC. Foto: Magnus Lejhall / TT /

Dagens ETC: Vi granskar allt och alla

Ninïan Sassarinis-McGowann och Gabriel Kuhn ifrågasatte i en debattartikel i Arbetaren två granskningar av Palestinarörelsen och vänstern som Dagens ETC gjort under våren. Andreas Gustavsson, chefredaktör på Dagens ETC, svarar.

Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan, som båda tillhör SAC Syndikalisterna, undrar i Arbetaren (#54/2026) om ”sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap?” Det korta svaret på den lagom insinuanta frågan är att nej, självklart inte. Men däremot tror jag fler inom detta vänsterns medielandskap skulle må bra av en sund populism, i betydelsen att göra avslöjande och undersökande journalistik som vänder sig till många snarare än att jaga inbördes beundran. Det har i alla fall fungerat för Dagens ETC. 

Det är två specifika artiklar som Kuhn och Sassarinis-McGowan riktar sin kritik mot. 

Först ut är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör” som de menar bland annat eldar på ryktesspridning, är otillräckligt anonymiserad och gör tveksamma nedslag i en persons bakgrund. Sedan handlar det om en annan granskning, ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”, som de anser ”blandar två saker som inte ska blandas”, det vill säga både hur en Säpo-resurs rekryteras och vad hon möter i den autonoma miljön.

Kuhn och Sassarinis-McGowan hävdar att Dagens ETC arbetar med ”opålitliga källor” för att istället prioritera ”sensationalism och klickbete”. Nej, klickbete är inte intressant för Dagens ETC. Journalistiken är låst. En klatschig men korrekt rubrik gör förhoppningsvis att en nyfiken beställer prenumeration, men den avslutas sekunder senare om inte journalistiken levererar substans. Självklart bygger dessa granskningar på olika källor, alltifrån domar till en mängd intervjupersoner, inklusive generös möjlighet att bemöta för såväl personen vars motiv att engagera sig i Palestinarörelsen ifrågasätts som de grupper där Säpo-resursen samlade in uppgifter. Researchen är grundlig.

Möjligen är det egentligen inte journalistikens metod som stör?

Kuhn och Sassarinis-McGowan återkommer till att artiklarna ”inte är bra för” och ”skapar betydligt mer oro i Palestinarörelsen och den oberoende vänstern”. Så kan det vara. Men journalistik kan inte modereras utifrån spekulationer om effekt. Oavsett vem eller vilka som för stunden granskas. Vi gör jobbet, sedan publicerar vi. Läsaren drar därefter sina egna slutsatser. 

Jag anar att Kuhn och Sassarinis-McGowan förväntar sig något slags lojalitet, kanske att en dagstidning som Dagens ETC ska väga in konsekvenser när beslut tas om journalistik där fokus ligger på autonoma aktivister och rörelser, kanske till och med att sådan journalistik helt ska lämnas till borgerliga medier. Jag tycker mig i alla fall se detta spöka mellan raderna i de frågor som Kuhn och Sassarinis-McGowan radar upp.

Vem är det som Dagens ETC skriver för? 

Vad betyder det att vara en röd, grön och oberoende tidning? 

Vad är bra journalistik?

Ett försök till korta svar som jag hoppas kan förtydliga för Kuhn och Sassarinis-McGowan och andra hur jag som chefredaktör ser på Dagens ETC:s uppdrag och roll.

Vi skriver för våra läsare som vill bli informerade, överraskade, bekräftade, utmanade – och som kräver att vi granskar allt och alla.

Vi är som sagt en röd, grön och oberoende tidning. Det betyder en annan journalistik än vad du hittar i exempelvis Dagens Nyheter. Det märks på ledarsidan men också i nyhetsbevakningen. Det handlar om perspektiv och urval. Det handlar däremot aldrig om att freda någon eller några. Eller, konkret, om att bromsa granskning för att den kan upplevas obekväm av någon, några eller många till vänster. Eller till höger.

Jag inbillar mig att det är en nödvändig förutsättning för just bra journalistik.

Andreas Gustavsson, Chefredaktör Dagens ETC

Publicerad Uppdaterad
2 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Mats Andersson / TT / Montage: Arbetaren

Veckovers: Sökaren

Jag sökte mig själv på en resa
som gick genom vindlande spår.
Jag sökte i alla jordens hörn
genom dagar, människor och år.

På Borderlandfestivalen
med guldglitter på min kind
byggde vi oss vackra skydd
undan själens isande vind.

Jag dansade ute i skogen,
och jag drogade med min vän.
Jag läste om charmen med tarmen.
Gjorde yoga med Adriene.

Jag gick till psykologen
för en ADHD-utredning.
Jag gick djupt ner i mitt trauma.
Undersökte min anknytning

Att vara ekonomiskt beroende
ville jag gärna sluta
så jag investerade allt jag ägde
i en kryptovaluta.

Jag gjorde en digital detox
för att höra tankarna snacka.
Jag letade tantrisk närhet 
på kursgården Ängsbacka.

Jag är tränad i kontaktimprodans
och utbildad kaospilot.
Om läkaren säger vaccinera dig
så säger jag tvärtemot.

Jag lärde mig renovera
enligt uråldrig metod
och lade min sista ungdom
på att laga en gammal bod.

Jag sökte ljuset och meningen,
efter det som var rent, rätt och sant,
och aldrig såg jag det klarare än
när jag ombord på bussen hjälpte en tant.

Publicerad
4 days sedan
Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser. Susanna Persson Öste / TT. Montage: Arbetaren

Man död efter arbetsplatsolycka i Piteå hamn

Piteå: En man i 60 års-åldern avled natten till måndagen efter att ha kört in i en stenhög med lastbil, polisen utreder det som en arbetsplatsolycka.

Det var klockan 01:06 natten till måndagen som Polisen i Norrbottens län fick larm om singelolycka i Piteå hamn. Föraren, en man i 60-års åldern, ska ha kört in i en stenhög med lätt lastbil. Det är ännu okänt exakt hur olyckan gick till. Mannen fördes med ambulans till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

– Vi utreder det som en arbetsplatsolycka och har samlat in kameraövervakning och hållit förhör på platsen, säger Elis Brännström, RLC-befäl på polisens ledningscentral till svt Norrbotten.

Anhöriga är underrättade.

Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

2 weeks sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad