Förra veckan slog den brittiska högsta domstolen fast att transkvinnor inte inkluderas i den juridiska definitionen av vem som är kvinna. ”Domslutet är inte bara ett påhopp på transpersoner, det är också ett bakslag för en kvinnorörelse som i årtionden kämpat för att inte behöva reduceras till sin biologi”, skriver Alva Roselius.
Förra veckan fastslog Storbritanniens domstol att betydelsen av ”kvinna” i Equality act 2010 endast innefattar de som tilldelades det biologiska könet kvinna vid födseln. Transkvinnor omfattas alltså inte av det rättsliga skydd som lagen erbjuder mot diskriminering av kvinnor.
Domstolstvisten har stått mellan den skotska regeringen och kampanjgruppen For Women Scotland (FWS). En av gruppens stora finansiärer är, enligt The Guardian, författaren J.K. Rowling som bidragit med 70 000 pund för att möjliggöra rättstvisten.
När domstolsbelutet fattades postade Rowling en bild av sig själv på X där hon med en cigarr i munnen och en drink handen konstaterade att hon älskar när en plan går i lås. Samtidigt syntes jublande representanter från FWS skåla i champagne utanför rättssalen. Glädjen bygger på en historielös idé om att detta skulle vara en feministisk vinst.
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Teckna en prenumeration
Få direkt tillgång till denna artikel och mycket mer
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vardag
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
♡ Stöd Arbetaren med en extra slant varje månad
Inga bindningstider – säg upp när du vill