“Regeringen fokuserar ensidigt på de brott Hamas begår vilket i praktiken innebär att Sverige numera är ett land som står bakom den terror som utövas från luften mot en försvarslös civilbefolkning”, debatterar Robin Bankel.
Regeringen har ägnat sin mandatperiod åt att betona vikten av lag och ordning men tycks ha svårt att underordna sig den rättsordning som styr internationella relationer. Amnesty international och HRW har redan dokumenterat flera krigsbrott medan några av FN:s främsta människorättsexperter har bedömt att Israels agerande motsvarar brott mot mänskligheten och varnar för risken för folkmord.
Hittills har cirka 8 000 civila, inklusive över 3 000 barn, sjukvårdare, räddningspersonal, FN-personal och journalister dödats i bombningskampanjen mot Gaza. Utrikesminister Billström har sagt att Israels agerande har varit proportionerligt. Flera ledare i väst har sagt detsamma. Att beskriva detta som annat än ett hyckleri vore eufemistiskt.
“Inget rättfärdigar att civila faller offer för hänsynslöst våld”
Att civila attackeras hänsynslöst är fruktansvärt och kan aldrig accepteras. Således kan vi aldrig hänvisa till Israels olagliga ockupation och apartheid-regim för att rättfärdiga Hamas fruktansvärda terrordåd. Av samma skäl kan Israels krigsbrott i Gaza aldrig legitimeras med hänvisning till Hamas terror.
Inget rättfärdigar att civila faller offer för hänsynslöst våld. Men våra ledare har svårt att vara konsekventa här. Inte när brotten utförs av ”det andra laget”, som president Biden uttryckte det. Men när det gäller den egna sidans agerande blir det plötsligt komplicerat.
Eftersom kontrasten i reaktionerna på ryska respektive israeliska brott är så slående är en jämförelse befogad. I oktober 2022 gick EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen ut på plattformen X och fördömde reservationslöst Rysslands krigsbrott: ”Att inför den kommande vintern stänga av vatten, el och värme för män, kvinnor och barn är handlingar av ren terror”.
Då dessa brott ansågs utgöra ”ren terror” mot den ukrainska civilbefolkningen var det så frapperande att se hur samma person så oreserverat, och med stöd av övriga EU-ledare, tog ställning för Israel samtidigt som landet oförtrutet begått just de krigsbrott kommissionens ordförande så kraftfullt fördömde bara för ett år sedan.
Argumentet om mänskliga sköldar
Användningen av mänskliga sköldar är ett annat exempel där olika måttstockar används beroende på förövare. I Israel-Palestinakonflikten har MR-organisationer sedan länge dokumenterat fall där Hamas såväl som Israel använt mänskliga sköldar.
Israeliska brott har i stort sett förtigits medan militärens överdrifter om fiendens motsvarande brott har betydande inverkan på hur israeliska bombningar av den försvarslösa befolkningen rapporteras i media och hur våra politiker förhåller sig till konflikten. Ett exempel på det är hur EU:s senaste gemensamma uttalande betonade Hamas användning av mänskliga sköldar som ett särskilt avskyvärt brott medan minsta antydan om israeliska krigsbrott saknas i formuleringen.
Argumentet om mänskliga sköldar används konsekvent som förklaring till varför så många civila dör i
Israels bombningar. I israeliska kommunikationskanaler sker detta så slentrianmässigt att en av
premiärminister Netanyahus rådgivare omedelbart projicerade det på ”Israels bombning” av Al-Ahli
sjukhuset, för att snart därefter bedyra att det inte var Israel som låg bakom attacken.
Detta är inget nytt. Redan under den första stora flygbombningskampanjen mot Gaza 2008/09 upprepades påståendet frekvent för att ursäkta Israels urskillningslösa bombningar. Amnestys omfattande utredning fann då inga bevis för Israels anklagelser om Hamas mänskliga sköldar under perioden. I stället beskrev en FN-kommission bestående av internationella jurister Israels militäroperation som ”en avsiktlig oproportionerlig attack utformad att straffa, förnedra och terrorisera en civilbefolkning”.
Israel begår krigsbrott
Då som nu skyllde Israel på att Hamas använde mänskliga sköldar och då som nu stod det klart att Israel har begått krigsbrott. För att sätta det som skedde då i proportion till vad som sker nu så har Israel dödat nästan tio gånger fler palestinska barn i dagens kampanj. På bara tre veckor har fler barn dödats än vad som årligen dött i världens alla konflikter sedan 2019.
Trots detta fokuserar regeringen ensidigt på de brott Hamas begår vilket i praktiken innebär att Sverige numera är ett land som står bakom den terror som utövas från luften mot en försvarslös civilbefolkning.
Det gör ont att inse. Kan det förklara varför så många vägrar acceptera det?
Robin Bankel, postdoktor i företagsekonomi vid Göteborgs universitet
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Vi har bytt prenumerationssystem till Preno, därför måste du uppdatera ditt lösenord för att kunna logga in (det går bra att välja samma igen). Det är bara att mejla till [email protected] om du har några frågor!
Eller teckna en prenumeration
Om du vill stödja Arbetaren och dessutom direkt få tillgång till denna artikel och mycket mer kan du teckna en prenumeration här nedan:
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.