"Jag upphör inte att förvånas över den närsynthet som så många tydligen drabbats av när det gäller konsekvenserna av Rysslands invasion av Ukraina", skriver Gudrun Schyman i ett debattsvar till Martin Hanssons kommentar om P1-debatten som hölls mellan henne och Gunnar Hökmark den 12 januari.
Martin Hansson kritiserar min insats i en P1-debatt om kriget i Ukraina. Jag debatterade med Gunnar Hökmark. Vi hade helt olika syn på vad som behöver göras. Enligt Martin Hansson var ingen av oss förankrade i krigets verklighet. Han menar att jag, som vill se internationella förhandlingsinitiativ, och Hökmark, som vill se mer vapen, inte diskuterade krigets realitet.
Det gör däremot Hansson, förmodar jag att han själv tycker i alla fall, när han skriver: "Kriget befinner sig dock överhuvudtaget inte i ett läge där fredssamtal är möjliga. Det hela är mycket enkelt: Det är krigets förlorare som väljer när kriget tar slut. Freden är inte möjlig eftersom kriget inte är avgjort. Ett eskalerat våld väntar eftersom en av parterna måste ge vika."
Följ oss på Mastodon
Följ oss via rss