Elektrikerna hävdar att när de i april kontaktade larmföretaget Hometec Security Gbg i Göteborg, franchisetagare till bolaget Verisure, om att teckna avtal fick de svaret att företaget behövde fundera på det. Ett par veckor senare fick de beskedet att det inte behövdes något avtal för nu fanns det ett med Unionen istället. Upplevelsen var att företaget agerat på fackets begäran genom att välja ett annat avtal, ett billigare avtal. Men nu tillbakavisar vd:n uppgifterna i ett mejl till Arbetaren.
”Processen med att teckna kollektivavtal med Säkerhetsföretagen och Unionen startade redan i slutet av förra året och avtalet blev klart med inträde 1 maj. Alla våra medarbetare omfattas av företagets kollektivavtal med Unionen, vilket Unionen[s] representant liksom branschorganisationen Säkerhetsföretagen och Verisure anser är det rätta kollektivavtalet för våra medarbetare”, skriver Hometecs vd Thomas Katby, i mejlet.
Till Arbetaren säger Jimmi Hall, central ombudsman på Unionen, att avtalet inte uppkommit genom direktkontakt mellan Unionen och företaget. I stället anslöts företaget automatiskt till avtalet genom att de trädde in i arbetsköparorganisationen Säkerhetsföretagen. Unionen mottog den 1 juni beskedet om företagets inträde och att medlemskapet skulle gälla från den 1 maj.
– Det brukar gå ganska fort, säger han.
I en intervju i Tidningen Elektrikern på onsdagen vittnar en tidigare anställd på en annan av Verisures franchiseföretag i Stenungsund om att där ska situationen varit än mer konkret.
– Jag tog kontakt med Elektrikerna för att jag ville ha kollektivavtal på firman, men då tog arbetsgivaren kontakt med Unionen istället, för att han tyckte att ”Elektrikerna var så konfliktbenägna”, som han uttryckte det till mig, säger den tidigare anställde Peter Lidström till tidningen.
Han säger också till Tidningen Elektrikern att i samband med att avtal tecknades med Unionen skrevs anställningsavtalen om med titeln ”tjänstemän”. Det var, precis som på Hometec Security, ett av de bärande argumenten för att inte teckna avtal med Elektrikerna.
Men utöver att Peter Lidström, som larminstallatör, ansåg att Elektrikernas avtal var det mest lämpliga upplevde han också Unionens avtalsvillkor som sämre.
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Teckna en prenumeration
Få direkt tillgång till denna artikel och mycket mer
✓ Få tillgång till alla låsta artiklar på arbetaren.se.
✓ Digitala nyheter varje vardag
Efter första månaden övergår prenumerationen till ordinarie pris, 59 kr/mån.
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill


