Svårare för kvinnor att få rätt hjälp i vården

Socialstyrelsens rapport Ojämna villkor för hälsa och vård, som kom 2011, har pekat ut ett stort antal skillnader i vården. Även andra rapporter och studier pekar på att olika grupper med samma diagnoser eller symptom behandlas olika beroende på tidigare sjukdomsstatus, etnicitet, kön och för att de tillhör olika minoritetsgrupper.

Sjukdomar med snabb dödlighet och som drabbar viktiga organ ges hög prioritet och har genererat mycket forskning. Det medan diffusa diagnoser, psykiska diagnoser och sjukdomar som anses självförvållade, som ohälsa till följd av missbruk, samt sjukdomar som främst drabbar kvinnor har mycket låg status. Det menar medicinhistorikern Karin Johannisson.

– Medicinen som vetenskap är uppbyggd på mätbarhet. Sjukdomar som inte går att lokalisera till ett visst organ, eller om de går att ifrågasätta, får låg status, säger hon.

Hon påpekar att begreppet lågstatussjukdom inte är ett moraliskt accepterat begrepp utan bygger på de värderingar som råder i den medicinska kulturen.

Sjukdomar som inte går att lokalisera till ett visst organ, eller om de går att ifrågasätta, får låg status, enligt medicinhistorikern Karin Johanisson.
Sjukdomar som inte går att lokalisera till ett visst organ, eller om de går att ifrågasätta, får låg status, enligt medicinhistorikern Karin Johanisson.

Emma Spak är läkare och ordförande för Sveriges Yngre Läkares Förening. Hon menar att benämningen lågstatussjukdom är värdeladdad och riskerar att förstärka stigmatiseringen av vissa diagnoser. Men hon trycker också på att det finns stora ojämlikheter inom vården som måste tas på allvar.

– Ett exempel som nyligen rapporterats är att kvinnor och män får olika behandling för högt blodtryck och att kvinnor mer sällan når behandlingsmålet, säger hon.

– Jag tror inte att läkare medvetet behandlar kvinnor och män olika, men det är något som gör att det blir så och det är viktigt att förstå mekanismerna bakom om problemen ska kunna åtgärdas, säger hon.

Elisabeth Ericson bor i Lidingö i Storstockholmsområdet. För drygt ett år sedan fick hon reda på att hon inte alls lidit av fetma i hela sitt liv, utan av sjukdomen lip­ödem. Lipödem, som uppemot var tionde kvinna kan lida av, innebär att kroppen börjar producera fler fettceller än normalt. Den drabbar främst armar, ben och buk och ofta misstas sjukdomen för fetma.

Elisabeth Ericson tror att sjukdomens okända status beror på kombinationen kvinnosjukdom och att det lymfatiska systemet inte är prioriterat i sjukvården.
Många kvinnor som får lip­ödem väljer att gömma sig från stränder och allmänna platser. Syns de inte så blir inte sjukdomen lika synlig.
Elisabeth Ericson, drabbad av sjukdomen
– Lipödem förvandlar kroppen till degig och uppsvälld. Många kvinnor som får lip­ödem väljer att gömma sig från stränder och allmänna platser. Syns de inte så blir inte sjukdomen lika synlig, säger hon.

Diagnosen har Elisabeth Ericson fått från en läkare i USA eftersom det i Sverige saknas diagnostikmetoder för att kunna fastställa lipödem. Sjukdomen går inte att bota, men Elisabeth Ericson lindrar den genom kompressionsstrumpbyxor och lymfdränage som hjälper till att trycka tillbaka vätskan in i kroppen.

Elisabeth Ericson tror att hennes sjukdoms okända status beror på en kombination av att det är en kvinnosjukdom och att det lymfatiska systemet inte är prioriterat i sjukvården.
Elisabeth Ericson tror att hennes sjukdoms okända status beror på en kombination av att det är en kvinnosjukdom och att det lymfatiska systemet inte är prioriterat i sjukvården.

Sue Mellgrim är lymfterapeut och menar att sjukdomar i det lymfatiska systemet får för lite uppmärksamhet på samtliga vårdutbildningar, vilket gör att kunskapen blir låg totalt sett inom vården. Man missar patienter både på sjukhusen och på vårdcentralerna.

– Det är konstigt, med tanke på att det lymfatiska systemet är lika viktigt som det venösa och det arteriella systemet. Vi kan inte leva utan det, säger hon.

Den låga kunskapen hos läkarna tror Sue Mellgrim grundar sig i att utbildningen om lymfatiska sjukdomar är för skral, och eftersom sjukdomarna i de flesta fall inte är dödliga ligger de långt ned på listan över attraktiva forskningsområden.

– Det finns många sjukdomar som inte går att bota men lindra, så där tänker man lite fel inom sjukvården, säger hon.

– Om man visste hur mycket man kan lindra för personer med ödem som lipödem eller lymfödem, bara genom rätt behandlingsform, så skulle patienterna inte behöva kämpa så mycket.

Elisabeth Ericson är styrelsesuppleant för Svenska Ödemförbundet där hon bland annat jobbar för att sprida kunskapen för lipödem och få fler att söka kontakt och hjälp. Hon menar att lymfterapeuter som har den största kunskapen om lipödem får ”traska i gröt” för att hjälpa sina patienter.

– Utan dem hade många patienter blivit helt utelämnade från vård, säger hon.

Uppsalabon Emma Dahlin Haglund jobbar även hon för att kunskapen om hennes sjukdom ska spridas i samhället och inom sjukvården. Hon har endometrios, en sjukdom som orsakar svåra smärtor som i hennes fall påminner om värkar.

– Jag har fött två barn och kan lätt likställa många av mina endometriosskov med förlossningssmärta, säger Emma Dahlin Haglund.

Emma Dahlin Haglund säger att hon kan likställa många av sina endometriosskov med förlossningssmärta.
Emma Dahlin Haglund säger att hon kan likställa många av sina endometriosskov med förlossningssmärta.

Hon är med i Sveriges endometriosförening och engagerad lokalt i Uppsala. Föreningen har på senare år sett en ökning i debatten kring endometrios och målet är bland annat att den som har symtom på sjukdomen ska kunna få rätt hjälp vid första instans.

– Man ska inte gå från vårdcentraler till sjukhus utan att man fångar upp symtomen på endometrios och agerar därefter, säger Emma Dahlin Haglund.

Vid endometrios stöts inte hela livmoderslemhinnan bort vid mens, utan vandrar ut i kroppen där bitar kan fastna i äggledarna eller bukhinnan, vilket i de flesta fall orsakar enorm buksmärta. Även symptom som smärta vid sex och tarmtömning, smärtor som kan liknas vid urinvägsinfektion, samt rikliga blödningar är vanliga.

Emma Dahlin Haglund fick sin diagnos 2006. Då hade hon gått på olika utredningar i nio års tid. Smärtan, som ibland fick henne att falla ihop på golvet, togs inte på allvar. I stället möttes hon många gånger av sjukhuspersonal som tyckte att hon gnällde och menade att ”det var väl inte så farligt?”.

Sjukdomen antas drabba 10–15 procent av alla kvinnor, men i dag får oftast den som går till vårdcentralen för sina smärtor en enkel värktablett och möts av okunskap, enligt Emma Dahlin Haglund.

Hon tror att om sjukdomen hade drabbat både män och kvinnor så hade det funnits mycket större kunskap kring den.
Det här är en kvinnosjukdom. Det är tabubelagt att prata om smärtor i och kring underlivet och de följder detta får.
Emma Dahlin Haglund, drabbad av endometrios
– Men det här är en kvinnosjukdom. Det är tabubelagt att prata om smärtor i och kring underlivet och de följder detta får. Många refererar smärtorna till menssmärtor och tycker därför att problemet bör vara hanterbart. Jag hade störtblödningar men trodde att det skulle vara så. Och jag trodde de flesta tjejer hade lika ont som jag vid mens, säger hon.

Hennes antagande om kvinnosjukdomens låga status får stöd av Karin Johannisson, som menar att sjukdomar som främst drabbar kvinnor har låg status.

– Det gäller framför allt underlivssjukdomar som endometrios och vestibulit, men också inkontinens och svampinfektioner, säger hon.

– Det gäller också sjukdomar som från början förknippats med män, men som sjunkit i status sedan det visat sig att kvinnor är överrepresenterade i dem.

Ett problem som finns inom sjukvården är, enligt Emma Spak, att fånga upp patienter med psykiska diagnoser som söker för kroppsliga symptom.

– Socialstyrelsens öppna jämförelser och utvärdering av psykiatrisk vård 2010 visade bland annat att personer med psykiatriska diagnoser oftare dör i behandlingsbara hjärt- kärlsjukdomar och att diabetiker med psykisk sjukdom löper större risk bli amputerade än diabetiker som inte är psykiskt sjuka, säger hon.

Sara Modigh bor i Jönköping och lever med atypisk depression och flera neuropsykiatriska diagnoser, Aspergers syndrom, ADD (Attention Deficit Disorder) och GAD (generaliserat ångestsyndrom).

Sara Modigh lever med atypisk depression och flera neuropsykiatriska diagnoser.
Sara Modigh lever med atypisk depression och flera neuropsykiatriska diagnoser.

Hon har lidit av depressioner och ångest så länge hon kan minnas, men det var när hon började skolan som ångesten började påverka hennes liv.

– Jag var ju bara sex år och förstod inte alls vad det handlade om. Ångesten gav mig en inre stress och jag låg ofta vaken på nätterna och spände mig av oro vilket gjorde att jag drabbades av spänningshuvudvärk och ofta hade ont i magen, berättar Sara Modigh.

Hon fick besöka vårdcentralen flera gånger utan att de hittade något fel på henne. Efter ett par år kopplades Barn- och ungdomspsykiatrin, BUP, in och vid 20 års ålder fick hon sina diagnoser.

Sara Modigh har också lidit av självskadebeteende och skurit sig i armarna under lång tid. Inte sällan har hon mötts av oförståelse från omgivningen såväl som från psykiatrin.
Jag kan knappt räkna gångerna jag fått kommentarer om att jag ska tänka på alla barnen i Afrika som har det så svårt, att jag ska rycka upp mig och sluta sitta hemma och tycka synd om mig själv.
Sara Modigh
– Jag kände mig väldigt ensam och oförstådd när jag var liten, innan jag förstod att det fanns fler som skadade sig själva, säger hon.

– Jag kan knappt räkna gångerna jag fått kommentarer om att jag ska tänka på alla barnen i Afrika som har det så svårt, att jag ska rycka upp mig och sluta sitta hemma och tycka synd om mig själv.

I början av 2013 drabbades Sara Modigh av symptom hon inte kände igen sedan tidigare. Hon fick svårt att gå och vissa delar av benen domnade bort. En morgon vaknade hon upp och hela världen framför hennes ögon var suddig. På vårdcentralen menade man att det var biverkningar från den medicin hon åt för sin ångest. Hon slutade med medicinen men symptomen försvann inte så hon fortsatte att gå till vårdcentralen, där man nu tog blodprov och beordrade vitaminer.

– Symptomen försvann ett tag och kom sedan tillbaka med en sådan kraft att jag till slut inte kunde gå. Min man körde mig till vårdcentralen i rullstol, säger Sara Modigh.

Även den här gången blev hon hemskickad med recept på det lugnande läkemedlet Sobril. Det var bara lite ångest, hade läkaren konstaterat efter att hon hade tittat i Saras journal.
Det var inte förrän hon besökte akuten och fick remiss på en MR-röntgen som hon blev tagen på allvar och fick ännu en diagnos: Hon hade fått nervsjukdomen Multipel skleros, MS.

Sara Modigh tror att hon inte skulle ha blivit så misstrodd av läkarna om hon inte haft sina andra diagnoser.

– Så här i efterhand så har jag ju fått höra att jag hade väldigt typiska debutsymptom för MS, så det borde inte varit så svårt att skicka en remiss för utredning, säger hon.

Maria Andersson är också en person som hamnat mellan stolarna inom sjukvården. Hon har en kronisk smärta i ryggen, en smärta hon haft i åtta år, men som ingen vet vad den beror på.

– Då måste jag utredas mer och jag vet inte om jag orkar det, säger hon.

I stället har Maria Andersson fått ta starkare och starkare smärtstillande mediciner och till slut har morfintabletter varit enda utvägen. Nu är hon för andra gången beroende av morfin, ett beroende hon inte kan ta sig ur på egen hand.

Men hur gärna Maria Andersson än velat bli av med beroendet så har inte läkarna varit intresserade av att hjälpa henne.
De har sagt att de inte tyckt det varit aktuellt med behandling. Det är inte tal om något stöd heller från något håll, fast jag sagt att jag inte klarar det.
Maria Andersson, smärtdrabbad och beroende av smärtstillande läkemedel
– De skriver ut medicin via telefon. De har sagt att de inte tyckt det varit aktuellt med behandling. Det är inte tal om något stöd heller från något håll, fast jag sagt att jag inte klarar det, säger Maria Andersson.

Cirka 250 000 svenskar antas vara läkemedelsberoende, och andelen patienter med långvarig smärta ökar. Trots det finns det i dag inga myndigheter som tar ansvar för problematiken och kunskapen är låg inom sjukvården.

Efter hennes egna påtryckningar har Maria Andersson till slut fått komma till en avvänjningsavdelning och har precis trappat ut den starkaste medicinen. Men hur hon ska göra när hon kommer hem och smärtan tar vid igen vet hon inte. Hon får inga verktyg för hur hon ska klara sin smärta utan tunga smärtstillande mediciner.

– Smärtan suger all energi. Jag kan jobba en hel dag men sedan komma hem och böla resten av dagen, säger hon.

Morfinberoendet gör att hon har svårt att klara vardagen, och främst på morgonen innan tabletterna är tagna.

– Jag vill jobba, men samtidigt så passar det kanske inte så bra. Även fast jag själv jobbar inom hälso- och sjukvården så vet jag inte vart jag ska vända mig för att få hjälp.

Få av Maria Anderssons vänner vet om hennes problem. På jobbet är det en fullständig hemlighet. Hon är rädd för vad hon ska förlora om folk vet.

– Jag borde kanske berätta, men jag tror att jag lätt skulle kunna bli dömd om de vet att jag hanterar droger på daglig basis, säger hon. De flesta av de som går på avvänjningen har alkoholproblem eller tungt missbruk. Jag har ju inte den problematiken, jag har aldrig missbrukat något i hela mitt liv.

Fotnot: Maria Andersson heter egentligen något annat. Hon vill vara anonym eftersom få i hennes omgivning känner till hennes problem.

Publicerad
18 hours sedan
Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser. Susanna Persson Öste / TT. Montage: Arbetaren

Man död efter arbetsplatsolycka i Piteå hamn

Piteå: En man i 60 års-åldern avled natten till måndagen efter att ha kört in i en stenhög med lastbil, polisen utreder det som en arbetsplatsolycka.

Det var klockan 01:06 natten till måndagen som Polisen i Norrbottens län fick larm om singelolycka i Piteå hamn. Föraren, en man i 60-års åldern, ska ha kört in i en stenhög med lätt lastbil. Det är ännu okänt exakt hur olyckan gick till. Mannen fördes med ambulans till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

– Vi utreder det som en arbetsplatsolycka och har samlat in kameraövervakning och hållit förhör på platsen, säger Elis Brännström, RLC-befäl på polisens ledningscentral till svt Norrbotten.

Anhöriga är underrättade.

Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad Uppdaterad
6 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
7 days sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

2 weeks sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad