Sida vid sida i Palestinas kooperativ

I tider av konflikt och krig begränsas ofta statens förmåga att möta befolkningens behov, något som kan leda till att ansvaret för att tillgodose behoven flyttas över till frivilligorganisationer och den privata sektorn. Fokus går från anställning till självförsörjning och förespråkande av entreprenörskap, ofta i olika former av kooperativa sammansättningar. Palestina är inget undantag, här växer kooperativrörelsen ständigt. 

En nyligen släppt rapport visar att antalet medlemmar i palestinska kooperativ utgör omkring 2 procent av befolkningen på Västbanken. Om medlemmarnas familjer räknas in omfattas hela 10 procent av de boende på Västbanken. Majoriteten av kooperativen på landsbygden är tillägnade jordbruks- och marknadskooperativ medan bostads- och hantverkskooperativ finns i städerna.  

– Kooperativen spelar en stor roll för Palestinas socioekonomiska utveckling, och kommer att fortsätta göra så i framtiden, sade Ahmed Majdalani, före detta arbetsmarknadsminister inom palestinska myndigheten, under en presskonferens i samband med att rapporten släpptes. 

I Palestina är den kooperativa rörelsen verksam sedan 1920-talet och den har spelat en viktig roll i den politiska mobiliseringen, framförallt för landets kvinnor. Till exempel så skapades flera ekonomiska kooperativ av kvinnogrupper under den första intifadan, som en del i rörelsen mot ockupationen. Kooperativen arbetade då dels för att kunna tillgodose de praktiska behoven hos sina medlemmar, men förespråkade också kvinnors självständighet och egenmakt. 

I staden Nablus mitt på Västbanken ligger en liten butik i ett hörn. Utsidan är täckt av vackra väggmålningar och insidan har ett stort utbud av kläder, mat och leksaker. Butiken tillhör Bezzarya Cooperative for Mutual Benefit – Bezzaryakooperativet för ömsesidig vinst – som har funnits sedan år 2000 och riktar sig främst till kvinnor. Morhafa Hussein är ordförande för kooperativets 112 medlemmar.

– Våra medlemmar bidrar till sina familjers ekonomi, och genom att arbeta med butiken och dessutom handla här, stöttar vi alla vårt samhälle, säger hon. 

Enligt kooperativmedlemmen Nawal Ibrahim Qadi-Om Zaher har kooperativet stora planer för framtiden.

– Vi har startat ett mikrolånesystem för våra medlemmar och tanken är att vi ska kunna ge lån till att starta rörelser som bokaffärer, hjälpa till att betala terminsavgifter till universitetet, starta upp mindre hönserier och boskapsskötsel, säger hon. 

Som ett resultat av Palestinas dåliga ekonomiska situation har kooperativen runt om i landet blivit en viktig del av livet för många palestinier. Både Morhafa Hussein och Nawal Ibrahim Qadi-Om Zaher tycker att det är viktigt att framför allt kvinnor engagerar sig.

– Jag vill att kvinnor ska bli en aktiv del av samhället, och att det civila samhället ska stötta oss att nå våra mål, säger Nawal Ibrahim Qadi-Om Zaher. 

– Genom att delta i våra utbildningar och vara en del av kooperativet kan kvinnorna stötta sina familjer ekonomiskt, men också förbättra sina teoretiska och praktiska kunskaper, säger Morhafa Hussein.

Internationella arbetsorganisationen, ILO, definierar ett kooperativ som en ”självständig sammanslutning av personer som frivilligt tillgodoser sina medlemmars ekonomiska, sociala och kulturella behov genom gemensamt ägd och demokratiskt kontrollerad organisation”. Fackföreningen Palestinian Fair Trade Association, PFTA, grundades 2004 och har som mål att bidra med socioekonomiskt stöd till små och utlämnade palestinska samhällen. De har över 1 000 palestinska kooperativ knutna till sig. 

– Kooperativen gör att bönder och producenter av hantverk och traditionella produkter kan komma samman i större nätverk där de tar beslut och löser problem tillsammans, säger Mohammed Ruzzi, programhandläggare på PFTA.

– Deltagandet och det kollektiva bestämmandet är stärkande för individerna i fackföreningen, det gör att varje individs mening och bidrag är viktigt och har ett värde. 

Den israeliska ockupationen av Palestina har haft förödande konsekvenser för många palestinier. Den begränsar deras tillgång till land och tvingar dem att lämna sina hem och gårdar. I dag beräknas omkring 4 miljoner palestinier bo i det ockuperade palestinska territoriet. 2,5 miljoner bor på Västbanken och 1,5 miljoner bor i Gazaremsan. Ytterligare en halv miljon palestinier beräknas bo utanför Palestina.

Den fortsatta förödelsen av den civila infrastrukturen, expansionen av israeliska bosättningar, konfiskering av land samt röjning av träd förändrar kontinuerligt Palestinas gränser.

Maram Zatara arbetar som programhandläggare för franska biståndsorganisationen ACTED, Agency for Technical Cooperation and Development. Organisationen har arbetat aktivt med att stödja palestinska kooperativ sedan 2010, bland annat i samarbete med den palestinska myndigheten. 

– Vi arbetar framför allt med att skapa bättre möjligheter för kooperativen att nätverka, både lokalt och nationellt. Vi har bland annat arrangerat ett antal mässor runt om på Västbanken, där kooperativen har fått visa upp och sälja sina produkter. 

Precis som Ahmed Majdalani tror Maram Zatara att kooperativen är en viktig del av utvecklingen i landet, men ser ändå vissa hinder.

– Det behövs fler insatser och interventioner för att stärka kooperativens roll i samhället. Även om man ofta hör om kooperativens framgångar är inte alla framgångsrika. Det går upp och ned. Men på det stora hela så innebär kooperativen att medlemmarna får en känsla av gemenskap i sina aktiviteter. 

Kooperativen kan också arbeta för att reglera priserna på inhemska produkter. 

– Före 2004 var marknaden för till exempel olivolja mycket dålig. En flaska rättvisemärkt olivolja kostade nästan dubbelt så mycket som andra olivoljor. Tillsammans har våra medlemmar hittat en lösning och i dag ligger priserna närmare varandra, säger Muhammed Ruzzi från PFTA.

Efter den andra intifadan 2002 påbörjade den israeliska myndigheten implementeringen av mer omfattande restriktioner som hindrar palestiniers rörelsefrihet. Systemet består av fysiska hinder som checkpoints, vägspärrar och den åtta meter höga betongmuren som separerar Israel och Palestina, men även av administrativa restriktioner som förbjudna vägar, krav på tillstånd för palestinier och åldersgränser för att passera vägarna. Muren innebär att en del områden helt avgränsas och på grund av checkpoints kan en väg som normalt sett skulle tagit ett par minuter, i stället ta flera timmar.  

PFTA exporterar en stor del av sina produkter, och för att kunna exportera måste de passera via särskilda checkpoints där varorna lämnar Palestina via Israel.  

– Eftersom vår närmaste checkpoint saknar en scanner för varor måste våra producenter ta sig längre söderut, annars hade vi behövt öppna upp varenda pall och låda för säkerhetspersonalen. Det är otroligt tidskrävande och kostar oss upp emot 1 000 amerikanska dollar extra per leverans, säger Mohammed Ruzzi. 

 Den största utmaningen för kooperativen som är bundna till PFTA är dock den bristande tillgången på vatten. Den israeliska ockupationen har lett till att större delen av Palestinas vattendrag ligger under israelisk kontroll. 

– De palestinska bönderna kämpar dagligen med att få tillgång till sin mark, kunna plantera, vattna och skörda sina grödor. Av Palestinas 7,6 miljoner olivträd ligger nu 2,1 miljoner träd under israelisk kontroll, säger Mohammed Ruzzi. 

Livet som jordbrukare i Palestina är svårt, bristen på vatten är ett ständigt hot för skördarna och priserna kan gå upp och ned över en dag. Utanför byn Jayyous på Västbanken bor och arbetar Saleh Taher Qadoor. Han är jordbrukare och har större delen av sin mark innanför muren som byggts upp av Israel för att skilja landet från Palestina. 

– Förra året var nästan alla bönder i byn skuldsatta på grund av de höga priserna på vatten och jordbruksmaterial, vi kämpade för att överleva. I dag har vi tack vare stöd från civilsamhället och den kooperativa strukturen en kommersiell produktion som inte bara låter oss bruka och bevara vår mark, men också ger oss en respektabel inkomst, säger han. 

I Jayyous bor omkring 4 000 människor vars mark till största delen ligger på andra sidan muren, som i och omkring byn består av stängsel och taggtråd. Det finns ett antal vägspärrar med begränsade öppettider för byns bönder, så att de kan komma åt att bruka sin mark. Varje dag korsar Saleh Taher Qadoor vägspärrarna, som vaktas av israeliska soldater, för att ta sig till sin mark där han odlar avokado, timjan, citron och guava. Hans jordbruk är sedan en tid tillbaka en del av ett kooperativ och med internationellt stöd har de fått möjlighet att bygga en vattenpump som dels ger stabilitet i deras vattenförråd, men som även bidragit till ökade intäkter. 

– Framförallt guavan och avokadon har blivit bättre, vi odlar nu frukt och grönsaker som kan säljas både till lokala marknader och utomlands. Till exempel säljer vi guava till Jordanien för ett bra pris, vilket också gett ökade inkomster för jordbrukarna här, säger Saleh Taher Qadoor. 

Den nya vattenpumpen blev också räddningen efter en ovanligt het sommar. Tack vare ett stabilt förråd av vatten klarade det mesta av skördarna sig, och jordbrukarna kunde förbereda sig inför vinterskörden. 

– Vi har kunnat plantera nya fruktträd som kommer att ge större skördar inför kommande år, vilket kommer att innebära att vi kan stanna här och bruka vårt land, och samtidigt få en hållbar inkomst till våra familjer, säger Saleh Taher Qadoor. 

Enligt honom är det inte bara ekonomiskt som kooperativet hjälper samhället.

– Vi har sett att den sociala delen av kooperativet ger starkare band mellan familjer och grannar. Att arbeta tillsammans har också gett ett incitament att låta barnen gå längre i skolan och få högre utbildning i stället för att arbeta hemma, något som kommer att gynna oss som palestinier i längden, säger han. 

Den israeliska ockupationen inte bara hind­rar palestinier från att bruka sin mark och ta tillvara på landets naturresurser, den har också lett till att jordbrukare till stor del isoleras från den globala marknaden. Målet med kooperativet är att kunna exportera sina skördar och Saleh Taher Qadoor hoppas att Palestinas observatörsstatus i FN kommer att öka möjligheterna till detta.

– Vi hoppas på fortsatt internationellt stöd för oss att äga och försvara vår mark, och även vår rätt att exporterna våra skördar. Detta skulle förbättra den socioekonomiska situationen för alla jordbrukare och samtidigt slå ett slag för Palestinas statsstatus, säger han.

Att kvinnor på landsbygden har fler rättigheter än kvinnor i staden eftersom de arbetar sida vid sida med sina män, är ett vanligt förekommande resonemang. Men faktum är att kvinnors arbete inom jordbruk ofta är obetalt, dels på grund av tradition, dels på grund av arvsrätt. Kooperativa organisationer kan vara en lösning eftersom den kooperativa principen grundas i alla medlemmars lika värde och rättigheter, oavsett kön. 

Mona Madji Barakat bor i byn Jiftlek i Jordandalen med sin familj. Tillsammans med en grupp kvinnor har hon startat ett jordbrukskooperativ. Kooperativet har bidragit till flera positiva saker i Monas liv, inte minst har det ökat familjens inkomst. 

– Nu läser två av mina söner på universitetet och fem av dem går i grundskolan. I och med pengarna som blir över från kooperativet behöver de inte stanna hemma och arbeta utan kan i stället utbilda sig, säger hon. 

Tyvärr är skördarna inte alltid en pålitlig inkomstkälla. Under 2012 var skörden god, men priset för grönsakerna inte tillräckligt högt när de såldes till den lokala marknaden. 

– Tidigare skulle det vara ett stort problem, men nu kan vi hjälpa varandra i kooperativet, och se till så att alla får lika mycket, säger Mona Madji Barakat.

Bristande tillgång till sociala rättigheter som utbildning hindrar kvinnors utveckling, något som framför allt är förekommande på landsbygden, år 2004 var analfabetismen hos kvinnor i landet 12 procent. Förutom att verka lokalt i byn deltar kvinnorna i Mona Madji Barakats kooperativ kontinuerligt i utbildningar, besöker kooperativ runt om i landet och drar lärdom från andra människor. På så vis anser hon att kooperativet spelar stor roll för hennes sociala liv.

– I vår by har vi varken el eller vatten och tidigare gick kvinnorna bara från hemmet för att arbeta. Tack vare kooperativet har vi en mötesplats. Vi har blivit som en familj, vi går dit för att träffas och diskutera, säger hon. 

Ockupation och konflikter drabbar ofta kvinnor hårdare än män eftersom det leder till att kvinnor ofta får begränsade möjligheter till anständiga arbetsvillkor och tillgång till resurser. I Palestina är kvinnors ägandeskap av land redan lågt, endast 5 procent av markägarna är kvinnor. Mona Madji Barakat    har ett tydligt budskap till andra kvinnor som arbetar inom jordbruk:

– Gå med i ett kooperativ, engagera dig själv och andra. Det är ett bra sätt att få en extrainkomst och bli självständig. Sitt inte hemma och bli isolerad. 

Publicerad Uppdaterad
3 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
3 days sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

1 week sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
1 month sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad