Skolvägen

Jonylah Watkins blev bara sex månader gammal innan hon blev historisk som yngsta offer någonsin för Chicagos gängvåld. Det var egentligen hennes pappa, 29-årige Jonathan Watkins, som var målet för gärningsmannen. Han träffades själv av två skott men överlevde attacken medan Jonylah Watkins träffades av fem skott och avled strax efter att hon anlänt till sjukhuset.

Familjen bodde i Chicagos ökända South Side och veckorna efter dödsskjutningen den 12 mars är den fortfarande ett hett ämne här.

– Hennes pappa var gängmedlem, berättar Michelle Gaines, som varje dag arbetar för att förhindra våld och dödskjutningar genom organisationen Ceasefire Chicago.

– Jag hörde att han höll upp barnet som en sköld men jag vet inte om det är sant. Det är en hemsk berättelse, lägger hon till med en suck.

Fallet fick stor nationell uppmärksamhet eftersom Jonylah var så ung. Men att unga skjuts till döds i Chicagos fattiga områden är inget nytt.

– Det skjuts någon varje dag här, det är svårt att komma ihåg alla, berättar Ms Gaines, som hon helst vill kallas.

Staden har fått smeknamnet USA:s mordhuvudstad med över 530 mord rapporterade förra året. Siffran kan jämföras med New York som är tre gånger större, men bara rapporterade 400 mord under 2012, eller Afghanistan där 310 amerikaner dog samma år.

De första fyra månaderna i år har det rapporterats 110 mord, men det brukar ligga högre, berättar Bob Jackson, handledare för den grupp konfliktmedlare där även Ms Gaines ingår. Gruppen arbetar i West Pullmanområdet i södra Chicago, vilket också kallas för ”Wild 100eds” eftersom alla gator är numrerade 100 eller högre.

– Vi brukar se att antalet skottlossningar och mord går upp i mars och april varje år. Då blir det varmare och de som bor här börjar spendera mer tid utomhus. Då kan de inte undvika att stöta på någon de inte gillar, berättar Bob Jackson.

Tredje helgen i maj i år, då vårvärmen äntligen kommit till Chicago, sköts tre personer till döds och nio personer skottskadades.

Chicagos våldsvåg har fått stor nationell uppmärksamhet eftersom det fortfarande skjuts fler personer här än i någon annan stad i USA, men också för att Chicago är hem till sittande president Barack Obama och i dag styrs av presidentens före detta stabschef, borgmästaren Rahm Emanuel.

Nu har stadsförvaltningen med borgmästare Emanuel i spetsen dessutom beslutat att stänga ett femtiotal låg- och mellanstadieskolor i de mest utsatta områdena. Det är en åtgärd som retat upp de boende eftersom skolbarn så unga som sex år nu måste korsa gänggränserna för att ta sig till sin nya skola.

Nedläggningarna kommer påverka runt 30 000 elever, och att blanda gäng från två olika skolor är också riskfullt eftersom våldet kryper allt längre ned i åldrarna.

– Någon kommer att bli skjuten, menar Kisha Thomas.

Hon arbetar som trafikvakt åt Benjamin E Mays-skolan i Chicagos ökända Englewoodområdet. Nästan hälften av alla dödskjutningar förra året skedde i just Englewood.

Varje dag står Kisha Thomas i hörnet av Halsted Street och Marquette Road och hjälper elever över den hårt trafikerade vägen.

– Men bara dem som kommer från västra sidan. De gängen bär svart och rött. De på and­ra sidan har svart och blått och de slåss inte rättvist. Ibland tar de med sig tårgas eller knivar, säger hon.

Att du riskerar livet om du bär fel färger på fel sida Halsted Street är en verklighet för alla barn som bor i området, förklarar hon. Oftast bestäms din gängtillhörighet också utifrån vilket kvarter man bor i oavsett om man själv vill vara med i gänget eller ej.

För att skydda sig väljer många av barnen att gå hem mitt på vägen bland alla bilarna när skolan är slut för dagen. Bilarna tutar och väjer och några förare hytter med näven i luften och svär.

– De vet att det är farligt men det är säkrare om bilarna ser dem, förklarar Kisha Thomas. Det blir svårare för någon att gömma sig bakom ett hus eller en buske och så får de några extra sekunder att fly på om något skulle hända.

Några kvarter bort, på den östra sidan om Halsted Street, ligger Banneker Elementary, en låg- och mellanstadieskola med kapacitet för 800 elever. Flera av husen runt skolan är övergivna och i dag är knappt 400 elever inskrivna på skolan, därför är det en av de skolor som nu ska läggas ner. I stället kommer man att flytta alla lärare och elever från Benjamin E Mays-skolan till de lokaler som i dag används av Banneker Elementary eftersom de anses bättre.

– Vi kanske har för få elever, men vi använder rummen till annat som också är bra för området vi lever i, säger Munte Murphy, som jobbar på Banneker.

Han är anställd som säkerhetsvakt men ibland får man även agera extraförälder. Skolan har mellan 25 och 30 elever per klass, men eftersom de också har en stor grupp elever med särskilda behov har de på pappret relativt hög lärartäthet, berättar Munte Murphy.

– Systemet straffar oss eftersom vi har så många elever med handikapp, säger han.
De rum som i dag inte används för direkt undervisning kan eleverna i stället använda för läxläsning eller olika fritidsaktiviteter. I ett rum står ett par datorer som eleverna eller deras föräldrar kan använda för att göra skolprojekt eller söka jobb.

– Många av våra elever står inför svåra val privat vad gäller gängen. De lever i en verklighet med mycket våld, men skolan är en frizon. Vi har en förståelse mellan de olika gäng som finns på Banneker att skolan är till för att lära sig, säger Munte Murphy.

I den rapport, som ligger till grund för beslutet att stänga minst 49 skolor i centrala Chicago, menar barn och utbildningsförvaltningen, CPS, att stängningarna är nödvändiga för att spara pengar, men också för att förbättra kvaliteten på utbildningen.

Sedan början av 2000-talet har antalet skolbarn i Chicago minskat från 511 000 till 403 000, och flera av de skolor som nu har valts ut har, liksom Banneker-skolan, bara hälften så många elever som de har kapacitet för.

Chefen för CPS, Barbara Byrd Bennett, har försvarat stängningarna och sagt att de är nödvändiga för att förbättra utbildningen för de barn som vill gå kvar i Chicagos offentliga skolor.

– Jag förstår att dessa förslag har orsakat mycket oro i samhället, men när status quo inte fungerar längre är det oundvikligt med förändringar, svarade hon en elev under ett möte med allmänheten den 15 maj.

Barbara Byrd Bennett och CPS har upprepade gånger anklagats för rasism eftersom alla skolor som nu ska stängas ligger i områden där majoriteten av invånarna har afroamerikanska eller latinamerikanska rötter. Men att rasism skulle ligga bakom är något hon förnekar.

– Att vägra att utmana status quo är att svika tusentals svarta studenter varje år, och att ge dem en framtid med sämre möjligheter än andra elever. Det kallar jag rasism, säger hon.
CPS måste enligt egna beräkningar spara runt en miljard dollar för att balansera budgeten och inte gå back. Skolnedläggningarna är en del av det.

Men det är inte bara rädslan att våldet ska eskalera som har upprört många boende i området. De senaste tio åren har Chicago stängt ett sjuttiotal skolor i fattiga områden utan att detta har förbättrat kvaliteten på utbildningen, menar Matthew Luskin från lärarnas fackförbund.

– Det säger sig ju självt att kvaliteten inte blir bättre om de stänger skolorna, eftersom de har stängt flera skolor de senaste tio åren och själva säger att utbildningskvaliteten har försämrats. Det är helt bakvänt, säger han.

Att stängningarna kommer att spara tillräckligt med pengar är inte heller något som facket tror på.

– CPS räknar själva med att spara en halv miljon dollar för varje stängd skola. Det blir inte en miljard, säger Matthew Luskin.

– Dessutom har de lovat att investera pengar i upprustning och nu utrustning till de skolor som är kvar. Hur ska detta hjälpa dem att spara pengar?

Något som också irriterar elever, lärare och föräldrar är också att allt eftersom Chicago stänger sina offentliga skolor så öppnar man också det som i USA kallas för charterskolor och som bäst kan jämföras med svenska friskolor. Det är skolor som är finansierade med skattemedel och som är gratis för eleverna att gå på, men som sköts av privata företag eller välgörenhetsorganisationer. De har inte heller samma krav på sig att undervisa enligt den nationella läroplanen eller att anställa utbildade lärare.

När en skola stängs förvärras situationen för de boende i området. Värdet på bostäderna går ner, flera familjer väljer att överge sina hus i stället för att sälja, och många barn låter bli att gå i skolan eftersom de inte vågar korsa gänggränserna för att ta sig till sin nya skola, menar Matthew Luskin.

– Vi är otroligt oroliga över vad som ska hända nästa skolår. CPS ändrar sig hela tiden om hur många elever som har försvunnit. Och för varje skola som de stänger förlorar de ännu fler, säger han.

Någon som också är orolig för hur det närmsta året ska se ut är 15-åriga Deshawn Russel som går på Altgeld Elementary, en annan nedläggningshotad skola. Tillsammans med sin mamma Yolanda Davis har han gått på flera möten för att be politikerna att hålla hans skola öppen.

– Jag känner mina lärare och jag vill inte byta skola mitt sista år, berättar han.

Nästa år måste han ändå lämna tryggheten på Altgeldskolan och i stället bege sig några kvarter bort till Harper High School där 29 elever skottskadades förra året. Åtta av dem dog men ingen av skottlossningarna skedde på skolområdet eller under skoltid.

– Det är svårt att koncentrera sig på att lära sig saker när man i stället måste oroa sig för våldet, säger Yolanda Davis.

Med sämre utbildning blir det svårare att skaffa arbete. Redan i dag ligger arbetslösheten i Englewood stadigt över 25 procent i jämförelse med siffran för hela Chicago som låg på 11 procent 2012 och beräknas sjunka allt eftersom ekonomin förbättras.

Facket har nu lämnat in två stämningsansökningar för att stoppa stängningarna. Den första stämningsansökan kräver att beslutet skjuts upp ett år, medan den andra vill se ett längre förbud mot att stänga fler skolor. Båda ansökningarna anklagar Chicago för att försvåra situationen för barn med särskilda behov, vilka drabbas extra hårt då de tvingas byta skola.

Förra året gick Chicagos offentliganställda lärare ut i en strejk som varade i sju dagar. När strejken var över hävdade båda sidor att de hade vunnit. Men i dag är det tydligt, menar Matthew Luskin, att strejken enade facket och samhället.

– Det har blivit lättare för oss att organisera lärare, föräldrar och elever för att få ett stopp på avvecklingen av offentliga skolor, säger han.

– Det finns en direkt länk mellan fattigdom och utbildningsnivå. Vi måste förbättra utbildningen för att barnen ska ha en chans att ta sig ur cirkeln. Dessa områden har stora problem som CPS skulle kunna arbeta med men väljer att låta bli.

Just fattigdomen och den höga arbetslösheten är en stor bidragande faktor till den våldsvåg som drabbat den södra delen Chicago de senaste tio åren, säger Tio Hardiman. Han var den som startade organisationen Ceasefire, vilken arbetar för att stoppa det dödliga våldet.

I ett område som Englewood är det vanligt att få barn innan man själv fyllt 20 och flera av barnen som går med i gäng är själva tredje eller fjärde generationens gängmedlemmar. Det finns få möjligheter att ta sig ut ur cirkeln av våld och fattigdom.

– Du blir gripen för droginnehav som tonåring och eftersom du bor i Englewood är polisen kanske extra hårda. Och nu finns du alltså med i brottsregistret och det kommer bli ännu svårare för dig att skaffa ett jobb, förklarar Tio Hardiman.

Precis som de allra flesta som arbetar inom Ceasefire har Tio Hardiman själv ett förflutet i gängen men säger att han ”hade tur” eftersom han inte blev gripen för något allvarligt brott. Han berättar att gängen ser annorlunda ut nu och att mycket av det våld som sker i dag inte har med varken droger eller territorium att göra.

– Det är småsaker och personliga konflikter som de skjuter varandra för nu, inte droger eller territorium, säger han.

Chicago har varit känt för organiserad brottslighet ända sedan maffiabossen Al Capones dagar på 1930-talet. Flera av de största gängen som i dag finns i hela USA, som till exempel Gangsta Diciples, Latin Kings, Vise Lords och Black Stones, föddes i stadens slumområden.

Under 80-talet kom droghandeln igång på riktigt och blev en viktig inkomstkälla för gängen. Våldet då handlade ofta om att erövra nya territorier eller om interna maktstrider. Våldet och konflikterna mellan gängen fortsatte och blev allt grövre under 90-talets början.

Många av gängen höll till i ”the projects”, områden i centrala Chicago där man på 40- och 50-talen byggt billiga hyresrätter för att arbetarklassen också skulle kunna bo centralt. Dessa områden blev allt fattigare och allt eftersom de förföll flyttade de som hade råd ut och gängen tog över.

Under 90-talets andra hälft utrymdes områdena av borgmästare Richard Daley, som också gav Chicagopolisen mer resurser för att gripa och åtala gängledare och högt uppsatta gängmedlemmar.

– Det lyckades. Polisen var så bra på att låsa in de stora ledarna att ingen i dag vill bli ledare. Det är därför vi har en massa små gäng i stället för två eller tre stora gäng, berättar Tio Hardiman.

Tidigare styrdes gängen nästan som militära organisationer och gängmedlemmar som ville hämnas på någon inom det egna gänget eller från ett rivaliserande gäng var tvungen att be ledaren om tillstånd.

– Det var inte så många personliga konflikter då som det är i dag. Nu skjuter ungdomarna varandra för något någon skrivit på Facebook. Det handlar ofta om stolthet eftersom det är det enda de har kvar, säger Tio Hardiman.

Att flera skolor nu ska stängas i de fattigaste områdena tror han kommer att göra det ännu svårare för dem som bor där att ta sig vidare i livet.

– Det handlar inte om onda eller dåliga människor. De behöver hjälp med att ta sig ur den situation de lever i och då behövs det mer resurser.

Publicerad Uppdaterad
4 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
5 days sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

1 week sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
1 month sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad