Fransk rörelse vid vägskäl

Protesterna handlar inte bara om pensionsfrågan, utan är en reaktion mot president Sarkozys högerpolitik, säger Han Lor.

Arbetaren träffar henne i Paris, där hon deltar i ett med franska mått mätt relativt litet demonstrationståg – en radiostation rapporterade 1 000 deltagare – där medlemmar ur det stora facket CGT, syndikalistiska CNT och det radikala Solidaires marscherar till slagord som kräver generalstrejk och som hävdade att kampen kommer att fortsätta.

Han Lor är medlem i CNT och är entusiastisk över rörelsens storlek.

– På tv kan vi höra hur rörelsen håller på att dö, men det märks inte alls vid samlingspukterna för strejkerna. Jag har inte sett sådana här strejker sedan 1995, folk vill inte sluta, säger hon.

1995 exploderade Frankrike i protester mot de reformer som Jacques Chiracs högerregering planerade för att minska budgetunderskottet. Efter många och långa strejker som inte lät sig kontrolleras av den fackliga byråkratin drogs bland annat den föreslagna pensionsreformen tillbaka och den så kallade Juppéplanen – döpt efter landets dåvarande premiärminister Alain Juppé – föll samman.

Han Lor är inte den enda att jämföra dagens protester med de som bröt ut då. Olivier Besancenot, den unge och mycket populäre ledaren för det nya anti-kapitalistiska partiet NPA, säger i en intervju i franska Le Monde:

– I dag är det gatan som har legitimitet, och gatan kan ha större makt än en regering. Så var det 1995 vid tiden för Juppéplanen.

Med en lång historia av starka protester ser många naturligtvis på Frankrikes situation med höga förhoppningar. Dagens strejker är av den magnituden att aktivister till och med nostalgiskt börjar tänka tillbaka på 1968.

– Några gånger har vi kunnat känna doften av rörelsen från 1968, men vi kan bara lukta den, det går inte att jämföra, menar Serge Aberdam, veteranaktivist sedan 68-rörelsens dagar som i dag sitter i kommunfullmäktige i Ivry-sur-Seine för NPA.

Men även om ivern och hoppet är påtagligt, och även om 1995 års strejker upprepas som ett lysande exempel på vad sammanhållning och uthållighet kan åstadkomma, så ligger det i bakgrunden även en del oro för framtiden.

Han Lor är glad över att rörelsen visar på en alternativ form av organisering – ”lite mer syndikalistisk” – och har som största förhoppning att samarbetet mellan olika sektorer ska fortsätta. Studenter och skolelever har anslutit sig till de fackliga protesterna.

De unga deltar inte bara i solidaritet med sina föräldrars generation, utan också för att de förstår att med en högre pensionsålder blir det svårare för dem att få arbete, menar många kommentatorer.

Och som demonstrationerna visat så samordnar flera olika fackförbund sina protester, och anställda i både privat och offentlig sektor mobiliseras.

– Politiken är densamma för oss alla, för järnvägsarbetarna och sjukvårdspersonalen. Vi har alla samma analys av situationen, menar Han Lor.

– Jag vet inte vad som kommer att hända nästa vecka, men jag är rädd för att de stora fackföreningarna kanske kommer att få sina medlemmar att sluta strejka om de känner att de inte kan kontrollera dem längre.

Hon menar att de stora fackföreningarna, med CGT i spetsen, inte är vana att samarbeta med andra fackliga organisationer eller andra sektorer av samhället, som till exempel studenterna, och att fackens kontrollbehov kan ställa till problem.

Han Lor är inte den enda att fundera över hur de stora facken och de stora vänsterpartierna – Socialistpartiet och Kommunistpartiet – i slutänden kommer att agera. Det finns ingen helt och hållet gemensam linje bland Frankrikes myriad av vänster och vänsterliberala strömningar och partier, och de stora partierna intar ofta en reformistisk, eller i sammanhanget kanske snarare opportunistisk, inställning till de politiska svallvågor pensionsreformen gett upphov till.

Den brittiske ekosocialisten Richard Greeman, som rapporterar från Frankrike på sin blogg, hävdar att Socialistpartiets och Kommunistpartiets egentliga önskan är att få kallas till regeringens förhandlingsbord, för att på så sätt kunna återskapa sig en stark legitimitet i allmänhetens ögon.

För Socialistpartiet står dessutom valet 2012 på spel. Just nu har president Sarkozys popularitet nått en bottennotering, och en förhandling som skulle kunna resultera i justeringar av reformen skulle stärka dess position.

Men Socialistpartiet kritiseras av den radikala vänstern för att i parlamentet ha röstat för den del av pensionsreformen som innebär att människor nu måste arbeta i 41,5 år istället för 37 för att få rätt till full pension. Detta underminerar hela tanken på att försvara rätten till pension vid 60 års ålder, hävdar kritikerna.

Det nybildade Parti de Gauche – Vänsterpartiet – en utbrytarfraktion från Socialistpartiet, föreslog en folkomröstning om pensionsreformen. Detta fick det inget gehör för konstaterar den radikala vänstern lättat.

Lättat, eftersom den menar att en folkomröstning effektivt skulle ta död på den stora folkliga rörelsen genom att förflytta kampen från gatorna och arbetsplatserna till den institutionella sfären och därmed reducera en enormt viktig politisk och social fråga till en fråga om vilken valsedel man ska välja.

De stora facken slutade också snart att kräva att lagen helt slopas och började föreslå ändringar och justeringar istället. Men de strejkande är inte ute efter några smärre förändringar av lagen, utan att den helt kastas i papperskorgen.

Den radikala vänstern vill ha en generalstrejk utan fast slutdatum för att verkligen pressa regeringen, men facken tvekar. Än så länge har deras taktik varit att kalla ut sina medlemmar i endagsstrejker och enorma endagsmanifestationer – vilka samlat som mest 3,5 miljoner fransmän på gatorna under en och samma dag.

Richard Greeman går tillbaka till historien och påminner om att samma taktik ledde till en storseger för regeringen 2009, då den mötte protester för sina föreslagna nedskärningar. Den gången väntade Sarkozy helt enkelt ut de protesterande och passade på att driva igenom förslagen när sommarledigheten kom.

Utanför en sopstation i södra Paris, som drivs av företaget TIRU, samlas demonstranter. Den har länge varit i blockad och är en av många samlingspunkter för de strejkande runt om i Paris.

Här står några provisoriska tält där öl och juice delas ut och svettiga och stressade män arbetar snabbt vid rökiga grillar för att kunna utfodra så många hungriga strejkande som möjligt med korv med bröd.
Här står även Régés Vieceli Eboueur.

Sopstationen är hans gamla arbetsplats, nu är han generalsekreterare för CGT:s lokala fackklubb på stationen. Han har hållit tal och mängder av strejkande samlas runt omkring honom.

Han säger att det bara hänt på ett ställe, i Marseille, att representanter från fackföreningen Force Ouvriere, som inte deltar i alla demonstrationer, direkt avbrutit en strejk och att det knappast skulle gå någon annanstans.

– CGT är byggt underifrån och alla fackklubbar utgår från basen, fastslår han. Ingen kan komma och säga till folk att sluta strejka. Om en nationell ledare skulle försöka göra det skulle folk helt enkelt säga ”nej”. De kommer inte att sluta strejka om de inte själva vill.

Régés Vieceli Eboueur hänfaller inte till några politiska floskler när han beskriver skeendet. Han hoppas att en fortsättning enligt rörelsens nuvarande riktning, med blockader och strejker som vapen, ska leda till seger över regeringen i frågan om pensionerna. Han ser fram emot nya jättemanifestationer:

– Vi kommer att vara där, i demonstrationerna, säger han enkelt innan han låter sig dras iväg av sina meddemonstranter.

Det går ännu inte att säga var den franska folkrörelsen modell 2010 kommer att ta vägen, fransmännen befinner sig mitt i den historiska utvecklingen.

Mitt under manifestationerna råder förtröstan och självförtroende, som får näring av färgglada banderoller, en påtaglig och mycket konkret sammanhållning och militanta slagord som får extra kraft ur dånande högtalare.

Men få av aktivisterna låter sig helt uppslukas av rörelsens rent fysiska momentum; de vet att mycket står på spel. I slutänden är det också en ödesfråga för fackförbundens framtid, säger Serge Aberdam över en libanesisk middag en kall och sen kväll.

– Fackföreningarna spelar ett mycket svårt spel som går ut på att bevisa att de kan använda sin väldigt viktiga tyngd till att nå seger. De kan inte ge upp utan en framgång, åtminstone en liten en. Det är ett slags spel där de som ger upp först dör, säger han dramatiskt.

En framgång kan för fackföreningarna i det här läget betyda till exempel förhandlingar med regeringen, menar Serge Aberdam:

– Det är inte mycket, men om någon säger att det är toppen, så är det en framgång.

Han målar upp några olika scenarion om vad den här sociala vågen kan komma att leda till: en total förlust kan komma att degradera den franska arbetarklassen till samma position som den brittiska fick uppleva efter Thatcher.

Alternativt kan människor resignera den sociala kampen och konstatera att deras intressen bäst försvaras via de stora partierna, vilket kan komma att leda till en seger för Socialistpartiet i valet 2012.

Ett tredje alternativ, som även i avsaknad av en ren seger – bestående av ett totalt slopande av lagen a´la 1995 – framstår som det mest attraktiva är möjligheten att nå en bättre förståelse av den sociala situationen, att en majoritet av befolkningen faktiskt har samma intressen.

Men vad som är upplyftande för alla aktivister Arbetaren kommer i kontakt med är det sammelsurium av diskussioner och debatter som brutit ut bland Frankrikes allmänhet efter introduktionen av lagförslaget.

Människor diskuterar på bussar och andra offentliga transportmedel, och det var inte på grund av nyhetstorka som nyheterna direktsände den slutgiltiga omröstningen av den nya pensionslagen för att sedan intervjua parlamentariker från höger och vänster i ett långt inslag.

Om något så har detta åtstramningsprogram tvingat fram ett ställningstagande – eller åtminstone ett försök att komma fram till ett sådant – hos stora delar av landets befolkning. Och under lång tid har de demonstrerande klart vunnit popularitetstävlingen över Sarkozy. Opinionsundersökning efter opinionsundersökning har visat ett majoritetsstöd för protesterna.

– Folk har fått nog! De har lite pengar, men allt blir dyrare. De ser att Sarkozy för en politik för de rika, förklarar Han Lor.

Försök att få över statens repressiva styrkor, som satts i flitigt bruk under konflikten, på de protesterandes sida görs också. Vittnesmål om hur demonstrerande försöker tala poliser i tjänst till rätta florerar.

Eftersom stora delar av säkerhetsstyrkorna själva berörs av reformen kan det bli intressant att se hur deras kollektiva inställning kan komma att ändras.

Redan har polisens största fackliga organisation offentligt fördömt polisledningen för att använda ”politiska metoder för beräkning” av antal demonstrerande. Det har rapporterats att polisen vid vissa tillfällen rapporterat siffror så låga som en tiondel av det verkliga demonstrationsantalet.

Sarkozy har dock inte låtit sig rubbas. Mycket står på spel för hans prestige och auktoritet som statsöverhuvud. Att låta vänsterkrafter – hur starka de än är – tvinga fram en positionsändring och skriva om den politiska dagordningen är inte vad han har tänkt sig.

Därmed har lagförslaget röstats igenom med få eftergifter. En av dessa – som häcklas i demonstrationståg – är att kvinnor i 50-årsåldern med tre eller fler barn som stannat hemma från arbetet för att ta hand om dessa, kommer att få full pension vid 65.

Men det är långt ifrån tillräckligt, till och med för fackföreningarna.
Så hopp blandas med kall rationalitet i dagens Frankrike. Och demonstrationerna, strejkerna och blockaderna fortsätter.

På den senaste nationella kampdagen, förra torsdagen, märktes det dock inte direkt på plats att rörelsen mattats av. Enbart CGT:s del av tåget tog omkring tre timmar på sig att passera platsen där Arbetaren slagit sig ned. Och kraven på generalstrejk ekade hela vägen.

Publicerad Uppdaterad
6 hours sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
10 hours sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
6 days sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
2 weeks sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Arbetsplatsolycka utanför Jönköping
Mannen fördes akut till sjukhus med svåra skador. Foto: Johan Nilsson/TT

Man svårt skadad efter olycka på industriområde i Jönköping


En person har förts till sjukhus med svåra skador efter en allvarlig arbetsplatsolycka i ett industriområde strax utanför Jönköping under måndagseftermiddagen.

Det var strax innan 13 på tisdagen som larmet kom till räddningstjänsten. En man hade då fått tunga föremål över sig vid ett företag i Torsvik söder om Jönköping. Både polis och räddningstjänst kallades till platsen och mannen fördes akut till sjukhus med allvarliga skador. 

Olycksplatsen inne på industriområdet har nu spärrats av och en utredning om arbetsplatsolycka har upprättats av polisen.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
EU-migranter nekas svensk sjukvård
Organisationen Läkare i Världen har träffat flertalet av de 129 personerna som nekats svensk sjukvård. Foto: Emil Langvad/TT och Johan Nilsson/TT

Hård kritik mot Sverige: EU-migranter nekas vård


EU-migranter i Sverige har vid upprepade tillfällen nekats nödvändig vård. Det här slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter nu fast efter en anmälan från organisationerna Läkare i Världen och Amnesty.

– Att svenska staten kränker en av de mest grundläggande mänskliga rättigheterna är fullständigt oacceptabelt, säger Anna Johansson, generalsekreterare på Amnesty Sverige i ett uttalande till Svt.

Det rör sig om allt från unga kvinnor som nekats abort till personer som misshandlats men motats bort från vårdkliniker och sjukhus på grund av deras ursprung. Totalt har Amnesty och organisationen Läkare i Världen, som träffat flertalet av personerna bakom de anmälda fallen, anmält den svenska staten för 129 fall där EU-migranter inte fått den vård de har rätt till.

Nu slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter fast att Sverige brustit på flera punkter och kritiserar samtidigt staten för diskriminering.

Regeringen tillbakavisar dock anklagelserna men den kristdemokratiska sjukvårdsministern Elisabet Lann skriver i en kommentar till Svt att de nu kommer analysera rapporten och invänta rekommendationer från EU:s ministerråd.

Enligt Amnesty beror problemet med nekad vård på att många redan utsatta EU-migranter saknar det europeiska sjukföräkringskortet som ger rätt till subventionerad vård. Det här på grund av diskriminering i hemländerna.

– Det egna landet har självklart ett ansvar att lösa den här situationen. Men nu handlar det om vad Sverige har för ansvar för att säkerställa att människor får rätt till vård som inte kan vänta, säger Anna Johansson till Svt.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan

Sommarhälsning – ta hand om er i värmen!

Hallå!

Här kommer en hälsning från mig (Alexandra) i Stockholm. Greta befinner sig i Köpenhamn där hon står inför rätta tillsammans med flera andra studenter efter en fredlig protestaktion på universitetet för två år sedan (!), där de krävde att universitetet skulle avbryta sina samarbeten med israeliska universitet.

– Vi står inför rätta medan de verkliga brottslingarna – de som skapar död och förstörelse – och företag och institutioner som hjälper dem, går fria, sa hon på den första rättegångsdagen.

Det är mycket farligt i stora delar av Europa nu, som många av er säkert har läst. Som Aftonbladet skriver upplevde minst 101 miljoner européer temperaturer på över 35 grader under torsdagen. Över 200 värmerelaterade dödsfall har konstaterats i Spanien och hundratals har drunknat i Frankrike. Även Italien rapporterar döda i anslutning till hettan. 

Som jag skrev i en krönika häromdagen hade en 33-årig mamma just kommit hem efter att ha varit och handlat i Carpentras i sydöstra Frankrike i måndags, när hennes två pojkar – en tvååring och en fyraåring – sprang iväg och busade. De gick in i familjens bil och stängde om sig. Dörrarna gick i baklås och eftersom temperaturerna i landet just nu är rekordhöga räckte det med en kort stund, enligt mamman tio minuter eller en kvart, sedan var det för sent. Obduktionen visade att pojkarna dog av ”långvarig exponering för extrem värme”.

Igår hände samma sak i en förort till Paris. En treårig pojke dog.

Det skrämmer mig enormt att det verkar som att inte ens den här typen av fruktansvärda händelser leder till de samtal vi skulle behöva ha – varken i politiken eller i våra personliga liv. Ett och annat inlägg dyker upp som handlar om hur dåligt förberedda vi tycks vara, att klimatanpassningen behöver förbättras. Men det är som att vi helt bortser från det centrala: att utsläppen ökar i en situation när det som krävs är akuta, dramatiska minskningar.

Det är som ett badkar. Vårt badkar är redan fyllt upp till kanten. Eftersom utsläppen stannar i atmosfären i hundratals eller tusentals år så räcker det inte att minska utsläppen – kranen behöver skruvas åt helt. Istället vrider vi alltså upp den och den står nu under högre tryck än någonsin. Givetvis behövs stora anpassningsåtgärder och i det akuta läget behöver fokus ligga på att rädda de människor som hotas av värmen. Men den viktigaste anpassningen är att fokusera på det som FN:s klimatpanel redan 2018 sa krävdes:

Snabba, genomgripande och aldrig tidigare skådade förändringar i varje del av våra samhällen.

Nu tar bloggen en liten paus (om inget oförutsett händer) och är tillbaka i när valrörelsen drar igång igen i augusti. För den som har missat kan jag tipsa om att sommarläsa vad 83-åriga Kader hade att säga i sin väljarintervju. Ett kort utdrag här:

– Det finns fina människor i Sverige som tänker och bryr sig om vad som händer i Palestina och andra länder. Men det politiska klimatet är inte som förr, inte som när jag kom till Sverige. Sverige var det bästa landet i hela Europa. Med ekonomi, med jobb. Folk var vänliga. Men inte nu längre. Jag vet inte varför men Sverige har förändrats mycket. Det var bättre förr.

Ta hand om er under sommarveckorna – svalka er ordentligt! Och hoppas ni får ha viktiga, riktiga samtal med varandra! 

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Naina Helén Jåma/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Den riktige mannen

Den riktige mannen, han försörjer sin familj
– men just den här bara har ingen.
Han undrar så varför, han tänker sig trött,
han söker så hårt efter sanningen.

Ge honom bara ett enkelt svar,
en klar manual han kan följa.
En självklarhet som från självförakt ren
den riktige mannen kan skölja.

Vem vet vart din hjärna tog vägen
framför datorn där i ensamhet?
Vad gror i någon som inte duger?
Vad växer, vad såg du – vem vet?

Allt är en jävla röra, men
kom sätt dig med oss andra här.
Låt oss tala som vänner om
vad ”riktig” och ”människa” är.

Jag tror det är någon som lyssnar,
som hjälper någon annan i nöd.
En som räddar en annan människa
från en orättvis onödig död

– vad tror du?

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
"De enda som tjänar på hög arbetstid är de som lever på att arbetare är utmattade." Foto: Björn Larsson Rosvall/TT. Montage: Arbetaren

Amalthea Frantz:
Nu är företagarna på defensiven

Fler och fler arbetsköpare verkar känna sig hotade av att människors arbetstid kan kortas framöver. Det är ett av få goda tecken i tiden. 

I dagarna börjar Almedalsveckan på Gotland. Ofta utskälld för att vara ett enda kindpussande mellan politiker och storföretag, ett spel som bevakas orimligt mycket av stora medier (nej, vi på tidningen Arbetaren prioriterar inte att åka dit i år heller). 

Samtidigt har det under hela Almedalsveckans historia gjorts engagerade försök att skapa något annat, lyfta röster underifrån. Och vad som letar sig in i programmet säger i bästa fall något om vilka frågor folk bryr sig om på riktigt. 

I år är arbetstidsförkortning en sådan het fråga, sammanfattar tidningen Lag och avtal. Till exempel ordnar arbetsköparorganisationen Teknikföretagen ett seminarium med den defensivt ängsliga rubriken ”Välfärd kräver arbete – varför låtsas vi annat?”. 

Livsviktiga frågor

De senaste åren, för att inte säga decennierna, har den från början mycket ojämlika maktbalansen på arbetsmarknaden tippat mer och mer åt ena sidan: arbetsköparnas, företagsägarnas. Samtidigt som den andra sidan, de anställda, har sett anställningsskyddet urvattnas totalt, medan S-regeringar lagstiftat mot facklig kamp och välfärden monterats ner.

Frågor som i praktiken påverkar anställdas hälsa har länge drivits underifrån, av många fackligt aktiva, och faktiskt även officiellt av ett flertal stora fack: generellt kortad arbetstid, slopat karensavdrag. Men i relativ tysthet. 

Så började det hända något under förra årets avtalsrörelse. Ämnet kortare arbetstid kom upp i ljuset, trots att LO valde att utreda i stället för att kräva. Ett utspel från LO om förhandling med Svenskt Näringsliv kom i stället nu i våras, och möttes förstås med ett ”nej”. Men ämnet letade sig ändå in på förskräckta borgerliga ledarsidor.

Öka pressen underifrån

Fler och fler känner det vansinniga arbetstempot i kroppen. Och i hjärnan. Varför ska vissa slita ut sig, och till exempel ofrivilligt gå ner till deltidslön, samtidigt som de arbetslösa skuldbeläggs och straffas?

Nu pressas krav upp till ytan, inte bara till stora medier utan också till valrörelsen. S, V och MP vill alla ta bort karensavdraget (som inte alls är någon självklarhet i många andra länder). Även partier på högerkanten har börjat öppna för en förändring. 

Miljöpartiet har länge haft kortare arbetstid i sitt program. I år väljer högerliberala Dagens industri att propagera mot just detta.

Inom Socialdemokraterna behandlas frågan om arbetstidsförkortning som vanligt med tvekan, otydlighet och utredningar – men trycket underifrån ökar. 

Det måste öka än mer. Överallt, oavsett vad man röstar, eller inte röstar, på. Låt inte politiker och centralorganisationer begrava frågan igen. 

Mer tid för livet skulle gynna alla anställda, och i förlängningen även sjukskrivna och arbetslösa. 

De enda som tjänar på hög arbetstid är de som lever på att arbetare är utmattade, och samtidigt livrädda för att bli av med jobbet. 

Publicerad Uppdaterad