Den nya bonderörelsen

I Bangladesh bor just nu över 100000 människor på ockuperad mark. Marken som tas över är så kallat khasland, allmän, statligt ägd mark som enligt två regeringsdeklarationer ska delas ut till den stora grupp människor i landet som räknas som jordlösa.

Eftersom löftena om jordutdelning inte infriats påbörjades ockupationer i stor skala i början av 1990-talet, många av dem under ledning av en bonderörelse där kvinnor kommit att spela en framträdande roll. Sedan dess har ockupationerna fortsatt.

Efter den första vågen 1991–1992, där flera låglänta öar i floderna – öar formade av sand och fruktbart slam, så kallade chars – i landets södra del togs över, ockuperades ännu fler öar 1995–1996.

I de norra delarna av landet togs mindre markområden över. 2004 följdes detta av en ockupation av ett en mil långt före detta brittiskt järnvägsområde i norr, och mindre markövertaganden både i söder och norr.

I de södra delarna ger marken plats för både bostäder och odlingar. I norr, där främst mindre områden tagits över, ger marken bara plats för enkla hus och små köksträdgårdar, i bästa fall möjlighet till fiske.

Trots de två regeringsdeklarationerna är kampen om jorden hård och ofta våldsam. De jordlösas intressen krockar med intressena hos inflytelserika personer som tidigare utnyttjat marken för kommersiell risproduktion eller räkodling.

Och som om inte det vore nog har de södra delarna av Bangladesh drabbats av ett par förödande cykloner: Sidr på senhösten 2007, och Aila i maj 2009. Exempelvis drabbades Char Shoula hårt av cyklonen Sidr, knappt två år efter det att området ockuperats.

– Det bodde fyra- eller femhundra familjer där innan cyklonen kom, säger Zayed, en före detta aktivist och ledare i bonderörelsen. Nu börjar folk långsamt flytta tillbaka igen men det har varit tomt länge.

Den flera meter höga flodvågen som jagade upp genom floddeltat nådde Char Shoula klockan 23.30 på natten, när det var kolsvart ute. 54 människor på ön miste livet, alla hus förstördes och den boskap och de husdjur som de jordlösa lyckats skaffa sig sköljdes bort.

Hur många människor i de södra kustlandskapen som dog allt som allt är det ingen som riktigt vet. Regeringen säger 10 000, medan andra källor hävdar att det kan vara 30 000 eller 40 000.
Om de nuvarande klimatförändringarna fortsätter och inget drastiskt görs kommer stora delar av just de här områdena att ligga helt eller delvis under vatten om några decennier och Bangladesh kommer att ha tiotals miljoner klimatflyktingar.

En kort tur från fastlandet i en mindre båt leder till Char Shoula och de ockupanter som flyttat tillbaka dit. Swapan, en ung advokat från Dhaka och som arbetar med vad som kallas ”den nya bonderörelsen”, berättar att det är 400 tunnland mark som har ockuperats men att människorna har det mycket besvärligt.

– De är inte tillräckligt starka för att kunna stå emot de rikas angrepp och de blir ofta misshandlade, säger han.

Husen på ön ligger glest utspridda i det platta landskapet. Här och där finns upphöjningar i marken, övervuxna grunder från alla de hus som fanns på ön innan orkanen kom och gravar för de döda. Den växtlighet som finns, lite bananplantor och små buskar, är tanig och nyligen planterad. Risskördar och grönsaker kommer de boende på Char Shoula att få vänta på.

Utanför den moské som organisationerna för de jordlösa bekostat, ett enkelt skjul av störar och korrugerad plåt, sitter ett 40-tal män, kvinnor och barn i solen. Många är upprörda. De känner sig svikna av sina ledare som sedan några år tillbaka strider inbördes, och de har dessutom blivit lurade på pengar av en korrumperad, lokal ledare.

– Om ni håller vad ni lovar nu, på det här mötet, då kan vi kanske gå med er igen, säger Khursheda, en kvinna på ön som förlorade fem av sina barn under orkanen. Om inte…

Hon viftar med händerna i luften.
Ledarna som besöker ön försöker övertyga invånarna om att de måste hålla ihop och arbeta inom bonderörelsen, trots att misstag begåtts.

– Om ni försöker något ensamma kan ni få problem, säger Swapan till de församlade. Ni är för svaga då. Om ni däremot arbetar under organisationerna tror jag det finns en chans att ni kan få stanna kvar här på marken.

Men invånarna på Char Shoula låter sig inte övertalas så lätt. De är misstänksamma och känner sig, med all rätt, svikna av sina ledare. Diskussionerna böljar fram och tillbaka i ett upprört tonläge.

På Char Bourhan, en ockuperad ö längre söderut i floddeltat, är situationen annorlunda. Ön ockuperades i den första vågen av markövertaganden och invånarna här har haft tid på sig att utveckla sitt samhälle.

Nere vid vattnet finns risodlingar och runt husen växer ärter, pumpor och chili. Bananplantorna är kraftiga och kokospalmerna som står i dungar kring husen är höga. En enkel marknadsgata har byggts upp och det finns några pumpar med rent vatten som skänkts av internationella solidaritetsorganisationer.

På Char Bourhan syns framstegen tydligt. I stället för att bara överleva kan ockupanterna förfina sina husbyggen och varningssystem, anlägga latriner och bygga enkla vägar av lera runt ön. Attackerna från gangsters som hyrts in av lokala näringsidkare, så kallade ”musclemen”, ligger flera år tillbaka i tiden och minnet av de våldsamma striderna börjar blekna.

Nu är orosmolnen av en annan art: avsaknaden av ägandepapper och regeringens planer på att göra de södra delarna av landet – inklusive de ockuperade öarna – till en hårdproducerande odlingszon för främst ris.

– De har varit på besök här flera gånger, säger Doli Khan, före detta ordförande för kvinnodelen av bonderörelsen och dotter till legendariske revolutionären Abdus Sattar Khan.

– Men människorna som bor här kommer inte att ge sig av. De kommer att strida för marken. De kommer aldrig att lämna den!

Norröver, i distriktet Rajshahi i nordväst-ra Bangladesh utgörs befolkningen till en fjärdedel av adivasis – landets förtryckta ursprungsbefolkning. I de här delarna av Bangladesh är mycket lite mark ockuperad.

I stället för att vara självförsörjande arbetar ockupanterna som daglönare och tvingas ofta teckna in arbetskraften i förväg till ett lägre pris. I byn Orjuna bor 150 personer i 17 adivasifamiljer på khasland.

Marken ockuperades 2005 med hjälp av de radikala bondeorganisationerna Bangladesh Krishok Federation och Bangladesh Kisani Sabha och deras allierade organisation för ursprungsbefolkningen, Adivasi Samity.

Husen i byn är gjorda av lera med tak av halm och korrugerad plåt. Väggarna är vackert dekorerade på det för adivasis typiska viset, målade i nonfigurativa mönster i vitt eller mörkare brunt, men livet är bedrövligt.

– Vi lider mycket här, säger Doloni Bala, en kvinna i 60-årsåldern, där hon sitter under ett stort mangoträd som är på väg att gå i blom. Vi själva blir misshandlade, våra barn blir misshandlade och vi kan inte leva i fred. Om vi till exempel samlar löv för att elda med ger de sig på oss.

Med ”de” menar Doloni Bala de rika som bor i trakten, grannar med jord och stora hus.

– Vi lever ur hand i mun, fortsätter hon. När vi inte har arbete måste vi låna pengar med hög ränta av rika personer. Om vi lånar 1 000 taka till exempel så måste vi betala tillbaka 1 500 på tre månader.

1 000 taka motsvarar ungefär 100 svenska kronor. Männen tjänar 100–120 taka om dagen när de arbetar som daglönare på fälten, kvinnorna ännu mindre. Dessutom vittnar de flesta om att det över huvud taget inte finns något arbete under flera av årets månader.

På frågan hur de alls kan betala tillbaka pengarna de lånar svarar Doloni att de arbetar ännu mer under skörden. Och att de drar ned på maten.

I Orjuna – precis som på många andra ställen i landet – handlar konflikterna mellan de fattiga och de rika om vem som ska ha, eller inte ha, tillgång till marken och vattnet.

I ena änden av den lilla byn ligger en damm. Dammen utgör gränsen mot vägen som leder till byn och även den räknas som allmän mark, eller kanske snarare allmänt vatten.

Byinvånarna berättar att några rika markägare kom till dammen för nio månader sedan för att plantera in fisk. De hävdade att dammen var deras. När adivasifamiljerna protesterade uppstod handgemäng. En kvinna misshandlades så allvarligt att hon inte kunnat arbeta sedan dess utan är beroende av vad de andra i byn kan avvara.

– Vi lever på ingenting, säger hennes dotter. Om några har lite mat över ger de kanske oss lite grann, annars har vi ingenting!

Men jordägarna i Orjuna har också bestämt att den ungefär 30 meter långa jordstig – den enda vägen ned till adivasibyn – är deras. Därför har de förbjudit byinvånarna att gå på den. Om någon blir ertappad med att överträda förbudet riskerar han eller hon att bli misshandlad. Likaså om deras gäss går på marken eller om någon från de 17 adivasifamiljerna kommer i närheten av den brunn som finns på de jordägandes mark. Ändå måste familjerna trotsa förbuden.

– Vad ska vi göra? frågar sig Sundhamoni, en av kvinnorna i byn. Den brunn vi har på vår mark är dålig. Vi måste ju dricka någonting och våra barn behöver vatten. Och vägen måste vi ju gå på för att komma till vår by.

Bakom den lilla byn breder konstbevattnade fält med grödor ut sig så långt ögat når. Det är de jordägandes majs, kål, ris och tobak som växer där och barfota daglönare i slitna lungis – det traditionella tygstycket som knyts runt höften i stället för byxor – och böjda ryggar rör sig långsamt över fälten. Daglönare från Orjuna och närliggande byar vars hela existens hänger på att de kan sälja sin arbetskraft till de som styr över deras liv.

De jordlösas berättelser är historier om svältperioder och jorderosion, om dyra mikrolån och fattigdom. Men också historier om kamp för värdighet, jord och erkännande. Om revolter och uppror.

I Burunghamari i distriktet Kurigram, ett av de fattigaste i landet, vräktes vintern 2007 drygt hälften av de 10 000 jordockupanterna från det forna brittiska järnvägsområdet där.

Två år efter markövertagandet stormade polis och militär området och misshandlade människorna svårt. De rev deras enkla hus, förstörde inredning och kokkärl och slog sönder de pumpar som de jordlösa installerat.

Människorna i byn jämställer aktionen med den västpakistanska ockupationsmaktens framfart under inbördeskriget i landet i slutet av 1960-talet och början av 1970-talet. Vräkningen var välplanerad och mycket våldsam. Enligt de jordlösa hade de rika jordägarna i trakten planer på att bygga en riskvarn på marken.

Händelsen fick stor uppmärksamhet i landets media och de jordlösa protesterade på olika sätt. De omringade lokala myndighetskontor, anordnade mänskliga kedjor, sittstrejker och demonstrationer. En eller två månader efter vräkningen lyckades de ta sig tillbaka till byn och återockupera marken.

Med gemensamma krafter byggde de upp husen igen. I Burunghamari visade några av de fattigaste i landet vad de själva kan åstadkomma när de enar sig och arbetar mot ett gemensamt mål. Trots de nästan obeskrivliga svårigheter de tvingades gå igenom utgör invånarna i Burunghamari ett exempel för alla andra kämpande, jordlösa i landet.

– Det finns inte ord för vad vi tvingades vara med om den där dimmiga och regniga morgonen och nu får vi inte några jobb som daglönare längre eftersom de rika vill hämnas på oss. Men vi tog oss i alla fall tillbaka hit, säger Abdus Sattar, en man i 50-årsåldern som bor i byn.

En kvinna berättar att många flydde ut på fälten efter attacken. Att de byggde enkla skydd av bananblad och kvistar och tvingades stanna där flera veckor.

– Vi är svaga fysiskt och psykiskt eftersom vi inte har mat men om de bestämmer sig för att fördriva oss igen kommer vi inte att ge oss av, säger hon.

De kvinnor som sitter runt henne på marken höjer sina nävar i luften.

– Vi är kvinnor och vi är starka om vi enar oss! ropar de om och om igen medan skymningen faller över den lilla byn.

Samma dag publicerar The Daily Star, en av de största engelskspråkiga tidningarna i landet, en bild på som föreställer en stor samling människor med påkar, viskor och bambukäppar.

Bildtexten lyder: ”Lokalbefolkningen i Satkhira protesterar mot färdigställandet av en fördämning för räkodling, ägd av en av Satkhiras prominenta räkodlare, Mofazzar Rahman Montu. Montus män tvingades fly från området för att undkomma folkets vrede.”

Längst fram på bilden står kvinnorna, klädda i enkla saris. De ler och påkarna och viskorna är höjda i luften.
[email protected]

Publicerad Uppdaterad
12 timmar sedan
Elinor Torp började som journalist på Dagens Arbete och Tidningen Arbetarskydd. Det lade grunden för hennes starka reportageböcker. Foto: Tove Falk

Publicistklubbens stora pris till Elinor Torp

Journalisten och författaren Elinor Torp har tilldelats Publicistklubbens stora pris. Hon har ett förflutet på tidningen Dagens arbete, där hennes arbetsplatsgranskningar kring återvinningsbranschen gav henne Föreningen grävande journalisters Guldspaden 2010. Därefter har hon gett ut flera uppmärksammade arbetsmiljöreportage i bokform.

Elinor Torps första bok, Döden på jobbet (2013), om dödliga arbetsplatsolyckors systematiska bakgrund i arbetsköparens slarv och nonchalans, väckte debatt. Inte minst reportaget från Nordkalk, där åtta unga, inhyrda från ett bemanningsföretag, brännskadades i en arbetsplatsolycka. Ytterligare en avled. Därefter har hon producerat flera initierade och uppmärksammade reportageböcker, som Jag orkar inte mer – när jobbet skadar själen, 2015.

Statsministerns papperslösa städerska

2023 utkom hennes reportagebok Rent åt helvete, med berättelser om städbranschen som en av de smutsigaste arbetsmiljöerna man kan tänka sig. Bland annat skildrade hon fallet kring den nicaraguanska städerskan Chilo Martinez, som visade sig arbeta svart och papperslöst hos statsminister Magdalena Andersson. Fallet ledde till rättegång och Martinez fick genom facklig hjälp av Stockholms LS av SAC Syndikalisterna 2024 rätt till ett högt skadestånd från arbetsköparna. 

Elinor Torp fick Dagermanpriset 2024 med motiveringen: ”För ett författarskap som riktar ett obevekligt ljus in i det svenska välfärdssamhällets skuggsida. Elinor Torps granskning av arbetslivet visar oss hur laglösheten brer ut sig och hur utländsk och oorganiserad arbetskraft utnyttjas. I Dagermans anda synliggör hon det vi blundat för.”

Publicistklubbens stora pris är på 50 000 kronor, och juryn skriver: ”Elinor Torp riktar sitt sökarljus mot välfärdssamhällets mörkaste vrår och ger röst åt de som annars inte hörs. Hon granskar arbetsmarknadens utnyttjande av utsatta i artiklar och böcker. Med stilistisk precision förmedlar hon berättelser som är omöjliga att värja sig från och som rakt in i hjärtat.”

Publicerad Uppdaterad
2 veckor sedan
Arbetarens redaktion (utan inbördes ordning) siar om framtiden och försöker hoppas på något bättre än samtiden. Foto: Arbetaren / Alaa Abu Asad, Jan-Åke Eriksson, Mika Kastner Johnsson

Skitåret 2025 är äntligen slut. Nu blickar vi framåt – men mot vadå?

Elände
Elände
Elände

Länge lyste den svarta rubriken på Arbetarens gamla löpsedel från årskiftet 2010/2011 från ett hörn av redaktionen. Nu har vi städat bort den. Få kunde väl ana att det 15 år senare skulle se än jävligare ut runt om i världen. Krig, klimatkatastrofer och fortsatt ökade klassklyftor. 2025 är äntligen över och nu är det dags att blicka framåt. Så här tror vi på Arbetarens redaktion om året som kommer.

2025 var allt annat än muntert. Hur lång blir baksmällan?

Johan
– Den har väl egentligen fortfarande inte lagt sig sedan 2024 och knappt ens från året innan det. Så den blir nog dessvärre väldigt lång. Vi lever i mörka tider, ta en återställare!

Amalthea
– Det enda som faktiskt hjälper mot baksmälla är väl att fortsätta vara full, så vi får köra på det.

Josephine
– Enda hoppet är att det är de som festade hårdast får den svåraste huvudvärken.

Vendela
– Det finns inte tid för baksmällor. Organisera dig!

Titta i din inre spåkula. Vad ser du mest fram emot 2026?

Håkan
– Det ska bli oerhört spännande att följa SAC:s stora satsning på migrantorganiseringen på nationell nivå. Solidariska byggare och Solidariska städare har ju vunnit fantastiskt många viktiga strider under de senaste åren, i framförallt Stockholms-regionen. Och om praktiken, lärdomarna och organiseringen kan skalas upp på fler platser och i fler branscher – då kommer 2026 bli ett riktigt spännande år.

– Sedan ser jag också fram emot hockey-OS! I år med NHL-spelare för första gången på länge. Jag ser fram emot att se William Nylander spela i Tre Kronor.

Alva
– Jag såg fram emot att få ta det nya nattåget till Basel, men nu blir det ju inget med det. Och fast jag skäms lite för det så längtar jag efter den svenska översättningen av Knausgårds Jag var länge död. Men förhoppningsvis sker något mer exalterande än det under året. 

Johan
– Att året ska ta slut? Nej. Jag hoppas att Erik Helgeson får upprättelse i Arbetsdomstolen och kommer tillbaka till jobbet och att vi får se någon slags ljusning i helvetes Sudan, Gaza och på Västbanken. Samt att Brynäs rycker upp sig lagom till slutspelet i vår och infriar förväntningarna om SM-guld.

Förutom det kommande valet. Vilka blir de stora politiska och fackliga striderna under året som kommer?

Johan
– Fackligt tror jag just utgången av fallet med Erik Helgeson blir både viktigt och på många sätt avgörande. Politiskt ska det bli spännande att se hur lång tid det tar innan utbrytargrupperna ur Vänsterpartiet bryter sig ur varandra. Valrörelsen däremot, riskerat att bli en direktsänd tågkrasch i slowmotion.

Josephine
– Flykting- och migrantfrågorna. Att våga säga ifrån, studera och rensa ut den ofattbart ökande acceptansen för rasism.

Amalthea
– Inrikespolitiken kommer nog vara en tröstlös blandning av meningslöst käbbel, öppen rasism och hyllningar av auktoritära ledare. Fackligt, om jag ändå ska uttrycka en förhoppning, så tror jag att både syndikalistiska migrantarbetare och missnöjda LO-medlemmar blir fler och att det kommer ge avtryck. Och så klart kommer det bli underbart att se Hamn-arbetsköparna förlora i AD. Eller någon annanstans.

På tal om valet. Hur går det och spelar det egentligen någon roll vilka som bildar regering?

Josephine
– Helt dimmigt i min spåkula just nu, hoppas på att fackliga och andra organisationer vågar stå fria och tvinga politikerna att börja ta ansvar för sitt uppdrag. Att politikernas makt börjar utgå från folket som det är tänkt. Och ett tydligt avvisande av nationalism i valrörelsen – för att i stället presentera alternativen.

Håkan
– Det spelar ju så klart en stor roll. Mycket talar väl för att sossarna vinner enbart för att människor inte vill ha den brutalisering som Tidöregeringen inneburit. Men att döma av hur sossarna just nu bedriver sin opposition så är risken tyvärr stor att de förlorar. Hittills har man till exempel inte presenterat något trovärdigt alternativ för hur man ska lösa arbetslösheten. Och kriminalpolitiskt så har ju sossarna agerat som om de vore ett femte parti i Tidösamarbetet.

Vendela
– Vad jag kan se finns det två troliga utfall: att SD bildar regering med M och KD, eller att sossarna tar hem segern och går i allians med de partier de får med sig. Antingen kommer V böja sig ännu mer för S högervridning, eller så kommer de stå som opposition. De små, splittrade vänsterpartierna kommer inte komma över spärren. Det gör inte L heller. Alla alternativ är dåliga, men SD-varianten är farligast.

Amalthea
– I bästa fall kan en ny regering ge lite andrum, som ger sociala rörelser en chans att ta utrymme och initiativ. Men jag tror att det kommer bli jämnare mellan blocken än vad någon riktigt vill. Ser det inte som omöjligt att S och M båda försöker leka landsfäder och bilda en mittenregering. Än troligare är dock, tyvärr, att hela eller största delen av det borgerliga blocket bildar regering med SD. Båda fallen skulle säkerligen ge katastrofala följder för arbetares rättigheter, sjukskrivna och arbetslösa, mänskliga rättigheter, fria medier och yttrandefrihet, med mera. 

Fritt fram att önska. Hur vill du helst se löpsedeln som sammanfattar 2026?

Alva
– Jag kan inte tänka på löpsedlar utan att se Pontus Lundkvists “Nu kommer el-tortyr i pungen-kylan”.

Vendela
– ”Det finns inga soldater mer, det finns inga gevär!”

Josephine
– Någonting i stil med: ”Du agerade – vi vände skutan tillsammans”

Johan
– ”Arbetaren avslöjar: 2026 var bara på skämt”

Amalthea
– ”Efter 99 dagars regeringsförhandlingar – folket tröttnade och tog över, vi har hela listan!”

Håkan
– ”Rättvis fred i Palestina” eller ”Ryssland backar ur Ukraina”.

Publicerad Uppdaterad
4 veckor sedan

Podden besöker Bokkafé Angbett i Umeå

Podden besöker Bokkafé Angbett i Umeå

Bokkafé Angbett är ett frihetligt socialistiskt bokkafé som har rötterna i Skellefteå, men som år 2018 flyttade lokalen och verksamheten till Umeå. I det andra avsnittet av podden Kulturplats möter lyssnarna Lars Axelsson, aktiv i bokkafét.

– Det intressanta är människornas fria skaparkraft, säger Lars Axelsson som är aktiv i Bokkafé Angbett och som länge varit engagerad för DIY-kultur.

I poddavsnittet berättar han om Bokkafe Angbett och om när ockupanter fick hyra lokstallar av kommunen – för en krona om året. Lars Axelsson lyfter även kritik mot hur stadsomvandlingen sett ut i Umeå de senaste åren. Den som vill läsa mer om detta kan bland annat kika på Allt åt allas rapport ”Detta hus ska inte bli någon jävla galleria”.

Här kan du höra första avsnittet av podden Kulturplats

Lars Axelsson utanför Bokkafé Angbett. Foto: Tuija Roberntz
Publicerad Uppdaterad
1 månad sedan

Podd: Fallet Erik Helgeson del II

Podd: Fallet Erik Helgeson del II

Arbetarens chefredaktör Amalthea Frantz i ett samtal med Hamnarbetarförbundets vice ordförande Erik Helgeson på Socialistiskt forum i Stockholm 29 november, 2025.

Lyssna på avsnittet i ljudspelaren ovan! (Eller sök efter Arbetaren Radio i din vanliga poddspelare)

Här kan du höra del 1:

Läs gärna våra intervju med Erik Helgeson här:

Publicerad Uppdaterad
1 månad sedan
”Om man inte vill ha nazister på gatorna ska man nog inte vara där själv heller”, sade forskaren Christer Mattson i P1 Morgon. Illustration: Toivo Jokkala

”Det gynnar bara Hitler”

Satirtecknaren Toivo Jokkala kommenterar den aktuella frågan om gynnandet av nazister.

”Det gynnar bara Hitler.” Illustration: Toivo Jokkala

– Det är en väldigt olycklig spiral mellan de högerextrema manifestationerna och motdemonstranterna, sade forskaren Christer Mattson, chef för Segerstedtinstitutet, i  P1 Morgon den 2 december, apropå mobiliseringen mot de återupptagna nazistdemonstrationerna i Sverige.

– Så om man inte vill ha nazister på gatorna ska man nog inte vara där själv heller, tillade Christer Mattsson.

Den här satirbilden av Toivo Jokkala publicerades första gången i tidskriften Brand nr 2/2021.

Publicerad Uppdaterad
1 månad sedan

Podd: Fallet Erik Helgeson

Podd: Fallet Erik Helgeson

Varför är fallet Erik Helgeson och hamnstriden avgörande för arbetarrörelsen? Juristen Frederick Batzler och Arbetarens chefredaktör Amalthea Frantz i ett specialavsnitt av Arbetarens podd.

Publicerad Uppdaterad
2 månader sedan
Arbetsplatsolycka golfbanan Österåker
Polisen utreder nu händelsen som vållande till annans död genom arbetsplatsolycka. Foto: Fredrik Sandberg/TT och Johan Nilsson/TT

Död efter arbetsplatsolycka på golfbanan i Österåker


En man har omkommit i en arbetsplatsolycka på en golfbana i Österåker strax norr om Stockholm. Det här sedan han klämts under ett arbetsfordon.

Olyckan inträffade strax efter klockan åtta på tisdagsförmiddagen. Det här i samband med ett anläggningsarbete på golfbanan där mannen av ännu oklar anledning hamnade under sitt fordon och klämdes svårt. Han fördes akut till sjukhus och på onsdagsförmiddagen meddelade polisen att han avlidit till följd av sina svåra skador.

Händelsen rubriceras nu som vållande till annans död genom arbetsplatsolycka. Flera förhör ska redan ha hållits med den omkomna mannens kollegor.

Hittills i år har minst 45 personer omkommit i samband med misstänkta arbetsplatsolyckor runt om i Sverige, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad
2 månader sedan
– Det som saknas i dag på många redaktioner är ett publicistiskt mod, säger journalisten Alexandra Urisman Otto. Foto: Roger Turesson

Alexandra Urisman Otto ny skribent i Arbetaren

I somras sa den prisade klimatjournalisten Alexandra Urisman Otto upp sig från sitt jobb på Dagens Nyheter, i protest mot tidningens rapportering om både Palestina och klimatet. I dag publiceras hennes första text sedan dess – som frilans i Arbetaren. 

Hur kommer det sig att du börjar skriva för oss på Arbetaren? 

– Arbetaren är en väldigt fin tidning som jag både tror och hoppas kommer att nå allt fler läsare med tiden. Jag lämnade Dagens Nyheter efter nästan ett decennium på grund av den ängsliga publicistiska kulturen och att tidningen inte förmådde hålla linjen vare sig när det gällde klimatjournalistiken eller bevakningen av folkmordet i Gaza. 

– Arbetaren har en sund inställning till journalistik och jag märker redan att det är högt i tak på redaktionen. Det är som att tidningens stolta historia av att stå rakryggad i sitt motstånd mot nazismen under andra världskriget på något vis sitter i väggarna här. Jag är stolt över att få vara en liten del av den här tidningen.

Vilken typ av journalistik önskar du se mer av?

– Det som saknas i dag på många redaktioner är ett publicistiskt mod. Att man står stadigt i sin syn på vetenskap, fakta och grundläggande, universella mänskliga rättigheter – och att man låter det vara utgångspunkten för journalistiken. Precis det här gör Arbetaren så bra och jag vill egentligen mest se mer av det – fler reportage, intervjuer med intressanta och relevanta personer och granskningar som ställer makten till svars.

– Helt enkelt mer klassisk, god journalistik som ger läsarna möjlighet att orientera sig i den här omvälvande tiden, med accelererande klimatkris och en destabiliserad omvärld med folkmord, krig, konflikter och stora hot mot demokratin.

Du har nyligen släppt en handbok i klimatjournalistik tillsammans med Lisa Röstlund. Hur ser dina planer ut framöver?  

– Jag har ett gäng artikelidéer som jag hoppas kunna få ur mig, och det kommer nya hela tiden. Parallellt skriver jag på en ny bok och tänker mycket på hur jag kan göra mest nytta under de här månaderna och åren när koldioxidbudgeten rinner bort framför våra ögon.

Här kan du läsa Alexandra Urisman Ottos första text i Arbetaren.

Publicerad Uppdaterad
2 månader sedan
En städare har jobbat drygt 5 600 övertidstimmar utan att få betalt – på ett företag som påstår att ”kollektivavtal är en självklarhet”. Foto: Johan Apel Röstlund. Montage: Arbetaren

Amalthea Frantz:
Vem ska städa efter den svenska modellen?

Flosklerna om den svenska modellen har varit många senaste tiden. Den ”står stadigt”, trots det nya EU-direktivet, enligt bland andra LO och Svenskt Näringsliv. ”Bra villkor och kollektivavtal är en självklarhet för oss!” skriver Rengörare Näslund, samtidigt som Arbetaren rapporterar om hur en anställd arbetat flera tusen timmar övertid utan att få betalt.

”Den svenska modellen står stadigt”, påstår såväl tjänstemannafack som LO och Svenskt Näringsliv. Anledningen till utropet denna gång är att EU:s direktiv om lagstadgade minimilöner i stort drivits igenom. 

EU-domstolen har knappt brytt sig om Sveriges och Danmarks protester. Ändå vill alla kalla det en seger. 

Kanske har de stora svenska facken rätt i att direktivet inte kommer att innebära en avgörande förändring för inhemsk lönesättning på kort sikt. Men vad är det de försvarar egentligen? 

Hotet mot den så kallade svenska modellen kommer minst lika mycket inifrån, från dem själva, som från EU. 

Priset för att ”komma överens”

”Den svenska modellen” innebär i korthet att fackföreningarna och arbetsköparsidan ska komma överens själva, utan att staten lägger sig i. Men många (allt från stora fackföreningar till partier och näringslivet) hänvisar gärna till modellen som ett samlingsnamn för mycket mer: nöjda, stolta, trygga arbetare. Men arbetare som inte bråkar i onödan – som tillsammans med arbetsköparna skapar fred på arbetsmarknaden.

Detta har aldrig varit helt sant. I dag närmar det sig ren lögn. För vad är det värt att ”komma överens” om den part som redan från början var i underläge hela tiden får mindre och mindre inflytande? 

Arbetares inflytande har försvagats på flera punkter under många år nu. Inte bara i praktiken ute på arbetsplatserna – utan lika mycket genom just ingripande från stat och politik.

Några exempel: Strejkrätten försämrades kraftigt 2019. Regeringen leddes då av det påstådda arbetarpartiet Socialdemokraterna.

Samtidigt har lagen om anställningsskydd, LAS, urholkats rejält. Det började underifrån, genom att arbetsköpare tog sig allt större friheter. Motstånd kom också underifrån, förstås. Men lagändringen klubbades igenom i riksdagen 2022. Regeringen var även då socialdemokratisk.

Den svenska modellen döljer miljarder i stulna löner

Samma vecka som vissa utropar att ”den svenska modellen står stadigt” kan Arbetaren berätta om ett fall på den anrika städfirman Rengörare Näslund

En städare har jobbat cirka 5 600 övertidstimmar utan att få betalt. Det hela ska bygga på ett system som kallas ”fasttidsobjekt”: ett fast pris, långt under den normala ersättningsgraden, för varje städad lokal, och ofta flera lokaler samma dygn. 

Företaget skriver på sin sajt: ”Bra villkor och kollektivavtal är en självklarhet för oss!”

Det här har med rätta väckt upprörda känslor. Men det värsta är egentligen inte det enskilda fallet, eller företaget. Det är att det säkerligen finns tusentals fall som inte har kommit fram i ljuset – ännu. 

Arbetaren har rapporterat om många liknande ärenden inom olika branscher, inte minst byggsektorn, ofta hos företag som på papperet har ”schyssta villkor”. Men sannolikt är det knappt ens toppen av isberget som vi lyckats skrapa fram. 

Meningslösa kollektivavtal

De stora fackförbunden har de senaste åren, ännu mer än förr, enbart fokuserat på vikten av kollektivavtal. Samtidigt vet vi att dessa avtal ofta är meningslösa. Om arbetarna inte är medlemmar i det avtalsslutande facket, till exempel LO, så förmår inte LO följa upp om avtalen alls följs. Det här drabbar särskilt utrikesfödda arbetare i privat sektor.

Sveriges arbetare behöver inte mer nostalgi kring kollektivavtal eller den svenska modellen. Det som behövs är organisering för bättre villkor i praktiken och hårt motstånd mot alla försök att försämra. Oavsett vilken färg regeringen har – och oavsett om facktoppar väljer att kalla nederlag för seger.

Publicerad Uppdaterad
2 månader sedan
Agnes Lansrot SAC:s generalsekreterare
Agnes Lansrot är SAC Syndikalisternas nya generalsekreterare. Foto: Vendela Engström

Agnes Lansrot blir SAC:s nya general­sekreterare

I helgen valde SAC Syndikalisterna en ny generalsekretare: Agnes Lansrot. Hon efterträder Gabriel Kuhn som haft posten sedan 2023.

Hur känns det att bli vald till SAC:s generalsekreterare? 

– Jätteroligt, känns fint att ha fått det förtroendet från medlemmarna att få representera SAC.

Hur ser du på rollen som generalsekreterare?

– Den är lite av en blandning av två saker. Dels att representera SAC utåt, dels innefattar den sekreterarbiten som handlar om det interna och att få det att fungera. Jag tänker att det kommer bli en spännande kombination och blandning av uppgifter. 

Är det något speciellt du ser fram emot?

– Vi har precis beslutat många spännande saker på kongressen som jag tänker att jag kommer få vara med och förverkliga och försöka skapa så bra förutsättningar som möjligt för. Under kongressen tänkte jag mycket på att när alla LS får chans att mötas så är det många bra saker som händer, så jag vill gärna vara med och främja mer dialog mellan LS. Att ha mer kontakt med alla LS känns som en av de roligaste uppgifterna.

Vad behövs för att fler ska välja att organisera sig fackligt inom SAC framöver?

– Att kunna vara medlem oavsett var i landet du bor eller oavsett vilket språk du pratar kommer underlättas utifrån beslut som fattades under kongressen. Ett medlemskap ska inte vara beroende av att bo i en ort med en resursstark LS, eller att du ska ha ett svenskt personnummer och prata svenska. När vi möjliggör medlemskap för fler personer så tror jag att det kommer locka fler medlemmar.


Publicerad Uppdaterad