Ung Vänster ska inte samarbeta med andra fack än LO, och heller inte med delar av LO som avviker från den centrala linjen, eftersom de drivs av ”vänstersekter”. Det är innehållet i ett förslag som Ung Vänsters förbundsstyrelse lägger fram inför kongressen i mars. Men förslaget väcker intern kritik.
I förslaget till strategidokument pekar styrelsen ut ”fackföreningsrörelsen med LO i spetsen” som sin främsta bundsförvant i arbetet för att mobilisera mot högerregeringen. ”Motsatsen till detta är givetvis de vänstersekter som i hopp om att verka vara breda startar nya frontorganisationer och försöker mobilisera till demonstrationer och manifestationer med långa listor på medarrangörer. Ofta ingår olika sektioner eller klubbar av LO-fack bland dessa medarrangörer. Det handlar då nästan alltid om klubbar och sektioner som kontrolleras av personer ur sektvänstern.” skriver de och fortsätter: ”Dessa sektbeteenden splittrar fackföreningsrörelsen och innebär i längden en försvagning av motståndsarbetet mot högerregeringen. Vad som i dag kan verka radikalt och aktivistiskt kommer många gånger i morgon visa sig vara kontraproduktivt och splittrande. Därför är det viktigt att vi genomskådar sekteristerna och vågar säga nej till deras initiativ.”
Ett exempel på vad styrelsen menar med ”vänstersekter” är Septemberalliansen, en sammanslutning av ett 50-tal organisationer, sammanslutningar och fackklubbar som förra året arrangerade demonstrationer på olika platser i landet mot regeringens politik. Bland deltagarna fanns bland annat Ung Vänster Storstockholm samt klubbar från IF Metall, Seko och Kommunal.
Arbetaren har talat med en distriktsaktiv medlem i Ung Vänster som vill vara anonym eftersom han bryter mot Ung Vänsters tradition att inte föra fram intern kritik i media.
Han berättar att kritiken mot förbundsstyrelsens skrivningar är utbredd inom organisationen och tror att diskussionerna kommer att bli stora när förslaget tas upp på kongressen.
– Det är många som tycker att de har en ganska konstig beskrivning av Septemberalliansen och en felaktig syn på samarbete med radikala LO-klubbar och sektioner. Att de skulle vara styrda av små vänstergrupper skulle jag snarare säga är LO-ledningens bild.
Han menar att det som många medlemmar inom Ung Vänster reagerar främst mot i förslaget är att lokala LO-klubbar och sektioner pekas ut.
– Det är just dem vi ser som hoppet inom LO. Om det ska komma till en enighet inom arbetarrörelsen så kommer den underifrån, säger han.
Ung Vänsters förbundsordförande Ida Gabrielsson menar att förslaget handlar om att välja den mest strategiska och radikala sättet att arbeta.
I det här dokumentet pekar ni i princip ut allt som inte följer LO:s centrala linje som sekter. Vad har ni emot initiativ som kommer underifrån?
– Vi tycker det är jättebra med initiativ underifrån och samarbetet kommer ju framför allt att kunna bedrivas lokalt. Det vi reagerar mot är fackklubbar som består av personer som driver stora delar av sin verksamhet med LO som fiende. Däremot tycker vi att radikala fackklubbar som agerar inom ramarna för det man gemensamt har bestämt är positivt.
I förslaget skriver styrelsen också ”Vi vägrar ansluta oss till dem som kräver politiska strejker eller till dem som kritiserar LO för att man anser att de är för passiva.”
Att bredda det fackliga samarbetet och inkludera exempelvis SAC Syndikalisterna ser Ida Gabrielsson inte som en möjlighet.
– Vi håller inte med dem i sak när det gäller strategier och hur man ser på hur en fackföreningsrörelse ska fungera. Man måste välja. Vill man samarbeta med fackföreningsrörelsen och LO står det i motsättning mot att samarbeta med mindre vänstergrupper eller små fackföreningar, säger hon.
Men är inte det att splittra vänstern?
– Vi tycker inte det. LO är en väldigt stor fackföreningsrörelse där de allra flesta vanliga människor är medlemmar. Någon motsvarighet finns inte i det svenska politiska landskapet.