Debatt

Vi har r

Patrick Lundstr?m erk?nner att han skriver i affekt n?r han tycker att det ?stinker av m?gel? fr?n syndikalisternas f?rsta maj-t?g. M?glet, f?rst?r man snart, ?r anarkisterna. Motsatsen till ?m?glet? – den korrekta, genomsnittliga frihetliga socialismen – f?r representeras av en utbr?nd Rune, 53 ?r, som m?glet skr?mmer bort med sin ?image, attityd och en livsstil […]

Patrick Lundstr?m erk?nner att han
skriver i affekt n?r han tycker att det ?stinker av m?gel?
fr?n syndikalisternas f?rsta maj-t?g. M?glet, f?rst?r
man snart, ?r anarkisterna. Motsatsen till ?m?glet?
– den korrekta, genomsnittliga frihetliga socialismen – f?r
representeras av en utbr?nd Rune, 53 ?r, som m?glet skr?mmer
bort med sin ?image, attityd och en livsstil kantad av
tuffa slagord?. Han spekulerar ocks? i om anarkisternas
beteende ?r ett utslag av f?r h?g testosteronhalt.

Kanske tror Lundstr?m att alla 53-?riga
arbetare ?r inte bara uteslutande svenska, utan ocks?
tr?ngsynta, lider av l?g testosteronhalt och l?ter
sig skr?mmas av anarkister som springer upp f?r Slottsbacken?
Kanske ?ven kvinnor i sl?ja och pojkar i turban skulle
st?ra och skr?mma frihetlige Rune?

Jag gissar att Lundstr?m inte
bara har r?tt d?lig koll p? den genomsnittlige SAC-medlemmen
utan ?ven feta f?rdomar om anarkism. Jag kan tyv?rr inte g?ra
anspr?k p? att k?nna alla anarkister, men de jag k?nner
?r med ett par undantag – och de ?r ?nd? bra kamrater – fr?n
arbetarklassen. Eftersom anarkisterna utg?r en betydande
del av SAC:s f?rsta maj-t?g vill jag p?st? att
det Lundstr?m kallar ?freakshow? d?rmed
visst var ett arbetart?g. Det han ser som pubertal revoltlust
?r inget mindre ?n ilskan ?ver ett system som gynnar
eliten p? bekostnad av flertalet, unga m?nniskors vrede ?ver
v?xande or?ttvisor; en sund reaktion p? det system som
f?rs?ker avtrubba dem med konsumtion.

De som arbetar inom offentliga sektorn
f?r skitl?ner – unga, kvinnor, invandrare – har r?tt att vara
arga. De, om n?gra, kommer att skapa alternativ till
dagens system. Men Lundstr?m p?st?r att m?nga f?rbipasserande
med r?tta st?llde sig fr?gan: ska verkligen de d?r ?verta
produktionsmedlen? S? avsl?jar han p? nytt sin
patriarkala bild av arbetarklassen. Han tror att alla arbetare
?r industriarbetare och gl?mmer d?rmed en v?xande offentlig
sektor, en l?gt prioriterad omsorg om de svaga i samh?llet,
hush?llsn?ra tj?nster och os?kra anst?llningar som i
huvudsak sk?ts av skamligt l?gavl?nade unga, kvinnor
och invandrare.

Jag var en i den primalskrikande p?beln,
m?glet, r?t?ggen med h?g testosteronhalt: jag ?r kvinna,
invandrare, 40 ?r och stolt anarkist.

Lundstr?ms inl?gg stinker av f?rdomar,
rasism, ungf?rtryck och patriarkaliskt t?nkande. Kom loss
och var med oss p? n?sta f?rsta maj! Hj?lp
oss att s?tta ner foten f?r de verkliga r?t?ggen i samh?llet,
rikta din ilska mot de verkliga skurkarna och inte p? de i
svart som trotsar batonger.

Publicerad

Prenumerera på Arbetarens nyhetsbrev

Box 6507
113 83 Stockholm
Tel: 08-522 456 70 (redaktionen)
red[email protected]

Tidningen Arbetaren behandlar dina personuppgifter i enlighet med allmänna dataskyddsförordningen, (EU) 2016/679. Du hittar vår dataskyddspolicy här.

Prenumerationsärenden
Tel: 08-522 456 80
(måndagar kl 10-13)
[email protected]

Organisationsnummer: 556542-8413
Swishnummer för gåvor: 1234 809 984