Inrikes

Varsel om sympatistrejk

De pressade byggtiderna står i fokus för den pågående elektrikerkonflikten. Medlarnas bud innebar att fackets krav i stora drag tillgodosågs på den punkten, genom att standard för en rimlig arbetsmiljö skulle regleras i kollektivavtalet. – Medlarbudet var ett bra förslag. Det är där vi står, säger Elektrikerförbundets, SEF:s, ordförande Stig Larsson till Arbetaren. Men motparten, […]

De pressade byggtiderna står i fokus
för den pågående elektrikerkonflikten. Medlarnas
bud innebar att fackets krav i stora drag tillgodosågs på
den punkten, genom att standard för en rimlig arbetsmiljö
skulle regleras i kollektivavtalet.

– Medlarbudet var ett bra förslag.
Det är där vi står, säger Elektrikerförbundets,
SEF:s, ordförande Stig Larsson till Arbetaren.

Men motparten, Elektriska installatörsorganisationen,
Eio, har vägrat att acceptera medlarbudet som de anser är
en ”karbonkopia av Elektrikerförbundets krav”.

När Eio höll årsmöte
i Skövde i slutet av förra veckan avvisade årsmötet
enhälligt medlarbudet. Samtidigt demonstrerade 200 strejkande
elektriker utanför möteslokalen.

– Det är en skrämmande framtidsutsikt
med dubbel reglering av en arbetsmiljöfråga. Vi har ju
en tvingande arbetsmiljölag, säger Eios ordförande
Gösta Allthin.

I onsdags lade elektrikerna nya varsel som
innebär strejk och blockad mot Skanska från den 24 maj.
Då omfattar strejken omkring 800 elektriker. Samtidigt begärdes
sympativarsel från Byggnads och Målareförbundet.

I måndags varslade Byggnads 170 medlemmar
och i tisdags varslade Målareförbundet medlemmar på
tre arbetsplatser. Båda varslen träder i kraft den 2
juni.

– Frågan om pressade byggtider, som
i förlängningen handlar om kampen mot ohälsa, är
angelägen för hela byggbranschen. Därför är
det självklart för oss att vidta sympatiåtgärder,
säger Byggnads avtalssekreterare Gunnar Ericson.

Sympativarsel från förbund som
redan har slutit avtal upprör arbetsgivarsidan.

– Deras stöd är förvånande
eftersom Målarna och Byggnads har haft arbetsmiljöfrågan
uppe i sina avtalsförhandlingar och avfört den, säger
Gösta Allthin.

Gunnar Ericson håller inte med om
att arbetsmiljöfrågan avfördes från deras
förhandling.

– Den fråga elektrikerna driver fanns
inom ramen för LO:s samordning och den fanns på vår
dagordning också. Vi bedömde att vi inte kunde komma
någon vart i förhandlingen och förlängde i
princip det förra avtalet med bara justeringar om lön
och arbetstid. Vi har inte diskuterat arbetsmiljö.

Arbetsgivarna inom byggsektorn har svarat
med att rikta en gemensam förhandlingsframställan om arbetsmiljö
till SEF, Målarna, Byggnads och Seko som innebär att
redan skrivna avtal skulle kunna kompletteras.

Facken ställer sig än så
länge tveksamma till denna inbjudan.

– Vi fick ett fax klockan halv tio i går
kväll med förslag om att träffas förmiddagen
därpå. Det kunde vi inte göra. Nu diskuterar vi
vilka juridiska finter som kan ligga bakom förhandlingsframställan,
vilket syftet är och vad vi kan uppnå, säger Gunnar
Ericson till Arbetaren på tisdagen.

– Vi har ju förhandlingsskyldighet.
Men vi i Byggnads har ett avtal som de vill förändra.
Deras framställan kan vara en otillåten stridsåtgärd.

Publicerad

Prenumerera på Arbetarens nyhetsbrev

Box 6507
113 83 Stockholm
Tel: 08-522 456 70 (redaktionen)
[email protected]

Tidningen Arbetaren behandlar dina personuppgifter i enlighet med allmänna dataskyddsförordningen, (EU) 2016/679. Du hittar vår dataskyddspolicy här.

Prenumerationsärenden
Tel: 08-522 456 80
(måndagar kl 10-13)
[email protected]

Organisationsnummer: 556542-8413
Swishnummer för gåvor: 1234 809 984