Snygga kristna män förtrycker inte I samband med kvinnomordet i Knutby kom en hel del sanningar om kristendomens grundläggande kvinnosyn till ytan i media. Media upptäckte en sekt som länge funnits i Sverige utan att någon reagerat, en sekt med ursvenska medlemmar och urgammal kvinnosyn. Detta under samma tid som media grillat beslöjade kvinnor för […]
Snygga kristna
män förtrycker inte
I samband med kvinnomordet i Knutby
kom en hel del sanningar om kristendomens grundläggande kvinnosyn
till ytan i media. Media upptäckte en sekt som länge funnits
i Sverige utan att någon reagerat, en sekt med ursvenska medlemmar
och urgammal kvinnosyn. Detta under samma tid som media grillat
beslöjade kvinnor för att få dem att erkänna
att de är förtryckta och därför förtjänar
skydd från det svenska etablissemanget.
Men förtryckets svenska blåögda
kvinnor i Knutby är tydligen helt frivilliga när de försvarar
kvinnors lydnad och underordning – så länge förtryckarna
är vita, unga och snygga svenska män.
Jag blev förvånad när
jag såg att media så snabbt slutade älta historien.
Skulle man inte samlas kväll efter kväll vid teve-sofforna
och fråga varför de isolerade och segregerade blir så
sårbara för grupptryck oavsett ”kulturell”
bakgrund? Varför accepterar unga kvinnor i Sverige att bli
förtryckta och förolämpade trots att de inte är
muslimer!? Trots att det hela var en god karamell som media hade
kunnat suga på i flera månader, blev allt glömt
och gömt. Varför? För att de var dåliga kristna,
men svenskar? Är det så enkelt? Den skrämmande förklaringen
kan vara att det faktiskt är just så enkelt.
Nyliberaler i Sverige fortsätter,
trots katastrofala resultat, med den gamla liberala politiken, det
vill säga ”mångkulturalismen”. I dag är
det viktigt att ha en viss tro och tillhöra en grupp. Tidigare
delade man upp folk efter hudfärg eller etnicitet, i dag delar
man upp folk efter deras religion.
Nyliberaler vill ”civilisera”
muslimerna som nu, trots allt, befinner sig i västvärlden.
När Berlusconi sade att väst är den muslimska världen
överlägen uttryckte han egentligen grunden för den
eurocenterism som råder och systematiskt reglerar samhällsstrukturen
i Europa. Knutbyfallet skulle behandlas helt annorlunda av media
om det utspelats i en förort-by och det inte handlat om kristna
skattebetalare.
Men varken nyliberaler eller fundamentalister
vinner på ett interkulturellt samhälle där individens
rättighet är lika viktig och värdefull som gruppens.
Ett samhälle där man med demokratiska metoder löser
konflikter mellan individens frihet och gruppens rättigheter,
där grupptillhörighet inte grundas på etnicitet,
religiositet eller kön, utan på mänskliga intressen
för att kunna utöva solidaritet och eliminera orättvisor
och förtryck.
Projektet mångkulturalism handlar
däremot om kontroll och segregation, om patriarkkala värden.
I dag sägs ”kultur” vara lika med religion. Men Knutbyfallet
visade mig att kvinnoförtryck och grupptryck inte är så
allvarligt när det sker bland svenskar. De är ju civiliserade
kristna och klarar av det mesta själva.