”Äktenskapets religiösa innebörd ska inte vara åtkomlig för politiska beslut”, står det att läsa i den borgerliga motionen. Det är denna punkt som både Riksförbundet för sexuell upplysning, RFSU, och Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter, RFSL, har kritiserat för att vara diskriminerande.
– Om detta går igenom skulle samhället, i sin strävan efter likabehandling, skapa möjligheter till diskriminering. Det är en mycket bekymmersam situation. RFSU föreslår i stället att kyrkor och andra religiösa samfund fråntas vigselrätten helt och hållet, säger RFSU:s ordförande Åsa Regnér i ett pressmeddelande och förespråkar införandet av en så kallad civil äktenskapsordning.
Även kristdemokraterna förordar ett införande av en civil registrering genom en statlig myndighet och möjligheten till en välsignelseceremoni i kyrkan om samfundet går med på det. Partiet vill dock reservera ordet äktenskap för heterosexuella par och att i lagen i stället tala om giftermål. Det har väckt starka känslor. RFSU menar att kristdemokraternas motion är ett försök att försena införandet av könsneutrala äktenskap.
– Vårt tyngsta skäl för att förorda civilrättslig registrering är att människor inte ska behandlas olika. Att använda olika ord är bara ett sätt att gömma sig bakom semantik, dölja homofobi och skapa ett sätt att fortsätta diskriminera, skriver Åsa Regnér i en debattartikel.
RFSL är också upprörda över kristdemokraternas idé:
– Kristdemokraternas förslag vilar på en mörk och dyig grund. Det handlar om ett sista försök att undanhålla begreppet äktenskap från gruppen homosexuella. Att verkställa lagen borde inte åligga samfund utan myndigheter, säger Sören Juvas, ordförande för RFSL.
Han påpekar dessutom att äktenskapsbegreppet förekommer i en mängd lagar, till exempel i arvsrätten, och inte bara kan kastas ut hur som helst.
RFSL ställer sig i stället bakom förslagen från de övriga sex partierna och ser det som ett första steg i rätt riktning.
– Lagändringen i sig måste genomföras nu, det är så många som väntat länge på det här. Sedan måste vi naturligtvis ta diskussionen om vad det är som gör att det kan vara okej att diskriminera i det här fallet.
Första april är satt som preliminärt datum för omröstning om motionerna i riksdagen.
Fakta/Utredning som grund till motioner
En utredning om könsneutrala äktenskap tillsattes 2005 och låg klar våren 2007. Utredningen drar bland annat slutsatsen att den nuvarande uppdelningen mellan borgerliga och kyrkliga vigselförrättare fungerar väl och ska fortsätta gälla. När det gäller de kyrkliga samfunden ska de själva få bestämma om de vill viga paren eller inte.
Både oppositionspartierna och företrädare för centerpartiet, moderaterna och folkpartiet har lagt motioner som stöder utredningens slutsatser. Förslaget förväntas därför röstas igenom med en bred majoritet över blockgränserna, då alla riksdagspartier utom kristdemokraterna delar uppfattning.
De båda motionerna reserverar sig däremot mot utredningens förslag att partnerskap automatiskt ska övergå till äktenskap då detta kan strida mot frivillighetsaspekten i FN-konventionen för mänskliga rättigheter.
