Skriver Lärarförbundet ett nytt dåligt avtal riskerar förbundet att tappa många medlemmar, hävdar Hasse Nilsson från Lärarförbundet Spånga-Tensta.
Lärarförbundets kongress 2007 är över. Statsminister Reinfeldt invigde föreställningen, samtidigt som media kablade ut alla svarta tjänster, som hans regering och den härskande klassen badar i. Under fyra dagar behandlades över 900 motioner. Men vart tog kampen vägen?
Lärarförbundet i Spånga-Tensta var bland motionärerna som yrkade på att läraravtalet ska ut på medlemsomröstning. Detta för att förhindra att ytterligare ett ”skitavtal” skrivs på.
I motionen skriver vi att ”arbetsbelastningen och stressen fortsätter att öka, makthavarna har inte råd att efterleva skollagen. Arbetstiden, planeringstiden, arbetsbelastningen ska avtalsregleras i paragrafer, som vi kan tvista på. Bristande resurser omöjliggör en tillämpning av AML. All statistik visar att Sverige aldrig har varit rikare. Men enligt EU skall offentlig sektor privatiseras och därför kommer nedskärningarna mot offentlig sektor att tillta.”
Borlänge lokalavdelning hade också en motion om medlemsomröstning om centrala avtal och skriver: ”Två av de stora problemen i den fackliga rörelsen är dels känslan av avstånd mellan ledning och medlemmar, ’vad gör dom i facket?’, och dels passivitet hos medlemmarna, ’jag kan ingenting göra.’”
Förbundsstyrelsen yttrande lyder: ”Förbundsstyrelsen delar motionärernas uppfattning om behovet av förankring och delaktighet bland medlemmarna.” Men sedan skriver de att ”en medlemsomröstning om ett framförhandlat avtal blir ett inflytande i teorin och inte i praktiken. Om medlemmarna vid en omröstning om förslaget säger nej har förbundet att gå tillbaka till motparten för att försöka få fram ett bättre avtal. Motparten kan då säga nej”. Sedan spär förbundsstyrelsen på med argumentationen ”att den representiva demokratin inom förbundet ger underlag att bedöma medlemsopinionen.”
Med exakt detta synsätt skrev de under HÖK 05, ett skandalavtal. Sveriges lärare ligger kvar på jumboplatsen 23 i OECD:s sammanställning över lärarlöner. Nu har topparna inom Lärarförbundet och LR förhandlat i ett halvår, och det enda ca 228000 medlemmar i Lärarförbundet och ca 75000 medlemmar i LR får veta är att vi inte får veta någonting: ”förhandlingarna pågår”. Lärarfacken har inte ens strandat förhandlingarna, inte krävt medling och inte varslat om konfliktåtgärder.
När jag var medlem i Hamnarbetarförbundet förhandlade vi utifrån medlemsmötenas beslut. Sade arbetsgivaren nej återvände vi bara till medlemsmötena och med medlemmarnas nej till ”skitavtal” hade arbetsgivaren trycket på sig. Om inget annat hjälpte så var och är strejken det enda kvarvarande vapnet vi har mot den allt rikare makteliten, som säger att pengar saknas.
Vaknar inte lärarfackens centrala ledningar till denna insikt, skriver de under ett nytt skandalavtal, kommer ett stort antal medlemmar att skicka in redan formulerade utträdesansökningar.
Lärarförbundets välregisserade kongress var de vackra ordens paradis, men cirka 228000 medlemmar väntar allt otåligare på marschordern.
Hasse Nilsson är huvudskyddsombud för Lärarförbundet Spånga-Tensta