Fackförbundet ST har stämt staten efter att Marie, som blivit känd som ”rebellmamman”, blev av med sitt jobb på Energimyndigheten. Den 19 maj avslutades rättegången i Stockholms tingsrätt. Men vad handlar fallet egentligen om – anställdas rättigheter eller människors generella åsiktsfrihet?
Både och, säger juridiska experter som Arbetaren varit i kontakt med. Att fallet tas upp i tingsrätten, inte Arbetsdomstolen, är för att det egentligen inte är en arbetstvist. I stället handlar det om skadestånd för överträdelse av de grundläggande fri- och rättigheterna enligt regeringsformen, eller enligt den europeiska konventionen om skydd för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter.
Kort sagt: Marie och hennes fack hävdar att arbetsköparen Energimyndigheten, i förlängningen staten, straffat Marie för hennes åsikter.
– Staten nekar till det, säger arbetsrättsjuristen Frederick Batzler.
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Teckna en prenumeration
Få direkt tillgång till denna artikel och mycket mer
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vardag
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
♡ Stöd Arbetaren med en extra slant varje månad
Inga bindningstider – säg upp när du vill


