Förväntningarna var uppskruvade inför onsdagens presskonferens. Chefsåklagare Krister Peterson hade tidigare i våras uppgett att han antingen skulle väcka åtal eller lägga ned utredningen. Resultatet blev ett utpekande av den så kallade Skandiamannen, Stig Engström, som varit vittne i utredningen, men som, enligt utredningen, flera indicier pekar mot.
– Jag anser att vi kommit så långt man kan begära. Vi kommer inte runt en person som gärningsman. Den personen är Stig Engström, sade Krister Peterson under pressträffen.
Krister Peterson menar att indicierna hade varit tillräckliga för att häkta Engström. Flera bedömare menar dock att dessa aldrig hade räckt för att väcka åtal.
Frågan om vem som faktiskt är gärningsmannen står helt obesvarad
Thomas Olsson, jurist
Juristen Thomas Olsson menar att det som presenterats inte räcker för att varken väcka åtal eller för att döma någon.
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Teckna en prenumeration
Få direkt tillgång till denna artikel och mycket mer
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vardag
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
♡ Stöd Arbetaren med en extra slant varje månad
Inga bindningstider – säg upp när du vill