Sportstjärnornas  fackliga kamp

Under 1900-talet var amerikansk proffsidrott en spegel av, och ett andra slagfält i, de två strider som definierade hela samhällsutvecklingen: kampen för arbetares rätt och den tvåhundraåriga strid för lika rättigheter som kulminerade i medborgarrättsrörelsens landvinningar på 1960-talet.

Två årtionden tidigare, 1947, hade Jackie Robinson blivit den förste afroamerikanske spelaren i Major League Baseball och på så vis brutit den långvariga ”gentlemannaöverenskommelse” som hållit svarta spelare borta från de vitas spelplan.

Men om spelarna nu var jämlika inför varandra så var de inför klubbägarna en handelsvara som man kunde göra vad man ville med.
Spelare hade ingen rätt att förhandla med andra lag eller vägra ett byte.
Den så kallade reservklausulen, som fanns i alla spelarkontrakt, slog fast att när ett lag hade anställt en spelare så var han bunden till det laget ända tills han blev bortbytt eller ratad, vilket kunde ske från en säsong till nästa.

Spelare hade ingen rätt att förhandla med andra lag eller vägra ett byte. Resultatet blev en artificiell marknad, där klubbägarna kunde hålla ned lönerna genom att aldrig bjuda över varandra.

I filmen Eight Men Out (1988) skildras hur det snedvridna maktförhållandet mellan ägare och spelare skapade den största skandalen i basebollens historia.

1919 var Chicago White Sox basebollens bästa lag, men ägaren Charles Comiskey vägrade belöna spelarna för den väl genomförda säsongen. Pitchern Eddie Cicotte hade blivit lovad 10 000 dollar i bonus om han vann 30 matcher under säsongen.

När White Sox vunnit American League hade Cicotte stannat på 29 vinster och trots att det var det bästa resultatet i hela ligan vägrade Comiskey betala ut bonuspengarna.

I Eight Men Out startar detta den händelsekedja som skapar en av de tyngsta konspirationerna i idrottens historia. Inför World Series kontaktades en grupp White Sox-spelare av vadhållare som ville att de skulle göra det otänkbara – frivilligt förlora World Series. För besväret fick de mer än fyra gånger så mycket som en årslön i White Sox.

På den här tiden var många spelare tvungna att arbeta under säsongsuppehållet, samtidigt som de saknade anställningstrygghet. Sjukfrånvaro innebar indragen lön.

Efter att Toronto Maple Leafs-backen Tim Horton kommit tillbaka från sin skada var han inte i samma form längre, så Maple Leafs kapade stjärnans lön inför nästa säsong.
Efter att Toronto Maple Leafs-backen Tim Horton kommit tillbaka från sin skada var han inte i samma form längre, så Maple Leafs kapade stjärnans lön inför nästa säsong.

Detta drabbade ishockeyspelaren och Toronto Maple Leafs-backen Tim Horton när han bröt benet 1957. Efter att Horton kommit tillbaka från skadan var han inte i samma form längre, så Maple Leafs kapade sin stjärnas lön inför nästa säsong.

Händelsen ledde till att NHL-spelarna startade sin första fackförening, men projektet kollapsade under trycket från ägarna och interna stridigheter.

Men utvecklingens långsamma maskineri rullade vidare, i alla proffsligor började spelarna så småningom organisera sig i fackföreningar.
Phillies var ett av de sämsta lagen i ligan och den svarte Flood var rädd för hur han skulle behandlas av deras notoriskt rasistiska supportrar.
Curt Flood var en framgångsrik basebollspelare, en av de bästa defensiva spelarna under sin tid. I slutet av 1960-talet hade han spelat för St. Louis Cardinals i tio år och som en av lagets stora stjärnor vunnit World Series två gånger.

Men efter en lönekonflikt med ledningen meddelades Flood att han hade blivit utbytt – han skulle nu spela i Philadelphia Phillies. Phillies var ett av de sämsta lagen i ligan och den svarte Flood var rädd för hur han skulle behandlas av deras notoriskt rasistiska supportrar.

Cardinals vd Bing Devines brev till Curt Flood med informationen att han överförts till Phillies.
Cardinals vd Bing Devines brev till Curt Flood med informationen att han överförts till Phillies.

Flood vägrade bytet och drog igång en rättslig process som så småningom skulle nå Högsta domstolen. Floods strid handlade om reservklausulen, han skulle förlora den men ändå sätta igång en process som ledde till dess fall.

Sex år efter att Högsta domstolen slagit ned Floods begäran kunde ett välorganiserat spelarfack förhandla bort reservklausulen.

Historien om Curt Flood är ett viktigt kapitel i berättelsen om amerikanska idrottares resa från livegenskap till mångmiljonärer.

Det var inom basebollen som den stora segern slutligen blev vunnen, snart följde alla de stora proffsligorna efter. Free agency blev normen, alla spelares löner höjdes.

Floods agerande, den benhårda kompromisslöshet som gjorde slut på hans karriär, visade både spelare och allmänhet att reservklausulen inte var skriven i sten. Det orättfärdiga systemet kunde förändras. Men det krävde att spelarna förenade sig i en röst som ägarna inte kunde ignorera, som hotade att lamslå deras vinstmaskin om de inte fick gehör för sina krav.

De amerikanska idrottsmännens astronomiska löner är alltså resultatet av framgångsrik facklig kamp. De har helt enkelt en mer rättvis del av kakan, som står någorlunda i proportion till vad de bidrar med. De är inte exploaterade, åtminstone inte i samma utsträckning som de var för 50 eller 100 år sedan.
Amatörismen uppfanns för att hålla arbetarklassen utanför idrotten, det skulle vara en aktivitet för priviligierade gentlemen.
Facklig kamp inom idrotten skiljer sig naturligtvis från facklig kamp inom nästan alla andra områden. Världens bästa basketspelare är oersättliga, om NBA vill fortsätta vara världens bästa basketliga. Men den grundläggande mekanismen för förändring är densamma. Framgång kräver organisering.

Vår föreställning om att idrottare inte ska tjäna alltför mycket pengar är en engelsk 1800-talsidé. Amatörismen uppfanns för att hålla arbetarklassen utanför idrotten, det skulle vara en aktivitet för priviligierade gentlemen.

I dag utnyttjas den amatöristiska idén fortfarande på en stor arena – collegeidrotten. Amerikansk fotboll-grenen av collegeidrotten omsätter många miljarder, mer pengar än ishockeyn eller basebollen ens kommer i närheten av.

De bästa unga idrottsmännen rekryteras till ett universitet som betalar deras utbildning, i utbyte mot att de spelar i universitetets lag. Den massiva exponeringen i media – de stora universitetslagen har supportrar över hela landet – leder i bästa fall till ett kontrakt med ett NFL-lag.

I dokumentären Schooled från 2013 berättar en ung stjärna inom amerikansk fotboll på University of California att universitets idrottsstipendium var hans enda chans att lämna sitt fattiga och våldsutsatta uppväxtområde.
I dokumentären Schooled från 2013 berättar en ung stjärna inom amerikansk fotboll på University of California att universitets idrottsstipendium var hans enda chans att lämna sitt fattiga och våldsutsatta uppväxtområde.

I dokumentären Schooled (2013) berättar en ung stjärna inom amerikansk fotboll på University of California att universitets idrottsstipendium var hans enda chans att lämna sitt fattiga och våldsutsatta uppväxtområde. Det finns tusentals ungdomar i hela USA med samma berättelse.

På ytan framstår det här som ett väl uttänkt system, men på senare år har allt fler ifrågasatt rättvisan i det. Universiteten tecknar avtal med tv-kanaler och sponsorer, fyller sina arenor och säljer souvenirer till extatiska supportrar. Skolorna tjänar 12 miljarder dollar om året på sina idrottslag, utan att betala någon lön alls till dem som genererar intäkterna.

Hela systemet är en väloljad pengamaskin, men ju mer det växer desto mer hycklande framstår amatörprincipen som det vilar på.

Om du slutar prestera på planen kan du tvingas lämna universitet, oavsett hur framgångsrik du är i dina studier. Universiteten har uppfunnit termen ”studentidrottare”, för att markera att deras spelare i första hand är studenter – så att de slipper ersättningsskyldighet när studenten skadar sig under sina aktiviteter utanför studierna.

Men många kritiker hävdar att eftersom de här unga männen har antagits bara på grund av sin idrottstalang är skolornas akademiska ambitionsnivå mycket låg, de bryr sig inte om att ge en fullödig utbildning eftersom de under rekryteringen inte kontrollerar spelarens förmåga att tillgodogöra sig högre utbildning.

Studenten ska prestera tillräckligt för att över huvud taget vara behörig att fortsätta sin utbildning nästa år, så att han kan fortsätta spela.

Om man ens anstränger sig så mycket – nyligen avslöjades att University of North Carolina ordnat ”fantomkurser” för sina idrottsstjärnor, där högskolepoäng och höga betyg delades ut till studentidrottarna i utbyte mot ingen eller mycket lite akademisk prestation.

98,5 procent av studentidrottarna når aldrig proffslivet. Många av dem lämnar skolan med en halvdan utbildning och en skadad kropp. Det finns inte heller några alternativ, sedan 2006 har bara tre amerikanska spelare nått NFL och NBA utan att spela i ett collegelag.
Exploatering uppstår i alla anställningssituationer och det kortsiktiga målet med facklig kamp är mildra exploateringens effekter.
Det är alldeles tydligt att collegeidrottarna är exploaterade. Exploatering uppstår i alla anställningssituationer och det kortsiktiga målet med facklig kamp är mildra exploateringens effekter. Då spelar det ingen roll om ditt arbete är att tvätta lagets kläder eller att kasta bollen bäst av alla. Den grundläggande konflikten är alltid densamma.

White Sox-spelarna avslöjades och avstängdes från professionell baseboll på livstid. Deras berättelse visar att idrotten behöver vara rättvis, att sneda maktförhållanden skapar korruption och är ett svek mot oss som år ut och år in följer klubb och spelare. Och den enda vägen till rättvisa i idrotten, precis som överallt annars, är organisering.

Publicerad
6 hours sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
10 hours sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
6 days sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
2 weeks sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Arbetsplatsolycka utanför Jönköping
Mannen fördes akut till sjukhus med svåra skador. Foto: Johan Nilsson/TT

Man svårt skadad efter olycka på industriområde i Jönköping


En person har förts till sjukhus med svåra skador efter en allvarlig arbetsplatsolycka i ett industriområde strax utanför Jönköping under måndagseftermiddagen.

Det var strax innan 13 på tisdagen som larmet kom till räddningstjänsten. En man hade då fått tunga föremål över sig vid ett företag i Torsvik söder om Jönköping. Både polis och räddningstjänst kallades till platsen och mannen fördes akut till sjukhus med allvarliga skador. 

Olycksplatsen inne på industriområdet har nu spärrats av och en utredning om arbetsplatsolycka har upprättats av polisen.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
EU-migranter nekas svensk sjukvård
Organisationen Läkare i Världen har träffat flertalet av de 129 personerna som nekats svensk sjukvård. Foto: Emil Langvad/TT och Johan Nilsson/TT

Hård kritik mot Sverige: EU-migranter nekas vård


EU-migranter i Sverige har vid upprepade tillfällen nekats nödvändig vård. Det här slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter nu fast efter en anmälan från organisationerna Läkare i Världen och Amnesty.

– Att svenska staten kränker en av de mest grundläggande mänskliga rättigheterna är fullständigt oacceptabelt, säger Anna Johansson, generalsekreterare på Amnesty Sverige i ett uttalande till Svt.

Det rör sig om allt från unga kvinnor som nekats abort till personer som misshandlats men motats bort från vårdkliniker och sjukhus på grund av deras ursprung. Totalt har Amnesty och organisationen Läkare i Världen, som träffat flertalet av personerna bakom de anmälda fallen, anmält den svenska staten för 129 fall där EU-migranter inte fått den vård de har rätt till.

Nu slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter fast att Sverige brustit på flera punkter och kritiserar samtidigt staten för diskriminering.

Regeringen tillbakavisar dock anklagelserna men den kristdemokratiska sjukvårdsministern Elisabet Lann skriver i en kommentar till Svt att de nu kommer analysera rapporten och invänta rekommendationer från EU:s ministerråd.

Enligt Amnesty beror problemet med nekad vård på att många redan utsatta EU-migranter saknar det europeiska sjukföräkringskortet som ger rätt till subventionerad vård. Det här på grund av diskriminering i hemländerna.

– Det egna landet har självklart ett ansvar att lösa den här situationen. Men nu handlar det om vad Sverige har för ansvar för att säkerställa att människor får rätt till vård som inte kan vänta, säger Anna Johansson till Svt.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan

Sommarhälsning – ta hand om er i värmen!

Hallå!

Här kommer en hälsning från mig (Alexandra) i Stockholm. Greta befinner sig i Köpenhamn där hon står inför rätta tillsammans med flera andra studenter efter en fredlig protestaktion på universitetet för två år sedan (!), där de krävde att universitetet skulle avbryta sina samarbeten med israeliska universitet.

– Vi står inför rätta medan de verkliga brottslingarna – de som skapar död och förstörelse – och företag och institutioner som hjälper dem, går fria, sa hon på den första rättegångsdagen.

Det är mycket farligt i stora delar av Europa nu, som många av er säkert har läst. Som Aftonbladet skriver upplevde minst 101 miljoner européer temperaturer på över 35 grader under torsdagen. Över 200 värmerelaterade dödsfall har konstaterats i Spanien och hundratals har drunknat i Frankrike. Även Italien rapporterar döda i anslutning till hettan. 

Som jag skrev i en krönika häromdagen hade en 33-årig mamma just kommit hem efter att ha varit och handlat i Carpentras i sydöstra Frankrike i måndags, när hennes två pojkar – en tvååring och en fyraåring – sprang iväg och busade. De gick in i familjens bil och stängde om sig. Dörrarna gick i baklås och eftersom temperaturerna i landet just nu är rekordhöga räckte det med en kort stund, enligt mamman tio minuter eller en kvart, sedan var det för sent. Obduktionen visade att pojkarna dog av ”långvarig exponering för extrem värme”.

Igår hände samma sak i en förort till Paris. En treårig pojke dog.

Det skrämmer mig enormt att det verkar som att inte ens den här typen av fruktansvärda händelser leder till de samtal vi skulle behöva ha – varken i politiken eller i våra personliga liv. Ett och annat inlägg dyker upp som handlar om hur dåligt förberedda vi tycks vara, att klimatanpassningen behöver förbättras. Men det är som att vi helt bortser från det centrala: att utsläppen ökar i en situation när det som krävs är akuta, dramatiska minskningar.

Det är som ett badkar. Vårt badkar är redan fyllt upp till kanten. Eftersom utsläppen stannar i atmosfären i hundratals eller tusentals år så räcker det inte att minska utsläppen – kranen behöver skruvas åt helt. Istället vrider vi alltså upp den och den står nu under högre tryck än någonsin. Givetvis behövs stora anpassningsåtgärder och i det akuta läget behöver fokus ligga på att rädda de människor som hotas av värmen. Men den viktigaste anpassningen är att fokusera på det som FN:s klimatpanel redan 2018 sa krävdes:

Snabba, genomgripande och aldrig tidigare skådade förändringar i varje del av våra samhällen.

Nu tar bloggen en liten paus (om inget oförutsett händer) och är tillbaka i när valrörelsen drar igång igen i augusti. För den som har missat kan jag tipsa om att sommarläsa vad 83-åriga Kader hade att säga i sin väljarintervju. Ett kort utdrag här:

– Det finns fina människor i Sverige som tänker och bryr sig om vad som händer i Palestina och andra länder. Men det politiska klimatet är inte som förr, inte som när jag kom till Sverige. Sverige var det bästa landet i hela Europa. Med ekonomi, med jobb. Folk var vänliga. Men inte nu längre. Jag vet inte varför men Sverige har förändrats mycket. Det var bättre förr.

Ta hand om er under sommarveckorna – svalka er ordentligt! Och hoppas ni får ha viktiga, riktiga samtal med varandra! 

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Naina Helén Jåma/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Den riktige mannen

Den riktige mannen, han försörjer sin familj
– men just den här bara har ingen.
Han undrar så varför, han tänker sig trött,
han söker så hårt efter sanningen.

Ge honom bara ett enkelt svar,
en klar manual han kan följa.
En självklarhet som från självförakt ren
den riktige mannen kan skölja.

Vem vet vart din hjärna tog vägen
framför datorn där i ensamhet?
Vad gror i någon som inte duger?
Vad växer, vad såg du – vem vet?

Allt är en jävla röra, men
kom sätt dig med oss andra här.
Låt oss tala som vänner om
vad ”riktig” och ”människa” är.

Jag tror det är någon som lyssnar,
som hjälper någon annan i nöd.
En som räddar en annan människa
från en orättvis onödig död

– vad tror du?

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
"De enda som tjänar på hög arbetstid är de som lever på att arbetare är utmattade." Foto: Björn Larsson Rosvall/TT. Montage: Arbetaren

Amalthea Frantz:
Nu är företagarna på defensiven

Fler och fler arbetsköpare verkar känna sig hotade av att människors arbetstid kan kortas framöver. Det är ett av få goda tecken i tiden. 

I dagarna börjar Almedalsveckan på Gotland. Ofta utskälld för att vara ett enda kindpussande mellan politiker och storföretag, ett spel som bevakas orimligt mycket av stora medier (nej, vi på tidningen Arbetaren prioriterar inte att åka dit i år heller). 

Samtidigt har det under hela Almedalsveckans historia gjorts engagerade försök att skapa något annat, lyfta röster underifrån. Och vad som letar sig in i programmet säger i bästa fall något om vilka frågor folk bryr sig om på riktigt. 

I år är arbetstidsförkortning en sådan het fråga, sammanfattar tidningen Lag och avtal. Till exempel ordnar arbetsköparorganisationen Teknikföretagen ett seminarium med den defensivt ängsliga rubriken ”Välfärd kräver arbete – varför låtsas vi annat?”. 

Livsviktiga frågor

De senaste åren, för att inte säga decennierna, har den från början mycket ojämlika maktbalansen på arbetsmarknaden tippat mer och mer åt ena sidan: arbetsköparnas, företagsägarnas. Samtidigt som den andra sidan, de anställda, har sett anställningsskyddet urvattnas totalt, medan S-regeringar lagstiftat mot facklig kamp och välfärden monterats ner.

Frågor som i praktiken påverkar anställdas hälsa har länge drivits underifrån, av många fackligt aktiva, och faktiskt även officiellt av ett flertal stora fack: generellt kortad arbetstid, slopat karensavdrag. Men i relativ tysthet. 

Så började det hända något under förra årets avtalsrörelse. Ämnet kortare arbetstid kom upp i ljuset, trots att LO valde att utreda i stället för att kräva. Ett utspel från LO om förhandling med Svenskt Näringsliv kom i stället nu i våras, och möttes förstås med ett ”nej”. Men ämnet letade sig ändå in på förskräckta borgerliga ledarsidor.

Öka pressen underifrån

Fler och fler känner det vansinniga arbetstempot i kroppen. Och i hjärnan. Varför ska vissa slita ut sig, och till exempel ofrivilligt gå ner till deltidslön, samtidigt som de arbetslösa skuldbeläggs och straffas?

Nu pressas krav upp till ytan, inte bara till stora medier utan också till valrörelsen. S, V och MP vill alla ta bort karensavdraget (som inte alls är någon självklarhet i många andra länder). Även partier på högerkanten har börjat öppna för en förändring. 

Miljöpartiet har länge haft kortare arbetstid i sitt program. I år väljer högerliberala Dagens industri att propagera mot just detta.

Inom Socialdemokraterna behandlas frågan om arbetstidsförkortning som vanligt med tvekan, otydlighet och utredningar – men trycket underifrån ökar. 

Det måste öka än mer. Överallt, oavsett vad man röstar, eller inte röstar, på. Låt inte politiker och centralorganisationer begrava frågan igen. 

Mer tid för livet skulle gynna alla anställda, och i förlängningen även sjukskrivna och arbetslösa. 

De enda som tjänar på hög arbetstid är de som lever på att arbetare är utmattade, och samtidigt livrädda för att bli av med jobbet. 

Publicerad Uppdaterad