Bengt Järvholm replikerar på förra veckans debattartikel av Gunni Nordström.
Sverige införde ett generellt arbetsskadebegrepp 1977. Många utredningar, senast Inspektionen för socialförsäkringen (ISFN, rapport 2011:15, www.ispfs.se), har visat att den svenska modellen är svår att tillämpa på ett rättssäkert sätt. Många länder har listor, ofta med möjlighet att också pröva sjukdomar/exponeringar som inte finns på listan, till exempel finns ett sådant system i Danmark sedan några år.
En rättssäker tillämpning är en grundläggande förutsättning för att en arbetsskadeförsäkring ska fylla sina syften. Det behövs en förändring och en klok lista plus en bra tillämpning av det generella begreppet. Detta tror jag är bättre än dagens svenska system.
Bengt Järvholm
Professor i yrkes- och miljömedicin, Umeå universite
Svar från Gunni Nordström:
I den rapport Bengt Järvholm hänvisar till heter det att de arbetsskadeutredningar som slutat med avslag är ”mindre väl genomförda generellt” än de utredningar som lett till beviljande. Det är knappast någon nyhet.
På detta slarv är Anders Lindströms ärende ett sorgligt exempel. Hans arbetsskadehistoria handlar om en lång rad personer från skyddsombud till professorer och domstolshandläggare, alla okunniga om vad man utsätts för vid lödning i kretskort och helt ointresserade av att ta reda på det.
Skulle han alltså ha haft en större chans att få sin skada erkänd om man hade haft en lista med arbetssjukdomar att pricka av som Järvholm och Kjell Torén vill ha? Det vet Bengt Järvholm att han inte skulle ha haft. De prejudicerande bifall om isocyanater som kunde ha funnits på en sådan lista handlar inte om ögonskador. Men den som läser handlingarna i Anders Lindström-ärendet upptäcker att det finns vetenskapliga rapporter som stöder att man kan få ögonskador i en arbetssituation som hans. Anders fick hjälp med bevisning av experter. Järvholms kollega Kjell Torén har inte bevärdigat bevismaterialet en kommentar ens.
Det är här problemet ligger. Arbetsskadelagen skrevs av visionärer, men den har från början varit en nagel i ögat på bakåtsträvare och lata handläggare.
Gunni Nordström