De nio personer som suttit anhållna efter att ha tagit sig in på Bromma flygplats släpptes under fredagen. Utanför polishuset i Solna väntade aktivister från nätverket Ingen Människa är Illegal och tog emot de frigivna med applåder. Det var i samband med en aktion den 15 april i syfte att stoppa avvisningen av en 23-årig man till Eritrea som de nio personerna greps, misstänkta för grovt flygplatssabotage. Det dröjde dock sju timmar innan de gripna fördes in som anhållna och de uppger också att polisens behandling lämnade en del övrigt att önska.
– De som frös fick inga filtar och flera de gripna förvägrades också tillgång till mediciner de hade behov av, säger Tomas Auran som är presstalesperson från Ingen Människa är Illegal.
Eftersom förundersökningen fortfarande pågår är det ännu okänt huruvida åtal kommer att väckas och vilken brottsrubricering som slutligen kan bli aktuell. Brottsmisstanken mot de nio personerna ändrades dock snabbt till flygplatssabotage.
– De fick ta bort ordet ”grovt” eftersom uppsåtet för en sådan rubricering ska vara att skada eller döda, säger Tomas Auran.
Brotten ”flygplatssabotage” och ”grovt flygplatssabotage” betraktas som mycket allvarliga och kan ge påföljder på upp till fyra års fängelse respektive livstid. När aktivister från klimatnätverket Klimax i april 2007 tog sig in på Bromma flygplats delgavs de av polisen misstanke om grovt olaga intrång, medan de sju personer som i februari i år försökte genomföra en liknande aktion mot skånska Sturup greps misstänkta för luftfartssabotage. Jurister som nätverket Ingen Människa är Illegal har varit i kontakt med håller det dock för otroligt att åklagaren i det här fallet skulle välja att åtala för ett så pass grovt brott som flygplatssabotage. Snarare bör det enligt Tomas Auran kunna röra sig om ”olaga intrång” eller ”grovt olaga intrång”, vilket har en helt annan straffskala.
