Papperslösa får stöd av radiostation

De finns mitt ibland oss. De städar våra kontor, diskar våra lunchtallrikar eller renoverar våra badrum. Men de saknar kollektivavtal, sjukförsäkring eller pension. De jobbar för i bästa fall 50 kronor i timmen, kanske tio timmar per dag.
I Stockholmsförorten Hägersten finns en oansenlig närradiostation, Radio Sydväst, och där huserar en ideell latinamerikansk närradioförening, Radio Andina. I en liten studio, med plats för högst två personer, sänder föreningen program flera gånger i veckan.
Så långt inget märkvärdigt. Men den lilla föreningen, och inte minst dess ordförande César Terán, har gjort mycket märkvärdiga insatser genom en kombination av journalistik, social verksamhet och detektivarbete, som har gjort föreningen både berömd och prisbelönt.

Radio Andina har gjort mycket för att uppmärksamma och förbättra villkoren för gruppen papperslösa arbetare från Latinamerika. De har avslöjat en liga som förfalskade arbetstillstånd, de har avslöjat trafficking från Ecuador, de har avslöjat arbetsgivare som cyniskt utnyttjar svartarbetare. Men de har inte nöjt sig med att avslöja, utan använt radion som ett sätt att utöva påtryckningar och försöka förbättra villkoren för dem som luras och exploateras.
Nu samarbetar Radio Andina med Stockholms LS av SAC för att skapa facklig självorganisering för papperslösa arbetare (se sidan 12).
– Samarbetet kommer som en lättnad för oss, faktiskt, säger César Terán. Många papperslösa har vänt sig till oss, och vi har hjälpt till så gott det går. Men vi klarar inte av allt.

Radio Andina är en knutpunkt för papperslösa i Stockholm, men César Terán har också gjort researchresor till Ecuador och Bolivia för att kartlägga hur trafiken går till. Han bedömer att det finns 10000 papperslösa latinamerikaner i Stockholm.
– Vi räknar med att en liga sålde 5000 falska arbetstillstånd under år 2002. Nu har Sverige infört visumtvång från Ecuador, Colombia och Peru så trafiken därifrån har i stort sett avstannat, men ungefär 130 personer från Bolivia söker varje månad asyl, säger Terán. Ungefär en tredjedel av dessa är kvinnor.
– Det finns resebyråer i Bolivia som arrangerar paketresor till Sverige. De kostar 2000 dollar, och vill man ha ett bolivianskt pass kostar det 1000 dollar till. Många som kommer hit som bolivianer är från grannländerna.
Resebyråerna chartrar ibland hela plan för att flyga hit. De uppmanar resenärerna att söka asyl – visserligen får nästan alla avslag, men det kan förlänga deras vistelse här. I resan ingår en returbiljett, men den gäller bara i tre månader och utnyttjas av få.
– Resebyråerna säger att om de vill åka hem är det bara att gå till Migrationsverket, så fixar de hemresan. Och det är ju sant.

Väl här tvingas de betala dyrt för allting.
– Om en kille från Ecuador söker asyl får han 1800 kronor i månaden från Migrationsverket att leva på. Myndigheterna måste ordna bostad, men de frågar om han redan har det. Om inte skickas han till en förläggning långt borta. Så han säger att han har det, och får 350 kronor i hyresbidrag. Då måste han först skaffa en adress att skriva sig på. För det får han betala 500-1000 kronor i månaden utan att ens bo där. Sedan måste han ha någonstans att sova. Det kostar 1000–2000 kronor i månaden bara för en sängplats. Vi har hittat en 3:a i Vårby gård där det bor 18 personer. För att ha råd med det måste han jobba svart. Så han är offer för tre personer som skor sig på honom.
Men även myndigheterna är en skurk i dramat, menar han.
– Migrationsverket måste känna till det här. Hur kan de annars acceptera att någon skriver sig i lägenhet där redan 30 personer är skrivna? Och hur tror de att någon ska kunna hyra en bostad för 350 kronor? Jag tror att det här sker medvetet. Migrationsverket vet att de måste arbeta svart, och att deras arbetskraft behövs, säger César Terán.

Även det faktum att polisen gör så lite för att få fast papperslösa tycker César Terán tyder på att samhället accepterar deras närvaro.
Det vanligaste sättet för en papperslös att åka fast och bli deporterad är genom biljettkontroll i tunnelbanan eller om det blir bråk på en fest och polisen tillkallas, menar han. Men det händer också att de blir angivna, ibland av sina egna arbetsgivare.
I Sverige har asylsökande rätt till akutsjukvård, men inte andra papperslösa. De är välkomna till sjukvården – men de måste betala tusentals kronor för varje ingrepp.
– Det är också hyckleri. Så länge de betalar går det bra, trots att samhället vet att de jobbar svart!
Papperslösas barn har inte heller rätt att gå i skolan, även om det finns några få skolor i Stockholm som tar emot dem.

César Terán accepterar att dessa människor jobbar svart för att klara sig. Det händer till och med att Radio Andina hjälper till att ordna sysselsättning åt papperslösa. Men han blir mycket upprörd över arbetsgivare som luras och drar nytta av de papperslösas utsatta situation, till exempel genom att inte betala utsatt lön. Radiostationen har många gånger, och med spektakulära metoder, satt dit sådana exploatörer.
Om någon som har blivit lurad på sin lön hör av sig till radiostationen lyssnar Terán först på historien. Sedan ringer han upp arbetsgivaren och spelar i hemlighet in samtalet. Ibland erkänner de direkt och betalar ut lönen.
Om inte hotar han med att sända samtalet i radion, namnge dem i sändning eller polisanmäla arbetsgivaren.
– De flesta betalar när vi sätter press på dem, säger César Terán.

De har upptäckt stora härvor, som när Connex, som driver Stockholms tunnelbana, visade sig ha anlitat entreprenörer med underentreprenörer som anlitade svart arbetskraft och inte betalade ut den utlovade lönen.
– Andra medier ville få en bra historia. Mitt syfte var främst att få pengar till arbetarna. Så vi släppte nyheten till Connex och fick löften om ersättning till arbetarna. De förlorade jobben, men det blev stopp på arbetsledarens stölder, berättar han.

Det värsta César Terán har stött på var en latinamerikan, själv politisk flykting, som drev ett företag inom restaurangbranschen och systematiskt utnyttjade papperslösa som arbetskraft. De lovades 20 kronor i timmen, och när de var dags för löning samlade han dem på samma ställe. Innan hade han ringt polisen och sagt att de papperslösa sysslade med narkotikahandel. Narkotika intresserar polisen, så de slog till. De hittade ingen narkotika, men väl de papperslösa arbetarna, som utvisades. Därefter anställde arbetsgivaren nya papperslösa arbetare.
– Den tredje gången det här hände började vi gräva lite i frågan. Han dömdes förra året för skattebrott och sitter nu i fängelse, säger César Terán.
Det vanliga är att arbetarna förlorar jobbet när Radio Andina sätter press på arbetsgivare som inte betalar ut löner. Men det hör till ovanligheterna att arbetsgivarna anger dem.
– När vi ringer upp dem säger vi att vi förväntar oss att de inte anger arbetarna, för i så fall anmäler vi dem till polisen och talar om deras namn i radio.

César Terán har fått hot, till och med mordhot, och han har anklagats för att göra polisens arbete och försvåra för latinamerikaner i Sverige, eftersom många av svartarbetsgivarna också är latinamerikaner. Men han har inte dåligt samvete, säger han.
– Jag förstår inte, många av dem är själva politiska flyktingar som har flytt från exploatering och förtryck. Men när de kommer hit så bär de sig åt likadant som de som de flydde ifrån. Om de utnyttjar de mest utsatta människorna så ska de sitta i fängelse tycker jag.

Samtidigt överensstämmer inte hans moral helt med lagens ord. Hans roll är inte att bekämpa svartarbete – det finns det andra som gör – utan att bekämpa exploatering.
– Jag är inte ute efter de som av solidariska skäl ger arbete åt papperslösa och betalar rimliga löner. Arbetsgivare ringer hit och frågar vad som är en okej lön, och för ett par år sedan kom vi fram till minst 50 kronor i timmen, 75 kronor på kvällar och nätter. Det är den så kallade ”latinolönen”.
Han berättar om en kvinna som frågade honom om 43 kronor var tillräckligt om de anställda fick lunch också.
– Jag sade åt henne att prata med sina anställda om det! De kom överens om 43 kronor i timmen inklusive lunch och tunnelbanekort, tror jag.

Representanter från LO-förbund har ringt honom och sagt att hans inställning främjar svartarbetet.
– Men, säger César Terán, vad har de för val? De måste överleva.
Han har tidigare försökt intressera LO men har inte fått något ärligt gensvar. LO kan inte arbeta med den här gruppen så länge de anmäler alla svartarbetsgivare och alla svartarbetare, menar han. Samtidigt kan han förstå oron från svenska fackföreningar för att arbetsmarknaden dumpas.
– Visst förstår jag det. Därför måste man reglera det. Det bästa är att ge de som är här legal status, få in dem på arbetsmarknaden. Jag tror inte att det skulle vara något stort problem, de jobbar ju redan.
Alternativet skulle vara att deportera dem?
– Nej, vi måste se att de redan är en del av samhället. Och förresten, hur många Svensson vill göra skitjobben?
Hans lösning är att ge arbetstillstånd till alla papperslösa som redan är här, men samtidigt införa visumtvång från alla länder i Latinamerika.
– Det vore en bra deal. Sverige kan inte översvämmas, samtidigt som man skulle undvika de stora personliga tragedier och problem som avvisningar innebär.
Men i stället tycker han att regeringen hycklar, och nämner Göran Perssons berömda omsvängning i frågan om övergångsregler för de nya EU-länderna.
– Men för politikerna är det som att de här människorna inte finns. När jag pratar med politiker verkar de så förvånade, men jag tror att de hycklar.

Genom den ökande inströmningen av papperslösa arbetare börjar situationen likna den i Sydeuropa, menar César Terán. Men där är hyckleriet mer öppet och de papperslösa mer delaktiga i samhället. De har – ännu – rätt till sjukvård och skola, till exempel.
– På många sätt är det nog lättare att leva som papperslös i Spanien än i Sverige. Även om det lönemässigt nog är lite sämre, säger han.
Tror du att den fackliga organiseringen av den här gruppen kan bli framgångsrik?
– Det finns goda förutsättningar, i alla fall. Syndikalisterna verkar vara både fackligt kunniga och solidariska. Jag tror inte att verksamheten kommer att likna vanligt fackföreningsarbete. Jag tror att man får koncentrera sig på att bevaka problem. Om en medlem inte får lön kan facket sätta press på arbetsgivarna, till exempel.
Utöver samarbetet med SAC vill César Terán också bilda en fristående organisation för både papperslösa och asylsökande – eftersom de flesta asylsökande ändå får avslag och snart kommer att vara papperslösa – som tillsammans kan ta kamp för sina rättigheter.
– Nu är det upp till kamp. Inga förändringar uppnås utan kamp, det borde vi latinamerikaner veta. I våra länder får man ingenting utan att gå ut på gatorna, säger han.

Publicerad Uppdaterad
18 hours sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
2 days sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

6 days sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
4 weeks sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad