En lag som vill tysta

Det var en sen kväll i mitten av maj i år som bloggaren och nätaktivisten Azyz Amami, tillsammans med fotografen Sabri Ben Mlouka, plötsligt blev brutalt gripna och anhållna av polisen i La Goulette, en förort till Tunisiens huvudstad Tunis. De båda anklagades för innehav av marijuana, men nekar till brott. Azyz Amami hävdar i stället att polisen planterade en påse marijuana i hans kläder efter att noggrant ha genomsökt honom utan att finna några olagliga substanser.

Marijuanan blev det bevismaterial polisen behövde för att kunna anhålla – och pekar mot att ett av landets vanligast förekommande knep för att tysta oppositionen under före detta President Zine el-Abidine Ben Alis tid fortfarande är i bruk.

Vi träffas på ett skränigt ungdomscafé mitt i huvudstadens annars lugna centrum under islams heliga fastemånad ramadans sista dagar. Under samtalet tar Azyz Amami min hand och för den till sitt huvud. Mina fingrar stöter emot en uttorkad sårskorpa, en rest av de kroppsliga spår polisens slag lämnat efter sig från arresteringstillfället. Azyz Amami spenderade tre dagar i häktningscentret Boshosha. Där hålls människor som i burar och de tvingas kissa i en flaska, berättar han. 

– De som förts dit är som krigsfångar.

Väl på plats i domstolen var bevismaterialet, den marijuana som polisen påstod att man hittat, plötsligt borta. Efter sju dagar i fängelse släpptes Azyz Amami.

– Det var uppenbart att bevisbördan inte var tillräcklig, säger han.

Arresteringen kom inte som någon överraskning. Bara några dagar före hade bloggaren frispråkigt delat med sig av sina åsikter om polisen i La Goulette, den förort där han senare greps. 

Azyz Amami hade riktat hård kritik just mot polisens behandling av landets ungdomar. Därför, menar han, var gripandet och anhållandet välplanerat.

– Jag har varit beredd sedan ett år tillbaka, berättar han lugnt och tillägger:

– Jag visste att jag skulle bli arresterad, jag var informerad om att polisen hade mig under uppsikt så jag var mentalt förberedd.

Azyz Amamis vänner tog genast över hans aktiva konton på sociala medier för att informera hans nära 20 000 Facebookföljare om vad som höll på att ske.

– Det är ingen tvekan om att de unga är en måltavla för polisen, säger han.

Polisens agerande mot den välkända bloggaren väckte debatt kring den kontroversiella narkotikalag som instiftades för drygt 20 år sedan, under före detta presidenten Ben Alis tid. Enligt Lag 52, som den heter, kan en medborgare som påträffas med innehav eller konsumtion av narkotika straffas med upp till fem års fängelse eller böter mellan 1 000 och 3 000 dinarer (motsvarande cirka 4 000–12 000 svenska kronor).

Av landets 25 000 fångar uppskattas omkring 8 000 vara dömda i enlighet med just den lagen. Enligt FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter sitter runt 53 procent av Tunisiens fångar i fängelse för brott relaterade till narkotika. Enligt samma källa är landets fängelser i dagsläget överfyllda och använder upp till 150 procent av sin kapacitet.

Enligt en paragraf i den specifika lagen är de villkor som brottsbalken föreskriver gällande ”förmildrande omständigheter” inte tillämpbara vad gäller just narkotikaanklagelser. Därmed råder ingen strafflindring av brottmål relaterad till dessa brott.

– Det här är kanske en av anledningarna till att många unga är dömda till minst ett års fängelse trots att de bara använt droger en gång och inte har något kriminellt förflutet, säger Rym Dhaouadi, en Tunisbaserad jurist som ifrågasätter lagens effektivitet.

Då en stor del av landets fångar är dömda i enlighet med den stränga narkotikalag som varit i bruk sedan 1992 drar hon slutsatsen:

– Lagen minskar inte nödvändigtvis användandet av droger eller kriminalitet. Det är möjligt att den till och med verkar i motsatt riktning.

I två års tid har Azyz Amami kartlagt gripandena av landets unga. Bloggaren har bland annat grundat nätverket Al Sajin 52 (Fånge 52) som lobbar för att lagen ändras för att ”rädda landets framtida generationer”. Enligt honom och gruppen förstör lagen de unga generationernas liv och resulterar i överfulla fängelser runt om i landet.

– Det är svårt att få jobb efter att man suttit i fängelse. Samhället accepterar det inte, säger han.

Fånge 52 har kritiserats för att uppmuntra ungdomar till drogkonsumtion. Men gruppen dementerar starkt anklagelsen och menar i stället att man arbetar för en ökad förståelse för orsakerna till marijuanakonsumtionen i det tunisiska samhället.

Azyz Amami blev känd för sin politiska aktivism under den arabiska våren, det vill säga den revolt mot några av regionens auktoritära regimer. Men han har fått betala ett högt pris för sitt engagemang. Redan som 17-åring greps han första gången, då för att ha organiserat en skolstrejk, vilket var förbjudet under Ben Alis regim. Redan under sin första fängelsevistelse, som varade i fyra dagar, fick han smaka på landets hårda fånghantering. Brännmärkena efter cigaretter är fortfarande väl synliga spår efter den gången. Det var under de där fyra dagarna som han insåg att han måste göra någonting för sitt land, en uppgift som inneburit att han åkt in och ut i fängelse.

– Jag kan inte komma ihåg hur många gånger jag blivit arresterad. Men det är många, säger han.

Under Ben Alis tid användes lag 52 flitigt för att utöva repression mot oppositionen. Det var ett enkelt och effektivt sätt att tysta högljudda, ofta unga, röster.

– Tillvägagångssättet är inget nytt, säger journalisten och människorättsaktivisten Lina Ben Mhenni, som under den arabiska våren bland annat blev känd för sin blogg A Tunisian Girl.

Efter att ett antal unga arresterades under revolutionen för brott, såsom aggression riktad mot säkerhetsstyrkorna, samtidigt som Ben Alis före detta inrikesminister Rafik Bel Haj Kalem och säkerhetschefen Ali Seriati släpptes ur fängelse, började landets prisade demokratiska utveckling ifrågasättas. Var det en återgång till landets före detta diktaturiska tillvägagångssätt, frågade sig kritikerna.

– Under våren har ett antal arresteringar skett runt om i landet. Deras enda brott är att de deltog i revolutionen, säger Lina Ben Mhenni.

Men det som fick bägaren att rinna över för många unga var just arresteringen av Azyz Amami. Sociala medier kokade, bloggarens sympatisörer hade fått nog. Demonstrationer till stöd för honom och Sabri Ben Mlouka arrangerades och Twitter och Facebook överöstes av kritik mot Tunisiens behandling av den så kallade ”revolutionens symbol”. 

Utvecklingen mot ökad repression har väckt oro över landets rättsliga utveckling sedan det blev en demokrati efter att den arabiska våren ledde till att Ben Ali flydde landet.

– Många anser att straffen inte är rättvisa, att de inte har något med rättvisa att göra, säger Lina Ben Mhenni.

Enligt henne råder ingen tvekan om att de unga är under hot från landets polis och säkerhetsstyrkor.

– Arresteringarna av många rappare, bloggare och andra unga för deras delaktighet i revolutionen och för deras kritik mot sittande politiker är bevis på att unga frispråkiga tunisier fortfarande är en måltavla, säger hon.

Trots hoten känner sig Azyz Amami inte rädd.

– Det här är mitt jobb, mitt kall, när jag blir arresterad är det en del av mitt arbete. I fängelset talar jag med andra fångar och berättar för dem om deras rättigheter, säger han.

Även om den demokratiska övergången varit brokig i den arabiska vårens födelseland anses Tunisien prestera bättre än sina nordafrikanska grannar som till exempel Egypten och Libyen. Men en betydelsefull grundsten för framtiden är reformeringen av säkerhetsstyrkorna som i mångt och mycket är desamma som under Ben Alis kommando. De äldre generationerna inom poliskåren och säkerhetsstyrkorna tror fortfarande på det gamla systemet, menar Azyz Amami.

– Ingen inom systemet försöker reformera de gamla strukturerna, det enda de gör är att utnyttja det gamla systemet till sin fördel. Därför är det en direkt konflikt mellan de unga och de äldre när det kommer till förändring, säger han.

– Radikal förändring är nödvändig. Vi har samma brottsbalk sedan 100 år tillbaka, men samhället har förändrats.

Azyz Amami var även delaktig i initiativet ”Jag brände också ned en polisstation”, till försvar för de unga som nu anklagats för brott begångna under protestvågen för drygt tre år sedan. Syftet är att kasta ljus över polisens arresteringar, som då polisstationer antändes under upproren mot Ben Alis säkerhetsstyrkor.

Dessvärre har dagens utsatthet, i kombination med landets höga arbetslöshet, lett till att många unga tunisier känner sig besvikna och snuvade på allt vad revolutionen symboliserade.

– I tre år har det varit så många besvikelser, säger Achref Aouadi, grundare till I Watch, en organisation som arbetar mot korruption och för ett Tunisien som respekterar de demokratiska värderingarna.

– Den politiska eliten representerar inte sina ungdomar, de bryr sig inte om oss. Vi behöver politiker som står på vår sida, de ungas sida, i kampen mot säkerhetsetablissemanget och reformeringen av inrikesministeriet. Men de har aldrig stått med det civila samhället.

Achref Aouadi som själv, tillsammans med sina vänner, var aktiv under revolutionens protester har förståelse för sin generations uppgivenhet.

– Politikerna har sett hur ungdomar kastats bakom galler men de har aldrig brytt sig. De allra största aktivisterna, de som kämpade hårdast under revolutionen sattes alla i fängelse, rappare, bloggare och så vidare. Varje gång förväntade vi oss en reaktion, vi väntade, men inget kom, de brydde sig aldrig, säger han.

Han befarar nu att ungdomarnas misstro kommer att spegla valdeltagandet i Tunisiens andra demokratiska val som hålls i höst.

– De flesta unga jag talat med kommer bojkotta valet, de känner sig inte representerade av dagens politiker, säger han.

Men hos Azyz Amami finns fortfarande hopp om framtiden. Kanske utgör hans brännmärkta kropp och trötta ögon en symbol för Tunisiens förflutna?

– Jag ser hur en förändring sakta sker, säger han.

Sedan han anhölls i maj har en lag inrättats som kräver att fångar som arresterats för brott begångna under revolutionen ska släppas.

– 17 ungdomar som arresterades i revolutionens födelseort Sidi Bouzid har släppts, säger han med viss optimism i rösten.

Ett antal politiker, däribland premiärminister Mehdi Jomaa har också uttalat sitt stöd för att narkotikalagen omarbetas. I ett uttalande kort efter Azyz Amamis arrestering sade Mehdi Jomma att ”Lag 52 är omodern och vi ska ändra den så att den reflekterar vår verklighet”.

Även om hela Tunisiens rättsväsende anses behöva reformeras så är just den kritiserade narkotikalagen ett betydelsefullt första steg. Lina Ben Mhenni tror dock att det kommer att ta tid, men är även hon försiktigt optimistisk.

– I längden, om lagen modifieras, så är det ett steg i rätt riktning, säger hon.

För Azyz Amami är vägen mot landets frihet lång och Tunisien befinner sig fortfarande i början av övergången. Den arabiska våren var bara starten på något större.

– Revolutionen tog inte slut i februari 2011, säger han.

Publicerad Uppdaterad
1 day sedan
”Journalistik kan inte modereras utifrån spekulationer om effekt.” Andreas Gustavsson, chefredaktör på Dagens ETC. Foto: Magnus Lejhall / TT /

Dagens ETC: Vi granskar allt och alla

Ninïan Sassarinis-McGowann och Gabriel Kuhn ifrågasatte i en debattartikel i Arbetaren två granskningar av Palestinarörelsen och vänstern som Dagens ETC gjort under våren. Andreas Gustavsson, chefredaktör på Dagens ETC, svarar.

Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan, som båda tillhör SAC Syndikalisterna, undrar i Arbetaren (#54/2026) om ”sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap?” Det korta svaret på den lagom insinuanta frågan är att nej, självklart inte. Men däremot tror jag fler inom detta vänsterns medielandskap skulle må bra av en sund populism, i betydelsen att göra avslöjande och undersökande journalistik som vänder sig till många snarare än att jaga inbördes beundran. Det har i alla fall fungerat för Dagens ETC. 

Det är två specifika artiklar som Kuhn och Sassarinis-McGowan riktar sin kritik mot. 

Först ut är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör” som de menar bland annat eldar på ryktesspridning, är otillräckligt anonymiserad och gör tveksamma nedslag i en persons bakgrund. Sedan handlar det om en annan granskning, ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”, som de anser ”blandar två saker som inte ska blandas”, det vill säga både hur en Säpo-resurs rekryteras och vad hon möter i den autonoma miljön.

Kuhn och Sassarinis-McGowan hävdar att Dagens ETC arbetar med ”opålitliga källor” för att istället prioritera ”sensationalism och klickbete”. Nej, klickbete är inte intressant för Dagens ETC. Journalistiken är låst. En klatschig men korrekt rubrik gör förhoppningsvis att en nyfiken beställer prenumeration, men den avslutas sekunder senare om inte journalistiken levererar substans. Självklart bygger dessa granskningar på olika källor, alltifrån domar till en mängd intervjupersoner, inklusive generös möjlighet att bemöta för såväl personen vars motiv att engagera sig i Palestinarörelsen ifrågasätts som de grupper där Säpo-resursen samlade in uppgifter. Researchen är grundlig.

Möjligen är det egentligen inte journalistikens metod som stör?

Kuhn och Sassarinis-McGowan återkommer till att artiklarna ”inte är bra för” och ”skapar betydligt mer oro i Palestinarörelsen och den oberoende vänstern”. Så kan det vara. Men journalistik kan inte modereras utifrån spekulationer om effekt. Oavsett vem eller vilka som för stunden granskas. Vi gör jobbet, sedan publicerar vi. Läsaren drar därefter sina egna slutsatser. 

Jag anar att Kuhn och Sassarinis-McGowan förväntar sig något slags lojalitet, kanske att en dagstidning som Dagens ETC ska väga in konsekvenser när beslut tas om journalistik där fokus ligger på autonoma aktivister och rörelser, kanske till och med att sådan journalistik helt ska lämnas till borgerliga medier. Jag tycker mig i alla fall se detta spöka mellan raderna i de frågor som Kuhn och Sassarinis-McGowan radar upp.

Vem är det som Dagens ETC skriver för? 

Vad betyder det att vara en röd, grön och oberoende tidning? 

Vad är bra journalistik?

Ett försök till korta svar som jag hoppas kan förtydliga för Kuhn och Sassarinis-McGowan och andra hur jag som chefredaktör ser på Dagens ETC:s uppdrag och roll.

Vi skriver för våra läsare som vill bli informerade, överraskade, bekräftade, utmanade – och som kräver att vi granskar allt och alla.

Vi är som sagt en röd, grön och oberoende tidning. Det betyder en annan journalistik än vad du hittar i exempelvis Dagens Nyheter. Det märks på ledarsidan men också i nyhetsbevakningen. Det handlar om perspektiv och urval. Det handlar däremot aldrig om att freda någon eller några. Eller, konkret, om att bromsa granskning för att den kan upplevas obekväm av någon, några eller många till vänster. Eller till höger.

Jag inbillar mig att det är en nödvändig förutsättning för just bra journalistik.

Andreas Gustavsson, Chefredaktör Dagens ETC

Publicerad Uppdaterad
2 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Mats Andersson / TT / Montage: Arbetaren

Veckovers: Sökaren

Jag sökte mig själv på en resa
som gick genom vindlande spår.
Jag sökte i alla jordens hörn
genom dagar, människor och år.

På Borderlandfestivalen
med guldglitter på min kind
byggde vi oss vackra skydd
undan själens isande vind.

Jag dansade ute i skogen,
och jag drogade med min vän.
Jag läste om charmen med tarmen.
Gjorde yoga med Adriene.

Jag gick till psykologen
för en ADHD-utredning.
Jag gick djupt ner i mitt trauma.
Undersökte min anknytning

Att vara ekonomiskt beroende
ville jag gärna sluta
så jag investerade allt jag ägde
i en kryptovaluta.

Jag gjorde en digital detox
för att höra tankarna snacka.
Jag letade tantrisk närhet 
på kursgården Ängsbacka.

Jag är tränad i kontaktimprodans
och utbildad kaospilot.
Om läkaren säger vaccinera dig
så säger jag tvärtemot.

Jag lärde mig renovera
enligt uråldrig metod
och lade min sista ungdom
på att laga en gammal bod.

Jag sökte ljuset och meningen,
efter det som var rent, rätt och sant,
och aldrig såg jag det klarare än
när jag ombord på bussen hjälpte en tant.

Publicerad
4 days sedan
Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser. Susanna Persson Öste / TT. Montage: Arbetaren

Man död efter arbetsplatsolycka i Piteå hamn

Piteå: En man i 60 års-åldern avled natten till måndagen efter att ha kört in i en stenhög med lastbil, polisen utreder det som en arbetsplatsolycka.

Det var klockan 01:06 natten till måndagen som Polisen i Norrbottens län fick larm om singelolycka i Piteå hamn. Föraren, en man i 60-års åldern, ska ha kört in i en stenhög med lätt lastbil. Det är ännu okänt exakt hur olyckan gick till. Mannen fördes med ambulans till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

– Vi utreder det som en arbetsplatsolycka och har samlat in kameraövervakning och hållit förhör på platsen, säger Elis Brännström, RLC-befäl på polisens ledningscentral till svt Norrbotten.

Anhöriga är underrättade.

Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

2 weeks sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad