Människors etniska ursprung, hälsa och medlemskap i fackförening ska enligt regeringens lagförslag kunna ingå i en ny databas kopplad till
utvärderingsmyndigheten IFAU. Myndighetens namn står för Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering och syftet är att underlätta forskning om bland annat effekterna av arbetsmarknadspolitik.
Förslaget har dock fått kritik av två tunga remissinstanser, nämligen Datainspektionen och Justitiekanslern.
Victoria Söderqvist, jurist och handläggare på Datainspektionen berättar att Datainspektionen ifrågasätter IFAU:s behov av en egen databas eftersom uppgifterna redan finns hos Statistiska centralbyrån och hos Arbetsförmedlingen.
– Det finns en risk att fler myndigheter vill ha egna databaser. Då riskerar man att bygga upp parallella samlingar av uppgifter hos olika myndigheter, vilket riskerar att kränka den personliga integriteten, säger hon.
Uppgifterna ska enligt lagförslaget vara anonymiserade men det är enligt Victoria Söderqvist ingen garanti för att uppgifterna inte kan härledas till enskilda individer.
– Om det finns tillräckligt många uppgifter om en person så att denne går att identifiera är det fortfarande personuppgifter, säger hon.
Arbetaren har sökt arbetsmarknadsminister Hillevi Engström för en kommentar, men enligt hennes pressekreterare har hon inte tid att svara på frågor. Trots kritiken från de båda tunga remissinstanserna Hillevi Engström har försvarat den nya lagen.
– Jag har respekt för Datainspektionen och deras yttrande, men min uppgift är ju att se till att vår forskningsmyndighet har tillgång, på ett rättsligt sätt genom lagstiftning, till relevanta uppgifter. Jag tror att man måste väga olika aspekter för och emot varandra. Detta handlar om ett stort viktigt samhällsintresse, att kunna utvärdera olika reformer och se om regeringen kan behöva ändra sin politik på vissa avgörande frågor, sade hon i Ekot den 11 juli.
