Filmsekvensen visar en stressad och rädd kvinna som blir kvarhållen i vagnen av Västtrafiks biljettkontrollanter då oenighet uppstått kring huruvida hon har betalat för sin spårvagnsresa eller inte. Klippet som har cirkulerat runt i sociala medier och visats över 275 000 gånger på nätsajten Youtube, har upprört många. En diskussion har följt om vilka befogenheter biljettkontrollanter har vid inspektioner samt om agerandet är proportionerligt till förseelsen.
– Vilket förskräckligt klipp. Vad är det de håller på med? är Kajsa Henning-Mäkis spontana reaktion när hon ser filmklippet.
Kajsa Henning-Mäki är universitetsadjunkt vid Umeå universitet och undervisar i straff- och processrätt på juristprogrammet och för polisutbildningen. Hon konstaterar att biljettkontrollanterna teoretiskt har rätt till att envarsgripa någon på grund av bedrägligt beteende, vilket är benämningen på brottet att planka eller att smita från betalning. Envarsgripa innebär i sin tur att alla medborgare har rätt att gripa personer som misstänks för brott som teoretiskt kan leda till fängelse, vilket är fallet med bedrägligt beteende. Men samtidigt är det inte troligt att en domstol skulle döma någon till fängelse för plankning.
– Tjejen säger sig ha betalat. Som biljettkontrollant skulle jag vara tveksam till att agera så utan att veta att brott har begåtts. Har de verkligen tillräckligt mycket som motiverar det våld de använder och tvingar henne att stanna? De får använda våld men detta är varken proportionerligt eller försvarligt, säger Kajsa Henning-Mäki.
Just hur biljettkontrollanter får agera och vilka metoder de får använda sig av råder det delade meningar om. När utbildningschefen för Göteborgs spårvägar, Christian Johansson, uttalade sig i Västnytt om insatsen mot kvinnan var han nöjd och imponerad över hanteringen. Men även om lagtexten i teorin säger att biljettkontrollanterna likt alla medborgare får använda sig av våld i särskilda fall måste det berättigas av omständigheterna.
– Först och främst ska det slås fast att polisen i Sverige har våldsmonopol. Men det innebär inte att våldet är att föredra. All våldsanvändning är reglerad. I första hand bör man lösa problemet på frivillig väg och över huvud taget inte fundera på varken avvisning eller tvång. Det ska i första hand skötas på ett hyggligt sätt, säger Kajsa Henning-Mäki.