S-märkt svek

Förlossningssalen ekar tom. I de nedsläckta lokalerna på Sollefteå sjukhus, som för drygt ett år sedan var en av landets mest framgångsrika barnbördsavdelningar, står övergivna britsar, stolar och övervakningsapparater.

Det sista barnet förlöstes natten mot den 1 februari 2017, och sedan stängde avdelningen för gott. Ådalenborna hänvisades till länssjuk­huset i Sundsvall, tolv mil därifrån.

Det blev startskottet till en av de mest uppmärksammade protesterna mot ned­skärningarna inom vården i Sverige. Fortfarande samlas folk från hela landet för att visa sitt missnöje med politikernas beslut.

– Vi ger oss inte. Vi tänker sitta här tills vi får vårt BB tillbaka, säger Carina Hellström som är en av initiativtagarna till ockupationen.

– Nu väntar vi på att partiledarna ska komma hit under valrörelsen. I december träffade jag Stefan Löfven, men han tog inte alls in berättelserna om patienter som råkat illa ut, utan försvarade beslutet och berättade att det har tillsatts si och så många miljoner till förlossningsvården.

Carina Hellström, Sollefteå. Ockupationsgruppen har från att ha varit en lokalt förankrad grupp blivit en rörelse med stöd från hela landet.
Carina Hellström, Sollefteå. Ockupationsgruppen har från att ha varit en lokalt förankrad grupp blivit en rörelse med stöd från hela landet. Foto:Jacob Zocherman

I höst ställer Carina Hellström upp i landstingsvalet som kandidat för Vänsterpartiet, det parti som varit tydligast i sin kritik mot nedläggningarna i Sollefteå. Hon står som femte namn på partiets lista, och det här är första gången hon engagerar sig politiskt.

– Ärligt talat är jag inte så jättepepp på det, men kommer vi ingen vart med ocku­pationen är jag beredd att kliva in poli­tiskt, säger hon.

Nu väntar vi på att partiledarna ska komma hit under valrörelsen.
Carina Hellström, initiativtagare till BB-ockupationen i Sollefteå 

Den stränga vintern håller fortfarande Västernorrland i ett järngrepp. Snön ligger tjock över trakten. 36-åriga Malin Bruce väntar sitt tredje barn vilken dag som helst.

– Vägarna är blöta och det kan vara halt. Det är inga vårvägar precis. Det var länge sedan vi hade en så lång vinter, säger hon.

”Om jag hade varit yngre hade jag
nog avvaktat och hoppats på att de hade öppnat BB igen”, säger Malin Bruce.
”Om jag hade varit yngre hade jag nog avvaktat och hoppats på att de hade öppnat BB igen”, säger Malin Bruce. Foto: Jacob Zocherman

Arbetaren träffade Malin Bruce redan i september förra året, då hon nyligen fått reda på att hon och sambon väntade barn.

– Jag var lite kaxig och tänkte att det inte spelar så stor roll var jag föder. Men ju närmare förlossningen jag kommer desto mer gruvsam blir tanken på att vi ska köra så långt. Då tänkte jag att vi skulle ha fina vägar när det väl blev dags, men nu vi fick ju en vinter som inte vill ge sig, säger hon.

Paret har bestämt sig för att föda i Östersund, 15 mil hemifrån. De har valt det sjukhuset dels för att vägen är bättre och dels för att det finns mobiltäckning under hela resan. Men framför allt väljer de ett sjukhus utanför länets gränser för att markera mot landstingspolitikernas be­slut att att skicka alla patienter till Sundsvall.

– Det är det bästa sättet för mig att visa att jag inte tycker att det är okej. Jag tänker inte sätta mig i Sundsvall. Östersund ligger i ett annat landsting, och det kostar vårt landsting pengar att jag föder där, säger Malin Bruce.

Ilskan mot sjukvårdspolitikerna går inte att ta miste på i Sollefteå, ett samhälle som sjuder av kämpaglöd. Sedan BB stängdes för drygt ett år sedan har människor samlats i sjukhusentrén dygnet runt för att protestera mot nedläggningen.

Ett varmt ljus sprider sig från entrén ut på den tomma parkeringsplatsen. Väggarna inne i foajén är prydda med banderoller, teckningar och planscher. ”Hjälp mammor att få ett mirakel”, står det i ett av de handskrivna breven.

Nedläggningen av Sollefteå BB blev en symbol för bristerna inom den svenska förlossningsvården. Jonas Sjöstedt (V), Annie Lööf (C) och Gudrun Schyman (Fi) reste till Ådalen för att visa sitt stöd för ockupanterna, samtidigt som rubriker om personalbrist, fullbelagda avdelningar och barnmorskor som knappt hinner gå på toaletten duggade tätt.

Nyheten om att gravida kvinnor i väl­färdslandet Sverige tvingas ge sig ut på lång­resor på snötäckta vägar spred sig som en löpeld över hela världen. Den brittiska tidningen The Guardian gjorde ett nedslag, och även BBC och CNN rappor­terade om barnmorskorna som höll kurser i bilfödande i studieförbundet ABF:s regi.

Nu finns det ingen kirurg i Sollefteå för bedömning och omedelbar åtgärd, utan människor skickas ut uppemot 20 mil på dåliga vägar. Risken är stor att man inte överlever.
Nils-Gunnar Molin, ordförande för Sollefteå Framtidens akutsjukhus

Men för Sollefteåborna var nedlägg­ningen av BB bara spiken i kistan för en lång rad nedskärningar som började redan 2015. Året därpå fattade landstings­politikerna beslut om att lägga ned akut­ortopedin i Sollefteå och rehabiliteringen i Härnösand.

I oktober 2016 kom beslutet att stänga förlossningsavdelningen, och till slut lades även akutkirurgin ned. Nu hänvisas allt från benbrott till akuta kej­sarsnitt till sjukhusen i Sundsvall och Örnsköldsvik.

– Akutkirurgin är själva hjärtat av akut­sjukvården. Men nu finns det ingen kirurg i Sollefteå för bedömning och omedelbar åtgärd, utan människor skickas ut uppemot 20 mil på dåliga vägar. Risken är stor att man inte överlever, säger Nils-Gunnar Molin som är ordförande i den ideella föreningen Sollefteå Framtidens akutsjukhus.

Uppmärksamheten kring ockupationen har lyft hela sjukvårdsfrågan, menar Nils-Gunnar Molin.

– Den kommer att bli den viktigaste frågan i valet. Vi har uppnått ganska många delmål även om vi har långt kvar till det slutgiltiga målet – att alla i länet ska överleva ett svårt sjukdomstillstånd, säger han, och tillägger:

– Kraften vi har uppammat här i Ådalen tror jag inte vi kan få stopp på. Människor i Västernorrland kan mer om sjukvård än i någon annan del av landet. Det har blivit en folkrörelse.

Ewa Söderberg, tidigare politiker och landstingsråd i Västernorrland, förstår komplexiteten inom politiken och förstår Stefan Löfvens agerande i sjukhusfrågan. Men ändå tycker hon att han kunde kommit till Sollefteå för att möta människorna som påverkas av beslutet kring sjukhuset.
Ewa Söderberg, tidigare politiker och landstingsråd i Västernorrland, förstår komplexiteten inom politiken och förstår Stefan Löfvens agerande i sjukhusfrågan. Men ändå tycker hon att han kunde kommit till Sollefteå för att möta människorna som påverkas av beslutet kring sjukhuset. Foto: Jacob Zocherman

Ewa Söderberg, som fram till 2010 satt i ledningen för Socialdemokraterna i Västernorrlands landstingsfullmäktige, håller med Nils-Gunnar Molin. Hon ser också något positivt komma i kölvattnet av BB-nedläggningen, en vilja att förändra som hon säger att hon själv känt i hela sitt liv. Hon berättar att hon är ”heligt förbannad” och besviken på sina partikamrater som drivit igenom nedmonteringen av akutsjukvården i Ådalen.

– Har du brutit en arm eller ett ben, eller har smärtor och behöver opereras akut, då kanske du inte ens kommer fram i tid. De som bor längst norrut i länet har minst åtta mil till närmsta samhälle och kanske 20 mil till sjukhuset i Sundsvall, säger hon när vi träffas på Folkets hus i Sol­lefteå.

Ett snöoväder har precis dragit fram över Västernorrland och flera vägar är stängda. Ewa Söderberg skakar på huvudet åt tanken på att sätta sig i en bil och ge sig ut på snötäckta vägar. Som före detta landstingspolitiker är hon väl insatt i vårdkostnader och sparkrav, men menar att beslutet att lägga ned akutsjukvården i Sollefteå inte är ekonomiskt försvarbart.

– Vad har de sparat? Det hade varit betyd­ligt klokare om man hade utnyttjat de resurser som finns här, både byggnader och personal. I Sollefteå finns två nybyggda operationssalar, medan Sundsvall är det sjukhus i länet som är minst renoverat, säger hon.

FAKTA Ökad satsning på förlossningsvården

Regeringen och Vänster­partiet satsar en miljard kronor per år 2018­–2022 för att förstärka perso­naltätheten och förbättra arbets­­­­­miljön inom förloss­ningsvården.

Enligt ett pressutskick från regeringskansliet sker satsningen som ett tillskott till den befintliga satsningen på 400 miljoner kronor per år som planeras att pågå till och med 2019. I vårändrings­budgeten sköts ytterligare 500 miljoner kronor till, som fördelas under detta och nästa år.

Diskussionerna om att samla all akutsjukvård i Sundsvall har pågått i mer än två decennier. Då fanns fyra akutsjukhus i länet: Sundsvall, Härnösand, Örnsköldsvik och Sollefteå. Härnösand fick stryka på foten först, och snart stod Sollefteå på tur.

Trots det gick Socialdemokraterna till val med löfte om att behålla tre akutsjukhus i länet. När de hade säkrat sin majoritet i landstingsfullmäktige skred de till verket. Sveket mot Ådalen var ett faktum.

– Det kommer folk aldrig att förlåta. Sveket genomsyrar hela befolkningen här, säger socialdemokraten Sven-Göran Johansson som sitter i kommunstyrelsen i Sollefteå.

Hans partikamrater i Sollefteå är i kon­flikt med S-politikerna i landstinget. I kom­munhusets fönster syns skyltar där det står att Sollefteå kommun stöder BB-­ockupationen. Motsättningarna inom lä­net har funnits i många år, berättar Sven-Göran Johansson.

– Redan i slutet på 1990-talet predikade Ewa Back (landstingspolitiker och tidi­gare ordförande i hälso- och sjuk­vårds­nämnden, redaktörens anmärkning) på torget i Sundsvall att i framtiden behövs bara ett sjukhus i Västernorrland. Och nu fortsätter de att riva, säger han.

Höggravida Malin Bruce känner viss oro inför förlossningen.

– Båda mina äldre döttrar är födda med igångsättningar. Jag vet inte hur jag hanterar det om förlossningen sätter igång själv eftersom det i så fall blir första gången, säger hon.

Hon har diagnosen hydronefros – förstorad njurvägg – vilket gör att hon går på regelbundna kontroller på specialistmödravården. Under hennes tidigare graviditeter åkte hon till BB i Sollefteå för övervakning varje gång hon fick en att­ack.

– Det har jag inte haft möjlighet till nu. Jag åker inte 15 mil tur och retur för att få en morfinspruta. I stället har jag fått cita­don utskrivet, vilket inte är samma sak. Men framför allt har jag inte haft samma övervakning av bebisen. Men det var ett val jag gjorde, och det hade man kanske inte gjort om det var första barnet. Då hade man tagit de där turerna till Östersund, säger hon.

Carina Hellström är övertygad om att sparkravet bara var ett svepskäl för att stänga BB i Sollefteå.

– Det finns ingen vilja att ha kvar BB, säger hon.

– Politikerna säger att det inte finns personal, men det är inte det som är problemet. Jag kan nämna flera läkare som vill börja jobba här igen.

Även om det i dagsläget inte finns några planer på att Sollefteå ska få tillbaka sitt BB, menar Carina Hellström att kampen varit långt ifrån förgäves.

– Vi känner att vi har lyft en väldigt stor fråga och bidragit till att det kommer mer förlossningspengar. Men när pengarna kommer får vi ingenting.

Invånarna i Ådalen har flera gånger protesterat mot nedläggningar,
försämrade villkor och orättvisor. ”Det finns i blodet
att kämpa, kämpa och kämpa”, säger Sven-Göran Johansson.
Invånarna i Ådalen har flera gånger protesterat mot nedläggningar, försämrade villkor och orättvisor. ”Det finns i blodet att kämpa, kämpa och kämpa”, säger Sven-Göran Johansson. Foto: Jacob Zocherman
Ytterligare en natt på Sollefteås sjukhus. Sedan stängningen av BB har sjukhuset
ockuperats och varje natt sover flera personer i sjukhusets entré. Ockupationen
har trots att den pågått i över ett år fortsatt med oförändrad kraft.
Ytterligare en natt på Sollefteås sjukhus. Sedan stängningen av BB har sjukhuset ockuperats och varje natt sover flera personer i sjukhusets entré. Ockupationen har trots att den pågått i över ett år fortsatt med oförändrad kraft. Foto: Jacob Zocherman
Publicerad Uppdaterad
1 day sedan
”Journalistik kan inte modereras utifrån spekulationer om effekt.” Andreas Gustavsson, chefredaktör på Dagens ETC. Foto: Magnus Lejhall / TT /

Dagens ETC: Vi granskar allt och alla

Ninïan Sassarinis-McGowann och Gabriel Kuhn ifrågasatte i en debattartikel i Arbetaren två granskningar av Palestinarörelsen och vänstern som Dagens ETC gjort under våren. Andreas Gustavsson, chefredaktör på Dagens ETC, svarar.

Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan, som båda tillhör SAC Syndikalisterna, undrar i Arbetaren (#54/2026) om ”sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap?” Det korta svaret på den lagom insinuanta frågan är att nej, självklart inte. Men däremot tror jag fler inom detta vänsterns medielandskap skulle må bra av en sund populism, i betydelsen att göra avslöjande och undersökande journalistik som vänder sig till många snarare än att jaga inbördes beundran. Det har i alla fall fungerat för Dagens ETC. 

Det är två specifika artiklar som Kuhn och Sassarinis-McGowan riktar sin kritik mot. 

Först ut är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör” som de menar bland annat eldar på ryktesspridning, är otillräckligt anonymiserad och gör tveksamma nedslag i en persons bakgrund. Sedan handlar det om en annan granskning, ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”, som de anser ”blandar två saker som inte ska blandas”, det vill säga både hur en Säpo-resurs rekryteras och vad hon möter i den autonoma miljön.

Kuhn och Sassarinis-McGowan hävdar att Dagens ETC arbetar med ”opålitliga källor” för att istället prioritera ”sensationalism och klickbete”. Nej, klickbete är inte intressant för Dagens ETC. Journalistiken är låst. En klatschig men korrekt rubrik gör förhoppningsvis att en nyfiken beställer prenumeration, men den avslutas sekunder senare om inte journalistiken levererar substans. Självklart bygger dessa granskningar på olika källor, alltifrån domar till en mängd intervjupersoner, inklusive generös möjlighet att bemöta för såväl personen vars motiv att engagera sig i Palestinarörelsen ifrågasätts som de grupper där Säpo-resursen samlade in uppgifter. Researchen är grundlig.

Möjligen är det egentligen inte journalistikens metod som stör?

Kuhn och Sassarinis-McGowan återkommer till att artiklarna ”inte är bra för” och ”skapar betydligt mer oro i Palestinarörelsen och den oberoende vänstern”. Så kan det vara. Men journalistik kan inte modereras utifrån spekulationer om effekt. Oavsett vem eller vilka som för stunden granskas. Vi gör jobbet, sedan publicerar vi. Läsaren drar därefter sina egna slutsatser. 

Jag anar att Kuhn och Sassarinis-McGowan förväntar sig något slags lojalitet, kanske att en dagstidning som Dagens ETC ska väga in konsekvenser när beslut tas om journalistik där fokus ligger på autonoma aktivister och rörelser, kanske till och med att sådan journalistik helt ska lämnas till borgerliga medier. Jag tycker mig i alla fall se detta spöka mellan raderna i de frågor som Kuhn och Sassarinis-McGowan radar upp.

Vem är det som Dagens ETC skriver för? 

Vad betyder det att vara en röd, grön och oberoende tidning? 

Vad är bra journalistik?

Ett försök till korta svar som jag hoppas kan förtydliga för Kuhn och Sassarinis-McGowan och andra hur jag som chefredaktör ser på Dagens ETC:s uppdrag och roll.

Vi skriver för våra läsare som vill bli informerade, överraskade, bekräftade, utmanade – och som kräver att vi granskar allt och alla.

Vi är som sagt en röd, grön och oberoende tidning. Det betyder en annan journalistik än vad du hittar i exempelvis Dagens Nyheter. Det märks på ledarsidan men också i nyhetsbevakningen. Det handlar om perspektiv och urval. Det handlar däremot aldrig om att freda någon eller några. Eller, konkret, om att bromsa granskning för att den kan upplevas obekväm av någon, några eller många till vänster. Eller till höger.

Jag inbillar mig att det är en nödvändig förutsättning för just bra journalistik.

Andreas Gustavsson, Chefredaktör Dagens ETC

Publicerad Uppdaterad
2 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Mats Andersson / TT / Montage: Arbetaren

Veckovers: Sökaren

Jag sökte mig själv på en resa
som gick genom vindlande spår.
Jag sökte i alla jordens hörn
genom dagar, människor och år.

På Borderlandfestivalen
med guldglitter på min kind
byggde vi oss vackra skydd
undan själens isande vind.

Jag dansade ute i skogen,
och jag drogade med min vän.
Jag läste om charmen med tarmen.
Gjorde yoga med Adriene.

Jag gick till psykologen
för en ADHD-utredning.
Jag gick djupt ner i mitt trauma.
Undersökte min anknytning

Att vara ekonomiskt beroende
ville jag gärna sluta
så jag investerade allt jag ägde
i en kryptovaluta.

Jag gjorde en digital detox
för att höra tankarna snacka.
Jag letade tantrisk närhet 
på kursgården Ängsbacka.

Jag är tränad i kontaktimprodans
och utbildad kaospilot.
Om läkaren säger vaccinera dig
så säger jag tvärtemot.

Jag lärde mig renovera
enligt uråldrig metod
och lade min sista ungdom
på att laga en gammal bod.

Jag sökte ljuset och meningen,
efter det som var rent, rätt och sant,
och aldrig såg jag det klarare än
när jag ombord på bussen hjälpte en tant.

Publicerad
4 days sedan
Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser. Susanna Persson Öste / TT. Montage: Arbetaren

Man död efter arbetsplatsolycka i Piteå hamn

Piteå: En man i 60 års-åldern avled natten till måndagen efter att ha kört in i en stenhög med lastbil, polisen utreder det som en arbetsplatsolycka.

Det var klockan 01:06 natten till måndagen som Polisen i Norrbottens län fick larm om singelolycka i Piteå hamn. Föraren, en man i 60-års åldern, ska ha kört in i en stenhög med lätt lastbil. Det är ännu okänt exakt hur olyckan gick till. Mannen fördes med ambulans till sjukhus men hans liv gick inte att rädda.

– Vi utreder det som en arbetsplatsolycka och har samlat in kameraövervakning och hållit förhör på platsen, säger Elis Brännström, RLC-befäl på polisens ledningscentral till svt Norrbotten.

Anhöriga är underrättade.

Hittills i år har minst 17 personer i Sverige dött på sina arbetsplatser, enligt Arbetsmiljöverkets statistik.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

2 weeks sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad