Spårbyte tas bort samtidigt som Sverige behöver mer arbetskraft. Är det rimligt att komma med ekonomiska argument när det gäller invandring? Arbetarens Tuija Roberntz går på Katalys rapportsläpp och tänker på vikten att slå hål på myter om invandringens kostnader, utan att tappa etiken.
2012 rasade folk över att Svt:s Agenda ställde frågan ”Hur mycket invandring tål Sverige?”. Frågeställningen kritiserades för att utgå från antagandet att invandring är en belastning. I dag lever vi i mångt och mycket i förverkligandet av en politik som utgår från just det antagandet.
Men frågan är: Stämmer det eller borde vi snarare fråga oss: ”Hur lite invandring tål Sverige?”
Den 1 april togs möjligheten till spårbyte bort. Spårbytet har inneburit att den som fått avslag på sin asylansökan, men samtidigt jobbat under sin asylprocess, under vissa omständigheter kunnat ansöka om arbetstillstånd utan att behöva lämna Sverige. Den möjligheten finns inte längre.
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Teckna en prenumeration
Få direkt tillgång till denna artikel och mycket mer
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vecka
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
✓ Få tillgång till alla våra låsta artiklar, digitala nyheter varje vardag
✓ Få tillgång till hela appen
✓ Få 10 magasin hem i brevlådan varje år
Inga bindningstider – säg upp när du vill
♡ Stöd Arbetaren med en extra slant varje månad
Inga bindningstider – säg upp när du vill