Barbara Skrobol utanför kyrkan i Pszczyna där henne svägerska Izabela Sajbor, som dog på sjukhuset för att hon vägrades abort, begravdes för snart ett år sedan.  Foto: Åsa Sjöström

”En liten flicka har mist sin mor, hur kan det vara försvarbart?”

Trettioåriga Iza dog för att hon nekades abort. Hennes död väckte en storm av protester i Polen – men politikerna håller hårdnackat fast vid de strikta abortlagarna. Arbetaren har träffat Izas svägerska Barbara Skorbol som hoppas att hennes unga släktings tragiska bortgång blir en väckarklocka.

– Hon var en ung, fullt frisk kvinna men bara ett dygn efter att hon kom till sjukhuset var hon död. Flera gånger bönade och bad hon läkarna att hjälpa henne, men de vägrade. De har blod på sina händer. 

Barbara Skrobol slår ner blicken i marken. Ett enkelt träkors vittnar om att en ung kvinna och ett spädbarn ligger begravda på kyrkogården i Pszczyna, en pittoresk småstad bara några mil från den tjeckiska gränsen. Knappt ett år har gått sedan Barbara förlorade sin svägerska, trettioåriga Iza som avled på sjukhuset i Pszczyna efter ett dygns smärtsam kamp. En mörk skugga av sorg och uppgivenhet skymtar i Barbaras ögon när hon berättar om henne, men rösten är lugn.

– Det är viktigt att hennes berättelse når ut, säger hon. 

Barbara Skrobol visar upp en bild på sin svägerska Izabela Sajbor som dog i september förra året för att hon nekades abort på grund av ett skadat foster.  Foto: Åsa Sjöström
Barbara Skrobol visar upp en bild på sin svägerska Izabela Sajbor som dog i september förra året för att hon nekades abort på grund av ett skadat foster. Foto: Åsa Sjöström

Izabela Sajbor, eller Iza som hon kallades, väntade sitt andra barn och såg fram emot att få ett syskon till sin dotter. Men redan i vecka 22 gick vattnet, en dag när Iza var hemma med sin dotter som hade trillat på cykeln och skadat sig. Morgonen därpå åkte hon till sjukhuset i Pszczyna där hon blev inlagd. 

– Hon började känna sig dålig och förstod att något inte stod rätt till, säger Barbara när Arbetaren träffar henne i Pszczyna. 

Timmarna gick och Iza började känna sig allt sämre. Hon hade feber, kräktes och hade svåra smärtor. Men ingen av läkarna ingrep. 

– De sa till henne att de inte kunde göra något så länge fostret hjärta fortfarande slog, berättar Barbara.

Polen har en av Europas striktaste abortlagstiftningar. Endast om den gravida kvinnans liv är i fara tillåts abort – och även då är det svårt att hitta en läkare som vågar ingripa. Tidigare fanns en klausul om att abort fick utföras om fostret var skadat, men den möjligheten togs bort i samband med att lagstiftningen skärptes 2020. 

Det osäkra rättsläget var en av anledningarna till att Iza dog, menar Barbara. 

– Läkarna brydde sig inte om henne. Hon fick dropp, men ingen undersökte henne eller fostret. Det var så mycket som gick fel!

Izabela Sajbors grav i Pszczyna, en pittoresk småstad i södra Polen. Sonen Leon dog redan i vecka 22. Foto: Åsa Sjöström
Izabela Sajbors grav i Pszczyna, en pittoresk småstad i södra Polen. Sonen Leon dog redan i vecka 22. Foto: Åsa Sjöström

I gryningen dagen efter rullades Iza äntligen in på operationsbordet, men hennes liv inte att rädda. Knappt ett dygn efter att hon kom till sjukhuset avled hon i sviterna av sepsis.

– I journalen står det att fostret dog klockan fyra på morgonen. Men det dröjde innan läkarna ingrep. Jag tror att Iza vid det ögonblicket visste att det fanns en risk att hon inte skulle klara sig. Hon vädjade till sjuksköterska att de skulle hjälpa henne. Hon berättade att hon hade en dotter ett leva för. ”Jag får inte dö,” sa hon. 

* * *

– Vi har ingen läkare på vår sida. Ingen!

Marta Lempart är märkbart frustrerad. Hon är en av Polens mest stridbara abortförespråkare som i många år har kämpat för kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar. Under åren har hon följt flera fall liknande Izas, där kvinnor avlidit för att de har nekats abort. Hon skräder inte med orden i sin kritik mot läkare som inte vågar stå upp mot lagstiftningen. 

– De säger att de är rädda för att ställas inför rätta, men det har inte hänt en enda gång! Det finns naturligtvis läkare som i tysthet hjälper kvinnor, men det faktum att ingen i läkarkåren vågar ställa sig på vår sida offentligt tycker jag är skamligt, säger hon. 

Marta Lempart  sitter vid sitt skrivbord på Ogólnopolski Strajk Kobiet, en kvinnorättsorganisation hon startade för 6 år sedan. "Jag är bra på att vara arg," säger hon. Foto: Åsa Sjöström
Marta Lempart  sitter vid sitt skrivbord på Ogólnopolski Strajk Kobiet, en kvinnorättsorganisation hon startade för 6 år sedan. “Jag är bra på att vara arg,” säger hon. Foto: Åsa Sjöström

– Kvinnor dör. Och de är rädda för att förlora sin inkomst! Vad vi behöver är en läkare som är beredd att utföra en abort och få fallet prövat av rättssystemet.

I somras beslutade Polens regering att alla graviditeter måste journalföras av sjukvården, en nyhet som väckte en våg av kritik runt om i landet. Marta menar att det är just kvinnorna som väljer att skaffa barn som landets abortlagstiftning blir riktigt farlig. 

– För oönskade graviditeter kan du alltid utföra en abort utanför systemet. Det är när du väntar barn och finns med i systemet som du faktiskt kan dö, säger hon. 

Risken att hamna i en situation som Iza gjorde, där läkarna inte vågar utföra en abort ens för att rädda livet på en gravid kvinna, är den yttersta konsekvensen av de hårdföra lagarna. Marta kallar sjukvårdssystemet ”den svaga länken” och menar att det är där, på sjukhusen, de grövsta brotten begås.

– Läkarna som låter kvinnor dö borde vara i fängelse! Vi pratar ofta de mest akuta fallen, när en kvinnas liv är i direkt fara, men faktum är att sjukvården begår en rad övergrepp när det gäller kvinnors reproduktiva hälsa, säger hon. 

I vintras dog ytterligare en kvinna efter att läkarna på sjukhuset i Częstochowa vägrade abortera ett dött foster. Efter de uppmärksammade fallen söker sig allt fler kvinnor utomlands för att registrera sin graviditet, göra ultraljud och få tillgång till prenatal vård.  

– De vill helt enkelt inte vara i det polska systemet eller behöva förlita sig på polska sjukhus. Redan 2016 när förslag om skärpt lagstiftning diskuterades för första gången, gick kvinnor ut och sa att det de inte kommer att föda barn i Polen. Och nu händer det faktiskt. Förra året hade Polen det lägsta födelsetalet sedan andra världskriget. Det visar svart på vitt hur lågt förtroendet är för den polska sjukvården, säger Marta.

* * *

Ljuset flödar in genom de stora fönstren högst upp i sekelskifteshuset i centrala Warszawa. Färgglada dekaler, vykort och broderier pryder de vitmålade väggarna. Hit, till en hemlig adress, går en av Polens mest kända telefonnummer, 22 29 22 597, som fick ett stort genombrott för fyra-fem år sedan. 

– Vi bestämde oss för att gå ut offentligt och hamnade på omslaget till ett populärt livsstilsmagasin klädda i t-shirts med texten ”Abort är okej!” Vi ville få i gång en diskussion om abortfrågan utanför feministiska cirklar. På det här sättet nådde vi ut till kvinnor som inte är aktivister eller engagerade i frågan, säger Natalia Broniarczyk som är en av eldsjälarna bakom Aborcyjny Dream Team. 

Varje vecka ringer hundratals kvinnor för att få hjälp till en säker abort. Den stora majoriteten hör av sig för att få tillgång till tabletter för att utföra en medicinsk hemabort, medan ett fåtal söker hjälp för att åka utomlands för en kirurgisk abort. 

– Tillgången till abort är faktiskt ganska bra för polska kvinnor. Men stigmat finns kvar. Många som ringer oss vågar inte ens säga ordet abort utan säger att det har ett problem, säger Natalia. 

Natalia Broniarczyk, en av kvinnorna bakom Aborcyjny Dream Team. Förra året hjälpte de drygt 1 500 kvinnor att få hjälp utomlands, och närmare 35 000 att få tillgång till mediciner för hemabort. Foto: Åsa Sjöström
Natalia Broniarczyk, en av kvinnorna bakom Aborcyjny Dream Team. Förra året hjälpte de drygt 1 500 kvinnor att få hjälp utomlands, och närmare 35 000 att få tillgång till mediciner för hemabort. Foto: Åsa Sjöström

Att bryta stigmat kring abort är ett av Aborcyjny Dream Teams mål.  Natalia berättar att hon själv skämdes när hon blev oönskat gravid och sökte hjälpt.

– Jag visste allt om preventivmedel och hur man skyddar sig, och ändå hamnande jag i den situationen. När jag till slut samlade mod att ringa vågade jag inte erkänna att det var jag som behövde hjälp utan jag sa att det var en kompis, säger hon. 

Samtalet blev startskottet till en nära vänskap och mångårigt samarbete med Justyna Wydrzyńska, en av den polska abortrörelsens främsta affischnamn. Justyna riskerar tre år fängelse för att ha hjälpt en ung kvinna att göra abort, ett uppmärksammat fall som har lett till rubriker världen över. Rättegången har hela tiden skjutits upp, men stressen av att ha det hängande över sig gör att kärnverksamheten – att faktiskt hjälpa andra – blir lidande. 

– Hela våren har vi ägnat åt att förbereda inför rättegången. Och självklart är jag orolig att jag faktisk ska hamna i fängelse, säger Justyna. 

Hur hamnade Polen i abortmotståndarnas klor? Flera opinionsundersökningar visar att en majoritet av polacker stödjer en mer liberal abortlagstiftning – ändå flörtar det högerpopulistiska regeringspartiet Lag och rättvisa med ultrakonservativa grupper.

– Det är politisk kohandel. Ändå sedan frigörelsen från kommunismen har polska politiker suttit i den katolska kyrkans knä. Det handlar helt enkelt om eftergifter för att de ska kunna driva igenom sin politik, säger Natalia. 

Hon berättar om en upplevelse som skakade henne som barn.

– Vi tittade på filmen Silent Scream på en biologilektion. Det är en fransk-amerikansk pro life-propaganda som gjordes någon gång på åttiotalet. Den visar en ganska sen abort… och ja, det var helt enkelt för mycket för en ung tjej. Det är inte konstigt att många av mina klasskamrater och alla andra som hade tvingats att se den kände obehag inför tanken på att själva göra abort, säger hon.

Kvinnorrättsorganisationen Ogólnopolski Strajk Kobiet (Polsk kvinnostrejk) grundades 2016 i protest mot Polens strikta abortlagar. Sedan dess har lagstiftningen skärpts ytterligare. Foto: Åsa Sjöström
Kvinnorrättsorganisationen Ogólnopolski Strajk Kobiet (Polsk kvinnostrejk) grundades 2016 i protest mot Polens strikta abortlagar. Sedan dess har lagstiftningen skärpts ytterligare. Foto: Åsa Sjöström

Polen var ett av de första europeiska länderna att tillåta abort. Kvinnor från grannländerna – även Sverige – reste hit för att få tillgång säker abort. Men 1993, efter Sovjetunionens fall, gav politikerna vika för de konservativa krafterna i landet och förbjöd fri abort.  

I dag är det tekniskt sett möjligt att få en abort inom ramarna för det polska sjukvårdssystemet – om till exempel graviditeten är ett resultat av en våldtäkt. Men vägen dit är snårig, säger Natalia:

 – Först måste du gå till en polisstation och anmäla brottet, och sen måste du övertyga en åklagare om att din graviditet är resultatet av en våldtäkt. Och sen måste du hitta en läkare som inte bara är villig att utföra aborten men som också jobbar på ett sjukhus där det tillåts, säger hon. 

Förra året hjälpte Aborcyjny Dream Team drygt 1 500 kvinnor att få hjälp utomlands, och närmare 35 000 att få tillgång till mediciner för hemabort. Varken Natalia eller Justyna vågar hoppas på en lagändring de närmaste åren; den katolska kyrkan och den ultrakonservativa gruppen Ordo Iuris har fortfarande ett enormt inflytande över politiken, menar de.

– Man ska aldrig ta några rättigheter för givet. Titta bara på USA! Har man väl tagit klivet och faktiskt förbjudit något som länge har varit en självklarhet är det en lång och svår kamp att få tillbaka samma rättigheter. Dagens unga har aldrig upplevt samma frihet, och många av de som kommer ihåg hur det var före 1993 känner att de inte orkar ta fighten, säger Natalia. 

Marta Lempart är däremot mer hoppfull. 

– För den unga generationen är mänskliga rättigheter själva kärnan i en demokrati. Vi, som har fyllt fyrtio år, slogs för tillgång till fri press, fria val och ett fritt rättssystem, medan unga människor ser mänskliga rättigheter som en minst lika viktig pelare, säger hon. 

* * *

För Barbara Skrobol, som snart tvingas genomgå årsdagen av sin svägerskas död, är abortdebatten långt mer än politik.

– Lagstiftningen måste ändras så att ingen ska behöva gå igenom det Iza gjorde sin sista dag i livet. En liten flicka har mist sin mor, hur kan det någonsin vara försvarbart?

Publicerad Uppdaterad
22 hours sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
3 days sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
3 weeks sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
Arbetsplatsolycka utanför Jönköping
Mannen fördes akut till sjukhus med svåra skador. Foto: Johan Nilsson/TT

Man svårt skadad efter olycka på industriområde i Jönköping


En person har förts till sjukhus med svåra skador efter en allvarlig arbetsplatsolycka i ett industriområde strax utanför Jönköping under måndagseftermiddagen.

Det var strax innan 13 på tisdagen som larmet kom till räddningstjänsten. En man hade då fått tunga föremål över sig vid ett företag i Torsvik söder om Jönköping. Både polis och räddningstjänst kallades till platsen och mannen fördes akut till sjukhus med allvarliga skador. 

Olycksplatsen inne på industriområdet har nu spärrats av och en utredning om arbetsplatsolycka har upprättats av polisen.

Publicerad Uppdaterad
4 weeks sedan
EU-migranter nekas svensk sjukvård
Organisationen Läkare i Världen har träffat flertalet av de 129 personerna som nekats svensk sjukvård. Foto: Emil Langvad/TT och Johan Nilsson/TT

Hård kritik mot Sverige: EU-migranter nekas vård


EU-migranter i Sverige har vid upprepade tillfällen nekats nödvändig vård. Det här slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter nu fast efter en anmälan från organisationerna Läkare i Världen och Amnesty.

– Att svenska staten kränker en av de mest grundläggande mänskliga rättigheterna är fullständigt oacceptabelt, säger Anna Johansson, generalsekreterare på Amnesty Sverige i ett uttalande till Svt.

Det rör sig om allt från unga kvinnor som nekats abort till personer som misshandlats men motats bort från vårdkliniker och sjukhus på grund av deras ursprung. Totalt har Amnesty och organisationen Läkare i Världen, som träffat flertalet av personerna bakom de anmälda fallen, anmält den svenska staten för 129 fall där EU-migranter inte fått den vård de har rätt till.

Nu slår Europeiska kommittén för sociala rättigheter fast att Sverige brustit på flera punkter och kritiserar samtidigt staten för diskriminering.

Regeringen tillbakavisar dock anklagelserna men den kristdemokratiska sjukvårdsministern Elisabet Lann skriver i en kommentar till Svt att de nu kommer analysera rapporten och invänta rekommendationer från EU:s ministerråd.

Enligt Amnesty beror problemet med nekad vård på att många redan utsatta EU-migranter saknar det europeiska sjukföräkringskortet som ger rätt till subventionerad vård. Det här på grund av diskriminering i hemländerna.

– Det egna landet har självklart ett ansvar att lösa den här situationen. Men nu handlar det om vad Sverige har för ansvar för att säkerställa att människor får rätt till vård som inte kan vänta, säger Anna Johansson till Svt.

Publicerad Uppdaterad