Att shoppa sig ur konsumismen
I dagarna släpptes FN:s klimatrapport och varningarna är allvarligare än någonsin. Därför är det hippare än någonsin att shoppa för hållbar utveckling!
Så kan det låta på en av många modesajter på nätet när permanent shoppinghysteri ska kombineras med gott klimatsamvete. En lukrativ nisch kan man anta. Nyligen startades det svenska magasinet Camino som enbart handlar om så kallad hållbar konsumtion. Mycket ekologisk lyxmat och ulliga tröjor i naturfärger.
Ett annat exempel är Asfaltsblomman som är ”en mötesplats för de stockholmsbor som är miljöintresserade men samtidigt vill leva ett gott liv”. Tipsar om var man köper ekologiska yogamattor och organiskt nagellack. Bland annat.
Jag gillar att vissa åtminstone har en ambition att bry sig, och de som gör det förtjänar cred. Men frågan är hur mycket nytta det gör?
Förmodligen ingen alls är jag rädd.
Är du mer hoppfull än så rekomenderas George Monbiots senaste artikel Eco-junk i Guardian. Där Monbiot berättar om hur hans hem svämmar över av ekologiska bomullskassar med ginseng te, jojoba-olja, pennar av återvunnet papper och annat som blivit obligatoriskt på varje miljöanknuten tillställning. För, skriver Monbiot, visst är det lättare och trevligare att bedriva klimatkamp genom att skaffa sig nya prylar ”än att prata koldioxidransonering, minskning & utjämning, hårdare byggnadsregler och bussfiler på motorvägarna. Ingen helgbilaga kommer ha en artikel om sådant. Ingen rockstjärna kan leva bekvämt inom sin koldioxidranson”.
Köp organiskt, köp närproducerat, köp ekologiskt, köp återvunnet! Du uppmanas till allt detta hela tiden, men sällan till att köpa mindre.
Grön konsumism kommer inte rädda biosfären.
Andra bloggar om: klimat, shopping, miljö, george monbiot, ekologiskt, organiskt, konsumtion
augusti 2nd, 2007 David Jonstad
Kategoriserad under: Allmänt
6 kommentarer Lägg till egen
1. Daniel | augusti 3rd, 2007 at 11:36
Long live Liberalism, Reinfeltism, Consumism.
Mainly Consumism!
2. Malin Christensson | augusti 7th, 2007 at 7:31
Compact living var en trend en gaang, aeven i sonedagsbilagor. Voluntary simplicity en annan gammal miljoelivsstil. Samtidigt som vissa lever i ofrivillig enkelhet. Vad aer nog, tillreackligt, lagom? Vem ska bestaemma det? Vad aer livets mening, blir naesta fraaga. Va f-n varfoer shoppar vi och varfoer aer det svaart att sluta, om det aen aer att gaa paa loppis.
Hursomhelst, de saker vi kan taenkas verkligen behoeva, som mat, klaeder, hus, bocker, energi inte minst, och faktiskt vackra saker (tex hantverk) kan vael produceras sa eko och reattvist som mojligt. Jag vill ha ett jobb som staemmer med mina vaerderingar.
Foer var ska alla jobba naer vi inte koeper saa mycket laengre?
3. David Jonstad | augusti 7th, 2007 at 11:41
KTH-forskaren Christer Sanne har ägnat sig en hel del åt Malins sista fråga om hur man hanterar det faktum att icke-konsumtion ger färre jobb.
Sannes linje är att vi måste konsumera mindre för att därmed kunna arbeta mindre till förmån för mer fritid. Framför allt för klimatets skull. Vilket ju låter som en riktigt trevligt sätt att stoppa klimatförändringarna på.
Sanne har för övrigt just kommit ut med en ny bok om detta, Keynes barnbarn. En intervju kommer i Arbetaren inom kort. Tills dess, kolla dessa två artiklar:
http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20070227
http://www.arbetaren.se/articles/debatt20060318
4. Susanna Elfors | augusti 21st, 2007 at 10:18
Hej, intressant och tänkvärt inlägg. Jag som driver asfaltblomman instämmer i att man inte kan fortsätta konsumera som man gör. Dock behöver man saker ibland och när det gäller utveckling i tredje världen tror jag att rättvis handel är mycket bättre än bistånd. Detta är också Burkina Faso Boutiques filosofi, och då har ägaren länge arbetat med just bistånd. Vi människor har sedan stenåldern idkat handel med varandra, även om valutan då var vackra stenar, snäckor eller salt. På så sätt har vi utvecklats till det vi är -på gott och på ont. Jag ser inte handeln i sig som fel, utan hur den bedrivs idag. Tempot för konsumtion är för högt och priserna för människors arbete och för transporterna är alldeles för låga.
Jag tror också att politik behövs för att ändra världen, men glöm inte att människorna skapar politiken. Den börjar dels hos individen och dels hos gruppen.
Asfaltblomman är mitt lilla försök att förändra och jag kan intyga att det inte är särskilt lukrativt, de pengar jag hittintills fått in täcker knappt driftskostnaderna. Jag tror att Camino faktiskt inte heller är särskilt lönsam utan drivs främst av engagemeng och idealism…
Nu vill jag dock gärna tjäna lite pengar, så att jag kan fortsätta jobba med sajten. Jag måste faktiskt ha någonting att leva av också när föräldrapenningen tar slut!
mvh
Susanna, mammaledig och ensam ansvarig för Asfaltblomman
5. victor | september 13th, 2007 at 9:28
hej har ganska bråttom och har inte läst några andra kommentarer eller så. jag vill bara meddela att jag blev jävligt förbannad när jag läste denna blogg. jag är inte så gammal(17 år) och har därför inte hunnit engagera mig så mycket ännu i mitt liv. men numera har jag slutat äta kött och i princip slutat handla kläder och köpa icke-ekologiska varor. jag förstår din poäng med västvärldens överdrivna konsumtion. men allvarligt talat, måste man vara negativt inställd till precis allting? det är väl bättre i detta läge att köpa mycket ekologiskt, kravmärkt och rättvisemärkt och tvinga företagen att ändra på sig. jag har hört att t.o.m. HM har börjat med ekologisk bomull eller så. detta är väl en väldigt bra trend. man får ju välkomna varje steg i rätt riktning och reformera marknaden till mer miljövänlig, moralisk och rättvis. för det känns ju inte som revolution är särskillt aktuellt. du och jag har antagligen exakt samma syn på konsumtionen och rättviseprodukter. jag gillar bara inte ditt sätt att uttrycka dig negativt om denna nya trend. ännu är det största problemet att folk frossar i produkter som är tillverkade med effektivitet, lönsamhet och vinst som enda intresse.
6. Johanna | oktober 28th, 2007 at 18:25
Hej
Upptäckte detta lite sent, via asfaltsblommans blogg. Jag får känslan av att du inte läst Camino, för vi skriver om så mycket mer än om bara saker att köpa. ”Ekologisk lyxmat” är inte riktigt vad vi ägnar oss åt heller. Vi för en diskussion, problematiserar konsumtion MEN framförallt inspirerar vi människor att faktiskt ta tag i sin egen livsstil som inte är hållbar. Vi tror att människor blir lamslagna av skräckpropaganda och att historier om inspirerande personer fungerar mycket bättre. Jag vet att det finns vissa falanger som legitimerar sin enorma konsumtion med att de faktsikt handlar ekoreko, det är inte vi. Vi utgår från hur vi lever idag och försöker få alla att anstränga sig lite för att sakta förbättra sin livsstil. Det handlar om saker man ändå skulle köpa, men vi visar alternativ som är bättre för miljön än andra alternativ.
Viktigast av allt: Genom att köpa KRAV och RÄttvisemärkt etc. trycker man på företag och ger legitimitet till politikerna att ta frågan seriöst – för de sköter inte sitt jobb. De bör stifta lagar och restriktioner så att inte produkter skapade under slavliknande förhållanden eller dränkta i gifter ska finnas och köpa i Sverige. Genom Buycotts (omvänd bojkott) så visar vi dem att det är vad vi vill. Köp gärna Camino och läs om problemet med fisk – och få tips om vilken fisk som är hållbar, läs om problemet med biodrivmedel och palmolja – så kanske du tycker annorlunda sedan.
Mvh Johanna
Chefredaktör Camino
Kommentera
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed