Dags för ransonering
Vilken organisation eller parti blir först med att driva koldioxidransonering? I Storbritannien ligger en rapport från forskningscentret Tyndall på regeringens bord och inom fem år kan varje britt ha en ett kort med koldioxidkrediter i fickan.
Fördelarna med koldioxidransonering är många. De viktigaste är att det ett system som säkert kan tvinga ner utsläppen så mycket som krävs och att det är jämlikt. Alternativet – skatter – är ett trubbigt instrument och kan inte med samma säkerhet pressa ner utsläppen, dessutom är skatter ofta inte särskilt jämlika (fattiga betalar en större del av sin inkomst i skatt).
I England har delar av vänstern kritiserat ransoneringsidén för att den riskerar att slå hårt mot just fattiga vilka ofta bor i dåligt isolerade hus med höga uppvärmningskostnader. Lösningen på det problemet är att tillhandahålla gratis eller kraftigt subventionerad isolering, något som är på gång i Londons ambitiösa plan för att få ner utsläppen med 60 procent till 2025.
I Sverige däremot, där de flesta som bor i hus med höga uppvärmningskostnader också har gott om pengar, är detta inget problem och jag kan verkligen inte se många argument mot ett ransoneringssystem här. Det är dessutom en mycket smartare lösning än att fortsätta lämpa över ansvaret på individen genom nya livsmedelsmärkningar, nu senast klimatmärkning (se Aftonbladet).
Det är dags att vi inser att vi befinner oss i förstadiet till en mycket kritisk situation, inte olik situationen i krigstider. Och på samma sätt som ransonering använts i Sverige under förra seklets världskrig kan det användas nu.
Läs mer om hur koldioxidransonering fungerar i Shora Esmailians reportage i senaste Arbetaren.
Kul är att både Naturskyddsföreningen och miljöpartiet är positiva till ransoneringstanken vilket Arbetarens klimatblogg berättat om tidigare.
Andra bloggar om: klimat, klimatförändringar, koldioxidransonering, england, naturskyddsföreningen, miljöpartiet, miljö, politik, samhälle
april 27th, 2007 David Jonstad
Kategoriserad under: Energi, Lösningar, Medier, Ransonering
4 kommentarer Lägg till egen
1. carolina | maj 27th, 2007 at 23:46
Instämmer: initiera individuell ransonering av koldioxid snarast !!
Bra att Ni skriver om konkreta åtgärder. Det är skrämmande att det är så mycket snack och rapporteringar om klimatets kollaps men så lite åtgärder. Är det fler än jag som får ångest av bristen på faktiska åtgärder? Jag vill redan idag bli konkret mobiliserad ! Jag önskar att det fanns en tydlig mobiliserande rörelse, organisation eller ledare som enade oss spridda eldsjälar som verkligen vill göra något KONKRET NU men inte vet riktigt vad eller hur.
2. David Jonstad | maj 28th, 2007 at 0:25
Du är långt ifrån ensam i din frustration över vi inte ens är i närheten att vidta åtgärder mot klimathotet som motsvarar hotets omfattning. Många känner som du.
Bra att du vill organisera dig. Tyvärr är de stora miljöorgansationerna (än så länge) helt inne på ganska harmlösa marknadslösningar. Miljöförbundet Jordens Vänner (http://www.mjv.se) är den enda miljöorganisationen som verkar lite beredd att föreslå mer omfattande politiska lösningar.
På den renodlade klimatfronten finns nystartade Klimax (http://www.klimatet.org), med lokalgrupper i Stockholm och Umeå. Kanske kan du ansluta dig till dem eller starta en ny grupp där du bor?
3. carolina | augusti 21st, 2007 at 22:14
Tack för ditt svar och kontaktförmedlingen till klimax och jordens vänner !
Skönt att kunna skrida till handling i någon form (med tangentbord och mail är ju inte heller att förakta…)
Mvh, Carolina
4. Josef Boberg | oktober 19th, 2007 at 11:46
Hejsan,
I och för sig är det inte fel att värna om miljön. Dock – inte alls för att Wi därmed skulle kunna förändra de NaturLiktVisa miljöförändringarna som sådan.
Det må väl vara mänsklighetens fullbordade STORHETSVANSINNE – att Wi som kvalster på den bolliga jorden Terras ytteryta – att Wi till mer än sisådär ca 1 % skulle kunna ”slå ut” det NaturLiktVist Intelligenta och gigantiska ENERGIsystemet jorden och solen – i sin inbördes förening – eller ?
Betänk att ALLA jordens människor får plats på Gotland – och får då betydande mer än en halv m2 per person. Kan verkligen denna lilla klick i grundens ens rubba Solens och Terras NaturLiktVisa VILJOR om miljöförändringarna i stort egentligen – över lite tid sett ?
Men visst – för wår egen skull är det ju inte fel att släppa ut så lite skit som möjligt – för annars blir det ju inte så lite obehagligt skitigt för oss själva, kanske…
Mer om det här på http://www.boberg.nl
Ha det… :-)
vännen Josef
Kommentera
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed