Fiskeriavtal missgynnar ockuperade i Västsahara
UTRIKES 3 mars 2010
Enligt en rapport från Europaparlamentet som släpptes i förra veckan får inte det ockuperade Västsaharas befolkning del av de pengar som EU betalar för att få fiska i vattnet utanför områdets kust. Därmed kan EU:s fiskeavtal med Marocko strida mot folkrätten.
Fiskeavtalet innebär att europeiska fiskefartyg har rätt att fiska utanför det ockuperade Västsaharas vatten under förutsättning att pengar från verksamheten kommer också den ockuperade befolkningen till del.
Men i rapporten, som sammanställts av Europaparlamentets juridiska avdelning, framkommer det att pengarna som EU betalar inte kommer västsaharierna till del. Rapporten uppmanar därför EU att respektera västsahariernas
rättigheter när avtalet under året ska omförhandlas. Och om inte EU kan garantera att västsaharierna får ta del av pengarna så bör EU antingen häva avtalet eller endast fiska i vatten utanför Marockos kust, säger rapporten.
Rapporten om fiskeriavtalet, Fisheries Partnership Agreement, beställdes i maj förra året och var klar för ett halvår sedan men släpptes inte förrän i förra veckan.
– Rapporten har naturligtvis rört upp känslor i parlamentet, min förhoppning är därför att det här ska sätta krokben för ett eventuellt fortsatt avtal, säger Jan Strömdahl som är ordförande i Föreningen Västsahara, till Arbetaren Zenit.
Folkrättsexperter och människorättsaktivister har länge protest-erat mot avtalet som slöts 1996 på grund av Marockos mer än 30 år långa ockupation av Västsahara. EU:s fiskekommissionär Joe Borg har dock konsekvent hävdat att avtalet följer internationell rätt. EU:s inställning skiljer sig från till exempel USA:s, som bland annat uteslöt Marocko från ett handelsavtal 2004. EU har hittills lutat sig mot ett åtta år gammalt juridiskt utlåtande från FN, och genom denna skrivelse har EU hävdat att avtalet är lagligt om pengarna når fram till den västsahariska befolkningen.
FN:s tidigare rättschef, svensken Hans Correll, är dock mycket kritisk och har bland annat sagt att han som europé skäms över avtalet. Hans Correll vill riva upp fiskeavtalet så länge pengarna inte når fram till lokalbefolkningen i Västsahara.
Jan Strömdahl menar att det främst är marockanska bosättare som gynnas:
– EU har tidigare sagt att avtalet med fiske utanför kusten gynnar lokalbefolkningen, men det finns knappt några västsaharier inom fiskeindustrin. De som har tjänat pengar på fisket är marockaner som bosatt sig på ockuperad mark, ofta militärer.
Människorättsaktivisten Aicha Dahane, syster till Brahim Dahane som sitter fängslad i Marocko, sade till Arbetaren Zenit i höstas (se Arbetaren Zenit 47/2009), att hon hoppas att Sverige ska erkänna Västsahara och därigenom sätta press på den marockanska regeringen. I förra veckan kritiserade hon EU hårt för att lägga mer pengar på att få fiska utanför det ockuperade Västsahara än att bistå de västsahariska flyktingar i flyktinglägren i Algeriet, skriver nyhetsbyrån IPS.
EU:s fiskeavtal sträcker sig ytterligare ett år, men snart är det tänkt att nya förhandlingar om ett fortsatt avtal ska påbörjas. Jan Strömdahl hoppas på att rapporten kan stärka kraven på att avtalet bryts.
– Vår inställning är att ta fram så mycket fakta som möjligt innan det förhandlas om ett nytt avtal, därför är naturligtvis den här rapporten väldigt betydelsefull, säger Jan Strömdahl på Föreningen Västsahara.
I fredags publicerade Göteborgs-Posten en debattartikel skriven av Olof Palmecentrets generalsekreterare och före detta jämställdhetsministern Jens Orback och den socialdemokratiske Europaparlamentarikern Åsa Westlund, där de kräver att den svenska regeringen gör allt de kan för att stoppa ett fortsatt fiskeavtal med Marocko.
Johan Apel Röstlund
utrikes@arbetaren.se
