EKOBYAR ÄR KAMP
ÄAtt bygga egna samhällssystem utmanar kapitalets makt, menar Björn Magelhaes
BEHÅLL FOKUS PÅ FÖRÖVAREN
Även lagen är en del i det förebyggande arbetet mot våldtäkt, eftersom den speglar attityder, hävdar Vänsterjuristerna
BRISTERNA FINNS INTE I LAGEN
Preventivt arbete, resurser, ökad kunskap och arenor för att prata är det viktiga för att stoppa våldtäkterna, skriver RFSU:s generalsekreterare Katarina Lindahl
FÖRLEGAD SYN PÅ VÅLDTÄKT
Sexualbrottslagen fungerar inte, nu måste domstolarnas attityder förändras och lagen skrivas om, kräver Vänsterjuristerna i Uppsala
REGERINGEN BÖR TA EMOT HAMAS
Att inte föra en utrikespolitik som överensstämmer med FN-beslut och folkrätt blir absurt, skriver Palestinagruppernas ordförande Per Gahrton
NORMATIVT ATT GE VARANNAT MÅL
Att jämställa föräldraskapet behöver inte inbegripa matningen av bebisen den första tiden skriver Maria Sand
FLASKMATNING BÄST FÖR ALLA
Varför är det så skrämmande att bryta normer när det gäller barn? undrar föräldraparet Andersson/Lindgren
AMNINGSARBETET ÄR TOMMA ORD
Svenska kvinnor får inte den amningshjälp de förtjänar, anser Amningsnytts Margit Olanders
MER TÅLAMOD SKADAR INTE
Sofia Hilsdotter von Malortie är rädd att amningens närhet till barnet försvinner på grund av önskan att vara effektiv
ÅLDRINGSBÖRDAN ÄR EN MYT
Teddy Arnberg ser lösningen på pensionärsexplosionen i en utbyggd offentlig sektor
"KORTARE ARBETSTID – I ALLA LÄNDER"
Mario Matteoni efterlyser en internationell strategi
ARBETA MINDRE – FÖR MILJÖNS SKULLVarje arbetad timme är en ekologisk belastning, skriver den gröna idéverkstaden Cogito i debatten om arbetet och tiden
SELLING KAN LEDA TILL ANTISEMITISM
Andreas Malm hävdar att militant antisionism är den enda rimliga positionen i Palestinakonflikten
ANTISIONISM KAN LEDA TILL ANTISEMITISM
Antisionism och Israelkritik kan i vissa fall omedvetet transportera antisemitiska föreställningar och riskerar att ge vatten på judehatets kvarnar hävdar Jan Selling
SELLING UPPFINNER ANTISEMITISM UR INGENTING
Jan Sellings användning av antisemitism tar all substans ur begreppet, skriver Andreas Malm
LÅT DE RIKA BETALA KORTARE ARBETSDAG
Vi har råd med sex timmars arbetsdag i en växande ekonomi, skriver Andreas Bryhn
VI MÅSTE ARBETA MER – INTE MINDRE
LO-ekonomen Lena Westerlund menar att vi i dag inte har råd att sänka arbetstiden, tvärtom, vi måste jobba mer om vi ska behålla välfärden
STÖRSTA MÖJLIGA OLYCKA, ELLER
Inga-Lisa Sangregorio vill bort från uppdelningen mellan de som arbetar (för mycket) och de som inte får eller kan arbeta alls
SLUTA BLUNDA FÖR ISLAMOFOBIN
Jan Erik Bornlid undrar varför inga tårar fälls för ickesvenska katastrofoffer
TSUNAMIN VISADE DET KOLONIALA SVERIGE
Jan Erik Bornlid undrar varför inga tårar fälls för ickesvenska katastrofoffer
LASERMANNEN ÄR INGEN PARANTES
Hatbrotten skjuter i höjden och det folkliga motståndet har försvagats, skriver Anna-Lena Lodenius
RYSK ROULETTE MED JORDENS KLIMAT
Inför FN:s klimatkonferens vill Miljöförbundet jordens vänner att Sveriges regering drar upp huvudet ur sanden
DÄRFÖR STREJKAR VI I TUNNELBANAN
För att garantera säkerheten måste yttrandefriheten utvidgas – det är SAC:s tunnelbanesektion krav när de på fredag går ut i politisk strejk
UPPRORSBRANDEN SKAKAR FRANKRIKE
Undantagslagar från Algerietkriget införda
VEM HAR GÅTT I FÄLLAN?
Den som automatiskt beskyller en icke stereotyp skildring av politisk islam för att vara okritisk eller glorifierande har gått i fällan, skriver Mattias Gardell
DN UNDER TÄCKET MED USA:S ARMÉ
Frilansjournalisten Erik Berggren konstaterar att DN låter sig bäddas in av ockupationsarmén i Irak
AA FRÄMJAR FACKET
Anonyma alkoholister är ingen religiös metod för att disciplinera arbetarklassen, skriver Lasse Brunius
PERSSONS SOLIDARITET GÖR HALT VID GRÄNSEN
Tomas Lindbom lyssnar när Göran Persson lägger ut texten om Sverige ett år innan valet och blir beklämd av statsministerns trångsynta nationalism
SÅ GÖRS EU MER PROGRESSIVT
EU-parlamentarikern Jonas Sjöstedt (v) lägger fram en egen plan, i respons till förslag från Attac-rörelsen
"FI:S DEMOKRATI ÄR EXEMPLARISK"
Anklagelserna om att styrelsen för Feministiskt initiativ ägnar sig åt härskartekniker och toppstyrning stämmer inte, skriver tre medlemmar i Fi
EN EXCESS I HÄRSKARTEKNIKER
Fi-medlemmen Karin Salmson är djupt besviken på en feministisk rörelse som dribblade bort demokratin redan på sitt första medlemsmöte
INTE PLATS FÖR ALLA NÄR SKOLAN BLIR PRIVAT
Hasse Nilsson från Lärarförbundet rasar mot politiken som knäcker den offentliga sektorn
STÖRRE ORÄTTVISA FÖR KÖN ÄN FÖR KLASS
Vår koppling mellan kön, klass och offentlig sektor är solklar, skriver Lars Ohly
ANTIRASISM SOM MJÖLKKO
Den korrupta toppen för CMR slår ifrån sig med sekteristiska tillmälen, skriver Peter Karlsson
LÖGNER OM CENTRUM MOT RASISM
Peter Karlsson ställer sig på rasisternas planhalva, skriver föreningens kassör
EN VERKLIG KORRUPTIONSHÄRVA Uppgifterna om svågerpolitik och andra missförhållanden inom Centrum mot rasism stämmer, skriver Peter Karlsson
USA SABOTERAR PLANETEN - IGEN
Ny "klimatpakt" har som syfte att låta fossilindustrin fortsätta som vanligt, skriver Camilla Funke från Greenpeace.
ENGAGEMANG, INTE KORRUPTION
Joacim Blomqvist försvarar Iransk-svenska solidaritetsföreningen mot anklagelser om korruption
"EN NY DEMOKRATISK GRUND FÖR EUROPA"
Attacs Plan ABC – mer makt åt EU-parlamentet
RÄTT OCH FEL OM GOTLANDSSYNDIKALISM
Catrine Åkerbloms reportage har många förtjänster men innehåller även en del missförstånd, skriver Anders R Johansson
SÅ KAN SAC VÄXA OCH BLI STARKARE
I stället för konfrontationer med polisen behöver allianser byggas och en bredare mobilisering för en annan världsordning ske, skriver Patrick Lundström
RÄDDA VÄSTSAHARIERNA UNDAN OCKUPATIONEN
Upprop mot bakgrund av de senaste oroligheterna i Västsahara: Sverige måste skicka oberoende observatörer till Västsahara
FÖRST OCH FRÄMST KRÄVS MEDLEMMAR
Att syndikalister argumenterar för att SAC inte behöver bry sig om fler medlemmar är skandalöst, skriver Juan Carlos Piñeyro
ETT PROGRESSIVT NEJ
Frankrikes nej till EU:s konstitution är en öppning för en helt ny debatt om vad EU är och ska vara och ett svårt bakslag för vännerna av nyliberala dogmer, skriver Attac Sverige
MEDIA I KRIG MOT FI
Makthavare och media är överens, menar Valeria Naters – feministerna måste krossas
VI HAR RÄTT ATT VARA ARGA
Den anarkistiska "pöbelns" vrede är en sund reaktion på ett sjukt system, skriver Marita Castro
DET ÄR KOMMUNAL SOM ÄR PROBLEMET
Sveriges största fackförbund är gult – förbundet leds av sossar som förhandlar mot sossar som alla tar order från de sossar som styr staten, skriver Per-Arne Ryderup
ARBETARETÅG ELLER FREAKSHOW
Det stank av mögel från syndikalisternas förstamajtåg i Stockholm – frihetliga socialister måste sätta ner foten mot rötäggen, skriver Patrick Lundström
JAG HÖJER INTE ENS PÅ ÖGONBRYNEN
Feministiskt initiativ har marknadsfört sig själv som ett parti för lågavlönade kvinnor – Lena Ezelius betackar sig för initiativet
IRAKIERNA VÄLJER SJÄLVA SITT MOTSTÅND
Vi tänker inte stå till ockupationsmaktens tjänst och flytta uppmärksamheten från dess våld, skriver Irakkommittén i Malmö
DEMOKRATI FÖR ETT FOLK UTAN STAT
Abdullah Öcalan skriver om en ny ideologisk brygd för kurderna och hela mänskligheten
VÅRDSLÖSHETEN SLÅR MOT ANTIKRIGSRÖRELSEN
Om solidaritetsrörelsen står fast vid ett gränslöst, vårdslöst stöd förtjänar den att vegetera isolerad, skriver Dick Forslund från Socialistiska partiet
RÖRELSEN MÅSTE FÖRDÖMA TERRORN
Antikrigsrörelsens måste fördöma den del av motståndet som ägnar
sig åt terrorism, skriver Andreas Malm
ARBETAREN FÖRSÖKER SPLITTRA SOLIDARITETSRÖRELSEN
Vi i Sverige har inte rätt att sätta oss till doms över vilka metoder irakierna väljer i sin frihetskamp, skriver Irakkommittén i Malmö
"FÖRENKLA INTE VERKLIGHETEN I IRAK"
Andreas Malms hets mot antikrigsrörelsens "stalinister" påminner om Per Ahlmark, skriver Erik Wijk
BOSTADSKRISEN ÄR STATENS ANSVAR
Staten måste skjuta till medel så att minst 40 000 bostäder kan byggas, skriver Owe Hellberg och Sten Lundström från vänsterpartiet
ETT HÅN MOT DET SEKULÄRA SAMHÄLLET
Orimligt att det ska vara mer OK för religiösa utövare än för andra att hetsa mot homosexuella, skriver Linja Hjorth
HETSLAGEN UPPMANAR TILL VÅLD
Vänsterpartisten Daniel Lundgren tar Åke Steen i försvar
INGA PRIVILEGIER ÅT DE RELIGIÖSA
Enda konsekventa försvaret av Green vore att avskaffa hetslagen helt, skriver
Lina Hjorth
FRIKÄNN HOMOHETSAREN
Riskabelt att sätta pingstpastorn Åke Green i fängelse, skriver Inga-Lisa Sangregorio
BEKÄMPA HANDELN MED UTSLÄPPSRÄTTIGHETER
Det är befogat att känna rädsla för att tillgången till ren luft kan bli en fråga om betalningsförmåga, anser Jesper Grip
PROBLEMET ÄR BRISTEN PÅ KONTROLL
Att Bt-bomullen kommit att spridas på ett okontrollerat sätt ökar riskerna med genmanipulerade grödor, skriver Petter Ljunggren
INDUSTRIN OCH BÖNDER ÄR FÖR GM-GRÖDORNA
Under kontrollerade former har den genmodifierade typen av bomull stora fördelar framför konventionella sorter, anser Dennis Eriksson
TACKA HÖGERN FÖR HJÄLPEN
Att ge stöd åt förtryck bara för att det sker i socialismens namn är att smutsa ner vänstern i allmänhetens ögon, skriver Annika Hjelm
KAMPEN MOT ISRAEL ÄR ANTIRASISTISK
Den palestinska befrielsekampen har ingenting med hat mot judar att göra, skriver Ammar Makboul
LÄGENHETSSKANDALERNA CENTRALISMENS BAKSMÄLLA
Arbetarrörelsen och vänstern står inför ett ideologiskt vägval: att göra upp med sitt centralistiska och auktoritära förflutna, menar Lars Hammarberg
JAG HAR INGEN DOLD AGENDA
Att genomlysa sina tankemönster för att analysera antisemitism som fenomen borde vara självklart, skriver Jan Selling
RASISM ÄR RASISM ÄR RASISM...
Att l äsa Israel Shamir är att ramla över schabloner om judarnas dolda makt anser Ammar Makboul
OHEDERLIG KRITIK MOT SHAMIR
örfattaren Israel Shamir sprider inte judehat, det är falska anklagelser, anser Kristoffer Larsson
INGEN ISRAELKRITIK PÅ 9 NOVEMBER
Jan Selling varnar för en antisemitism i antisionistisk skepnad på minnesdagen av Kristallnatten 1938

Samtycke är ingen universallösning

Att lagstifta om sexuellt ”samtycke” löser inte i sig problemen med den nuvarande våldtäktslagstiftningen, eftersom det fortfarande ofta kommer att bli en fråga om ord mot ord. Snarare finns risken att det används som bortförklaring till utövat våld eftersom offret kan påstås ha ”samtyckt” även till det. Det skriver Bettan Andersson med flera från Kvinnogruppens P&P-grupp.

Varför fungerar inte våldtäktslagstiftningen? Beror det på lagtexten eller rättstillämpningen, eller kanske båda? Det har inte framkommit av debatten i Arbetaren. Kravet att ”samtycke” ska bli grunden för brottet framställs som universallösning. Men vilka lösningar man väljer är ju beroende av vad som är problemet. Så frågan kvarstår: vad skulle i själva verket bli skillnaden från i dag?
Det är lätt att direkt se tre viktiga frågor med lagstiftningen: 1. lagens normerande verkan (påverkan på vad folk tycker), 2. möjligheten att inom lagtexten täcka alla former av våldtäkt, och 3. rättstillämpningen i ett patriarkat.
Våldtäktslagen har ändrats många gånger under modern tid. Vi var hoppfulla den gång lagen ändrades och förarbetena sa att det inte spelar någon roll hur kvinnan uppträtt, varit klädd och så vidare – grunden var att allt som hände efter att en tjej sagt nej är våldtäkt. Tills vi såg att domstolarna därmed friade män som våldtog kvinnor som var fulla, drogade, sov, och så vidare – överallt där män kunde slippa undan via glipor i lagen: hon sa inte nej. Så ändrades lagen igen, för att täcka de bitarna, och sedan friades män på grund av någon annan detalj. Det vore trevligt att tro att allt det skulle förändras genom att ”samtycke” sattes som grund i stället, men vad skulle tyda på att det blev så?

I England har man länge haft samtycke som grund. En undersökning för tio år sedan visade på samma problem som med vår lagstiftning: domstolarna fokuserade i majoriteten av fallen på kvinnans beteende och ”sexuella historia”, förövare gick oftast fria. Dessutom friades män som våldtog särskilt utsatta kvinnor, som inte förstod vad samtycke är. Någon definition på samtycke fanns inte. 2003 lappades lagen så att domstolarna inte ska fokusera lika mycket på kvinnan, och en definition av samtycke slogs fast: ”a person consents if he agrees by choice, and has the freedom and capacity to make that choice”.
Någon officiell utvärdering av lagändringen har vi inte sett. Men engelska feminister i exempelvis CER, Campaign to End Rape, säger att lagen förbättrats något, men att den behöver utvecklas ytterligare kring hur kvinnor behandlas av polis och domstolar. WAR, Women Against Rape, skriver att: “They still put the woman on trial, including her sexual history with other men, which is supposed to be banned”.

Vi har hittills inte sett något som pekar på att ”samtycke” som grund löser problemen med rättstillämpningen. Dessutom finns många obesvarade frågor, till exempel hur man ska se på våld. Amerikanska feminister har länge påpekat att ju mer vi feminister pratat om det sexuella våld män utsätter kvinnor för, desto mer har porr- och prostitutionsliberaler pratat om ”samtycke”. Kathleen Barry skriver: ”I USA – själva symbolen för den liberala individualismen – innebar denna utveckling att ju mer vi vägrade bli sexuellt objektifierade, desto mer kom samhället, lagen och den offentliga debatten att inriktas på frågan om samtycke.”
Vad händer om tvång eller våld tas bort och ersätts med samtycke? Fortfarande sker sexuella övergrepp oftast utan vittnen, ord står mot ord. Om rättsprincipen ska gälla att endast den ska dömas där det är ”ställt bortom rimligt tvivel” att han är skyldig, finns då risken att domstolarna bedömer att inte ens våld spelar roll – hon kan ju ha ”samtyckt” till våldet? (Såsom vi i dag ser när det gäller pornografin, och det pornografiska våldet.) Eller är vi beredda att ändra grunden för all vår lagstiftning, så att män ska bevisa att de fått ”samtycke”, alltså tvingas bevisa sin oskuld?

Om lagen ska ändras finns alltså flera frågor som först behöver besvaras: Hur ska ”samtycke” definieras i lagen? Hur ska samtycket bevisas i domstolarna? Ska omvänd bevisbörda gälla? Hur kommer synen på våld att påverkas? Vad pekar mot att rättstillämpningen skulle bli bättre?
Vi feministiska aktivister har kanske lite extra svårt för idén om sexuellt ”samtycke” som norm. Som Sheila Jeffreys säger: ”Att eftersträva en sexualitet baserad på samtycke är mycket oambitiöst”. Ett lagstadgat kvinnligt ”samtycke” antyder män som aktiva och kvinnor som passivt accepterande. Som feminister vill vi hellre normera kvinnor som aktiva sexuella subjekt, med egna sexuella önskningar.
Bettan Andersson, Gerda Christenson, Åsa Christenson, Kim Eldinadotter, Mia Sandell, Vanja Skog och Sara Ström
Medlemmar i Kvinnofrontens P&P-grupp

Tidigare inlägg: Claudia Jiménez Guala med flera 20/2006, Katarina Lindahl 21/2006, Alexandra Bittner 22/2006, Jenny Arnberg med flera 23/2006