|


ANTISIONISM KAN LEDA TILL ANTISEMITISM
Antisionism och Israelkritik kan i vissa fall omedvetet transportera antisemitiska föreställningar och riskerar att ge vatten på judehatets kvarnar hävdar Jan Selling
SELLING UPPFINNER ANTISEMITISM UR INGENTING
Jan Sellings användning av antisemitism tar all substans ur begreppet, skriver Andreas Malm
LÅT DE RIKA BETALA KORTARE ARBETSDAG
Vi har råd med sex timmars arbetsdag i en växande ekonomi, skriver Andreas Bryhn
VI MÅSTE ARBETA MER – INTE MINDRE
LO-ekonomen Lena Westerlund menar att vi i dag inte har råd att sänka arbetstiden, tvärtom, vi måste jobba mer om vi ska behålla välfärden
STÖRSTA MÖJLIGA OLYCKA, ELLER
Inga-Lisa Sangregorio vill bort från uppdelningen mellan de som arbetar (för mycket) och de som inte får eller kan arbeta alls
SLUTA BLUNDA FÖR ISLAMOFOBIN
Jan Erik Bornlid undrar varför inga tårar
fälls för ickesvenska katastrofoffer
TSUNAMIN
VISADE DET KOLONIALA SVERIGE
Jan Erik Bornlid undrar varför inga tårar
fälls för ickesvenska katastrofoffer
LASERMANNEN ÄR INGEN PARANTES
Hatbrotten
skjuter i höjden och det folkliga motståndet har
försvagats, skriver Anna-Lena Lodenius
RYSK
ROULETTE MED JORDENS KLIMAT
Inför
FN:s klimatkonferens vill Miljöförbundet jordens
vänner att Sveriges regering drar upp huvudet ur sanden
DÄRFÖR
STREJKAR VI I TUNNELBANAN
För
att garantera säkerheten måste yttrandefriheten
utvidgas det är SAC:s tunnelbanesektion krav när
de på fredag går ut i politisk strejk
UPPRORSBRANDEN
SKAKAR FRANKRIKE
Undantagslagar
från Algerietkriget införda
VEM
HAR GÅTT I FÄLLAN?
Den som automatiskt beskyller
en icke stereotyp skildring av politisk islam för att
vara okritisk eller glorifierande har gått i fällan,
skriver Mattias Gardell
DN UNDER TÄCKET MED USA:S ARMÉ
Frilansjournalisten Erik Berggren konstaterar att DN låter
sig bäddas in av ockupationsarmén i Irak
AA
FRÄMJAR FACKET
Anonyma alkoholister är ingen religiös metod för
att disciplinera arbetarklassen, skriver Lasse Brunius
PERSSONS
SOLIDARITET GÖR HALT VID GRÄNSEN
Tomas
Lindbom lyssnar när Göran Persson lägger ut
texten om Sverige ett år innan valet och blir beklämd
av statsministerns trångsynta nationalism
SÅ
GÖRS EU MER PROGRESSIVT
EU-parlamentarikern
Jonas Sjöstedt (v) lägger fram en egen plan, i respons
till förslag från Attac-rörelsen
"FI:S
DEMOKRATI ÄR EXEMPLARISK"
Anklagelserna om att styrelsen
för Feministiskt initiativ ägnar sig åt härskartekniker
och toppstyrning stämmer inte, skriver tre medlemmar
i Fi
EN
EXCESS I HÄRSKARTEKNIKER
Fi-medlemmen Karin Salmson är djupt besviken på
en feministisk rörelse som dribblade bort demokratin
redan på sitt första medlemsmöte
INTE
PLATS FÖR ALLA NÄR SKOLAN BLIR PRIVAT
Hasse Nilsson från Lärarförbundet rasar mot
politiken som knäcker den offentliga sektorn
STÖRRE
ORÄTTVISA FÖR KÖN ÄN FÖR KLASS
Vår koppling mellan kön, klass och offentlig sektor
är solklar, skriver Lars Ohly
ANTIRASISM
SOM MJÖLKKO
Den korrupta toppen för CMR
slår ifrån sig med sekteristiska tillmälen,
skriver Peter Karlsson
LÖGNER OM CENTRUM MOT RASISM
Peter Karlsson ställer sig
på rasisternas planhalva, skriver föreningens kassör
EN
VERKLIG KORRUPTIONSHÄRVA Uppgifterna
om svågerpolitik och andra missförhållanden
inom Centrum mot rasism stämmer, skriver Peter Karlsson
USA
SABOTERAR PLANETEN - IGEN
Ny "klimatpakt" har
som syfte att låta fossilindustrin fortsätta som
vanligt, skriver Camilla Funke från Greenpeace.
ENGAGEMANG,
INTE KORRUPTION
Joacim Blomqvist försvarar
Iransk-svenska solidaritetsföreningen mot anklagelser
om korruption
"EN NY DEMOKRATISK GRUND FÖR EUROPA"
Attacs
Plan ABC mer makt åt EU-parlamentet
RÄTT
OCH FEL OM GOTLANDSSYNDIKALISM
Catrine Åkerbloms reportage har många förtjänster
men innehåller även en del missförstånd,
skriver Anders R Johansson
SÅ
KAN SAC VÄXA OCH BLI STARKARE
I stället för konfrontationer med polisen behöver
allianser byggas och en bredare mobilisering för en annan
världsordning ske, skriver Patrick Lundström
RÄDDA
VÄSTSAHARIERNA UNDAN OCKUPATIONEN
Upprop mot bakgrund av de senaste oroligheterna i Västsahara:
Sverige måste skicka oberoende observatörer till
Västsahara
FÖRST
OCH FRÄMST KRÄVS MEDLEMMAR
Att syndikalister argumenterar för att SAC inte behöver
bry sig om fler medlemmar är skandalöst, skriver
Juan Carlos Piñeyro
ETT
PROGRESSIVT NEJ
Frankrikes nej till EU:s konstitution är en öppning
för en helt ny debatt om vad EU är och ska vara
och ett svårt bakslag för vännerna av nyliberala
dogmer, skriver Attac Sverige
MEDIA
I KRIG MOT FI
Makthavare och media är överens,
menar Valeria Naters feministerna måste krossas
VI
HAR RÄTT ATT VARA ARGA
Den anarkistiska "pöbelns" vrede är en sund reaktion på ett sjukt system, skriver Marita Castro
DET ÄR KOMMUNAL SOM ÄR PROBLEMET
Sveriges största fackförbund är
gult förbundet leds av sossar som förhandlar
mot sossar som alla tar order från de sossar som styr
staten, skriver Per-Arne Ryderup
ARBETARETÅG
ELLER FREAKSHOW
Det stank av mögel från syndikalisternas
förstamajtåg i Stockholm frihetliga socialister
måste sätta ner foten mot rötäggen, skriver
Patrick Lundström
JAG
HÖJER INTE ENS PÅ ÖGONBRYNEN
Feministiskt initiativ har marknadsfört
sig själv som ett parti för lågavlönade
kvinnor Lena Ezelius betackar sig för initiativet
IRAKIERNA
VÄLJER SJÄLVA SITT MOTSTÅND
Vi tänker inte stå till ockupationsmaktens
tjänst och flytta uppmärksamheten från dess
våld, skriver Irakkommittén i Malmö
DEMOKRATI
FÖR ETT FOLK UTAN STAT
Abdullah Öcalan skriver om en ny ideologisk
brygd för kurderna och hela mänskligheten
VÅRDSLÖSHETEN
SLÅR MOT ANTIKRIGSRÖRELSEN
Om
solidaritetsrörelsen står fast vid ett gränslöst,
vårdslöst stöd förtjänar den att
vegetera isolerad, skriver Dick Forslund från Socialistiska
partiet
RÖRELSEN
MÅSTE FÖRDÖMA TERRORN
Antikrigsrörelsens måste fördöma
den del av motståndet som ägnar
sig åt terrorism, skriver Andreas Malm
ARBETAREN
FÖRSÖKER SPLITTRA SOLIDARITETSRÖRELSEN
Vi i Sverige har inte rätt
att sätta oss till doms över vilka metoder irakierna
väljer i sin frihetskamp, skriver Irakkommittén
i Malmö
"FÖRENKLA
INTE VERKLIGHETEN I IRAK"
Andreas Malms hets mot antikrigsrörelsens
"stalinister" påminner om Per Ahlmark, skriver
Erik Wijk
BOSTADSKRISEN ÄR STATENS ANSVAR
Staten måste skjuta till medel
så att minst 40 000 bostäder kan byggas, skriver
Owe Hellberg och Sten Lundström från vänsterpartiet
ETT
HÅN MOT DET SEKULÄRA SAMHÄLLET
Orimligt att det ska vara mer
OK för religiösa utövare än för andra
att hetsa mot homosexuella, skriver Linja Hjorth
HETSLAGEN
UPPMANAR TILL VÅLD
Vänsterpartisten
Daniel Lundgren tar Åke Steen i försvar
INGA PRIVILEGIER ÅT DE RELIGIÖSA
Enda
konsekventa försvaret av Green vore att avskaffa hetslagen
helt, skriver
Lina Hjorth
FRIKÄNN
HOMOHETSAREN
Riskabelt
att sätta pingstpastorn Åke Green i fängelse,
skriver Inga-Lisa Sangregorio
BEKÄMPA HANDELN MED UTSLÄPPSRÄTTIGHETER
Det är befogat att känna rädsla för att tillgången
till ren luft kan bli en fråga om betalningsförmåga,
anser Jesper Grip
PROBLEMET ÄR BRISTEN PÅ KONTROLL
Att Bt-bomullen kommit
att spridas på ett okontrollerat sätt ökar
riskerna med genmanipulerade grödor, skriver Petter Ljunggren
INDUSTRIN OCH BÖNDER ÄR FÖR GM-GRÖDORNA
Under kontrollerade
former har den genmodifierade typen av bomull stora fördelar
framför konventionella sorter, anser Dennis Eriksson
TACKA
HÖGERN FÖR HJÄLPEN
Att ge stöd åt
förtryck bara för att det sker i socialismens namn
är att smutsa ner vänstern i allmänhetens ögon,
skriver Annika Hjelm
KAMPEN
MOT ISRAEL ÄR ANTIRASISTISK
Den palestinska befrielsekampen
har ingenting med hat mot judar att göra, skriver Ammar
Makboul
LÄGENHETSSKANDALERNA
CENTRALISMENS BAKSMÄLLA
Arbetarrörelsen och vänstern står inför
ett ideologiskt vägval: att göra upp med sitt centralistiska
och auktoritära förflutna, menar Lars Hammarberg
JAG
HAR INGEN DOLD AGENDA
Att genomlysa sina tankemönster för att analysera
antisemitism som fenomen borde vara självklart, skriver
Jan Selling
RASISM ÄR RASISM ÄR RASISM...
Att l äsa Israel Shamir är att ramla över schabloner
om judarnas dolda makt anser Ammar Makboul
OHEDERLIG
KRITIK MOT SHAMIR
örfattaren Israel Shamir sprider inte judehat, det är
falska anklagelser, anser Kristoffer Larsson
INGEN
ISRAELKRITIK PÅ 9 NOVEMBER
Jan Selling varnar för en antisemitism i antisionistisk
skepnad på minnesdagen av Kristallnatten 1938
LETAR
DU EFTER ÄLDRE INLÄGG?
Förra årets debattinlägg
hittar du här.
Du kan också söka i arkivet nedan.
|
|
Selling kan leda till antisemitism
Stödaktion för Irans kärnkraftsprogram utanför Esfahan.
Utifrån Jan Sellings retorik kan varje ideologi leda till antisemitism. Därmed inte sagt att man bör avsvära sig sin ideologi – man bör däremot avstå från antisemitism – svarar Andreas Malm. Han hävdar samtidigt att militant antisionism är den enda rimliga positionen i Palestinakonflikten.
Selling, än en gång. En hastig blick räknar på kort tid in två debattartiklar i Expressen samt tre debattartiklar och en insändare i Arbetaren där Selling angriper Världs-
problemet antisemitism inom vänstern i allmänhet, och inom Palestinarörelsen i synnerhet. Eller är det verkligen antisemitism han anklagar oss för?
I sitt senaste opus tycks han vilja backa, och i stället argumentera för att antisionism kan leda till antisemitism – och det stämmer förvisso.
Antisionism kan leda till antisemitism. Kristendom kan leda till antisemitism. Islam kan leda till antisemitism, liksom konservatism, och, som Håkan Blomqvist förtjänstfullt visat, marxism, trotskism, socialdemokrati och stalinism. Att vara västeuropé kan bevisligen leda till antisemitism. Att vara Jan Selling kan troligen också, rent axiomatiskt, leda till antisemitism: ingenting av detta är i sig ett argument för att man bör avsvära sig någon av nämnda identiteter. Man bör däremot avstå från antisemitism.
Kan då Selling beslå i det här fallet undertecknad med att ha passerat gränsen till antisemitism? Han tycks i sitt senaste inlägg ha gett upp de ursprungliga försöken, och i stället driva tesen att det inte finns någon sådan gräns. Han berömmer sig själv för att ”till skillnad från historikerna Bachners och Anderssons generaliserande fördömande av tidskriften Ordfront, som grundades på begreppet antisemitism, anser jag det alltså inte meningsfullt att tala om en klar gräns mellan antisemitism och icke-antisemitism.” Walla, då föredrar jag Bachner. Han har åtminstone intellektuell heder och skärpa nog att formulera objektiva kriterier för vad som utgör antisemitism. Selling avvisar sådana försök och förnekar att det över huvud taget existerar en gräns – och då blir det förstås också per definition omöjligt att säga när någon – jag, en kristen, en trotskist, en Selling – har lett sina ståndpunkter över i judehat: antisemitismen finns överallt. Alltså ingenstans. Jo, det handlar om vetenskapsteori, och om logik. Jag råder Selling till en grundkurs.
I den freudianska drömtydningen av ”symboliska koder för tabuiserade fördomar” och ”omedvetna transporter av antisemitiska föreställningar” återstår två konkreta frågor. Den ena gäller iranska kärnvapen. Låt mig citera Simon Jenkins i The Guardian (18/1 2006): ”Iran har nukleära Pakistan och Indien på sin östra sida, ett nukleärt Ryssland i norr och ett nukleärt Israel i väster. Grannländerna Afghanistan och Irak är ockuperade av ett nukleärt USA, som stod bakom Saddam Husseins invasion av Iran 1980. Hur kan vi rimligen säga att ett sådant land ’saknar rätt’ till nukleärt försvar?” Och hur kan någon med minimal sinnesnärvaro påstå att ett sådant resonemang är ett uttryck för antisemitism? Khalas!
Selling framhärdar i att det är ”svårartat” att jag ”välkomnar kärnvapen i händerna på ett land, vars statsledning med parollen ’en värld utan sionism’ som ledstjärna sagt sig vilja radera ut Israel från Mellanösterns karta.” Vi befinner oss nu i ett världsläge som påminner starkt om våren 1967. Pompös retorik från en president, avsedd att säkra sin egen inre maktställning, fick då västvärlden att fasa inför att Israel höll på att raderas ut från kartan. Två timmar senare uppenbarades de verkliga styrkeförhållandena – synliga för alla andra – när Egyptens hela flygvapen låg i spillror och staten Israel obehindrat rullade in över sina grannländer.
Vilken dag som helst kan samma groteska övermakt korsa Irans gränser. Den reellt existerande faran är att Israel – eller USA – står i begrepp att bomba Iran. De förödande konsekvenserna av ett sådant anfall ligger uppenbarligen utanför Jan Sellings intellektuella horisont. Alla sansade bedömare, inklusive israeliska försvarsexperter och Pentagons planerare, vet däremot att Iran aldrig skulle kunna ge sig på Israel, eftersom Israel har omkring 200 kärnstridsspetsar – Iran har noll – och dess svurne beskyddare USA har den mest fruktansvärda massförstörelsekapacitet som någonsin skådats: ett iranskt anfall skulle vara självmord för nationen och regimen. Men allt den islamiska regimen gör syftar just till att förlänga sin egen existens.
De här realiteterna ändras inte på något sätt av att det olyckliga landet fått en president som nyttjar teatralisk antisemitism – han har gått över gränsen! – för att behålla greppet om sitt skakande roder. Jag upprepar: bättre än den terrorobalans som riskerar att utlösa det hittills mest katastrofala kriget under 2000-talet är en terrorbalans. Men allra bäst är förstås ett kärnvapenfritt Mellanöstern, vilket först och främst betyder total avrustning av Israel och totalt tillbakadragande av USA.
För det andra: sionismen och Israels existens som judisk stat. Här finns inte plats att utreda de frågorna på djupet; jag har gjort det på annan plats. Låt mig i stället citera Arnon Soffer, en av den israeliska regeringens främsta rådgivare i kampen mot det ”demografiska hotet”, det vill säga risken att araberna blir fler, befläckar statens exklusivt judiska karaktär och därmed underminerar hela det sionistiska projektet. Soffer sade nyligen så här: ”När de som bor i den stängda Gazaremsan uppgår till 2,5 miljoner kommer situationen att vara en humanitär katastrof. De kommer att bli ännu värre djur än de är i dag, med hjälp av fundamentalistisk islam. Pressen mot gränsen kommer att bli fruktansvärd. Så om vi vill behålla livet måste vi döda och döda och döda. Alla dagar, varenda dag. Om vi inte dödar kommer det att vara slut med oss.”
Om antifascism inte är en etnisk princip, om den inte i varje läge tar parti för den judiska aktören, om den i stället utgår från det reella förhållandet mellan en fascistisk makt och dess offer och får sitt värde som universalistisk idé, ja då finns det bara en rimlig antifascistisk position i Palestinakonflikten. Militant antisionism.
ANDREAS MALM
Tidigare inlägg: Jan Selling (4/2006)
samt Expressen under januari.
Andreas Malm (5/2006), Jan Selling (6/2006)
|
|