BEKÄMPA HANDELN MED UTSLÄPPSRÄTTIGHETER
Det är befogat att känna rädsla för att tillgången till ren luft kan bli en fråga om betalningsförmåga, anser Jesper Grip
PROBLEMET ÄR BRISTEN PÅ KONTROLL
Att Bt-bomullen kommit att spridas på ett okontrollerat sätt ökar riskerna med genmanipulerade grödor, skriver Petter Ljunggren
INDUSTRIN OCH BÖNDER ÄR FÖR GM-GRÖDORNA
Under kontrollerade former har den genmodifierade typen av bomull stora fördelar framför konventionella sorter, anser Dennis Eriksson
TACKA HÖGERN FÖR HJÄLPEN
Att ge stöd åt förtryck bara för att det sker i socialismens namn är att smutsa ner vänstern i allmänhetens ögon, skriver Annika Hjelm
KAMPEN MOT ISRAEL ÄR ANTIRASISTISK
Den palestinska befrielsekampen har ingenting med hat mot judar att göra, skriver Ammar Makboul
LÄGENHETSSKANDALERNA CENTRALISMENS BAKSMÄLLA
Arbetarrörelsen och vänstern står inför ett ideologiskt vägval: att göra upp med sitt centralistiska och auktoritära förflutna, menar Lars Hammarberg
JAG HAR INGEN DOLD AGENDA
Att genomlysa sina tankemönster för att analysera antisemitism som fenomen borde vara självklart, skriver Jan Selling
RASISM ÄR RASISM ÄR RASISM...
Att l äsa Israel Shamir är att ramla över schabloner om judarnas dolda makt anser Ammar Makboul
OHEDERLIG KRITIK MOT SHAMIR
örfattaren Israel Shamir sprider inte judehat, det är falska anklagelser, anser Kristoffer Larsson
INGEN ISRAELKRITIK PÅ 9 NOVEMBER
Jan Selling varnar för en antisemitism i antisionistisk skepnad på minnesdagen av Kristallnatten 1938

Frikänn homohetsaren
Att sätta pingstpastorn Åke Green i fängelse för att han hetsar mot homosexuella är riskabelt. Redan har pastorn blivit martyr i vida kretsar, och en fällande dom sätter ett prejudikat: i förlängningen skymtar en åsiktspolis. Slå vakt om yttrandefriheten, låt även fienden yttra sig och häv åtalet, uppmanar Inga-Lisa Sangregorio.

I måndags hade Google 61 400 träffar på svenska på Åke Green och 149 000 på Ake Green, de flesta på engelska. Vem är Åke Green? Nån fotbollsspelare, skulle jag ha gissat om ni frågat mig i förra veckan.

Kanske återfinner man även fotbollsspelare bland alla dessa tusentals träffar, men den Åke Green som hyllas under rubriker som Bögarna Har Nu Tagit Över Sverige är förstås pingstpastorn som med rättsväsendets benägna bistånd verkligen nått ut med sitt budskap och blivit hjälte i vida kretsar. Och martyr: allra först på Googles engelska lista ligger ett maffigt monument över denne Guds budbärare, skapat av godhatesfags.com. På en sten med Greens porträtt överst hyllas han som den första kristna martyren i Europa sedan den spanska inkvisitionens dagar. Tala om pr-framgång!

Vad har då pastor Green gjort för att förtjäna denna ära/vanära? Jo, sommaren 2003 höll han en predikan i Borgholm där han kritiserade att lagen om hets mot folkgrupp utsträckts till att gälla homosexuella. I sin predikan beskrev han sexuella abnormiteter som ”en cancersvulst på samhällskroppen” och räknade till dessa abnormiteter inte bara tidelag (”Sexuellt förvridna människor kommer till och med att våldta djuren!”) utan även homosexualitet. Jag har bara hört den bit av predikan som återgavs i Vår grundade mening, men enligt uppgift lär även otrohet ha ingått bland perversiteterna. Detta var före Knutby: annars kan man tycka att pingstvännerna borde bekymra sig en del över de elakartade utväxterna inom den egna rörelsen.

Att pastor Green var angelägen om att sprida sitt budskap framgår av att han inbjudit medierna till kyrkan, till en början dock utan framgång. Men efter att en lokaltidning skrivit om hans predikan åtalades han enligt den lag som han kritiserat och dömdes till en månads fängelse i tingsrätten. I hovrätten, där målet nu behandlas, vill åklagaren skärpa straffet till sex månader.

Hur det än går har pastor Green redan vunnit. Han skrattar säkert hela vägen till kyrkan. Eller om det nu blir till fängelset.

Allvarligt talat: är det här vettigt? Är det till gagn för någon? Kommer det att förbättra situationen för de homosexuella? Och framför allt: vilka risker innebär det i ett annat samhällsklimat?

I dagens DN läser jag under rubriken ”Bibelsajt åtalas för hets” om ett nytt mål som kommer upp i april, denna gång mot nätsajten Bibeltemplet.

I förlängningen skymtar en situation där en växande skara åsiktspoliser spelar in predikningar på olika språk och låter översätta dem, finkammar websajter och bloggar och infiltrerar grupper som kan misstänkas uttrycka ”missaktning” för någon av de grupper som omfattas av lagen. Enligt HomO, Hans Ytterberg, som i Vår grundade mening försvarade åtalet mot pastorn, krävs det nämligen inget hot utan bara att någon uttrycker missaktning för att lagen ska vara tillämplig.

För den som är intresserad av tidsandan är det - detta sagt som en parentes - givande att granska vilka grupper som saklöst kan förolämpas och vilka som är fridlysta vid olika tidpunkter. Låt oss anta att Valerie Solanas i sitt SCUM-manifest hade skrivit samma saker om kvinnor eller om homosexuella män som hon skriver om män i allmänhet - skulle boken då ha översatts och försetts med ett dyrkande förord av en svensk författare och fått översvallande recensioner av diverse kulturpersonligheter? Eller låt oss anta att vår största morgontidning publicerade en artikelserie om judar och valde rubriken ”Feta och förmögna” för att sammanfatta gruppens mest framträdande egenskaper? Straffad blir man bara om man uttrycker missaktning för någon av de grupper som för närvarande skyddas av lagen.

För närvarande, ja. Den som tänker efter i två minuter måste inse hur farligt det är att acceptera att någon fängslas för det han säger. I dag är det pingstpastorn som kastas i fängelse för sina åsikter, men i morgon kan det, som någon skrev på Läsarnas DN, vara RFSL.

Om det är några som borde slå vakt om yttrandefriheten - och en yttrandefrihet värd namnet omfattar mina fienders åsikter - är det de grupper som har egen erfarenhet av förföljelse.

INGA-LISA SANGREGORIO