|


INDUSTRIN
OCH BÖNDER ÄR FÖR GM-GRÖDORNA
Under kontrollerade former
har den genmodifierade typen av bomull stora fördelar framför
konventionella sorter, anser Dennis Eriksson
TACKA
HÖGERN FÖR HJÄLPEN
Att ge stöd åt
förtryck bara för att det sker i socialismens namn är
att smutsa ner vänstern i allmänhetens ögon, skriver
Annika Hjelm
KAMPEN
MOT ISRAEL ÄR ANTIRASISTISK
Den palestinska befrielsekampen
har ingenting med hat mot judar att göra, skriver Ammar Makboul
LÄGENHETSSKANDALERNA
CENTRALISMENS BAKSMÄLLA
Arbetarrörelsen och vänstern står inför ett
ideologiskt vägval: att göra upp med sitt centralistiska
och auktoritära förflutna, menar Lars Hammarberg
JAG
HAR INGEN DOLD AGENDA
Att genomlysa sina tankemönster för att analysera antisemitism
som fenomen borde vara självklart, skriver Jan Selling
RASISM
ÄR RASISM ÄR RASISM...
Att l äsa Israel Shamir är att ramla över schabloner
om judarnas dolda makt anser Ammar Makboul
OHEDERLIG
KRITIK MOT SHAMIR
örfattaren Israel Shamir sprider inte judehat, det är
falska anklagelser, anser Kristoffer Larsson
INGEN
ISRAELKRITIK PÅ 9 NOVEMBER
Jan Selling varnar för en antisemitism i antisionistisk skepnad
på minnesdagen av Kristallnatten 1938
SJÄLVA
SJUKDOMEN MÅSTE ANGRIPAS
Fackföreningsrörelsen bör attackera maktfrågan,
menar Lars Hammarberg
DET
BEHÖVS KONKRETA KRAV
Det gäller att ta udden ur arbetsgivarnas rätt att flytta
jobben, skriver Jan-Olov Carlsson
ARBETARNA MÅSTE
SLÅSS
"Meningslöst förbjuda företagsflytt"
HÅRDARE
LAGSTIFTNING GER FÄRRE JOBB
Vi måste
acceptera att företag bantas, outsoursas, läggs ned eller
slås samman
LAGSTIFTA
MOT FÖRETAGSFLYTT
Möt kapitalets
globalisering med tuffa politiska krav, skriver Jan-Olov Carlsson
från Metallklubben på Volvo i Umeå
JAG SKITER I LITTERATUREN
Carl-Michael
Edenborg om alla författare som är "jävligt
duktiga och fega utav helvete"
NÄSTAN
BARA "FULA" TYPER I JUNILISTANS PARTIGRUPP
Rikard Warlenius
svarar Lasse Morin i debatten om Junilistan
BEKÄMPA INTE ETT FÖRTRYCK MED ETT ANNAT
Ska det räcka med att man är ful för att få
rätt att köpa prostituerade? undrar Annika Dalén
ARBETARENS
FEM MISSAR
Lasse
Morin listar Arbetarens misstag i kampanjen mot Junilistan
SEX
ÄR INGEN RÄTTIGHET
Mattias Kvick
frågar sig var gränsen går för vad en personlig
assistent kan hjälpa till med
ATT
HELA MEN FÖRST SLÅ SÖNDER
Carlén
vill sätta arbetsrätten ur spel, skriver Christina Hagner
inför Ordfronts extrastämma
"VI
SKA INTE FALLA FÖR BORGERLIG PROPANGANDA"
Valberedningens
förslag till ny Ordfront-ordförande, Stefan Carlén,
om hur han ska ta Ordfront ur krisen
MÄN
HAR VELAT KÖPA SEX AV MIG"
Befintliga
sexhjälpmedel är värdelösa för gravt funktionshindrade,
skriver Finn Hellman
EU
ÄR EN ARENA FÖR KLASSKAMP
Rikard Warlenius
svarar Lasse Morin i debatten om Junilistan och EU
SEXHJÄLPMEDEL
I STÄLLET FÖR PROSTITUERADE
Varken funktionshindrade
eller någon annan har rätt att uttnytja prostituerade,
skriver Annika Dalén
EU-KRAMARE
GE OSS MER TYDLIGHET!
Warlenius
utopiska syn på EU är en reformistdröm om att ta
makten uppifrån, skriver Lasse Morin i en replik
JUNILISTAN
MÅSTE LÄMNA HÖGERSAMARBETET
Junilistan legitimerar
Europas mörkerkrafter om samarbetet inte bryts
EU HAR BLIVIT ETT STOR-SJÖBO
Junilistans
samarbete med konservativa och nationalister i EU-parlamentet är
ett problem, skriver Stefan de Vylder
ETT
SAMARBETE ÖVER ANSTÄNDIGHETENS GRÄNS
Rikard
Warlenius: "Junilistan är borgerligt"
BARA KAPITALETS DISSIDENTER STÖDDE
JUNILISTAN
Junilistans
Stefan de Vylder ser EU som ett hot mot demokratin
ETT BERÄTTIGAD ORO FÖR YTTRANDEFRIHETEN
Avslutningsrunda
i Ordrfont-debatten
DE
SOCIALA FORUMEN I SVERIGE KAN VISA VÄGEN
Bjud in de
radikala rörelser som marginaliserats i den globala forumprocessen,
skriver Tord Björk
KONSPIRATIONSBILD OM BALKAN
"Brunvänster"
mot "folkfiender i Ordfront-debatten
VAD
GÖR VI MED ORDEN, KAMRATER
Inga-Lisa
Sangregorio anser att debatten kring Ordfront liknar ett mini-Jugoslavien
PARTIPOLITIKEN LÖSER INTE GLOBALISERINGENS PROBLEM
Jens
Ergon uppmanar alla politiker att lyssna till globaliseringsrörelsen
LÅT PARTIER DELTA I DE SOCIALA
FORUMEN
Biståndsminister
Carin Jämtin vill öka de sociala forumens slagkraft
GÖR
PRAKTIK AV DEN ABSTRAKTA POLITIKEN
De sociala
forumen kan bli en kraft för att sprida direkt aktion, skriver
Helena Granström från Globalisering underifrån
RÄTT ATT INTE BJUDA IN VÄPNADE
GRUPPER
Olav Unsgaard
och Stellan Vinthagen vill att forumen lämnar attityden av
mossig firmafest för vänstern
"ÖPPNA
UPP DE SOCIALA FORUMEN"
De
radikala folkrörelserna trängs undan av politiker och
NGO:s, skriver Tord Björk
RENSA
DET OFFENTLIGA RUMMET FRÅN PORR
Schyman: "En
pornografisk bild av kvinnan har blivit vardag"
"STOPPA
FÖRSÄLJNINGEN AV SLITZ"
Nystarta aktivistgrupp
kräver att få ha sina kroppar i fred
"SEXUALITETEN
HAR BLIVIT EN VARA"
Anja Hirdman
om varför unga kvinnor väljer att vika ut sig
"LÅT LESBISKA INSEMINERA"
Ta de lesbiska
och bisexuell kvinnornas problem på allvar, skriver RFSL
"VI
BEHÖVER ARBETARRÖRELSENS STÖD"
Det ligger i fackets intresse att arbeta
för de rättslösa arbetarna
"MOBILISERA
FOLKRÖRELSER MOT HÖGEREXTREMISMEN"
Facket måste
aktivt motarbeta rasism och högerextremism skriver fyra representanter
för arbetarrörelsen
BACKLASHARE
FRÅN FÖRR
Politiskt
födummande att använda epitetet gammal gubbe på
Marx
"ÄR
FEMINISM INTE TILL FÖR ALLA?"
Fler
än vita medelklasskvinnor måste göra sig hörda
om hierarkierna ska kunna utmanas, skriver Marit Östberg
UPPROP FÖR RÄTTVISA
OCH GEMENSAM VÄLFÄRD
Attac
och Seko i gemensammt upprop mot privatiseringar och nedskärningar
"ÄVEN MEDIEKRITIKER
MÅSTE GRANSKAS"
Det är
avskyvärt med en vänster som försöker urskulda
massmord och folkfördrivningar, skriver Ulf B Andersson
"HOPPET
STÅR TILL DE UNGA"
Den unga generationen
bär på ett hopp om fred mellan Balkan-folken, skriver
Lasse Morin
"FARLIGA
FRÅGOR BEGRAVS"
Staten upprätthåller
helst säkerheten genom att begrava farliga frågor, menar
medieanalytikern Jan-Olof Rönn
"MOTOFFENSIV MOT LIBERALISMENS FOLKMORD BEHÖVS"
Tord Björk anklagar
vänsterröster för att delta i liberal krossa-Ordfront-kampanj
"DEBATT MÅSTE UTGÅ
FRÅN FAKTA"
Ulf
B Andersson kan inte hålla med om att "Balkan-dissidenterna"
tystas ned (4/04)
"NATIONEN
VINNER ALLTID ÖVER SANNINGEN"
Medieanalytikern
Jan-Olof Rönn efterlyser bättre förståelse
för hur medier ljuger (1-3/04)
LETAR
DU EFTER ÄLDRE INLÄGG?
Förra årets debattinlägg
hittar du här. Du kan också
söka i arkivet nedan.
|
|
Bekämpa handeln med utsläppsrätter
Det är befogat att ha rädsla för
att tillgången till ren luft kan bli en fråga om betalningsförmåga.
Det anser Jesper Grip i ett svar på kritiken från Klas
Rönnbäck.
På debattsidan i Arbetaren nr 53/2004
kritiserar Klas Rönnbäck min text om Kyoto-avtalet. Jag
har svårt att motstå att kommentera detta hopkok av
missförstånd och mer eller mindre träffande kritik.
Låt oss börja med det mest grundläggande
problemet i min ursprungliga text enligt Rönnbäck. Precis
som Rönnbäck påpekar så handlar Kyoto-avtalet
om koldioxid och andra växthusgaser. Jag tackar Rönnbäck
för klargörandet och ber alla läsare om ursäkt
för den förvirring jag eventuellt skapat. Felaktig information
är aldrig bra i en debatt.
För det andra: Rönnbäck skriver,
angående mina farhågor om att man bygger in en situation
av status quo i systemet med handeln med utsläppsrätter,
att man mycket väl kan tänka sig ett system som
är utformat så att det varje år delas ut nya utsläppsrätter,
men att den totala volymen sänks med två procentenheter
per år.
Jag håller med om att detta vore möjligt,
och att man på detta vis skulle förminska de skadliga
konsekvenserna av handeln med utsläppsrätter. Det bästa
sättet att göra detta vore dock att sluta innan man börjat,
att aldrig upprätta denna handel över huvud taget.
Den svenska fördelningen av utsläppsrätter
är redan gjord men exakt hur detta system är konstruerat,
om företagen får nya utsläppsrätter om ett
år eller om dessa gäller hela perioden, har jag tyvärr
ej lyckats luska reda på.
För det tredje: Rönnbäck
menar att vi ska glömma alla felaktiga argument om rätten
till ren luft eftersom det inte är det som det handlar om utan
om växthuseffekten. Att det handlar om växthuseffekten
har han rätt i. Jag anser däremot inte att Rönnbäck
argument lyckats underminera min slutsats att handeln med utsläppsrätter
innebär ett första steg i en privatisering av luften.
Att detta i förlängningen kan leda till en framtid där
tillgången till ren luft blir en fråga om betalningsförmåga
anser jag därför vara en befogad rädsla.
För det fjärde: Rönnbäck
menar att mitt påstående om kapitaltillskott till ekonomin
är helt fel. Även här tror jag att Rönnbäcks
kritik är felaktig. Mina argument finns i min första text.
För det femte: Rönnbäck menar
att jag har missat en helt avgörande poäng: nämligen
att [u]tdelningen av utsläppsrätter förknippas
med förbud mot att släppa ut växthusgaser om man
inte innehar en rätt till det. Detta är rätt
vad gäller de företag som omfattas av systemet, medan
de som står utanför får fortsätta som tidigare.
Problemet är dock för det första
att rätten att släppa ut växthusgaser inordnas i
en kapitalisk logik - Jag har rätt att släppa ut
för jag äger denna rätt…. För det andra
så tror jag det finns fler sätt att ta sig till målet
- mindre utsläpp - men att handeln med utsläppsrätter
inte är ett av dessa, dessutom för medlen med sig så
pass stora negativa effekter att det inte är värt försöket.
För det sjätte: Rönnbäck
menar att jag har fel angående att handeln med utsläppsrätter
innebär ett första steg i en privatisering av luften,
för att citera mig själv. Rönnbäck menar vidare
att han kanske missat något avgörande fakta
men att detta perspektiv inte funnits i diskussionerna om Kyoto-avtalet
utan att handeln med utsläppsrätter där ansetts vara
ett verktyg för att minska utsläppen av växthusgaser
- ingenting annat. Så är det dock inte.
Jag har inga fler avgörande fakta
som talar för min sak. Det jag gjorde i min text var en teoretisk
analys av vad handeln med utsläppsrätter kommer, och riskerar,
att leda till. Och på grundval av detta måste jag anse
att nackdelarna överväger fördelarna med hästlängder.
Slutligen så anser jag att Rönnbäcks
egen kritik av Kyotoavtalet också är riktig och viktig
och jag adderar härmed även denna till min ursprungliga
lista.
Oavsett våra meningsskiljaktigheter
så antar jag att vi kan enas om att handeln med utsläppsrätter
måste bekämpas men debatten om varför måste
kanske fortsätta. Men debatten är inte betjänt av
felaktiga argument, och arbetet mot växthuseffekten behöver
inte osakliga påhopp om konspirationsteorier.
JESPER GRIP
Tidigare inlägg: Klas Rönnbäck
(51-53/2004).
Se också Radar-artikel i 50/2004.
|
|